Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2019 г. N 09АП-16943/19

г.Москва

14 ноября 2019 г.

Дело N А40-200618/18

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2019 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 ноября 2019 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

судей: Кузнецовой Е.Е., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "РостоппромСаратов" Захаровой Натальи Борисовны

о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 г

по делу N А40-200618/18 по вновь открывшимся обстоятельствам

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КУРС" (ОГРН 1126454002840; ИНН 6454122138, адрес: 410056, Саратовская область, город Саратов, улица им Шевченко Т.Г., 2, 317)

к акционерному обществу "ГЕОПРОМ" (ОГРН 1167746822110; ИНН 1167746822110, адрес: 123557, город Москва, улица Грузинская Б., дом 42, эт/пом/ком 1/II/1б)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

к/у общества с ограниченной ответственностью "РостоппромСаратов": Татарникова М.Р. по доверенности от 09.08.2019,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 21 января 2019 г. по делу N А40-200618/2018 с акционерного общества "ГеоПром" (далее - АО "ГеоПром", ответчик) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КУРС" (далее - ООО "КУРС", истец) взыскана задолженность в сумме 14.446.091 руб. 10 коп., неустойка в сумме 1.444.609 руб., также взыскано с АО "ГеоПром" в доход федерального бюджета РФ государственная пошлина в сумме 102.453 руб. 50 коп.

Не согласившись с решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2019 г. по делу N А40-200618/2018, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда N 09АП-16943/2019 от 24 апреля 2019 г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 января 2019 г. по делу N А40-200618/18 было отменено, утверждено мировое соглашение от 22 апреля 2019 г.

Согласно мировому соглашению от 22 апреля 2019 г., ответчик выплачивает истцу 15.890.700 руб. 10 коп. из которых: 14 446 091 рубль 10 копеек - задолженность по договору и 1.444.609 рублей -неустойка, согласно нижеуказанному графику платежей:

7 945 350 рублей 05 копеек -не позднее 01 июня 2019 г.;

7 945 350 рублей 05 копеек - не позднее 01 июля 2019 г.

В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гл. 37 АПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 311 АПК РФ, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, являются основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

В связи с тем, что постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16943/2019 от 24 апреля 2019 г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 января 2019 г. по делу N А40-200618/18 отменено и утверждено мировое соглашение от 22 апреля 2019 г,, оспорить утвержденное судом мировое соглашение можно только путем подачи жалобы на судебный акт, которым оно было утверждено (либо заявлением о его пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам) (согласно п. 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 18 июля 2014 г. N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Единственным акционером АО "ГеоПром" является общество с ограниченной ответственностью "Ростоппром-Саратов" (ОГРН 1025601804931, ИНН 5612035062, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 4/22, строение 8, далее - заявитель, ООО "РТП-Саратов").

Заявитель указывает, что ему стало известно о мировом соглашению от 22 апреля 2019 г., подписанном между ООО "КУРС" и АО "ГеоПром" исходя из сведений сайта kadr.arbitr.ru, а также публикации на сайте "Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц", а именно: намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве (сообщение N 04032854 от 26.06.2019 г., должник: АО "ГеоПром" текст сообщения: в соответствии с пунктом 2.1. ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ООО "КуРС" (410056, г. Саратов, ул. Т. Шевченко, д. 2, оф.317 ОГРН 1126454002840, ИНН 6454122138) уведомляет о намерении обратиться в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании АО "Геопром" (123056, г. Москва, ул. Грузинская Б., д. 42, пом. II, ОГРН 1167746822110, ИНН 7703415890) не состоятельным (банкротом)).

В соответствии в п. 1 ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

Также по п. 2 ст. 182 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Заявителю о заключении мировом соглашении от 22 апреля 2019 г., стало известно 08.08.2019 г. при обращении к сайту kadr.arbitr.ru, а также публикации на сайте "Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц".

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно п. 1 ст. 166, п. 1 ст. 167 ПС РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Также по п. 1 ст. 173.1 ГК РФ сделка, совершенная без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, управомоченного давать согласие, при отсутствии такого согласия. Она может быть признана недействительной по иску такого лица или иных лиц, указанных в законе.

В Главе 8 Устава АО "ГеоПром" перечислены вопросы, относящиеся к исключительной компетенции Общего собрания акционеров:

- одобрение крупных сделок, предметом которых является имущество, стоимость которого составляет от 25 до 50 процентов балансовой стоимости активов АО "ГеоПром", определенной по данным ее бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, за исключением сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности АО "ГеоПром", сделок, связанных с размещением посредством подписки (реализацией) обыкновенных акций АО "ГеоПром", сделок, связанных с размещением эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в обыкновенные акции Общества, и сделок, совершение которых обязательно для Общества в соответствии с федеральными законами и (или) иными правовыми актами Российской Федерации и расчеты по которым производятся по ценам, определенным в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, или по ценам и тарифам, установленным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (п. 8.2.17 Устава АО "ГеоПром";

- одобрение сделки или нескольких взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения имущества, стоимость которого составляет от 10 до 25 процентов балансовой стоимости активов АО "ГеоПром", определенной по данным ее бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, за исключением сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности АО "ГеоПром", а также любых иных сделок на сумму более 300 000 (трехсот тысяч) рублей (п. 8.2.18 АО "ГеоПром").

Согласно финансовой отчетности от 31 декабря 2018 г. балансовая стоимость активов АО "ГеоПром" составляет 78 162 000 руб.

Соответственно, при подписании мирового соглашения на сумму 15.890.700 руб. 10 коп. необходимо одобрение от Собрания акционеров АО "ГеоПрома", так как указанное мировое соглашение является сделкой по отчуждению имущества, стоимость которого составляет более 10 (Десяти) процентов балансовой стоимости активов АО "ГеоПром", определенной по данным ее бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату.

Таким образом, мировое соглашение от 22 апреля 2019 г., подписанное между АО "ГеоПром" и ООО "КУРС" является крупной сделкой, совершенной без одобрения компетентным органом, а именно Собранием акционеров, с существенным нарушением установленного порядка.

Применение указанной практики, в том числе и к мировым соглашениям, подтверждается пп. 3 п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28 Пленумом ВАС РФ "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок с заинтересованностью", так как в основе мирового соглашения лежит гражданско-правовая сделка, к нему помимо норм процессуального права применяются нормы гражданского права, в том числе об одобрении крупных сделок и сделок с заинтересованностью (ст. ст. 45, 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ, ст. ст. 78, 81 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ).

Заявитель указывает, что для Заявителя мировое соглашение от 22 апреля 2019 г., подписанное между АО "ГеоПром" и ООО "КУРС" повлекло за собой причинение убытков в размере 15 890 700 руб. 10 коп., в связи с тем что АО "ГеоПром" было образовано в рамках ст. 115 ФЗ-127 "О несостоятельности (банкротстве)" ( п. 1 ст. ст. 115 замещение активов должника проводится путем создания на базе имущества должника одного открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ. В случае создания одного открытого акционерного общества в его уставный капитал вносится имущество (в том числе имущественные права), входящее в состав предприятия и предназначенное для осуществления предпринимательской деятельности. Состав предприятия определяется в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 110 настоящего Федерального закона).

Согласно п. 2 ст. 115 ФЗ-127 "О несостоятельности (банкротстве)" замещение активов должника путем создания на базе имущества должника одного открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ может быть включено в план внешнего управления на основании решения органа управления должника, уполномоченного в соответствии с учредительными документами принимать решение о заключении соответствующих сделок должника.

Возможность замещения активов должника может быть включена в план внешнего управления при условии, что за принятие такого решения проголосовали все кредиторы, обязательства которых обеспечены залогом имущества должника.

В рамках процедуры конкурсного производства на базе имущества заявителя было создано АО "ГеоПром", соответственно в рамках действующего законодательства все имущество заявителя было передано ответчику.

Исходя из чего, АО "ГеоПром" без согласия (одобрения) не может отчуждать активы, переданные ООО "РТП-Саратов".

Заявитель решением Арбитражного суда Саратовской области от 10 июня 2015 г. по делу N А57-5400/12 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев до 10.12.2015 г.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10 июня 2015 г. по делу N А57-5400/12 конкурсным управляющим должника утвержден Глебов Владислав Владимирович (ИНН 222501800176, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражный управляющих 12778, почтовый адрес для направления корреспонденции: 105064, г. Москва, а/я 358), член НП СОАУ "Меркурий".

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15 марта 2018 г. по делу N А57-5400/12 арбитражный управляющий Глебов Владислав Владимирович (ИНН 222501800176, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражный управляющих 12778, почтовый адрес для направления корреспонденции: 105064, г. Москва, а/я 358), член НП СОАУ "Меркурий" отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника - ООО "Ростоппром-Саратов", конкурсным управляющим 000 "Ростоппром-Саратов" утверждена Захарова Наталья Борисовна (ИНН 503208161990, СНИЛС 024-126-517-07, регистрационный номер 13560, адрес для корреспонденции: 125009, г. Москва, ул. Тверская, д.7, а/я 20), являющаяся членом Союза арбитражных управляющих "Возрождение" (ОГРН 1127799026486, ИНН 7718748282, почтовый адрес: 107078, г. Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д.8, стр.1, оф. 304).

При указанных обстоятельствах имеются основания для пересмотра постановления Девятого Арбитражного Апелляционного суда N 09АП-16943/2019 от 24.04.2019 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 г по делу N А40-200618/18 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить судебное заседание для рассмотрения апелляционной жалобы по существу на 11.12.2019 в 10 ч. 05 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал N 11 (кабинет 205) этаж 2.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

Е.Е. Кузнецова В.И. Тетюк