Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2019 г. N 16АП-4208/19

г. Ессентуки

8 ноября 2019 г.

Дело N А20-421/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 31.10.2019.

Постановление в полном объёме изготовлено 08.11.2019.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Казаковой Г.В., судей: Луговой Ю.Б., Сулейманова З.М., при ведении при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Исрепиловой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.08.2019 по делу N А20-421/2019 (судья Тишкова Ф.М.), принятое по иску государственного унитарного предприятия Кабардино-Балкарской Республики "Чегемэнерго" (ОГРН 1040700101177, ИНН 070809762), г. Чегем к Кабардино-Балкарскому акционерному обществу энергетики и электрификации" (ОГРН 1020700746901, ИНН 0711008455), г. Нальчик, о взыскании 34 184 692 рубля 13 копеек,

в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Кабардино-Балкарской Республики "Чегемэнерго" (далее - истец, предприятие, ГУП КБР "Чегемэнерго") в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к Кабардино-Балкарскому акционерному обществу энергетики и электрификации" (далее - ответчик, общество, АО "Каббалкэнерго") о взыскании 34 184 692 рубля 13 копеек, из которых: - 25 417 263 рубля 98 копеек - задолженность по оплате оказанных услуг по передаче электроэнергии за июнь и июль 2018 года; - 1 694 079 рублей 47 копеек - пени в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции от 29.12.2017) за период с 01.06.2018 по 31.07.2018 согласно расчёту истца; - 7 073 348 рублей 68 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 ГК РФ и пени в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции от 29.12.2017) за период с 01.07.2015 по 31.12.2016 согласно расчёту истца.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец неоднократно изменял размер требований и 05.08.2019 обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности в размере 38 974 927 рублей 87 копейки, из которой: - 24 907 747,73 рубля задолженность по оплате оказанных услуг по передаче электроэнергии за август, сентябрь, октябрь 2018 года; - 3441420 рублей 31 копеек пени в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции от 29.12.2017) за просрочку оплаты оказанных услуг за август, сентябрь, октябрь 2018 за период с 21.09.2018 по 23.06.2019 согласно уточнённому расчёту истца из расчёта ключевой ставки ЦБ РФ 7,25% годовых; пени с 24.06.2019 по день фактического исполнения обязательства за август, сентябрь, октябрь 2018 года; пени в сумме 10 625 759 рубля 83 копейки пени в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции от 29.12.2017) за просрочку оплаты оказанных услуг за период с августа 2015 по декабрь 2016 за период с 08.02.2016 по 03.07.2018 согласно уточнённому расчёту истца, которое принято судом к рассмотрению (том 2, л.д.162, 179).

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.08.2019 по делу N А20-421/2019 заявление истца об изменении исковых требований от 05.08.2019 принято к рассмотрению. Взысканы с Кабардино-Балкарского акционерного общества "Каббалкэнерго" в пользу государственного унитарного предприятия Кабардино-Балкарской Республики "Чегемэнерго" задолженность в размере 38 974 927 рублей 87 копеек, из которой: 24 907 747,73 рубля задолженность по оплате оказанных услуг по передаче электроэнергии за август, сентябрь, октябрь 2018 года; - 3 441 420 рублей 31 копейка пени в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" за просрочку оплаты оказанных услуг за август, сентябрь, октябрь 2018 года за период с 21.09.2018 по 23.06.2019, взыскании пени с 24.06.2019 по день фактического исполнения обязательства за август, сентябрь, октябрь 2018 года; 10 625 759 руб. 83 коп. пени в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" за просрочку оплаты оказанных услуг за период с августа 2015 года по декабрь 2016 года, начиная с 08.02.2016 по 03.07.2018. Взыскана с Кабардино-Балкарского акционерного общества "Каббалкэнерго" в доход федерального бюджета госпошлина в размере 2 000 руб.

Не согласившись с принятым решением суда от 08.08.2019 по делу N А20-421/2019, АО "Каббалкэнерго" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований ГУП КБР "Чегемэнерго" в полном объёме.

Определением суда от 19.09.2019 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 31.10.2019.

В судебное заседание 31.10.2019 представители истца и ответчика, извещённые о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по апелляционной жалобе рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.08.2019 по делу N А20-421/2019 в апелляционном порядке в соответствии с нормами главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что решение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.12.2011 открытое акционерное общество "Каббалкэнерго" (заказчик) и муниципальное унитарное предприятие "Чегемэнерго", в настоящее время государственное унитарное предприятие Кабардино-Балкарской Республики "Чегемэнерго" (исполнитель) заключили договор оказания услуг по передачи электрической энергии N Д/120-пдо, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать потребителям заказчика услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей до точек поставки потребителей, а также по соответствующим заявкам заказчика вводить в установленном законе порядке ограничение режима потребления электрической энергии потребителям, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке установленном настоящим договором и действующим законодательством (п.1.1.), (том 1, л.д.53 - 66).

Пунктом 1.2 договора сторонами установлена обязанность исполнителя оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих исполнителю объектах сетевого хозяйства, путём приобретения электрической энергии у заказчика в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 4.1 договора, исполнитель ежемесячно, на основании информации о потреблении электрической энергии, формируемой в соответствии с договором, определяет за расчётный период и согласовывает с заказчиком объем оказанных услуг по передаче электрической энергии и фактических потерь в сетях.

Пунктом 4.8. договора предусмотрено, что исполнитель в срок не позднее 3 числа месяца, следующего за расчётным, представляет заказчику:

а) акт об оказании услуг по передаче электроэнергии, оформленный в электронном и документарном виде в 2 (двух) экземплярах по формату согласно Приложению N 5 к настоящему договору, на основании данных об объёмах переданной электрической энергии, полученных в порядке, предусмотренном настоящим разделом. На обоих экземплярах акта должна быть проставлена подпись уполномоченного представителя исполнителя с приложением гербовой печати;

б) акт расчёта стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в сетях, оформленный в электронном и документарном виде в 2 (двух) экземплярах по формату согласно Приложению N 6 к настоящему договору. На обоих экземплярах акта должна быть проставлена подпись уполномоченного представителя исполнителя с приложением гербовой печати.

Согласно п. 4.9. договора заказчик обязан в течение 2 рабочих дней с момента получения от исполнителя документов, указанных в пункте 4.8. настоящего договора, рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать акты и один экземпляр вернуть исполнителю. В случае возникновения разногласий по объёму оказанных услуг по передаче электрической энергии в течение 1 рабочего дня осуществляется совместная проверка обоснованности объёмов электрической энергии, включённых в расчёт услуг по передаче электрической энергии, по которым имеются разногласия.

В пункте 5.1. договора стороны установили стоимость услуг по передаче электрической энергии, которая рассчитывается сторонами исходя из объёмов оказанных услуг по передаче электрической энергии, определённых в соответствии с разделом 4 настоящего договора и цен (тарифов) на услуги по передаче электроэнергии, утвержденные органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. Заказчик оплачивает исполнителю оказанные услуги по передаче электрической энергии, исходя из варианта цены (тарифа), применяемого в отношении соответствующего потребителя по точкам поставки, согласованным в Приложении N 2 к настоящему договору и присоединённого в установленном порядке к сетям исполнителя.

Расчётным периодом для оплаты услуг по передаче электрической энергии является один календарный месяц (пункт 5.3.).

Исполнитель не позднее 5 числа месяца, следующего за расчётным (на основании подписанного заказчиком в соответствии с пунктом 4.9. настоящего договора акта об оказании услуг по передаче электроэнергии), формирует и направляет заказчику счёт-фактуру с наличием оригинальной подписи уполномоченных лиц исполнителя способом, подтверждающим факт её получения заказчиком (п.5.4.)

Заказчик оплачивает стоимость оказанных исполнителем услуг по передаче электрической энергии, подтверждённых актом об оказанных услугах по передаче электрической энергии, не позднее 18-го числа месяца, следующего за расчётным, на основании счетов на оплату выставленных исполнителем (п.5.5.).

Пунктом 5.5.1 договора предусмотрено, что в целях обеспечения обязательств, заказчик вправе произвести оплату исполнителю стоимости услуг по передаче электрической энергии за вычетом неоплаченной исполнителем заказчику, в том числе: стоимости фактических потерь, предъявленной заказчиком к оплате исполнителю в соответствии с разделом 6 настоящего договора.

Во исполнение условий договора истец (исполнитель) оказал ответчику АО "Каббалкэнерго" (заказчик) услуги по передаче электрической энергии, о чем составлены акты об оказании услуг по передаче электрической энергии, которые подписания сторонами без возражений, в том числе: - в августе 2018 года на сумму 11 317 870,34 рубля (л.д.67 т.1); - в сентябре 2018 года на сумму 11 322 544,90 рублей (л.д.68 т.2); - в октябре 2018 года на сумму 10 069 750,57 рублей (л.д.69 т.1).

Для оплаты стоимости услуг ответчику выставлены следующие счета-фактуры и проведены взаимозачёты, в том числе:

- N 73 от 31.08.2018 на сумму 11 317 870,35 рублей, из которых: 2 239 629,64 рубля является компенсацией потерь в сетях за август 2018 года согласно счёту-фактуре от 31.08.2018 и акту взаимозачёта, остаток долга составляет 9 078 240,70 рублей (том 1 л.д.70, 71,86, 87);

- N 80 от 30.09. 2018 на сумму 11 322 544,90 рублей (л.д.72, 88 т.1), из которых: 2 292 055,90 рубля является компенсацией потерь в сетях за сентябрь 2018 года согласно счету-фактуре от 30.09.2018 и акту взаимозачёта, остаток долга составляет 9 030 489 рублей (том 1, л.д.72, 73, 88, 89);

- N 85 от 31.10.2018 на сумму 10 069 750,57 рублей (10 479 267,02 рубля - 409 516,45 рублей-корректировка), из которых: 2 931 489,45 рублей является компенсацией потерь в сетях за октябрь 2018 года согласно счёту-фактуре от 31.10.2018, а также согласно акту взаимозачёта + 100 000 рублей штрафа согласно акту взаимозачёта, всего 3 031 489,45 рублей, остаток долга составляет 6 799 018,03 рубля (том 1, л.д.74, 75, 90).

Таким образом, с учётом компенсации потерь в сетях в силу пункта 5.5.1 договора и иных взаимозачётов по согласованию сторон, остаток долга за август, сентябрь и октябрь 2018 года составляет 24 907 747,73 рубля, в том числе: - 9 078 240,70 рублей за август 2018 года; - 9 030 488,00 рублей за сентябрь 2018 года; - 6 799 018,03 рубль за октябрь 2018 года.

В связи с неоплатой долга истец направил в адрес ответчика претензию N 659 от 19.11.2018 с требованием об оплате долга за период с августа 2018 по октябрь 2018 включительно и пени на сумму 639 016,36 рублей, которая оставлена ответчиком без исполнения.

Истцом направлена ответчику претензию N 716 от 13.11.2018 об оплате пени за оказанные истцом ответчику услуги с августа 2015 года по декабрь 2016 года, которые оплачены с просрочкой исполнения обязательства, в размере 12 418 123 рубля (том 1, л.д.76 т.1).

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате долга за оказанные услуги и начисленные пени явилось основанием для обращения в суд с иском.

Правоотношения сторон по договору оказания услуг N Д/120-пдо от 01.12.2011 по передаче электрической энергии регулируются главами 30, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике).

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и пункту 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Данные услуги оказываются сетевыми организациями (статья 3, пункты 2 и 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике).

Согласно статье 37 Закона об электроэнергетике, пунктам 6 и 7 Правил N 861 услуги по передаче электрической энергии могут оказываться как конечным потребителям, так и сбытовой либо сетевой организациям.

В соответствии со статьёй 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением электроэнергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком факт оказания истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии за период с 01.08.2018 по 31.10.2018 в сумме 24 907 747,73 рубля.

При этом объем оказанных услуг, стоимость и наличие долга в размере 24 907 747,73 рубля ответчиком не оспорены, контр расчёт долга и доказательства оплаты долга не представлены.

С учётом установленный обстоятельств суд первой инстанции пришёл к правильному выводу, что требование истца о взыскании долга в сумме 24 907 747,73 рубля являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по оплате оказанных услуг за период с 01.08.2018 по 31.10.2018 в сумме 3 441 410,31 рубль с учётом изменения заявленных требований, начисленных на сумму долга по каждому месяцу за период с 21.09.2018 по 23.06.2019, с применением ключевой ставки Банка России в размере 7,25% годовых на основании пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", и взыскания пени с 24.06.2019 по день оплаты долга (том 2, л.д.179).

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования о взыскании пени, правомерно исходил из следующих норм действующего законодательства.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, соглашение о которой должно быть совершено в письменной форме. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Статьёй 332 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право кредитора требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

Неустойка за просрочку исполнения обязательства установлена положениями статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платёжной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" действующего с 01.01.2016 и в соответствии со статьёй 8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ, действие положений статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" распространяется на отношения, возникшие из ранее заключённых договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, то есть договоров заключённых до дня вступления в силу данного закона.

Таким образом, в силу прямого указания закона с 01.01.2016 неустойка подлежит взысканию в размере, предусмотренном пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" с учётом изменений, принятых Законом N 307-ФЗ.

В данном случае истец просит взыскать с ответчика законную неустойку, предусмотренную статьёй 3 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платёжной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", которой внесены изменения в Федеральный закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которой потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Потребителями услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утверждёнными Постановлением Российской Федерации N 861 от 27.12.2004, являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединённые в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии.

Суд первой инстанции, проверив произведённый истцом расчёт неустойки, пришёл к выводу, что расчёт произведён арифметически правильно, исходя из суммы долга с по каждому месяцу, из расчёта 1/130 ключевой ставки в размере 7,25% действовавшей в спорный период на момент принятия судебного акта, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что в сумме составляет 3 441 410,31 рубль, и пришёл к выводу, что заявленные требования о взыскании пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Удовлетворяя требования о взыскании пени, начисляемой на сумму долга, начиная с 24.06.2019 по день фактического погашения основного долга, суд первой инстанции правомерно руководствовался разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Рассмотрев требования о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты платежей за оказанные услуги в период с августа 2015 года по декабрь 2016 года включительно на сумму 69 992 615,31 рубль, суд первой инстанции пришёл к следующим выводам. Факт оказания истцом услуг по передаче ответчику электроэнергии подтверждается актами оказанных услуг, подписанные сторонами без возражений замечаний, выставленными к оплате счетами-фактурами, актами взаимозачёта стоимости потерь в электросетях и расчётам долга и пени (том 2, л.д. 9-138).

Судом первой инстанции установлено и не оспаривается ответчиком, что задолженность за оказанные услуги с августа 2015 по декабрь 2016 года в сумме 69 992 615,31 рубль оплачена в полном объёме с 26 апреля 2016 года по 03 июля 2018 года, что подтверждается платёжными документами и договорами уступки прав требования от 26.04.2016 и от 02 мая 2017 года (том 2, л.д.105-135).

При этом из периода просрочки оплаты истцом исключены требования, по которым пропущен срок исковой давности, поэтому неустойка начислена за период с 08.02.2016 по 03.07.2018 с применением ключевой ставки Банка России на период оплаты долга (том 2, л.д.158-162).

Суд первой инстанции, проверив представленный истцом расчёт пени за период с 08.02.2016 по 03.07.2018 в размере 10 625 759 руб. 83 коп., пришёл к выводу, что расчёт произведён арифметически правильно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, а поэтому требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Отклоняя представленный ответчиком контр расчёт пени за просрочку оплаты услуг с августа 2015 по декабрь 2016 за период с 06.02.2019 по 03.08.2018 на сумму 6 513 240,18 рублей, рассчитанной по ключевой ставки на день принятия решения в размере 7,25% годовых, суд первой инстанции правомерно указал о том, что в рассматриваемом случае при расчёте неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической уплаты долга, которая отражена в расчёте истца, что соответствует правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу N 305 -ЭС18-20107 (дело NА40-2887/2018).

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины правомерно возложены на ответчика и взысканы в доход федерального бюджета в связи с предоставлением истцу отсрочки в уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском с применением положений статьи 333.22 Налогового кодекса РФ.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции полностью согласен.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчику не выставлялись на оплату счёт-фактуры, опровергаются материалами дела, более того, указанные доводы не освобождают ответчика от выполнения обязанностей по оплате оказанных услуг.

Суд апелляционной инстанции считает, что доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.08.2019 по делу N А20-421/2019 законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации" следует взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации 3 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы с учётом предоставления отсрочки при обращении в суд с апелляционной жалобой.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.08.2019 по делу N А20-421/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации" в доход федерального бюджета Российской Федерации 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.В. Казакова

Судьи

Ю.Б. Луговая З.М. Сулейманов