Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2019 г. N 09АП-63626/19

г. Москва

25 ноября 2019 г.

Дело N А40-308982/18

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Петровой О.О. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Ананьевой Дарьи Юрьевны, Мамакина Владимира Юрьевича, ПАО "Промсвязьбанк", Рябова Владислава на определение Арбитражного суда г.Москвы от 16 сентября 2019 года, апелляционные жалобы Ананьевой Анастасии Дмитриевны, Ходасевич Екатерины Сергеевны, MORADU HOLDINGS LIMITED (МОРАДУ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД), VELUX ASSETS LIMITED (ВЕЛЮКС ЭССЕТС ЛИМИТЕД) на определение Арбитражного суда г.Москвы от 20 сентября 2019 года по делу N А40-308982/18 по иску

ПАО "Промсвязьбанк"

к Промсвязь Капитал Б.В. (PROMSVYAZ CAPITAL B.V.),

Ананьеву Алексею Николаевичу,

Ананьеву Дмитрию Николаевичу,

Жупанову Андрею Викторовичу,

Волошкиной Татьяне Васильевне,

Иодко Алексею Дмитриевичу,

Мамакину Владимиру Юрьевичу,

Шаталову Владимиру Геннадьевичу,

Пидлужному Ивану,

Афанасьеву Александру Валентиновичу,

Муравьеву Сергею Геннадьевичу,

Козеренко Евгению Викторовичу,

Иванову Дмитрию Викторовичу

третьи лица: Центральный Банк РФ, ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ", СТРАХОВОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНГОССТРАХ", "АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ", СТРАХОВОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНГОССТРАХ"

о взыскании убытков

при участии в судебном заседании:

от истца - Кремнева А.П. по доверенности от 13.09.2019 г., Чебанова С.В. по доверенности от 13.09.2019 г.;

от ответчиков - от Мамакина В.Ю. - Белкина Н.В. по доверенности от 25.12.2018 г., иные - не явились, извещены;

от третьих лиц - от ЦБ РФ - Козлачкова Е.А. по доверенности от 22.07.2019 г., иные - не явились, извещены;

от Ананьевой А.Д. - Сенюк Г.В. по доверенности от 15.07.2019 г.;

от VELUX ASSETS LIMITED и MORADU HOLDINGS LIMITED - Юминов А.Ю. по доверенностям от 22.07.2019 г.;

от Еремеева М.Е. - Клейменов А.Я. по доверенности от 12.07.2019 г.;

от Ходасевич Е.С. - Теселкина Е.В. по доверенности от 28.08.2019 г.;

от Рябова Владислава в лице ООО "Власть Закона" - Мурашов А.В. по доверенности от 04.10.2019 г.;

от Ананьевой Д.Ю. - Лиджиев Е.В. по доверенности от 21.06.2019 г.

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Промсвязь Капитал Б.В. (PROMSVYAZ CAPITAL B.V.), Ананьеву Алексею Николаевичу, Ананьеву Дмитрию Николаевичу, Жупанову Андрею Викторовичу, Волошкиной Татьяне Васильевне, Иодко Алексею Дмитриевичу, Мамакину Владимиру Юрьевичу, Шаталову Владимиру Геннадьевичу, Пидлужному Ивану, Афанасьеву Александру Валентиновичу, Муравьеву Сергею Геннадьевичу, Козеренко Евгению Викторовичу, Иванову Дмитрию Викторовичу о взыскании убытков в размере 282 201 304 551 руб. 59 коп.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Центральный Банк РФ, ГК "АСВ", СПАО "ИНГОССТРАХ".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 мая 2019 года по делу N А40-308982/18 было частично удовлетворено заявление истца о принятии по делу обеспечительных мер, суд первой инстанции определил:

1) Наложить арест на имущество, принадлежащее Алексею Николаевичу Ананьеву в пределах 282 201 304 551 (двести восемьдесят два миллиарда двести один миллион триста четыре тысячи пятьсот пятьдесят один) рубль 59 (пятьдесят девять) копеек, в том числе на следующее имущество:

- доли в уставных капиталах обществ, в том числе:

* 4% доли в уставном капитале ООО "ПРЭКТИС КЭПИТАЛ" (ОГРН 1057747068895);

* 1/39 доли в уставном капитале ООО "Новое время" (ОГРН 1025005689411);

- 100% доли в уставном капитале ООО "ТС-ХОЛДИНГ" (ОГРН 1185027007494);

- 33% доли в уставном капитале ООО "ПСБ-МЕНЕДЖМЕНТ" (ОГРН 5157746067958);

- самолёт Bombardier Challenger 650, бортовой номер OE-LAN, серийный номер 6088, аэропорт приписки: UUEE (SVO), Sheremetyevo;

- имущество, принадлежащее А.Н. Ананьеву и находящееся в оперативном управлении Частного учреждения культуры "Институт Русского реалистического искусства" (ОГРН 1117799017874, ИНН 7722400258, адрес: 109052, г. Москва, ул. Смирновская, 10, к. 3), в том числе, но не ограничиваясь:

* картину "Над заснеженными полями" ("Над снегами"), автор - Г.Г. Нисский. 1964 г. Холст, масло. 87х166 см.;

* картину "В пути", автор - Г.Г. Нисский. 1964 г. Холст, масло. 154141 см.;

* картину "Портрет Климента Ворошилова в кабинете", автор - И.И. Бродский. 1929 г. Холст, масло. 116х87 см.;

* картину "Спортсменка, завязывающая ленту", автор - А.А. Дейнека. 1950-е. Бумага, сангина, уголь. 9979 см.;

* картину "Беседа Президента США Франклина Делано Рузвельта с шахом Ирана Мохаммедом реза Пехлеви. Тегеранская конференция", автор - А.М. Герасимов. 1944 г. Холст, масло. 74,5х89,5 см.;

* картину "Климент Ворошилов и Максим Горький в тире центрального дома Красной армии", автор - А.М. Герасимов. 1935 г. Холст, масло. 110,5х136 см.;

- картину "Три художника", автор - В.Е. Попков. 1962-1963. Холст, масло. 160х225,5 см.

- денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в банках:

- Публичное акционерное общество Банк "Возрождение" (ИНН/ОГРН 5000001042/1027700540680, расположенный по адресу: 10100, г. Москва, Лучников переулок, д. 7/4, стр. 1);

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН/ОГРН 7702070139/1027739609391, расположенный по адресу: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д.29);

- Публичное акционерное общество "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ИНН/ОГРН 7744000912 / 1027739019142, расположенный по адресу: 109052, г. Москва, ул. Смирновская, д.10, корп. 22).

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 15) и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (121170, Москва, Поклонная ул., д. 13) совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом:

- земельный участок по адресу: Московская обл., р-н Рузский, д. Касиловка, д.33, кадастровый номер: 50:19:0030510:25;

* земельный участок по адресу: 143033, Московская обл., Одинцовский р-н, п. Горки-2, ПДСК Вотчина, уч. 48, кадастровый номер: 50:20:0040612:23;

* земельный участок по адресу: 143033,Московская обл., Одинцовский р-н, п. Горки-2, Вотчина ПДСК, уч. 2, кадастровый номер: 50:20:0040612:19;

* земельный участок по адресу: 143033, Московская обл., Одинцовский р-н. п. Горки-2, Вотчина ПДСК, уч. 28, кадастровый номер: 50:20:0040612:28;

* земельный участок по адресу: 143033, Московская обл., Одинцовский р-н, п. Горки-2, Вотчина ПДСК, кадастровый номер: 50:20:0040612:17 (текущий собственник - Д.Ю. Ананьева);

* квартира по адресу: 129090, Россия, г. Москва, Б. Спасская ул., д. 10, корп. 1, кв. 167, кадастровый номер: 77:01:0003041:3132;

* здание по адресу: Московская обл., Одинцовский р-н, п. Горки-2, ПДСК ВОТЧИНА, д. 2 (литер Б, Б1), кадастровый номер: 50:20:0040636:2523;

* здание по адресу: Московская обл., Одинцовский р-н, п. Горки-2, ПДСК "Вотчина", д. 9, кадастровый номер: 50:20:0040648:2704;

* здание по адресу: Московская обл., Одинцовский р-н, п. Горки-2, ПДСК ВОТЧИНА, д. 2, кадастровый номер: 50:20:0040710:1180;

* квартиру по адресу: 111555, г. Москва, ул. Молостовых, д.13, корп. 2, кв.114, кадастровый номер: 77:03:0006023:7050;

* земельный участок по адресу: 143033, Россия, Московская обл., Одинцовский р-н, п. Горки-2, ПДСК "Вотчина", д. 29, кадастровый номер: 50:20:0040612:22;

* земельный участок по адресу: 143033, Россия, Московская обл., Одинцовский р-н, п. Горки-2, ПДСК "Вотчина", д. 30, кадастровый номер: 50:20:0040612:20;

* земельный участок по адресу: 143033, Россия, Московская обл., Одинцовский р-н, п. Горки-2, ПДСК "Вотчина", д. 31, кадастровый номер: 50:20:0040612:21;

* земельный участок по адресу: 143033, Россия, Московская обл., Одинцовский р-н, п. Горки-2, ПДСК "Вотчина", д. 32, кадастровый номер: 50:20:0040612:25;

* земельный участок по адресу: 143033, Россия, Московская обл., Одинцовский р-н, п. Горки-2, ПДСК "Вотчина", д. 45, кадастровый номер: 50:20:0040612:24;

* земельный участок по адресу: 143033, Россия, Московская обл., Одинцовский р-н, п. Горки-2, ПДСК "Вотчина", д. 46, кадастровый номер: 50:20:0040612:27;

* земельный участок по адресу: 143033, Россия, Московская обл., Одинцовский р-н, п. Горки-2, ПДСК "Вотчина", д. 47, кадастровый N : 50:20:0040612:26;

* помещение по адресу: г. Москва, р-н Теплый Стан, пр-кт Ленинский, д. 137, корп. 1, кв. 167, кадастровый номер: 77:06:0007001:9317;

* жилой дом по адресу: Солнечногорский р-н, сельское поселение Соколовское, деревня Лопотово-2, база отдыха Новое время, стр.37, кадастровый номер: 50:09:0040302:2272;

* здание по адресу: г. Москва, р-н Даниловский, наб. Дербеневская, д. 7, строение 31, кадастровый номер 77:05:0001001:1217.

Запретить УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (127423, г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, д. 1) совершать любые регистрационные действия со следующим движимым имуществом:

* автомобиль ЛЕКСУС LХ 570, VIN JTJHY00W204069441;

* автомобиль HONDATRX400FA4, VIN 478TE29U044001656;

* автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL63 AMG, VIN WDC1668741A444666;

* автомобиль Форд Экскурсион VIN 1FMNU43SX1EA00103;

- автомобиль Кадиллак ESCALADE K2XX, VIN Y3WS47KJXGB006372.

2) Наложить арест на имущество, принадлежащее Дмитрию Николаевичу Ананьеву в пределах 282 201 304 551 (двести восемьдесят два миллиарда двести один миллион триста четыре тысячи пятьсот пятьдесят один) рубль 59 (пятьдесят девять) копеек, в том числе на следующее имущество:

- 33% доли в уставном капитале ООО "ПСБ-МЕНЕДЖМЕНТ" (ОГРН 5157746067959);

- самолёт Bombardier Challenger 650, бортовой номер OE-LDN, серийный номер 6087, аэропорт приписки: UUEE (SVO), Sheremetyevo;

- денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в банках:

* Публичное акционерное общество Банк "Возрождение" (ИНН/ОГРН 5000001042/1027700540680, расположенный по адресу: 10100, г. Москва, Лучников переулок, д. 7/4, стр. 1);

* Публичное акционерное общество "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ИНН/ОГРН 7744000912 / 1027739019142, расположенный по адресу: 109052, г. Москва, ул. Смирновская, д.10, корп. 22).

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 15), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (121170, Москва, Поклонная ул., д. 13), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (150999, г. Ярославль, пр-т Толбухина, д. 64А) совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом:

* земельный участок по адресу: Московская обл., р-н Рузский, д. Касиловка, д.33, кадастровый номер: 50:19:0030510:24;

* 1/4, квартиры по адресу: г. Москва, ул. Новопесчаная, д. 23, корп. 1, кв. 330, кадастровый номер: 77:09:0005003:4755;

* квартира по адресу: г. Москва, пер Скатертный, д. 11, 23а, кадастровый номер: 77:01:0001063:2017;

* земельный участок по адресу: Московская обл., р-н Одинцовский, с/п Горское, п. Горки-2, уч. 7, ПДСК "ИНЭК", кадастровый номер: 50:20:0040629:72;

* право аренды земельного участка по адресу: Московская обл., Одинцовский р-н, кв.13, выдел 1, Москворецкое лесничество Пионерского участкового лесничества, кадастровый номер: 50:20:0040648:1274, собственник - РФ, участок используется в соответствии с договором аренды лесного участка от 10.06.2008 N 50-0228-04-05-0504, соглашением о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка N 50-0228-04-05-0504 от 28.06.2012;

* земельный участок по адресу: 152183, Россия, Ярославская обл., Борисоглебский р-н, Фролово, д. 8, кадастровый номер: 76:02:082101:43;

- квартиру по адресу: 152183, Россия, Ярославская обл., Борисоглебский р-н, Фролово, д. 8, кадастровый номер: 76:02:082101:51;

* 1\3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Россия, г. Москва, р-н Алексеевский, ул. Бориса Галушкина, д. 15, кв. 36, кадастровый номер: 77:02:0019010:2536;

* 3889/5837 доли в праве собственности на земельный участок, г. Москва, Кропоткинский пер., вл. 24, стр. 1, кадастровый номер: 77:01:0001055:1000;

* помещение г. Москва, пер Кропоткинский, д 24, строен 1, кв. 1, кадастровый номер: 77:01:0001055:2425;

* помещение, Москва, пер Кропоткинский, д 24, строен 1, кв. 2, кадастровый номер: 77:01:0001055:2426;

- 19/100, 31/100, 31/100 долей в праве собственности на здание по адресу: г. Москва, Кропоткинский пер., дом 24, стр.1 кадастровый номер: 77:01:0001055:3316.

- Мерседес-Бенц GL 450 4-М, VIN WDC1648711A150173;

* БМВ Х3 ХDRIVЕ 35I, VIN WBAWX710400B98305;

* Мерседес-Бенц Виано СDI22, VIN WDF63981513667003;

* Мерседес-Бенц S600, VIN WDD2211761A389474.

Запретить ФКУ "ЦЕНТР ГИМС МЧС РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ" (105062, г. Москва, ул. Чаплыгина, д.15 стр. 5) совершать любые регистрационные действия с водным транспортным средством с регистрационным номером Р36-13МИ.

3) Наложить арест на имущество, принадлежащее Александру Валентиновичу Афанасьеву, в пределах 15 442 622 488 (пятнадцать миллиардов четыреста сорок два миллиона шестьсот двадцать две тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей 46 (сорок шесть) копеек, в том числе на следующее имущество:

- денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в банках:

Публичное акционерное общество "Банк ВТБ" (ИНН/ОГРН 7702070139/1027739609391, расположенный по адресу: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29);

- Публичное акционерное общество "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ИНН/ОГРН 7744000912/1027739019142, расположенный по адресу: 109052, г. Москва, ул. Смирновская, д.10, корп. 22).

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 15) совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом: квартира по адресу: 105118, Россия, г. Москва, пр-т Буденного, д. 26, корп. 2, кв. 102, кадастровый номер: 77:03:0004005:4586.

4) Наложить арест на имущество, принадлежащее Татьяне Васильевне Волошкиной в пределах 41 024 524 954 (сорок один миллиард двадцать четыре миллиона пятьсот двадцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 44 (сорок четыре) копейки, в том числе на следующее имущество:

- денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в банках:

* Публичное акционерное общество Банк "Возрождение" (ИНН/ОГРН 5000001042/1027700540680, расположенный по адресу: 101000, г. Москва, Лучников переулок, д. 7/4, стр. 1);

- помещение (квартира) по адресу: г. Москва, 1 Рыбная ул., кадастровый номер: 50:05:0070601:3125;

* здание (нежилое) по адресу: Московская обл., Щелковский р-н, КИЗ "Слава", д. 164, кадастровый номер: 50:14:0000000:107945;

* жилой дом: г. Москва, п. Краснопахорское, 0,6 км автодороги д. Раево, ДНП "Идиллия", кадастровый номер: 77:22:0020330:1054;

* гараж по адресу: г. Москва, ул. Верхние Поля, д. 2, кадастровый номер: 77:04:0004025:18838;

* земельный участок по адресу: обл. Московская, р-н Щелковский, КИЗ "Слава", уч-к 164, кадастровый номер: 50:14:0020334:368;

* земельный участок по адресу: город Москва, поселение Краснопахорское, 0,6 км автодороги д. Раёво, ДНП "Идиллия", уч.39, кадастровый номер: 50:27:0020330:365;

* помещение, по адресу: г. Москва, ул. Перерва, д 39, кв. 64, кадастровый номер: 77:04:0004025:19760.

* автомобиль ВАЗ 2103, номер двигателя: 21034475501;

* автомобиль ХЕНДЭ VI (ЕQUUS, СЕNТЕNNIАL), номер двигателя: FA530226, VIN XWEGH41DBG0001413.

5) Наложить арест на имущество, принадлежащее Андрею Викторовичу Жупанову в пределах 41 024 524 954 (сорок один миллиард двадцать четыре миллиона пятьсот двадцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 44 (сорок четыре) копейки, в том числе на следующее имущество:

- денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в банках:

- Публичное акционерное общество Банк "Финансовая корпорация Открытие" (ИНН/ОГРН 7706092528/1027739019208, расположенный по адресу: 119021, г. Москва, ул. Тимура Фрунзе, д.11, стр. 13);

- "Банк "МБА-Москва" ООО (ИНН/ОГРН 7744001828/1027739877857, расположенный по адресу: 123022, г. Москва, ул. Рочдельская, д. 14, стр. 1);

- Акционерное общество "Райффайзенбанк" (ИНН/ОГРН 7744000302/1027739326449, расположенный по адресу: 129090, г. Москва, ул. Троицкая, д. 17, стр. 1);

- Акционерное общество АКБ "Международный финансовый клуб" (ИНН/ОГРН 7744000038/1027700056977, расположенный по адресу: 123317, г. Москва, Пресненская набережная, д. 10);

- Публичное акционерное общество "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ИНН/ОГРН 7744000912/1027739019142, расположенный по адресу: 109052, г. Москва, ул. Смирновская, д.10, корп. 22).

- помещение (квартиру) по адресу: Москва, Бескудниковский р-н, ул. Дубнинская, д.69, корп.1, кв. 54, кадастровый номер: 77:09:0002027:3261;

- доли в праве собственности на помещение по адресу: г. Москва, ул. Мосфильмовская, д 8, кв. 524, кадастровый номер: 77:07:0000000:2979;

- Здание, Московская обл., Истринский р-н, Обушковское с/п, деревня Чесноково, Аллея художников, 14, кадастровый номер: 50:11:0000000:14447.

* легковой автомобиль СУБАРУ В9 ТРИБЕКА (сведения документа о регистрации права собственности 29.05.2007) VIN: 4S4WХ86D874408209;

* ИНФИНИТИ QХ80, VIN: JN1JANZ62U0060445.

6) Наложить арест на имущество, принадлежащее Дмитрию Викторовичу Иванову в пределах 76 740 784 312 (семьдесят шесть миллиардов семьсот сорок миллионов семьсот восемьдесят четыре тысячи триста двенадцать) рублей 17 (семнадцать) копеек, в том числе на следующее имущество:

- денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в банках:

- Публичное акционерное общество Банк "Финансовая корпорация Открытие" (ИНН/ ОГРН 7706092528/ 1027739019208, расположенный по адресу: 115114, г. Москва, ул. Летниковская, д. 2, стр. 4);

- Публичное акционерное общество "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ИНН/ОГРН 7744000912/1027739019142, расположенный по адресу: 109052, г. Москва, ул. Смирновская, д.10, корп. 22).

- квартиру по адресу: Москва, р-н Пресненский, пер. Трехпрудный, д. 11/13, стр. 2, кв. 204, кадастровый номер: 77:01:0001074:1750.

Запретить УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (127423, г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, д. 1) совершать любые регистрационные действия со следующим движимым имуществом: легковой автомобиль, МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е250 ВLUЕТЕС 4 МАТIС, Идентификационный номер -WDD2120971B242576.

7) Наложить арест на имущество, принадлежащее Алексею Дмитриевичу Иодко в пределах 41 024 524 954 (сорок один миллиард двадцать четыре миллиона пятьсот двадцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 44 (сорок четыре) копейки, в том числе на следующее имущество:

- денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в банках:

* Публичное акционерное общество Росбанк (ИНН/ОГРН 7730060164/1027739460737, расположенный по адресу: 127560, г. Москва, Ул. Пришвина, 17);

* Акционерное общество "Юникредит Банк" (ИНН/ОГРН 7710030411/ 1027739082106, расположенный по адресу: 119034, г. Москва, Пречистенская наб., д. 9)

* помещение по адресу: Московская обл., Одинцовский р-н, д. Лапино, ООО Радуга, кадастровый номер: 50:20:0041132:473;

* помещение (квартира) по адресу: Москва, Пресненский р-н, ул. Васильевская, д.4, кв. 195, кадастровый номер: 77:01:0004012:1466;

* помещение (квартира) по адресу: Москва, р-н Лефортово, ул. Энергетическая, д.20, кв.59, кадастровый номер: 77:04:0001005:1733;

* помещение (квартира) по адресу: Москва, р-н Лефортово, ул. Красноказарменная, д.23, кв.79, кадастровый номер: 77:04:0001005:3894;

- помещение по адресу: Московская обл., Одинцовский р-н, д. Лапино, ООО "Радуга", д.64, пом.11, кадастровый номер: 50:20:004113:423 (текущий собственник - В. Микиша).

автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLS 350 СDI 4МАТIС, VIN WDC1668241A804426;

* автомобиль КИАСОРЕНТО, VIN КNЕJС522555464313;

* автомобиль ЛЕНД РОВЕР ФРИЛЕНДЕР 2, VIN SАLFА2ВВХВН265572.

8) Наложить арест на имущество, принадлежащее Евгению Викторовичу Козеренко в пределах 13 546 480 841 (тринадцать миллиардов пятьсот сорок шесть миллионов четыреста восемьдесят тысяч восемьсот сорок один) рубль 11 (одиннадцать) копеек, в том числе на следующее имущество:

- денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в банках:

- Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ИНН/ОГРН 7707083893/ 1027700132195, расположенный по адресу: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19);

- "Газпромбанк" (Акционерное общество) (ИНН/ОГРН 7744001497/1027700167110, расположенный по адресу: 117420, г. Москва, ул. Наметкина, д.16,корп. 1);

- Публичное акционерное общество "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ИНН/ОГРН 7744000912 / 1027739019142, расположенный по адресу: 109052, г. Москва, ул. Смирновская, д.10, корп. 22)

- 100% доли в уставном капитале ООО "ЛЕ ШАРМ" (ОГРН 5147746192105, ИНН 7706815199).

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 15) и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (625001, г. Тюмень ул. Луначарского, 42А), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (355012, г. Ставрополь, ул. Комсомольская, 58) совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом:

* помещение (квартира) по адресу: г. Москва, проезд Береговой, д.5, корп.1, кв. 206, кадастровый номер: 77:07:0002003:4545;

* 2248/115407 доли в праве собственности на многоквартирный жилой дом по адресу: Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Герцена, д. 82, корп. 1, кадастровый номер: 72:23:0216005:6059;

* помещение (квартира) по адресу: Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Герцена, д. 82, корп. 1, кв. 97, кадастровый номер: 72:23:0216005:3622;

* 2248/115407 доля в праве собственности на земельный участок по адресу: Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Герцена, кадастровый номер: 72:23:0216005:104;

* 1/30 доли в праве на здание по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, ул., Доваторцев, д.125, кадастровый номер: 26:12:012405:74;

* 29/50 доли в праве собственности на здание по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, пер Кавказский, д 8 26:12:022025:230.

Запретить УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (127423, г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, д. 1), УГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю (г. Ставрополь, ул. Коломийцева, 38) совершать любые регистрационные действия со следующим движимым имуществом:

* легковой автомобиль, ФОЛЬКСВАГЕН ТУАРЕГ, Идентификационный номер ХW8ZZZ7РZЕG008376;

* легковой автомобиль, ТОЙОТА CAMRY, Идентификационный номер ХW7ВЕ40К30S010134;

* легковой автомобиль, МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL 350 ВLUЕТЕС 4 МАТIС, Идентификационный номер WDC1668241A692009;

* легковой автомобиль, НИССАН X-TRAIL, Идентификационный номер Z8NTBNT32ES065378;

* легковой автомобиль, NISSАNАLМЕRА16, Идентификационный номер KNMCSHLMS6P608474.

9) Наложить арест на имущество, принадлежащее Владимиру Юрьевичу Мамакину в пределах 41 024 524 954 (сорок один миллиард двадцать четыре миллиона пятьсот двадцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 44 (сорок четыре) копейки, в том числе на следующее имущество:

- денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в банках:

-Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ИНН/ОГРН 7707083893/ 1027700132195, расположенный по адресу: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19);

- Банк ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) (ИНН/ОГРН 7710353606/ 1027739207462, расположенный по адресу: 10100, г. Москва, ул. Мясницкая, д.35);

- Межрегиональный коммерческий Банк развития связи и информатики (Публичное акционерное общество) (ИНН/ОГРН 7710301140/1027700159288, расположенный по адресу: 105066, г. Москва, ул. Новорязанская, д. 31/7, корп. 2);

* земельный участок по адресу: г. Москва, п. Первомайское, дер. Каменка, ул. Солнечная, уч. N 1, кадастровый номер: 50:26:0190705:50;

* помещение (квартира) по адресу: г. Москва, р-н Коньково, ул. Академика Волгина, д.14, корп. 2, кв.184, кадастровый номер: 77:06:0006004:7983;

* квартира по адресу: г. Москва, Ломоносовский пр-т, д. 25, корп. 2, кв. 188, кадастровый номер: 77:07:0013004:25381;

* жилой дом по адресу: г. Москва, п. Первомайское, вблизи бывшей деревни Борисовка, на уч.15, кадастровый номер: 77:18:0190705:38;

* машино-место по адресу: г. Москва, Ломоносовский пр-т, д. 25, корп. 2, кадастровый номер: 77:07:0013004:22374;

10) Наложить арест на имущество, принадлежащее Сергею Геннадьевичу Муравьеву в пределах 2 424 253 127 (два миллиарда четыреста двадцать четыре миллиона двести пятьдесят три тысячи сто двадцать семь) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек, в том числе на следующее имущество:

- денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в банках:

- Банк ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) (ИНН/ОГРН 7710353606/1027739207462, расположенный по адресу: 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д.35);

* земельный участок по адресу: Московская обл., Мытищинский р-н, д. Афанасово, участок N 23, кадастровый номер: 50:12:0080121:177;

* квартира по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. 34, корп. 7, кв. 13, кадастровый номер:77:06:0003013:12023.

Запретить УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (127423, г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, д. 1), УГИБДД ГУ МВД России по Московской области (г. Москва, Слесарный пер, д. 1) совершать любые регистрационные действия со следующим движимым имуществом:

- легковой автомобиль ЯГУАР Х-ТУРЕ, Идентификационный номер: SAJAB51M91XC12552;

- автомашина марки Дэу Нексия, 1997 года выпуска, VIN: ULV3L31ВDVА031576;

- автомашина марки Мерседес-Бенц GLК 300, 2010 года выпуска, VIN: WDС2049811F524916.

11) Наложить арест на имущество, денежные средства, открытые на счетах в банках, принадлежащее Ивану Пидлужному в пределах 152 102 300 134 (сто пятьдесят два миллиарда сто два миллиона триста тысяч сто тридцать четыре) рубля.

12) Наложить арест на имущество, принадлежащее Владимиру Геннадьевичу Шаталову в пределах 53 958 074 882 (пятьдесят три миллиарда девятьсот пятьдесят восемь миллионов семьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 21 (двадцать одна) копейка, в том числе на следующее имущество:

* денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в банках:

- ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ИНН/ ОГРН 7735057951/ 1027700280937, расположенный по адресу: 125040, г. Москва, ул. Правды, д. 8, корп. 1);

- Публичное акционерное общество "ПРОМСВЯЗЬБАНК" ИНН/ОГРН 7744000912 /1027739019142, расположенный по адресу: 109052, г. Москва, ул. Смирновская, д.10, корп. 22).

В удовлетворении заявления ПАО "Промсвязьбанк" о принятии обеспечительных мер в остальной части отказано.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2019 по делу N А40-308982/18 рассмотрены заявления Иодко Алексея Дмитриевича, Ананьевой Дарьи Юрьевны, Полетаева Максима Владимировича, Перевозчиковой Людмилы Яковлевны, Еремеева Максима Евгеньевича, Рябова Владислава о частичной отмене обеспечительных мер, принятых определением от 29.05.2019 по настоящему делу. В соответствии с определением от 16.09.2019 обеспечительные меры отменены в части, суд определил:

"Заявление Ананьевой Дарьи Юрьевны о частичной отмене обеспечительных мер по делу N А40-308982/18-158-2453 - оставить без удовлетворения.

Заявление Рябова Владислава о частичной отмене обеспечительных мер по делу по иску N А40-308982/18-158-2453 - оставить без удовлетворения.

Заявление Полетаева Максима Владимировича о частичной отмене обеспечительных мер по делу по иску N А40-308982/18-158-2453 - оставить без удовлетворения.

Заявление Иодко Алексея Дмитриевича о частичной отмене обеспечительных мер по делу по иску N А40-308982/18-158-2453 - удовлетворить частично.

В части принятых судом обеспечительных мер о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах Публичного акционерного общества Росбанк (ИНН/ОГРН 7730060164/ 1027739460737, расположенный по адресу: 127560, г. Москва, Ул. Пришвина, 17), Публичного акционерного общества Банк "Возрождение" (ИНН/ОГРН 5000001042/1027700540680, расположенный по адресу: 101000, г. Москва, Лучников переулок, д. 7/4, стр. 1), Акционерного общества "Юникредит Банк" (ИНН/ОГРН 7710030411/ 1027739082106, расположенный по адресу: 119034, г. Москва, Пречистенская наб., д. 9), Акционерного общества "Райффайзенбанк" (ИНН/ ОГРН 7744000302/1027739326449, расположенный по адресу: 129090, г. Москва, ул. Троицкая, д. 17, стр. 1), Публичного акционерного общества "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ИНН/ОГРН 7744000912 / 1027739019142, расположенный по адресу: 109052, г. Москва, ул. Смирновская, д.10, корп. 22), Акционерное общество "Банк Интеза" (101000, г. Москва, Петроверигский пер., д. 2) снять ограничения в отношении 80% ежемесячной заработной платы и иных доходов Иодко Алексея Дмитриевича.

В удовлетворении заявления Иодко Алексея Дмитриевича в остальной части отказать.

Заявление Перевозчиковой Людмилы Яковлевны о частичной отмене обеспечительных мер по делу по иску N А40-308982/18-158-2453 - удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые в соответствии с определением суда от 29.05.2019 в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 15) совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом: 1/4, квартиры по адресу: г. Москва, ул. Новопесчаная, д. 23, корп. 1, кв. 330, кадастровый номер: 77:09:0005003:4755

Заявление Еремеева Максима Евгеньевича о частичной отмене обеспечительных мер по делу по иску N А40-308982/18-158-2453 - удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые в соответствии с определением суда от 29.05.2019 в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (625001, г. Тюмень ул. Луначарского, 42А) совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом:

- 2248/115407 доли в праве собственности на многоквартирный жилой дом по адресу: Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Герцена, д. 82, корп. 1, кадастровый номер: 72:23:0216005:6059;

- помещение (квартира) по адресу: Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Герцена, д. 82, корп. 1, кв. 97, кадастровый номер: 72:23:0216005:3622;

- 2248/115407 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Герцена, кадастровый номер: 72:23:0216005:104.

Кроме того, определением Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2019 по делу N А40-308982/18 рассмотрены следующие заявления о частичной отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2019 по настоящему делу:

- заявление Ананьевой Анастасии Дмитриевны об отмене обеспечительных мер в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве совершать любые регистрационные действия в отношении квартиры по адресу: г. Москва, пер Скатертный, д. 11, 23а, кадастровый номер: 77:01:0001063:2017.

- заявление (ходатайство) компании MORADU HOLDINGS LIMITED об отмене обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве совершать любые регистрационные действия в отношении помещения, расположенного по адресу: г. Москва, пер Кропоткинский, д 24, строен 1, кв. 1, кадастровый номер: 77:01:0001055:2425; 19/100, 31/100, 31/100 долей в праве собственности на здание по адресу: г. Москва, Кропоткинский пер., дом 24, стр.1 кадастровый номер: 77:01:0001055:3316.

- заявление (ходатайство) компании VELUX ASSETS LIMITED об отмене обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, совершать любые регистрационные действия в отношении земельного участка по адресу: Московская обл., р-н Одинцовский, с/п Горское, п. Горки-2, уч. 7, ПДСК "ИНЭК", кадастровый номер: 50:20:0040629:72; помещения, расположенного по адресу: Москва, пер Кропоткинский, д 24, строен 1, кв. 2, кадастровый номер: 77:01:0001055:2426; 3889/5837 доли в праве собственности на земельный участок, г. Москва, Кропоткинский пер., вл. 24, стр. 1, кадастровый номер:77:01:0001055:1000; 19/100, 31/100, 31/100 долей в праве собственности на здание по адресу: г. Москва, Кропоткинский пер., дом 24, стр.1 кадастровый номер: 77:01:0001055:3316.

- заявление (ходатайство) Ходасевич Екатерины Сергеевны об отмене обеспечительных мер в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, совершать любые регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. 34, корп. 7, кв. 13, кадастровый номер:77:06:0003013:12023.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2019 по настоящему делу в удовлетворении вышеуказанных заявлений об отмене обеспечительных мер было отказано.

Не согласившись с вынесенным по настоящему делу определением от 16.09.2019 о частичной отмене обеспечительных мер, в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами обратились следующие лица:

1. ПАО "Промсвязьбанк", которое в апелляционной жалобе просит отменить вышеуказанное определение в части отмены запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (625001, г. Тюмень ул. Луначарского, 42А) совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом:

Истец просит принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления Еремеева М.Е. от 19 июля 2019 года об отмене обеспечительных мер.

2. Рябов Владислав, который в апелляционной жалобе просит отменить вышеуказанное определение частично, в отношении имущества - квартира, расположенная по адресу: 115555, г. Москва, ул. Молостовых, д. 13, корп. 2, кв. 114, с кадастровым номером: 77:03:0006023:7050.

3. Ананьева Дарья Юрьевна, которая в апелляционной жалобе просит отменить вышеуказанное определение в части отказа в удовлетворении ходатайства Ананьевой Д.Ю. об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 29.05.2019, отменить обеспечительные меры, принятые указанным определением, в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 15) и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (121170, Москва, Поклонная ул., д. 13) совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом:

- земельный участок по адресу: Московская обл., р-н Рузский, д. Касиловка, д.33, кадастровый номер: 50:19:0030510:25;

* квартира по адресу: 129090, Россия, г. Москва, Б. Спасская ул., д. 10, корп. 1, кв. 167, кадастровый номер: 77:01:0003041:3132;

* здание по адресу: Московская обл., Одинцовский р-н, п. Горки-2, ПДСК ВОТЧИНА, д. 2, кадастровый номер: 50:20:0040710:1180;

- запрета УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве совершать любые регистрационные действия со следующим имуществом:

* автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL63 AMG, VIN WDC1668741A444666;

* автомобиль Форд Экскурсион VIN 1FMNU43SX1EA00103;

- автомобиль Кадиллак ESCALADE K2XX, VIN Y3WS47KJXGB006372.

4. Мамакин Владимир Юрьевич, который в апелляционной жалобе просит отменить вышеуказанное определение в части отказа Полетаеву М.В, в отмене мер обеспечения иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 15) совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом:

В обоснование апелляционной жалобы ПАО "Промсвязьбанк" указывает, что переход права собственности на объекты недвижимого имущества, в отношении которых обжалуемым определением сняты ограничения, был совершен от Козеренко Е.В. путем отчуждения Еремееву М.Е. по Договору купли-продажи от 07.10.2017 за два месяца до введения в отношении Банка мер финансового оздоровления. Банк указывает, что возможность принятия обеспечительных мер в виде запрета осуществления регистрационных действий в отношении отчужденного ответчиками имущества допускается действующим законодательством и не нарушает баланса интересов сторон. Также истец указывает, что представленные Еремеевым М.Е. доказательства подтверждают недобросовестность действий Козеренко Е.В., направленных на вывод принадлежащего ему имущества в условиях его осведомленности о вынесенном Акте проверки в отношении Банка. Согласно доводам Банка, изложенным в апелляционной жалобе, отменяя ранее обеспечительные меры в отношении имущества Еремеева М.Е., суд первой инстанции основывался на недопустимом доказательстве - справке ООО "Этажи-Тюмень" от 16.07.2019 исх. N 103с.

Рябов В. в обоснование апелляционной жалобы указывает, что на момент получения в собственность заявителя объекта недвижимого имущества (квартиры), об отмене принятых в отношении которого обеспечительных мер просит заявитель, в отношении соответствующей квартиры отсутствовали какие-либо ограничения. Заявитель жалобы полагает, что заявив требование о принятии в отношении соответствующей квартиры обеспечительных мер, истец действовали недобросовестно, в действиях истца прослеживается злоупотребление правом.

Ананьева Д.Ю. в обоснование апелляционной жалобы указывает, что применив обеспечительные меры в отношении имущества Ананьевой Д.Ю. не являющейся ответчиком по спору, чье имущество не является предметом спора по делу, суд нарушил положения ст.ст. 90, 91 АПК РФ. Заявитель жалобы полагает, что принятие обеспечительных мер не может способствовать исполнению судебного акта, а наложенные ограничения не связаны с предметом спора. Применение положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" о возможности принятия обеспечительных мер в отношении имущества, принадлежащего третьим лицам, заявитель жалобы считает неправомерным.

Мамакин В.Ю. в обоснование апелляционной жалобы ссылается на неправильное применение судом первой инстанции положений 90, 91 АПК РФ, а также Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Указывает на отсутствие зависимости между Полетаевым М.В. и Мамакиным В.Ю. Полагает, что выводы суда о недоьбросовестности Полетаева М.В. при приобретении спорного имущества являются ошибочными. Также заявитель жалобы отмечает, что судом первой инстанции приняты меры как в отношении имущества Полетаева М.В., так и в отношении полученных Мамакиным В.Ю. денежных средств за соответствующее имущество, в связи с чем судом нарушен баланс интересов сторон.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ответчиком Мамакиным В.Ю. было заявлено ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе ПАО "Промсвязбанк" на определение суда от 16.09.2019 ввиду пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, апелляционный суд не усматривает оснований для его удовлетворения исходя из следующего.

Вопреки доводам Мамакина В.Ю., апелляционная жалоба ПАО "Промсвязьбанк" подана в пределах установленного законом срока.

В обоснование ходатайства о прекращении производства по Апелляционной жалобе Мамакин В.Ю., в том числе, ссылается на то, что спор по настоящему делу является корпоративным, в связи с чем при определении срока обжалования вынесенных по настоящему делу определений должны применяться специальные сокращенные сроки, предусмотренные п. 1 ст. 225.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем Мамакиным В.Ю. не учтены следующие обстоятельства.

Правовое регулирование спорных правоотношений охватывает различные области права и не сводится только к корпоративным основаниям. В качестве основания иска Банком заявлены различные нормы права: статьи 61.10, 189.23 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 15, 53, 53.1, 1080, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 71 Федерального закона "Об акционерных обществах. Суть иска сводится к возмещению ущерба, причинённого Банку в результате неправомерных действий бывшего руководства накануне введения Временной администрации в Банке, совершенных как в нарушений положений общегражданского, корпоративного, так и законодательства о банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, учитывая необходимость обеспечения равного доступа всех заинтересованных лиц к судебной защите, при определении сроков обжалования вынесенных по настоящему делу определений следует руководствоваться общими нормами о процессуальных сроках обжалования определений, установленными статей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, несмотря на то, что иск подан, в том числе, по корпоративным основаниям, основания подачи Банком апелляционной жалобы - снятие ареста с недвижимого имущества, не относится к обеспечительным мерам, применяемым по корпоративным спорам и перечисленным в ч. 3 ст. 225.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, вопреки доводам Мамакина В.Ю., срок обжалования, предусмотренный п. 1 ст. 225.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неприменим к Апелляционной жалобе Банка.

В соответствии с ч. 3 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены названным Кодексом.

Срок обжалования Определения Арбитражного суда г. Москвы об 16 сентября 2019 г. составляет 1 месяц и истек 16 октября 2019 г., апелляционная жалоба Банка подана 15 октября 2019 года - в пределах месячного срока для обжалования определения суда.

Не согласившись с вынесенным по настоящему делу определением от 20.09.2019 о об отказе в отмене обеспечительных мер, в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами обратились следующие лица:

1. Ходасевич Екатерина Сергеевна, которая в апелляционной жалобе просит отменить вышеуказанное определение в отношении Ходасевич Е.С. и отменить меры, принятые в обеспечение иска, в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 15) и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (121170, Москва, Поклонная ул., д. 13) совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом.

* квартира по адресу: г. Москва, ул. Новаторов, д. 34, корп. 7, кв. 13, кадастровый номер:77:06:0003013:12023.

2. MORADU HOLDINGS LIMITED (МОРАДУ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД), которая просит отменить определение в части отказа MORADU HOLDINGS LIMITED (МОРАДУ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД) в отмене обеспечительных мер, принять новый судебный акт, которым отменить обеспечительные меры - запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве совершать любые регистрационные действия в отношении следующих объектов:

* помещение г. Москва, пер Кропоткинский, д 24, строен 1, кв. 1, кадастровый номер: 77:01:0001055:2425;

3. VELUX ASSETS LIMITED (ВЕЛЮКС ЭССЕТС ЛИМИТЕД), которая просит отменить определение в части отказа MORADU HOLDINGS LIMITED (МОРАДУ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД) в отмене обеспечительных мер, принять новый судебный акт, которым отменить обеспечительные меры - запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве совершать любые регистрационные действия в отношении следующих объектов:

* помещение, Москва, пер Кропоткинский, д 24, строен 1, кв. 2, кадастровый номер: 77:01:0001055:2426;

* 4. Ананьева Анастасия Дмитриевна, которая просит отменить определение в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве совершать любые регистрационные действия с квартирой по адресу: г. Москва, пер Скатертный, д. 11, 23а, кадастровый номер: 77:01:0001063:2017, и снять указанный запрет.

В обоснование апелляционной жалобы Ходасевич Е.С. указала, что является добросовестным покупателем недвижимого имущества, в отношении которого просит отменить наложенные судом ограничения. Заявитель жалобы полагает, что принятые обеспечительные меры нарушают ее права и законные интересы. Отмечает, что Договор купли-продажи квартиры от 11.01.2018 не оспорен, недействительным не признан.

В обоснование апелляционных жалоб MORADU HOLDINGS LIMITED (МОРАДУ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД), VELUX ASSETS LIMITED (ВЕЛЮКС ЭССЕТС ЛИМИТЕД), указывают, что не являются участниками судебного разбирательства, права заявителей на имущество, в отношении которого применены обеспечительные меры, не оспариваются. Ссылаются на недопустимость наложения ареста на имущество лиц, не являющихся участниками процесса. Указывают, что принятые обеспечительные меры не относятся к предмету спора. Также отмечают недопустимость субсидиарного применения в рамках рассмотрения вопроса о принятии обеспечительных мер норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Ананьева А.Д. в обоснование апелляционной жалобы указывает, что принятые судом обеспечительные меры нарушают ее право собственности на недвижимое имущество. Полагает, что принятые обеспечительные меры не связаны с предметом настоящего спора. Также указывает на недоказанность обстоятельств, признанных судом установленными, полагает, что судом неправильно применены нормы материального права.

В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении поданной ПАО "Промсвязьбанк" апелляционной жалобы, возражали против удовлетворения апелляционных жалоб, поданных иными лицами.

Представить Банка России поддержал требования апелляционной жалобы ПАО "Промсвязьбанк", удовлетворения апелляционных жалоб, поданных иными лицами, возражал.

Представители Мамакина В.Ю., Ананьевой А.Д., Ананьевой Д.Ю., VELUX ASSETS LIMITED, MORADU HOLDINGS LIMITED, Еремеева М.Е., Ходасевич Е.С., Рябова Владислава поддержали требования поданных ими апелляционных жалоб.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил п. п. 4 - 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12), явку в судебное заседание не обеспечили, ввиду чего дело жалоба рассмотрена в порядке п. 5 ст. 156, ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действующей с 01.10.2019 г., апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции рассмотрены судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд считает обжалуемые определения Арбитражного суда города Москвы подлежащим оставлению без изменения, а апелляционные жалобы подлежащими оставлению без удовлетворения, в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном ст. 93 АПК РФ (ч. 2 ст. 97 АПК РФ).

По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения. Копии определения об отмене обеспечения иска в зависимости от вида принятых мер направляются также в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него (ч. 4 названной статьи).

Анализ названных норм процессуального закона, учитывая положения ст. 187 АПК РФ, устанавливающей, что по общему правилу определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, позволяет сделать вывод о том, что институт отмены обеспечительных мер, наравне с правом лиц, участвующих в деле, обжаловать те или иные судебные акты, направлен на оперативное снятие тех или иных ограничений в отношении должника, в том числе, в ситуации появление новых обстоятельств, которые судом не были учтены при вынесении определения об обеспечении иска.

Вопреки доводам ПАО "Промсвязьбанк", изложенным в апелляционной жалобе, удовлетворяя заявление Еремеева М.Е. и отменяя обеспечительные меры в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (625001, г. Тюмень ул. Луначарского, 42А) совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом:

- 2248/115407 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Герцена, кадастровый номер: 72:23:0216005:104,

суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что заявителем представлены относимые и допустимые доказательства. подтверждающие наличие обстоятельств, о существовании которых не было известно суду по состоянию на дату вынесения определения от 29.05.2019 о принятии обеспечительных мер.

Так, из представленной справки ООО "Этажи-Тюмень" от 16.07.2019 исх.N 103с, а также договора купли-продажи от 07.10.2017 судом первой инстанции было верно установлено, что ответчик Козеренко Е.В. планировал продажу принадлежащего ему объекта недвижимости, расположенного по адресу: Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Герцена, д. 82, копр. 1, кв. 97 с марта 2014 года, а часть денежных средств, в счет продажи данного недвижимого имущества, были получены ответчиком Козеренко Е.В. от Еремеева М.Е.в мае 2017 года, то есть за значительный промежуток времени до санации Банка и введения временной администрации.

Таким образом, в случае, вышеуказанные обстоятельства имели бы существенное значение на момент рассмотрения заявления ПАО "Промсвязьбанк" о принятии обеспечительных мер и могли бы повлиять на результат рассмотрения соответствующего заявления.

При вынесении обжалуемых определений суд первой инстанции, отказывая в отмене иных принятых определением от 29 мая 2019 года, обеспечительных мер, суд первой инстанции в своих определениях от 16 сентября 2019 года и от 20 сентября 2019 года правомерно исходил из того, что принятые обеспечительные меры соразмерны заявленным требования, а обстоятельства, свидетельствующие о том, что основания, послужившие поводом к обеспечению иска, отпали, в рассматриваемом случае не наступили.

Принимая решение о принятии обеспечительных мер в соответствии с определением суда от 29 мая 2019 года в отношении имущества, принадлежащего третьим лицам, суд первой инстанции обоснованно учел, что согласно предоставленной истцом в материалы дела информации, часть имущества на момент рассмотрения заявления уже принадлежала третьим лицам, однако учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, данное обстоятельство не является основанием для отмены обеспечительных мер, требования о принятии которых были удовлетворены определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 мая 2019 года.

Вопреки доводам заявителей апелляционных жалоб, с учетом предмета настоящего спора и его фактического и правого обоснования, принимая во внимание, что ПАО "Промсвязьбанк" ссылается в том числе на положения абз. 5 п. 5 ст. 189.23 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в настоящим споре является допустимым субсидиарное применение отдельных положений данного закона, позволяющих, в том числе, принимать обеспечительные меры в отношении имущества, принадлежащего иным лицам.

Более того, отказывая в удовлетворении требований об отмене обеспечительных мер, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что при решении вопроса о принятии обеспечительных мер в отношении соответствующего имущества имелись основания, ст. 90 АПК РФ. Судом первой инстанции были учтены фактические обстоятельства, свидетельствующие о переходе права собственности на имущество, принадлежащее ответчикам, либо непосредственно перед введением в отношении Банка процедур финансового оздоровления, либо после принятия к производству настоящего искового заявления, а равно, в период между названными обстоятельствами.

При этом апелляционный суд учитывает, что наличие оснований для принятие обеспечительных мер установлено определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 мая 2019 года по настоящему делу, которое было оставлено без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2019 года и вступило в законную силу. В рамках рассмотрения апелляционных жалоб на определения суда о частичной отмене обеспечительных мер у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для переоценки выводов, изложенных в указанных судебных актах, принятых по итогам рассмотрения заявления истца о принятии обеспечительных мер.

Кроме того, при рассмотрении вопроса об отмене обеспечении иска суд не исследует какие-либо обстоятельства, свидетельствующие об обоснованности (необоснованности) заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах выводы, изложенных в обжалуемых определениях Арбитражного суда города Москвы, апелляционным судом признаются обоснованными. Частичная отмена судом первой инстанции обеспечительных мер на основании на основании заявления Еремеева М.Е. признается апелляционным судом правомерной. В то же время, вопреки доводам заявителей апелляционных жалоб, также правомерен и частичный отказ суда первой инстанции в отмене обеспечительных мер определением суда от 16.09.2019 и отказ в отмене обеспечительных мер определением от 20.09.2019.

Доводы апелляционных жалоб не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемых определений суд первой инстанции по доводам апелляционных жалоб или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд не усматривает.

Излишне уплаченная за подачу апелляционных жалоб лицами, участвующими в деле, государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 266-268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе ПАО "Промсвязьбанк" оставить без удовлетворения.

Определения Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2019 г. и от 20.09.2019 г. по делу N А40-308982/18 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Возвратить MORADU HOLDINGS LIMITED из федерального бюджета госпошлина в размере 3 000 руб. 00 коп.

Возвратить VELUX ASSETS LIMITED из федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.

Возвратить Ананьевой Анастасии Дмитриевне из федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

О.О. Петрова

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.