Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2019 г. N 12АП-11561/19

г. Саратов

22 ноября 2019 г.

Дело N А12-9800/2019

Резолютивная часть постановления объявлена - 18.11.2019 года.

Полный текст постановления изготовлен - 22.11.2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Землянниковой В.В.,

судей Макарихиной Л.А., Макарова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Сельмаш Трейд", Общества с ограниченной ответственностью "Концерн "Премиум Капитал"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 августа 2019 года по делу N А12-9800/2019 (судья Пятернина Е.С.)

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Сельмаш Трейд" (ОГРН 1035754002492, ИНН 5754002954, 400039, г. Волгоград, ул. Ясноморская, д. 2),

Общества с ограниченной ответственностью "Концерн "Премиум Капитал" (ОГРН: 1037709004585, ИНН: 7709401220, 119017, г. Москва, ул. Б. Ордынка, д, 44, стр.4)

заинтересованные лица:

Администрация г. Волгограда (ОГРН: 1023403433822, ИНН: 3444059139, 400066, г. Волгоград, ул. Володарского, д 5,),

Департамент муниципального имущества администрации г. Волгограда (ОГРН: 1023403446362, ИНН: 3444074200, 400066, г. Волгоград, ул. Волгодонская, д. 16,),

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (ОГРН: 1043400443074, ИНН: 3445071298, 400001, г. Волгоград, ул. им Калинина, д. 4)

о признании незаконными действий об отказе во внесении в Единый государственный реестр недвижимости записи об обременении земельного участка.

при участии в судебном заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью "Сельмаш Трейд" - генеральный директор Антипов В.В.; Исакова О.Н., доверенность от 22.02.2019 (срок доверенности 1 год);

от Общества с ограниченной ответственностью "Концерн "Премиум Капитал" - Исакова О.Н., доверенность от 05.04.2019 (срок доверенности до 31.12.2019); Антипов В.В., доверенность от 09.01.2018 (срок доверенности до 31.12.2020).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сельмаш Трейд" (далее - ООО "Сельмаш Трейд") обратилось Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области об отказе во внесении в Единый государственный реестр недвижимости записи об обременении земельного участка правом аренды в пользу ООО "Сельмаш Трейд".

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.04.2019 заявление было принято к производству и рассматривалось в рамках дела N А12-9800/2019.

Также, Общество с ограниченной ответственностью "Концерн "Премиум Капитал" (далее - ООО "Концерн "Премиум Капитал") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области об отказе во внесении в Единый государственный реестр недвижимости записи об обременении земельного участка ипотекой права аренды в пользу ООО "Концерн "Премиум Капитал".

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2019 заявление было принято к производству и рассматривалось в рамках дела N А12-10362/2019.

Определением от 23.04.2019 дело N А12-9800/2019 и дело N А12-10362/2019 объединены в одно производство с присвоением делу номера А12-9800/2019.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Администрация г. Волгограда, Департамент муниципального имущества Администрации г. Волгограда (далее - Департамент).

До принятия решения судом первой инстанции заявители на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнили заявленные требования.

ООО "Сельмаш Трейд" просит признать незаконным бездействие Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, выразившееся в невнесении в Единый государственный реестр недвижимости записи об обременении земельного участка с кадастровым номером 34:34:010012:385 общей площадью 9 466 кв.м., местонахождения: г. Волгоград, Тракторозаводской район, ул. Ясноморская, 2 правом аренды в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сельмаш Трейд" на основании договора аренды земельного участка от 28.09.2010 N 9470.

ООО "Концерн "Премиум Капитал" просит признать незаконным бездействие Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, выразившееся в невнесении в Единый государственный реестр недвижимости записи об обременении земельною участка с кадастровым номером 34:34:010012:385 общей площадью 9 466 кв.м., местонахождения: г. Волгоград, Тракторозаводской район, ул. Ясноморская, 2 государственная собственность на который не разграничена, ипотекой права аренды в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Концерн "Премиум Капитал" на основании договора залога (ипотеки) от 18 апреля 2018 года N 1.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20 августа 2019 года в удовлетворении требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Сельмаш Трейд" и Общество с ограниченной ответственностью "Концерн "Премиум Капитал" не согласились с решением суда первой инстанции и обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворить заявленные требования ООО "Сельмаш Трейд", ООО "Концерн "Премиум Капитал" в полном объеме.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в порядке ст.262 АПК РФ представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Администрация г. Волгограда, Департамент муниципального имущества администрации г. Волгограда, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явились. Надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 25.09.2019, 23.10.2019, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, между Администрацией Волгограда (Арендодатель) и ООО "Сельмаш Трейд" (Арендатор) был заключен договор аренды земельного участка (с протоколом разногласий) от 28.09.2010 N 9470, общей площадью 100 066 кв.м., учетный номер 1-11-55, кадастровый номер 34:34:010012:7 под зданиями бытовых помещений мехкорпуса N 1 инструментального завода, корпуса штампов с бытовыми помещениями, мехкорпуса N 1, бытовых помещений мехкорпуса N 2, гаража, насосной оборотного водоснабжения, компрессорной станции хлораторной, расположенного по адресу: Волгоград, Тракторозаводский район, ул. Ясноморская, 2. (т. 1 л.д. 13-18).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора аренды земельного участка, земельный участок предоставлен в аренду сроком на 15 лет.

Право аренды ООО "Сельмаш Трейд" сроком действия с 24.08.2010 по 24.08.2025 на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером: 34:34:010012:7, расположенный по адресу: Волгоград, Тракторозаводский район, ул. Ясноморская, 2, было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 26.03.2019 (т. 1 л.д. 46-51).

Право аренды земельного участка с кадастровым номером 34:34:010012:7 находится в залоге у ООО "Концерн "Премиум Капитал" на основании договора залога (ипотеки) от 18.04.2014 N 1 (запись о регистрации ипотеки от 04.06.2014), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 26.03.2019 N КУВИ-001/2019-6921999 (т. 1 л.д. 49).

17.01.2019 в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 34:34:010012:7 был образован земельный участок с кадастровым номером 34:34:010012:385 площадью 9466 кв.м., а земельный участок с кадастровым номером 34:34:010012:7 сохранен в измененных границах.

При получении выписки из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 34:34:010012:385, ООО "Сельмаш Трейд" установлено, что Управлением Росреестра сведения об ограничении (обременении) данного земельного участка в связи с заключением договора аренды от 28.09.2010 и договора залога (ипотеки) от 18.04.2014 в ЕГРН не внесены.

Полагая, что установленные в отношении исходного земельного участка с кадастровым номером 34:34:010012:7 ограничения (обременения) сохраняются и в отношении вновь образованного земельного участка с кадастровым номером 34:34:010012:385, ООО "Сельмаш Трейд" 19.02.2019 обратилось в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области с заявлением об исправлении технической ошибки, допущенной Управлением при постановке земельного участка с кадастровым номером 34:34:010012:385 на государственный кадастровый учет и выраженной в неосуществлении государственной регистрации ограничений прав и обременений в виде права аренды и ипотеки в силу договоров, зарегистрированных в отношении земельного участка с кадастровым номером 34:34:010012:7 (т. 1 л.д. 22).

Письмом от 18.03.2019 N 15-1463/19 Управление Росреестра сообщило ООО "Сельмаш Трейд", что по результатам проверки в отношении сведений о земельном участке с кадастровым номером 34:34:010012:385 технической ошибки, допущенной органом регистрации не выявлено. Законодательством установлено, что в отношении исходного земельного участка право аренды сохраняется, а в отношении образованных земельных участков заинтересованное лицо имеет право на заключение договора аренды. Ипотека права аренды также не переносится на образованный земельный участок. Для осуществления государственной регистрации аренды, ипотеки на образованный земельный участок необходимо обратиться с заявлением об осуществлении соответствующих регистрационных действий и представить новый договор аренды, ипотеки на образованный земельный участок (т. 1 л.д. 23).

Не согласившись с позицией Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, ООО "Сельмаш Трейд" и ООО "Концерн "Премиум Капитал" обратились в суд с соответствующими заявлениями, которые рассматриваются в рамках настоящего дела, в связи с вынесением определения от 23.04.2019 по делу N А12-9800/2019 об объединении дел в одно производство.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что внесение в ЕГРН записи об аренде и об ипотеке в отношении вновь образованного земельного участка возможно только на основании новых договоров аренды и договора залога (ипотеки).

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции в силу следующего.

По смыслу части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания ненормативного акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие ненормативного правового акта, решений, действий (бездействия) закону и нарушение актом, решениями, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Как было указано выше, между Администрацией Волгограда (арендодатель) и ООО "Сельмаш Трейд" (арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 28.09.2010 N 9470, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в пользование на пятнадцать лет земельный участок с кадастровым номером 34:34:010012:7 общей площадью 100 066 кв.м.

Впоследствии, в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 34:34:010012:7 был образован земельный участок с кадастровым номером 34:34:010012:385.

Согласно выписки из ЕГРН N КУВИ-001/2019-26941333 от 05.11.2019, данные о правообладателе земельного участка с кадастровым номером 34:34:010012:385 отсутствуют, при этом, обременения в виде права аренды и ипотеки, не зарегистрированы.

Согласно части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с частью 2 статьи 609 ГК РФ договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 1 статьи 617 Гражданского кодекса переход права собственности и других вещных прав на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.

Часть 1 статьи 46 ЗК РФ определяет, что аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством.

В пункте 1 статьи 11.2 ЗК РФ закреплено, что земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11.8 Земельного кодекса в случае образования земельных участков из земельных участков, используемых на основании договоров аренды или безвозмездного пользования, осуществляющее такое использование лицо имеет право на заключение с ним договоров аренды образуемых и измененных земельных участков или договоров безвозмездного пользования ими на прежних условиях, если иное не установлено соглашением сторон, без проведения торгов (конкурсов, аукционов).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17.11.2015 N 306-КГ15-8301 по делу N А65-21616/2014, указанная норма направлена на установление гарантий для арендатора в случае образования земельных участков из арендуемого и обремененного его правами участка, по существу на сохранение права аренды на прежних условиях, а не на прекращение арендных отношений в силу предусмотренного в ней обстоятельства, как посчитал суд первой инстанции.

При этом указанная норма, как и нормы Гражданского кодекса Российской Федерации не содержит прямого указания на прекращение действия ранее заключенного договора аренды в отношении земельного участка, образованного в результате выдела.

Порядок по внесению в ЕГРН записи об обременении правом аренды вновь образованного земельного участка установлен пунктом 12 статьи 41 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ), согласно которому, в случае, если в отношении исходного объекта недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрированы ограничения прав и обременения такого объекта недвижимости, на основании заявления о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на образуемые из него объекты недвижимости и одновременно с такими государственным кадастровым учетом и государственной регистрацией прав осуществляются государственная регистрация ограничений прав и обременений образуемых объектов недвижимости, если в соответствии с федеральным законом такие ограничения и обременения переходят (сохраняются) в отношении образованных объектов.

В соответствии с указанной нормой регистрация обременений в отношении выделенных земельных участков осуществляется регистрирующим органом в силу закона одновременно с государственной регистрацией вещных прав на выделенные земельные участки.

Таким образом, исходя из буквального толкования вышеуказанных норм права, можно сделать вывод о том, что выделение земельного участка из земельного участка предоставленного на праве долгосрочной аренды, не может служить основанием для прекращения действия договора аренды в отношении выделенного земельного участка.

В соответствии с указанной нормой регистрация обременений в отношении выделенных земельных участков осуществляется уполномоченным органом в силу закона одновременно с государственной регистрацией вещных прав на выделенные земельные участки.

Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" были даны разъяснения по применению статьи 11.8 Земельного кодекса в случае обременения такого земельного участка ипотекой. Пункт 10 Постановления предусматривал, что ипотека как обременение сохраняется в отношении каждого из земельных участков, образованных при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, если иное не предусмотрено залогодателем и залогодержателем. При этом внесение в ЕГРП записи об ипотеке каждого из земельных участков, образованных при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, осуществляется регистратором без представления отдельного заявления и уплаты государственной пошлины.

Однако, Управление Росреестра по Волгоградской области не осуществило государственную регистрацию обременений одновременно с государственным кадастровым учетом на образованный путем выдела земельный участок с кадастровым номером 34:34:010012:385, в связи с чем, судебная коллегия апелляционной инстанции пришла к выводу о том, что регистрирующий орган допустил нарушение норм действующего законодательства в период постановки на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 34:34:010012:385.

Таким образом, регистрационные действия по внесению в ЕГРН записи об обременении правом аренды и обременении в виде ипотеки вновь образованного земельного участка должны были быть осуществлены Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области одновременно с государственным кадастровым учетом вновь образованного путем выдела земельного участка с кадастровым номером 34:34:010012:385.

Согласно определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24.09.2013 N 1563-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Геращенко Игоря Леонидовича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 статьи 2 и пунктом 5 статьи 22 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", нормы пункта 5 статьи 22.2 данного Закона о регистрации ограничений (обременений) прав на образуемые земельные участки одновременно с государственной регистрацией права собственности и иных вещных прав на данные земельные участки направлены на защиту прав лиц, не являющихся собственниками земельных участков, законные интересы которых подлежат охране наряду с правами собственников земельных участков.

Принимая во внимание, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области не осуществило государственную регистрацию обременения одновременно с государственным кадастровым учетом выделенного земельного участка, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что бездействие Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, выразившееся в невнесении в Единый государственный реестр недвижимости записи об обременении вновь образованного земельного участка правом аренды в пользу ООО "Сельмаш Трейд", а также ипотекой права аренды в пользу ООО "Концерн "Премиум Капитал" является незаконным.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, разрешая спор, пришел к выводам, не соответствующим фактическим материалам дела, не установил всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

Придя к выводу об отмене обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции принимает по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В связи с чем, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 августа 2019 года по делу N А12-9800/2019 подлежит отмене, а апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Сельмаш Трейд", Общества с ограниченной ответственностью "Концерн "Премиум Капитал" - удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Пунктом 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Согласно пункту 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду принадлежит право выбрать способ восстановления нарушенных интересов заявителя.

В связи с чем, обязание Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи об обременении земельного участка с кадастровым номером 34:34:010012:385 общей площадью 9 466 кв.м., местонахождение: г. Волгоград, Тракторозаводской район, ул. Ясноморская, 2 правом аренды в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сельмаш Трейд" на основании договора аренды земельного участка от 28.09.2010 N 9470, а также ипотекой права аренды в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Концерн "Премиум Капитал" на основании договора залога (ипотеки) от 18 апреля 2018 года N 1, судебная коллегия рассматривает как меру, направленную на устранение допущенных нарушений прав и законных интересов заявителей, что соответствует положениям пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.

Учитывая, что при обжаловании судебных актов по делам о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины для юридических лиц составляет 1 500 рублей, излишне уплаченная ООО "Сельмаш Трейд" и ООО "Концерн "Премиум Капитал" государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 августа 2019 года по делу N А12-9800/2019 отменить.

Принять по делу N А12-9800/2019 новый судебный акт.

Признать незаконным бездействие Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, выразившееся в невнесении в Единый государственный реестр недвижимости записи об обременении земельного участка с кадастровым номером 34:34:010012:385 общей площадью 9 466 кв.м., местонахождения: г. Волгоград, Тракторозаводской район, ул. Ясноморская, 2 правом аренды в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сельмаш Трейд" на основании договора аренды земельного участка от 28.09.2010 N 9470.

Признать незаконным бездействие Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, выразившееся в невнесении в Единый государственный реестр недвижимости записи об обременении земельного участка с кадастровым номером 34:34:010012:385 общей площадью 9 466 кв.м., местонахождение: г. Волгоград, Тракторозаводской район, ул. Ясноморская, 2 государственная собственность на который не разграничена, ипотекой права аренды в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Концерн "Премиум Капитал" на основании договора залога (ипотеки) от 18 апреля 2018 года N 1.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области внести в Единый государственный реестр недвижимости записи об обременении земельного участка с кадастровым номером 34:34:010012:385 общей площадью 9 466 кв.м., местонахождение: г. Волгоград, Тракторозаводской район, ул. Ясноморская, 2 правом аренды в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сельмаш Трейд" на основании договора аренды земельного участка от 28.09.2010 N 9470, а также ипотекой права аренды в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Концерн "Премиум Капитал" на основании договора залога (ипотеки) от 18 апреля 2018 года N 1.

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (ОГРН: 1043400443074, ИНН: 3445071298) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сельмаш Трейд" (ОГРН 1035754002492, ИНН 5754002954) расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 3000 рублей, за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в сумме 1500 рублей.

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (ОГРН: 1043400443074, ИНН: 3445071298) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Концерн "Премиум Капитал" (ОГРН: 1037709004585, ИНН: 7709401220) расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 3000 рублей, за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в сумме 1500 рублей.

Возвратить из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью "Сельмаш Трейд" (ОГРН 1035754002492, ИНН 5754002954) излишне уплаченную платежным поручением от 11.09.2019 N 250 государственную пошлину в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Выдать справку на возврат госпошлины.

Возвратить из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью "Концерн "Премиум Капитал" (ОГРН: 1037709004585, ИНН: 7709401220) излишне уплаченную платежным поручением от 12.09.2019 N 231 государственную пошлину в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.В. Землянникова

Судьи

Л.А. Макарихина И.А. Макаров