Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2019 г. N 09АП-61177/19

город Москва

02 декабря 2019 г.

Дело N А40-178187/18

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 декабря 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Алексеевой Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиньковской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Столичная торговая компания"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2019 по делу N А40-178187/18, об исправлении опечатки, принятое судьей Скачковой Ю.А.

по иску ООО "Столичная торговая компания" (ОГРН 1027704007286, ИНН 7704245521)

к ООО "Аргус" (ОГРН 1057746350034, ИНН 7709596202),

третье лицо: ООО "Смартори" (ОГРН 1157746154312, ИНН 7733223201)

о взыскании денежных средств

и по встречному иску ООО "Аргус"

к ООО "Столичная торговая компания"

о взыскании денежных средств,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились - извещены,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Столичная торговая компания" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Аргус" о взыскании 3 717 171 руб. 30 коп. неосновательного обогащения.

ООО "Аргус" обратилось со встречным иском о взыскании 14 933 230 руб. 40 коп. задолженности по арендной плате за июль, август 2018 года по договору аренды N 003-А1А-П.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2018 в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен в полном объеме. Во взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 15.04.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2018 оставлено без изменения.

06.05.2019 Арбитражным судом города Москвы выдан и направлен взыскателю исполнительный лист серии ФС N 032876260, в соответствии со ст.319 АПК РФ.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 оставлены без изменения.

09.09.2019 от ООО "Аргус" поступило заявление об исправлении опечатки в исполнительном листе от 06.05.2019 серии ФС N 032876260.

Определением от 13.09.2019 опечатка была исправлена.

Истец, не согласившись с вынесенным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и признать незаконным.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке ст.ст.123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, находит определение Арбитражного суда города Москвы не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, при изготовлении исполнительного листа от 06.05.2019 серии ФС N 032876260 допущена опечатка в реквизитах взыскателя, а именно: в части указания даты регистрации должника, вместо - 18.10.2002, ошибочно указано - 02.03.2005, а также в части указания адреса государственной регистрации должника, вместо: 127025, г.Москва, ул.Новый Арбат, 19, ошибочно указано: 108814 г.Москва п.Сосенское км Калужское шоссе 23-Й д.14 копр.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь ч.3 ст.179 АПК РФ, а так же п.17.36 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100, суд первой инстанции посчитал, что вышеуказанные опечатки в исполнительном листе носят исключительно технический характер и подлежат исправлению, поскольку не изменяют содержание ранее принятого судебного акта и исполнительного документа.

Таким образом, иные обстоятельства, приведенные в апелляционной жалобе, не имеют правового значения, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст.270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.ст.176, 188, 266, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2019 по делу N А40-178187/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Б. Алексеева