Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2019 г. N 19АП-8920/18

г. Воронеж

03 декабря 2019 г.

Дело N А08-16102/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2019 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 декабря 2019 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,

судей Безбородова Е.А.,

Седуновой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Таранчевой В.А.,

при участии:

от конкурсного управляющего АО "Алексеевский КСМ" Котенева Д.С.: Дорошенко А.Ю. представитель по доверенности б/н от 19.11.2019;

от Малахова В.И.: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего АО "Алексеевский КСМ" Котенева Д.С. об истребовании у бывшего руководителя АО "Алексеевский КСМ" Малахова В.И. бухгалтерской документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 01.06.2018 в отношении АО "Алексеевский комбинат строительных материалов" (далее - АО "Алексеевский КСМ", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сотников Ю.В.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 05.12.2018 АО "Алексеевский комбинат строительных материалов признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Котенев Д.С.

Конкурсный управляющий АО "Алексеевский КСМ" Котенев Д.С. 06.12.2018 обратился в суд с заявлением:

- о направлении судебного запроса в правоохранительные органы с требованием предоставить актуальные сведения в отношении бывшего руководителя должника Малахова Владимира Ивановича (ИНН 312201164818), а именно: информацию о дате и месте рождения, паспортные данные (серия, номер, кем и когда выдан), сведения о месте регистрации и проживания, в целях истребования документов;

- истребовать в пользу конкурсного управляющего у бывшего руководителя должника АО "Алексеевский комбинат строительных материалов" (ИНН 3122000275, ОГРН 1023101535214) Малахова Владимира Ивановича (ИНН 312201164818) бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, а именно:

- сведения об имуществе должника: (инвентаризационные описи; отчет по основным средствам по группам; отчеты об оценки имущества; аудиторские заключения; перечень транспортных средств; перечень ценных бумаг; перечень объектов недвижимости; перечень объектов незавершенного строительства; перечень движимого имущества; перечень сырья, материалов и других ценностей);

- правоустанавливающую и техническую документацию на имущество (свидетельство о собственности; выписка из ЕГРП; технический паспорт БТИ; кадастровые паспорта на объекты недвижимости и земельные участки; договора купли-продажи и другие документы, подтверждающие переход и приобретение права собственности на имущество; ПТС и свидетельство о регистрации транспортных средств в ГИБДД и Гостехнадзоре);

- документы по кредиторской задолженности (Список всех кредиторов, с указанием размера кредиторской задолженности, оснований и даты возникновения задолженности, адреса кредитора; Документы, подтверждающие наличие кредиторской задолженности; Справку и ИФНС по налогам и сборам; Расшифровку задолженности перед персоналом; Расшифровку задолженности перед внебюджетными фондами; Документы по исполнительному производству (постановления ОССП, исполнительные листы и прочие);

- документы, содержащие сведения о составе органов управления должника (Справка о структуре управления, составе учредителей, о руководителе и его заместителях, о главном бухгалтере; копии протоколов органов управления; Копии приказов; Сведения об аффилированных лицах; Решение учредителя о создании общества; Выписка из реестра акционеров учредителя);

- кадровую документацию (Штатное расписание; По фамильный список работников, с указанием должности и оклада; Приказы по личному составу и об изменении штатного расписания; Трудовые договоры; Личные карточки работников; Трудовые книжки; Иные документы);

- договоры (Договоры бытового подряда; Договоры оказания услуг, в том числе заключенные с коммунальными службами, с охранными предприятиями; Договоры поставки; Договоры купли-продажи; Договоры цессии; Кредитные договоры и соглашения; Договоры залога; Прочие договоры);

- документы по движению денежных средств должника (Справку из ИФНС обо всех открытых и закрытых счетах на дату введения процедуры банкротства; Выписки по счетам в банках; Справки об остатках денежных средств; Отчет о движении денежных средств по форме ОКУД; Прочие документы; Касса.);

- бухгалтерскую отчетность: (Балансы (Форма ОКУД N 1 Расшифровки отдельных срок баланса, в том числе строк 120,130,211,216,260,470,610,621. 622,623,624,625; Отчеты о прибылях и убытках(Форма ОКУД N 2); Пояснительные записки к годовому Отчету; Отчеты об изменениях капитала (Форма ОКУД N 3); Отчеты о движении денежных средств (Форма ОКУД N24); Общие сведения о деятельности; Поквартальные сведения о доходах; Поквартальные сведения о расходах; Расшифровка кредиторской задолженности; Оборотно - сальдовые ведомости Положение об учетной политики для целей налогового учета; Плановые сметы затрат; Расчетно-платежные ведомости по зарплате);

- акты всех проверок, проводимых надзорными органами в отношении ООО "Норли-Т";

- Базу 1С;

- имущество (Автомобиль ГАЗ-ЗЭ07; Арт скважина-башня Рожновского; Блок-контейнер БК 3*2,40*2,50; Бульдозер ДЗ-171Т; Вентилятор 120-28-10; Водогрейный котел Proterm 85 с турбонадствкой -2 шт. Воздушно-компрессорная станция Газовый погрузчик JungheinrichЕАП-316 N FN501092; Газопровод; Газопровод мелки; Грузовой фургон ЗИЛ-5301Р1; Дальномер; Забор ж-б ограждение территории; Здание нежилое(проходная) Лит Г15; Земля Пл. 30349 кв.м, Кад N 31-23-0102002:8; Компьютер; Компьютер Intel Pentlum-4 2,8; Компьютер Intel Pentlum-4 2,0; Компьютер Intel Pentlum-4 2,0; Линия помола меда; Линия предварительного измельчения; Линия сушки меда; Линия фасовки меда; Отбойный молоток Makita НМ 1810 С 2000 W; ПаллетоупаковщикVasco 200 (2QQ0 кг, d-1.65. h-2.6); Площадка для стоянки транспорта;

- погрузчик фронтальный одноковшовый "AMКОДОР-333В"; подъездные пути по территории (мел цех);

- портативный персональный компьютер с программным обеспечением; Система пылегазооочистки; Склад (Титульное сооружение); Склад готовой продукции (титульное сооружение); Станок токарно-винторезный мод. 1В62Г; Сушильный барабан; Счетчик газа РГС "Сигнал" G160; Фотометр КФК-3-01- "ЗОМЗ"; Цех сухомолотого мела Литер А; Экскаватор HYNDA1 R170W-7.).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 20.03.2019 заявление конкурсного управляющего АО "Алексеевский КСМ" Котенева Д.С. об истребовании у бывшего руководителя должника Малахова В.И. бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за 3 года до введения процедуры наблюдения, направлении судебного запроса в правоохранительные органы с требованием о предоставлении актуальных сведений в отношении Малахова В.И., оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с данным определением, конкурсный управляющий АО "Алексеевский КСМ" Котенев Д.С. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Белгородской области от 20.03.2019 отменить.

Определением от 08.10.2019 Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего АО "Алексеевский КСМ" Котенева Д.С. об истребовании у бывшего руководителя АО "Алексеевский КСМ" Малахова В.И. бухгалтерской документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В судебном заседании апелляционной инстанции 26.11.2019 представитель конкурсного управляющего АО "Алексеевский КСМ" Котенева Д.С. поддержал заявленные требования с учетом уточнения.

Представители иных лиц в судебное заседание не явились.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, ходатайство рассматривалось в отсутствие представителей неявившихся лиц в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заявления, заслушав пояснения участника процесса, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Белгородской области от 20.03.2019 следует отменить, а заявление конкурсного управляющего АО "Алексеевский КСМ" Котенева Д.С. об истребовании у бывшего руководителя АО "Алексеевский КСМ" Малахова В.И. бухгалтерской документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника - частично удовлетворить по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Белгородской области от 01.06.2018 в отношении АО "Алексеевский комбинат строительных материалов" (далее - АО "Алексеевский КСМ", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сотников Ю.В.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 05.12.2018 АО "Алексеевский комбинат строительных материалов признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Котенев Д.С.

В соответствии с пунктом 47 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ. В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Таким образом, необходимым условием для удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств является наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности лица, участвующего в деле, самостоятельно получить испрашиваемые доказательства.

Лицо, обращающееся с ходатайством об истребовании доказательств, должно доказать невозможность самостоятельного получения необходимых документов.

Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий АО "Алексеевский КСМ" Котенев Д.С. 06.12.2018 обратился в суд с заявлением:

- о направлении судебного запроса в правоохранительные органы с требованием предоставить актуальные сведения в отношении бывшего руководителя должника Малахова В.И., а именно информацию о дате и месте рождения, паспортные данные (серия, номер, кем и когда выдан), сведения о месте регистрации и проживания, в целях истребования документов;

- истребовать в пользу конкурсного управляющего у бывшего руководителя должника АО "Алексеевский комбинат строительных материалов" Малахова В.И. бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения в соответствии с представленным перечнем.

Согласно представленному в материалы дела акту от 11.01.2019 (л.д.50-51), Малахов В.И. передал конкурсному управляющему АО "Алексеевский КСМ" Котеневу Д.С. ряд документов по хозяйственной деятельности должника.

При этом, в ходе рассмотрения настоящего заявления в суде апелляционной инстанции (по правилам суда первой инстанции), конкурсный управляющий должника указал, что в данном случае ему передана не вся документация должника и Малаховым В.И. ненадлежащим образом исполнена предусмотренная пунктом 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность.

В частности, конкурсный управляющий указал на то, что в ходе анализа сведений из бухгалтерских документов, банковских выписок им было выявлено, что Малахов В.И. предал лишь часть документации, после чего был составлен акт о выявлении недостающих документов от 21.03.2019, согласно которому конкурсному управляющему не переданы следующие документы:

- Договор N 8/КП от 01.03.2017 (Выписка по счету N 40702810700150301019, дата платежа-20.03.2017 г., номер документа- 49);

- Акты об оказанных услугах по договору транспортной экспедиции АО-ДД/ФВрж/ФЭ/ТЭО-33 от 03.04.2017 г. (Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор аренды земельного участка с ИП Лемешко Т.А. от 01.03.2018 и акты к нему (Выгрузка из бухгалтерской базы 1С, копия договора);

- Договор аренды транспортного средства (номер и дата неизвестны) с ООО "КОМПЛЕКТАЦИЯ" (Выписка по счете N 40702810700150301019, дата платежа 25.01.2017 номер документа- 111, Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- N 24/15-ТД Договор займа (Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- N 23/15-ТДА Договор займа (Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

-N 26/15-ТДА Договор займа (Выписка по счету N 40702810200000002263, дата платежа-30.11.2015, номер документа-9, Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- N 25/15-ТДА Договор займа (Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

-N 27/15-ТДА Договор займа (Выписка по счету N 40702810200000002263, дата платежа-04.12.2015, номер документа-11, Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

-N 28/15-ТДА Договор займа (Выписка по счету N 40702810200000002263, дата платежа-28.12.2015 г., номер документа-12, Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

-N 29/16-ТДА Договор займа (Выписка по счету N 40702810200000002263, дата платежа-30.09.2016 г., номер документа-2, Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

-N 30/16-ТДА Договор займа (Выписка по счету N 40702810200000002263, дата платежа-15.11.2016 г., номер документа-4, Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- N 2-ФЗ Договор займа (Выписка по счету N 40702810200000002263, дата платежа-26.09.2016, номер документа-77077, Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- N 3-ФЗ Договор займа (Выписка по счету N 40702810700150301019, дата платежей-01.11.2016 г., номер документов- 142760;169690);

- N 4-ФЗ Договор займа (Выписка по счету N 40702810700150301019, дата платежа-10.11.2016 г., номер документа-371976);

- Договор займа N6ФЗ от 13.03.2017 (Выписка по счету N 40702810700150301019, дата платежа-14.03.2017 г., номер документа-798191, Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор Купля-продажа автомобиля УАЗ 2206 грузопассажирский; (Счет-фактура N 37 от 07.10.2016 г., Акт о приеме-передачи объекта основных средств N 3 от 07.10.2016 г.);

- Договору займа (5%) б/н от 26.12.2016 г. (Выписка по счету N 40702810700150301019, дата платежа-27.12.2016 г., номер документа- 14, Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор авто-транспортных услуг N 3/ОУ-2016 от 27.09.2016 г. (Выписка по счету N 40702810700150301019, дата платежа - 29.12.2016 г., номер документа- 1585, Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор N5 от 29.05.2015 г. (Выписка по счету N 40702810700150301019, дата платежа-29.05.2015 г., номер документа- 615);

- Договор N25 от 01.10.14г. (Выписка по счету N 40702810700150301019, дата платежа-19.02.2015 г., номер документа- 157);

- Договор займа N 2/12-ТДА от 27.01.12г.-532,86; N 2/12-ТДА от 02.07.12г.-316,45 (Выписка по счету N 40702810700150301019, дата платежей-26.02.2015 г., номера документов- 205, 206);

- Договор займа N 029/14/06/КЛ от 06/06/2014 (Выписка по счету N 40702810700150301019, дата платежа-27.04.2016 г., номер документа- 495, Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договоры на поставку оргтехники по счетам у N 14478 от 26.01.2016 г. и N 14977 от 11.02.2016 г. (Выписка по счету N 40702810700150301019, даты платежей-02.02.2016 г., 01.03.2016 г., номера документов-83, 198);

- Договор N 10 купли-продажи транспортного средства Toyota camry 2006 (Выписка по счету N 40702810700150301019, дата платежа-06.05.2016 г., номер документа- 62);

- Договор N 11 купли-продажи транспортного средства Mitsubishi L200 2.5, 2008 года выпуска (Выписка по счету N 40702810700150301019, дата платежа-27.04.2016 г., номер документа- 770);

- Договор купли-продажи N 1 экскаватора Hyundai от 15.09.2015, псм на экскаватор (Выписка по счету N 40702810700150301019, дата платежа-19.02.2016 г., номер документа- 152, Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор с ООО "Максимум" N 8/КП от 01.03.2017 г (Выписка по счете N 40702810700150301019, дата платежа 20.03.2017 и 24.03.2017. Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор с ООО "НОВАХИМ" (Выписка по счете N 40702810700150301019, дата платежа 20.03.2017 и 24.03.2017 Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор с Малахов Владимир Иванович (Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор с ООО "ЮНГХАЙНРИХ ПОДЪЕМНО-ПОГРУЗОЧНАЯ ТЕХНИКА" (Выписка по счете N 40702810700150301019, дата платежа 24.02.2016 Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор с АНО "РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ "ЗАРЯ" (Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор с ЗАО "ИНТЕРФАКС" (Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор с ИП Власова Ирина Егоровна (Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор с ИП Дьяченко Владислав Викторович (Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор с ИП Ивашиненко Галина Викторовна (Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор с ИП Калашников Василий Андреевич (Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор с ИП Макаренко Инна Юрьевна (Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор с ИП Мыльников Сергей Валериевич (Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор с ИП Парахин Владимир Владимирович (Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор с ИП Симикин Олег Николаевич (Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор с ИП Сухарев Игорь Николаевич (Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор с ИП Фохт Василий Александрович (Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор с ИП Шморгун Алексей Васильевич (Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор с ОГАПОУ "ААТ" (Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор с ООО "АЛЕКСЕЕВСКИЙ ПЕСОК" (Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор с ООО "БЕЛАВТОСНАБ 2014" (Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор с ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ БЕЛГОРОД" (Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор с ООО "ДЖИ ПИ СИ РУС" (Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор с ООО "ЕВРОСТАЛЬ" (Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор с ООО "НИНТЕНДО" (Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор с ООО "РН-КАРТ" (Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор с ООО "СТЕРХ СЕРВИС" (Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор с ООО"ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ" (Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор с УФПС БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ-ФИЛИАЛ ФГУП "ПОЧТА РОССИИ" (Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор с ФБУ "БЕЛГОРОДСКИЙ ЦСМ" (Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор с Бурцева Любовь Михайловна (Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор с Лысенко Илья Михайлович (Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор с Договор аренды земельного участка от 01.04.2017 с ИП Лемешко Татьяна Александровна (Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Договор с ПАО СК "РОСГОССТРАХ" (Выгрузка из бухгалтерской базы 1С);

- Учредительные, распорядительные и иные документы АО "Алексеевский комбинат строительных материалов" (Выписка из ЕГРЮЛ в отношении Должника, Решение Арбитражного суда Белгородской области от 04.08.2016 по делу N А08-3926/2016).

В качестве доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, управляющим представлены выписка из банка ПАО АКБ "Металлинвестбанк" по счету N 40702810700150301019, выписка из Банка "Кузнецкий мост" АО по счету N 40702810200000002263, распечатка бухгалтерской базы, акт осмотра помещений, счет-фактура N 37 от 07.10.2016, акт о приеме-передаче объекта основных средств N 3 от 07.10.2016, решение Арбитражного суда Белгородской области от 04.08.2016 по делу N А08-3926/2016, подтверждающие осуществление должником хозяйственных операций со ссылкой на вышепоименованные документы.

Как уже сказано, материалы дела не содержат доказательств передачи Малаховым В.И. конкурсному управляющему в полном объеме документов, об истребовании которых заявлено, как не содержат и доказательств объективных препятствий представления необходимой документации.

Доводы Малахова В.И. об обратном и о том, что документы были им переданы по актам приема-передачи от 18.12.2019, 19.12.2018, подлежат отклонению как необоснованные, поскольку в представленных Малаховым В.И. актах приема-передачи вышеуказанные документы не поименованы.

Таким образом, доказательств передачи конкурсному управляющему всей документации по деятельности должника в материалы обособленного спора Малаховым В.И. не представлено.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Апелляционная коллегия считает необходимым отметить, что частичная передача документации не может освобождать от обязанности предоставить всю информацию об имуществе должника, в том числе имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника.

При этом удовлетворение ходатайства об истребовании информации, документов и сведений способствует более полному формированию конкурсной массы, ее размеру, обнаружению имущества, установлению наличия/отсутствия оснований к оспариванию совершенных сделок, надлежащему проведению процедуры банкротства должника.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что требование конкурсного управляющего АО "Алексеевский КСМ" Котенева Д.С. об обязании бывшего руководителя должника Малахова В.И. передать поименованные выше документы, подлежит удовлетворению.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что на стадии исполнения судебного акта лицо, на которое возлагается соответствующая обязанность по передаче документации и товарно-материальных ценностей, может представить доказательства их непосредственной передачи конкурсному управляющему, а также представить сведения в надлежащей форме о невозможности представления тех или иных документов, которыми бывший руководитель должника не располагает и ответственность за сохранность которых он не несет.

Кроме того, конкурсный управляющий указал, что Малаховым В.И. в полном объеме не исполнена обязанность по передаче ТМЦ должника.

Рассматривая требование конкурсного управляющего об истребовании у бывшего руководителя должника имущества, заявленного в данном случае в порядке статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Из представленной в материалы дела сличительной ведомости N 11 от 13.05.2019 по результатам проведенной инвентаризации по состоянию на 01.01.2019, была установлена следующая недостача ТМЦ: знак аварийный 2 шт, комп. RIM Blackberry 900, мел природный марки ММЖП (Биг-Бен)168 т, полка книжная 1 секц., радар-детектор.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации (определение от 22.07.2019 N 306-ЭС19-2986), в отношении исполнения обязанности по передаче конкурсному управляющему имущества должника специальное средство защиты, предусмотренное пунктом 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", может быть использовано арбитражным управляющим в ситуации, когда бывший руководитель должника уклоняется (отказывается) от участия в приемке-передаче имущества, владение которыми должник не утратил.

Если же имущество должника незаконно получено бывшим руководителем и находится во владении последнего, подлежат применению общие способы защиты - виндикационный иск (статья 301 Гражданского кодекса РФ), иск о признании недействительной сделки, на основании которой имущество перешло от должника к руководителю, и о применении последствий ее недействительности (статья 168 Гражданского кодекса РФ) и т.д. В случае когда из-за противоправных действий руководителя имущество выбыло из собственности возглавляемой им организации и поступило третьим лицам, защита конкурсной массы должна осуществляться путем предъявления иска о возмещении убытков (статья 53.1 Гражданского кодекса РФ) или о привлечении к субсидиарной ответственности (глава III.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Таким образом, в рассматриваемом случае, заявление конкурсного управляющего АО "Алексеевский КСМ" Котенева Д.С. об истребовании у бывшего руководителя Малахова В.И. вышеуказанных ТМЦ не подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае.

В силу части 6.1 статьи 268 АПК РФ на отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

С учетом установленных по настоящему спору обстоятельств, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что определение Белгородской области от 20.03.2019 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 20.03.2019 по делу N А08-16102/2017 отменить.

Заявление конкурсного управляющего АО "Алексеевский КСМ" Котенева Дениса Сергеевича об истребовании у бывшего руководителя АО "Алексеевский КСМ" Малахова Владимира Ивановича бухгалтерской документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника удовлетворить частично.

Обязать Малахова Владимира Ивановича (15.08.1960 г.р., адрес регистрации: Белгородская область, г.Алексеевка, ул.Ленина 150) передать конкурсному управляющему АО "Алексеевский КСМ" (ИНН 3122000275, ОГРН 1023101535214) Котеневу Денису Сергеевичу следующие документы:

Договор N 8/КП от 01.03.2017;

Акты об оказанных услугах по договору транспортной экспедиции АО-ДД/ФВрж/ФЭ/ТЭО-33 от 03.04.2017 г.

Договор аренды земельного участка с ИП Лемешко Т.А. от 01.03.2018 и акты к нему;

Договор аренды транспортного средства (номер и дата неизвестны) с ООО "КОМПЛЕКТАЦИЯ";

N 24/15-ТД Договор займа;

N 23/15-ТДА Договор займа;

N 26/15-ТДА Договор займа;

N 25/15-ТДА Договор займа;

N 27/15-ТДА Договор займа;

N 28/15-ТДА Договор займа;

N 29/16-ТДА Договор займа;

N 30/16-ТДА Договор займа;

Договор займаN 2-ФЗ;

Договор займаN 3-ФЗ;

Договор займа N 4-ФЗ;

Договор займа N6 ФЗ от 13.03.2017;

Договор Купля-продажа автомобиля УАЗ 2206 грузопассажирский;

Договор займа (5%) б/н от 26.12.2016 г.;

Договор авто-транспортных услуг N 3/ОУ-2016 от 27.09.2016 г.;

Договору N 5 от 29.05.2015 г.;

Договор N 25 от 01.10.14г.;

Договор займа N 2/12-ТДА от 27.01.12г.; N 2/12-ТДА от 02.07.12г.-316,45;

Договор займа N 029/14/06/КЛ от 06/06/2014;

Договоры на поставку оргтехники по счетам у N 14478 от 26.01.2016 г. и N 14977 от 11.02.2016 г.;

Договор N 10 купли-продажи транспортного средства Купили-продажа Toyota camry 2006;

Договор N 11 купли-продажи транспортного средства Mitsubishi L200 2.5, 2008 года выпуска;

Договор купли-продажи N 1 экскаватора Hyundai от 15.09.2015, псм на экскаватор;

Договор с ООО "Максимум" N 8/КП от 01.03.2017 г

Договор с ООО "НОВАХИМ"

Договор с Малахов Владимир Иванович

Договор с ООО "ЮНГХАЙНРИХ ПОДЪЕМНО-ПОГРУЗОЧНАЯ ТЕХНИКА"

Договор с АНО "РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ "ЗАРЯ"

Договор с ЗАО "ИНТЕРФАКС"

Договор с ИП Власова Ирина Егоровна

Договор с ИП Дьяченко Владислав Викторович

Договор с ИП Ивашиненко Галина Викторовна

Договор с ИП Калашников Василий Андреевич

Договор с ИП Макаренко Инна Юрьевна

Договор с ИП Мыльников Сергей Валериевич

Договор с ИП Парахин Владимир Владимирович

Договор с ИП Симикин Олег Николаевич

Договор с ИП Сухарев Игорь Николаевич

Договор с ИП Фохт Василий Александрович

Договор с ИП Шморгун Алексей Васильевич

Договор с ОГАПОУ "ААТ"

Договор с ООО "АЛЕКСЕЕВСКИЙ ПЕСОК"

Договор с ООО "БЕЛАВТОСНАБ 2014"

Договор с ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ БЕЛГОРОД"

Договор с ООО "ДЖИ ПИ СИ РУС"

Договор с ООО "ЕВРОСТАЛЬ"

Договор с ООО "НИНТЕНДО"

Договор с ООО "РН-КАРТ"

Договор с ООО "СТЕРХ СЕРВИС"

Договор с ООО"ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ"

Договор с УФПС БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ-ФИЛИАЛ ФГУП "ПОЧТА РОССИИ"

Договор с ФБУ "БЕЛГОРОДСКИЙ ЦСМ"

Договор с Бурцева Любовь Михайловна

Договор с Лысенко Илья Михайлович

Договор с Договор аренды земельного участка от 01.04.2017 с ИП Лемешко Татьяна Александровна

Договор с ПАО СК "РОСГОССТРАХ"

Учредительные, распорядительные и иные документы АО "Алексеевский комбинат строительных материалов".

В остальной части заявление конкурсного управляющего АО "Алексеевский КСМ" Котенева Дениса Сергеевича оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т.Б. Потапова

Судьи

Е.А. Безбородов И.Г. Седунова