Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2019 г. N 09АП-67148/19

г.Москва

05 декабря 2019 г.

Дело N А40-159261/19

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

Судей: Левиной Т.Ю., Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козиным О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Небоскреб Групп"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.09.2019 по делу N А40-159261/19

по иску ООО "ЧОП "Беркут Секьюрити-ЛТД"

к ООО "Небоскреб Групп"

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: Бессуднов А.В. по доверенности от 12.06.2019 б/н;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЧОП "Беркут Секьюрити-ЛТД" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Небоскреб Групп" о взыскании 594 000 руб. задолженности, 34 841 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 23.09.2019 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

Истец возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не выполнены обязательства по оплате оказанных истцом охранных услуг по договору от 29.06.2016 N У/ИЛ-48.

Факт оказания услуг подтверждается подписанными сторонами актами N 270 от 31.07.2018, N 311 от 31.08.2018, N 325 от 12.09.2018.

На сумму задолженности истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ и в соответствии с п.5.1 договора.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт нарушения ответчиком договорных обязательств, и признал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст.781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Довод ответчика об отсутствии правовых оснований и экономической целесообразности в пользовании услугами истца ввиду того, что охраняемый объект был введен в эксплуатацию 07.12.2017, являлся предметом оценки суда первой инстанции и правомерно отклонен.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку факт нарушения ответчиком условий договора подтвержден материалами дела, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск.

Судом первой инстанции правильно определен характер спорных взаимоотношений и дана полная оценка обстоятельствам дела.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.09.2019 по делу N А40-159261/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Т.Ю. Левина Г.Н. Попова