г. Киров |
|
09 декабря 2019 г. |
Дело N А82-10356/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 09 декабря 2019 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Горева Л.Н.,
судей Малых Е.Г., Савельева А.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Феофилактовой Д.Н.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЯрДомСтрой"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 03.09.2019 по делу N А82-10356/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "РАЗ-СТРОЙ" (ИНН 7604340080, ОГРН 1187627006896)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЯрДомСтрой" (ИНН 7606079153, ОГРН 1107606003900)
о взыскании 739 175 руб. 39 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "РАЗ-СТРОЙ" (далее - ООО "СК "РАЗ-СТРОЙ", Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением,, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "ЯрДомСтрой" (далее - ООО "ЯрДомСтрой", Общество, ответчик, заявитель) о взыскании 189 299,38 руб. задолженности по договору субподряда от 20.09.2018, 8 502,90 руб. процентов по договору субподряда от 20.09.2018 с их начислением с 03.06.2019 с суммы основного долга по день фактической оплаты долга в порядке ст. 395 ГК РФ; 107 657,16 руб. задолженности по договору субподряда N 05-10/18-1 от 05.10.2018, 4 658,75 руб. процентов по договору субподряда N 05-10/18-1 от 05.10.2018 с их начислением с 03.06.2019 с суммы основного долга по день фактической оплаты долга в порядке ст. 395 ГК РФ; 451 595,28 руб. задолженности по договору субподряда от 30.10.2018, 13 903,56 руб. процентов по договору субподряда от 30.10.2018 с их начислением с 03.06.2019 с суммы основного долга по день фактической оплаты долга в порядке ст. 395 ГК РФ; 255 070,10 руб. задолженности по договору субподряда от 30.10.2018, 7 798,85 руб. процентов по договору субподряда от 30.10.2018 с их начислением с 03.06.2019 с суммы основного долга по день фактической оплаты долга в порядке ст. 395 ГК РФ.
От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ в части пунктов 2 и 4 просительной части искового заявления, просит взыскать в пользу ООО "СК "РАЗ-СТРОЙ" с ООО "ЯрДомСтрой" по договору субподряда от 20.09.2018 денежную сумму в размере 6416 рублей 24 коп. за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, взыскать в пользу ООО "СК "РАЗ-СТРОЙ" с ООО "ЯрДомСтрой" по договору субподряда N 05-10/18-1 от 05.10.2018 денежную сумму в размере 4391 рублей 26 коп. за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. От исковых требований, указанных в пунктах 1 и 3 просительной части искового заявления от 04.06.2019 о взыскании по договору субподряда от 20.09.2018 задолженности в сумме 189 299 рублей 38 копеек и взыскании по договору субподряда N 05-10/18-1 от 05.10.2018 задолженности в сумме 107 657 рублей 16 копеек, истец отказывается.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 03.09.2019 принят отказ истца от иска в части взыскания основного долга по договорам от 20.09.2018 в сумме 189 299,38 руб., от 05.10.2018 в сумме 107 657,16 руб., производство по делу в данной части прекращено. С ООО "ЯрДомСтрой" в пользу ООО "СК "РАЗ-СТРОЙ" взыскано 6416,24 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 20.09.2018; 4391,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 05.10.2018; 451 595,28 руб. долга по договору от 30.10.2018; 13 903,56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 30.10.2018 с дальнейшим начислением на сумму неисполненного обязательства начиная с 03.06.2019 до дня фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ; 255 070,10 руб. долга по договору от 30.10.2018; 7798,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 30.10.2018 с дальнейшим начислением на сумму неисполненного обязательства начиная с 03.06.2019 до дня фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.
ООО "ЯрДомСтрой" с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ярославской области по делу А82-10356/2019, принять по делу новое решение.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на то, что решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 07.11.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 08.11.2019 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 20.09.2018 между Компанией (Субподрядчик) и Обществом (Генеральный подрядчик) подписан договор субподряда (далее - договор от 20.09.2018, л.д.13-17), согласно разделу 1 которого ООО "СК "РАЗ-СТРОЙ" обязалось выполнить работы по ремонту лестницы, расположенной на придомовой территории д.7 корп.2 по ул. Курчатова г. Ярославля.
Согласно пункту 2.2. договора от 20.09.2018 срок выполнения работ с 25.09.2018 по 01.10.2018.
Из содержания пункта 3.1. договора от 20.09.2018 следует, что стоимость работ составляет 210 332 рубля 64 коп., включая НДС.
Пунктом 3.2 договора от 20.09.2018 предусмотрено увеличение стоимости работ не более чем на 10%, если в ходе выполнения работ возникает необходимость проведения дополнительного объема работ, либо выполнения скрытых работ, которые не были учтены при составлении Локального сметного расчета (Приложение N 1), Дефектного акта (Приложение N 2).
Окончательная стоимость работ по договору от 20.09.2018 согласно пункту 3.3. определяется в соответствии с актами приемки выполненных работ (форма КС-2), а также справками о стоимости выполненных работ (форма КС-3).
Из содержания пункта 5.1. договора от 20.09.2018 следует, что расчеты Генерального подрядчика с Субподрядчиком за выполненные работы производятся на основании акта приемки выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ (Форма КС-3) в течение 30 дней с момента получения счета.
В силу пункта 4.8 договора от 20.09.2018 Субподрядчик обязуется оплатить Генеральному подрядчику стоимость оказанных услуг Генерального подряда в размере 10% от стоимости работ, определенной в соответствии с пунктами 3.1.-3.3. договора от 20.09.2018.
При этом стоимость услуг Генерального подряда в соответствии с пунктом 5.2. договора от 20.09.2018 удерживается Генеральным подрядчиком из суммы, подлежащей уплате Субподрядчику.
ООО "СК "РАЗ-СТРОЙ" в соответствии с договором от 20.09.2018 выполнило в полном объеме работы, указанные в разделе 1 договора на общую сумму (за минусом услуг Генерального подряда) 189 299,38 руб.
ООО "ЯрДомСтрой" работы приняло, что подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 01.10.2018 N 1 (л.д.20-30) на сумму 210 332,64 руб. Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) на сумму 210 332,64 руб. была подписана сторонами 15.10.2018 за N 1 (л.д.19).
ООО "СК "РАЗ-СТРОЙ" приняло услуги генерального подряда, оказанные ООО "ЯрДомСтрой", на общую сумму 21 033,26 руб., что подтверждается актом об оказании услуг от 01.10.2018 (л.д.18).
Как следует из искового заявления, в нарушение пункта 5.1. договора от 20.09.2018 ООО "ЯрДомСтрой" не выполнило своих обязательств по оплате договора.
Претензией от 23.05.2019 (л.д.93-95) истец потребовал оплаты задолженности в полном объеме.
05.10.2018 между Компанией (Субподрядчик) и Обществом (Генеральный подрядчик) подписан договор субподряда N 05-10/18-1 (далее - договор от 05.10.2018 N 05-10/18-1, л.д.31-35), согласно разделу 1 которого ООО "СК "РАЗ-СТРОЙ" обязалось выполнить ремонт чердачного перекрытия над кухней и санузлом кв.11 по адресу: г. Ярославль, ул. Маланова, д.2.
В силу пункта 2.2. договор от 05.10.2018 N 05-10/18-1 срок выполнения работ с 08.10.2018 по 09.10.2018.
Из содержания пункта 3.1. договора от 05.10.2018 N 05-10/18-1 следует, что стоимость работ составляет 119 618 рублей 96 коп., включая НДС.
Пунктом 3.2 договора от 05.10.2018 N 05-10/18-1 предусмотрено увеличение стоимости работ не более чем на 10%, если в ходе выполнения работ возникает необходимость проведения дополнительного объема работ, либо выполнения скрытых работ, которые не были учтены при составлении Локального сметного расчета (Приложение N 1), Дефектного акта (Приложение N 2).
Окончательная стоимость работ по договору от 05.10.2018 N 05-10/18-1 согласно пункту 3.3. определяется в соответствии с актами приемки выполненных работ (форма КС-2), а также справками о стоимости выполненных работ (форма КС-3).
Из содержания пункта 5.1. договора от 05.10.2018 N 05-10/18-1 следует, что расчеты Генерального подрядчика с Субподрядчиком за выполненные работы производятся на основании акта приемки выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ (Форма КС-3) в течение 30 дней с момента получения счета.
Согласно пункту 4.8 договора от 05.10.2018 N 05-10/18-1 Субподрядчик обязуется оплатить Генеральному подрядчику стоимость оказанных услуг Генерального подряда в размере 10% от стоимости работ, определенной в соответствии с пунктами 3.1.-3.3. договора от 05.10.2018 N 05-10/18-1.
При этом стоимость услуг Генерального подряда в соответствии с пунктом 5.2. договора от 05.10.2018 N 05-10/18-1 удерживается Генеральным подрядчиком из суммы, подлежащей уплате Субподрядчику.
ООО "СК "РАЗ-СТРОЙ" в соответствии с договором от 05.10.2018 N 05-10/18-1 выполнило в полном объеме работы, указанные в разделе 1 от 05.10.2018 N 05-10/18-1на общую сумму (за минусом услуг Генерального подряда) 107 657 (сто семь тысяч шестьсот пятьдесят семь) руб. 16 коп.
ООО "ЯрДомСтрой" работы приняло, что подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 09.10.2018 N 1 (л.д.38-48) на сумму 119 618,96 руб. Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) подписана сторонами 09.10.2018 N 1 (л.д.37) на сумму 119 618,96 руб.
ООО "СК "РАЗ-СТРОЙ" приняло услуги генерального подряда, оказанные ООО "ЯрДомСтрой", на общую сумму 11 961,80 руб., что подтверждается актом об оказании услуг от 09.10.2018 (л.д.36).
Как следует из искового заявления, в нарушение пункта 5.1. договора от 05.10.2018 N 05-10/18-1 ООО "ЯрДомСтрой" не выполнило своих обязательств по оплате договора.
Претензией от 23.05.2019 (л.д.96-98) истец потребовал оплаты задолженности в полном объеме.
30.10.2018 между ООО "СК "РАЗ-СТРОЙ" (Субподрядчик) и ООО "ЯрДомСтрой" (Генеральный подрядчик) подписан договор субподряда (далее - договор от 30.10.2018, л.д.49-53), согласно разделу 1 которого ООО "СК "РАЗ-СТРОЙ" обязалось выполнить ремонт подъезда N 1 по адресу: г. Ярославль, ул. Нефтяников, д.25.
В силу пункта 2.2. договора от 30.10.2018 срок выполнения работ с 05.11.2018 по 30.11.2018.
Из содержания пункта 3.1. договора от 30.10.2018 следует, что стоимость работ составляет 501 773 руб., включая НДС.
Пунктом 3.2 договора от 30.10.2018 предусмотрено увеличение стоимости работ не более чем на 10%, если в ходе выполнения работ возникает необходимость проведения дополнительного объема работ, либо выполнения скрытых работ, которые не были учтены при составлении Локального сметного расчета (Приложение N 1), Дефектного акта (Приложение N 2).
Окончательная стоимость работ по договору от 30.10.2018 согласно пункту 3.3. определяется в соответствии с актами приемки выполненных работ (форма КС-2), а также справками о стоимости выполненных работ (форма КС-3).
Из содержания пункта 5.1. договора от 30.10.2018 следует, что расчеты Генерального подрядчика с Субподрядчиком за выполненные работы производятся на основании акта приемки выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ (Форма КС-3) в течение 30 дней с момента получения счета.
В силу пункта 4.8 договора от 30.10.2018 Субподрядчик обязуется оплатить Генеральному подрядчику стоимость оказанных услуг Генерального подряда в размере 10% от стоимости работ, определенной в соответствии с пунктами 3.1.-3.3. договора от 30.10.2018.
При этом стоимость услуг Генерального подряда в соответствии с пунктом 5.2. договора от 30.10.2018 удерживается Генеральным подрядчиком из суммы, подлежащей уплате Субподрядчику.
ООО "СК "РАЗ-СТРОЙ" в соответствии с договором от 30.10.2018 выполнило в полном объеме работы, указанные в разделе 1 договора от 30.10.2018 на общую сумму (за минусом услуг Генерального подряда) 451 595 (четыреста пятьдесят одна тысяча пятьсот девяносто пять) руб. 28 коп.
ООО "ЯрДомСтрой" работы приняло, что подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 30.11.2018 N 1 (л.д.56-66) на сумму 501 772,58 руб. Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) подписана сторонами 30.11.2018 за N 1 (л.д.55) на сумму 501 772,58 руб.
ООО "СК "РАЗ-СТРОЙ" приняло услуги генерального подряда, оказанные ООО "ЯрДомСтрой", на общую сумму 50 177,30 руб., что подтверждается актом об оказании услуг от 30.11.2018 (л.д.54).
Как следует из искового заявления, в нарушение пункта 5.1. договора от 30.10.2018 ООО "ЯрДомСтрой" не выполнило своих обязательств по оплате договора.
Претензией от 23.05.2019 (л.д.99-101) истец потребовал оплаты задолженности в полном объеме.
30.10.2018 между ООО "СК "РАЗ-СТРОЙ" (Субподрядчик) и ООО "ЯрДомСтрой" (Генеральный подрядчик) подписан договор субподряда (далее - договор субподряда от 30.10.2018, л.д.67-71), согласно разделу 1 которого ООО "СК РАЗ-СТРОЙ" обязалось выполнить ремонт подъездов N N 3,4 по адресу: г. Ярославль, ул. Рыкачева, д.3.
В силу пунктов 2.2. договора субподряда от 30.10.2018 срок выполнения работ с 05.11.2018 по 30.11.2018.
Из содержания пункта 3.1. договора субподряда от 30.10.2018 следует, что стоимость работ составляет 259 319 руб., включая НДС.
Пунктом 3.2 договора субподряда от 30.10.2018 предусмотрено увеличение стоимости работ не более чем на 10%, если в ходе выполнения работ возникает необходимость проведения дополнительного объема работ, либо выполнения скрытых работ, которые не были учтены при составлении Локального сметного расчета (Приложение N 1), Дефектного акта (Приложение N 2).
Окончательная стоимость работ по договору субподряда от 30.10.2018 согласно пункту 3.3. определяется в соответствии с актами приемки выполненных работ (форма КС-2), а также справками о стоимости выполненных работ (форма КС-3).
Из содержания пункта 5.1. договора субподряда от 30.10.2018 следует, что расчеты Генерального подрядчика с Субподрядчиком за выполненные работы производятся на основании акта приемки выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ (Форма КС-3) в течение 30 дней с момента получения счета.
В силу пункта 4.8 договора субподряда от 30.10.2018 Субподрядчик обязуется оплатить Генеральному подрядчику стоимость оказанных услуг Генерального подряда в размере 10% от стоимости работ, определенной в соответствии с пунктами 3.1.-3.3. договора субподряда от 30.10.2018.
При этом стоимость услуг Генерального подряда в соответствии с пунктом 5.2. договора субподряда от 30.10.2018 удерживается Генеральным подрядчиком из суммы, подлежащей уплате Субподрядчику.
ООО "СК "РАЗ-СТРОЙ" в соответствии с договором субподряда от 30.10.2018 выполнило в полном объеме работы, указанные в разделе 1 договора субподряда от 30.10.2018 на общую сумму (за минусом услуг Генерального подряда, которые составляют 28 341, 12 руб.) 255 070 (двести пятьдесят пять тысяч семьдесят) руб. 10 коп.
ООО "ЯрДомСтрой" работы приняло, что подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 30.11.2018 N 1 (л.д.73-91) на сумму 283 411,22 руб. Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) подписана сторонами 30.11.2018 (л.д.92) на сумму 283 411,22 руб.
ООО "СК "РАЗ-СТРОЙ" приняло услуги генерального подряда, оказанные ООО "ЯрДомСтрой", на общую сумму 25 931,90 руб., что подтверждается актом об оказании услуг от 30.11.2018 (л.д.72).
Как следует из искового заявления, в нарушение пункта 5.1. договора субподряда от 30.10.2018 ООО "ЯрДомСтрой" не выполнило своих обязательств по оплате договора.
Претензией от 23.05.2019 (л.д.102-104) истец потребовал оплаты задолженности в полном объеме.
Указывая, что в добровольном порядке ответчиком требования истца исполнены не были, последний обратился в суд с настоящим иском.
Удовлетворение исковых требований послужило основанием для принесения апелляционной жалобы.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел доказанным факт надлежащего исполнения обязательств по договору со стороны истца, факт отсутствия оплаты в полном объеме за выполненные работы со стороны ответчика, в связи с чем пришел к правомерному выводу о взыскании с ООО "ЯрДомСтрой" в пользу ООО "СК "РАЗ-СТРОЙ" долга в сумме 451 595,28 руб. по договору от 30.10.2018, 255070,10 руб. по договору подряда от 30.10.2018.
Как установлено статями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Принимая во внимание, что наличие задолженности подтверждено материалами дела, доказательства уплаты ответчиком задолженности в материалах дела отсутствуют, расчет процентов произведенный истцом, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, суд апелляционной инстанции полагает правомерным взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере (с учетом уточнения исковых требований).
Доводы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не могут служить основанием для отмены принятого решения.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а, следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ярославской области от 03.09.2019 по делу N А82-10356/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЯрДомСтрой" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий |
Л.Н. Горев |
Судьи |
Е.Г. Малых |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-10356/2019
Истец: ООО "Строительная компания "РАЗ-СТРОЙ"
Ответчик: ООО "ЯрДомСтрой"