Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2019 г. N 20АП-5562/19

г. Тула

10 декабря 2019 г.

Дело N А09-13824/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 03.12.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 10.12.2019.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волковой Ю.А. и Волошиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляткиной К.А., при участии в судебном от Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области - Пчелиновой О.А. (доверенность N 39 от 19.07.2019), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭкоФрио" на определение Арбитражного суда Брянской области от 11.07.2019 по делу N А09-13824/2018 (судья Супроненко В.А.), принятое по требованию Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЭкоФрио" задолженности в размере 102 097 066 рублей 98 копеек (с учетом уточнения),

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области 27.12.2018 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ЭкоФрио" (далее - должник) несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 20.03.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Халезин Валерий Юрьевич.

Управление Федеральной налоговой службы России по Брянской области (далее - уполномоченный орган, кредитор) 19.04.2019 обратилось в арбитражный суд с требованием, в котором просило включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 102 097 066 рублей 98 копеек (с учетом уточнения).

Определением суда от 11.07.2019 требование уполномоченного органа об установлении в реестр требований кредиторов должника - ООО "ЭкоФрио" задолженности в размере 102 097 066 рублей 98 копеек удовлетворено; суд определил временному управляющему включить требования кредитора в размере 102 097 066 рублей 98 копеек, в том числе: 440 191 рубль 57 копеек - основной долг, с очередностью удовлетворения во вторую очередь, 101 656 875 рублей 41 копейка - задолженность по уплате налоговых платежей, в том числе 101 118 894 рубля 15 копеек - основной долг, 470 698 рублей 26 копеек - пени, 67 283 рубля - штрафы, с очередностью удовлетворения в третью очередь.

В жалобе ООО "ЭкоФрио" просит определение суда от 11.07.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование своей позиции ссылается на то, что определение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, при неполном выяснении обстоятельств по делу. Заявитель полагает, что указанные в определение в качестве оснований требований уполномоченного органа решения налогового органа о взыскании по статьям 46-47 Налогового кодекса Российской Федерации вынесены с просрочкой взыскания, не обоснованы и не основаны на действующих нормах права. По мнению заявителя, суд не установил характер требований как реестровых, не дал анализа доводу должника о том, что требования уполномоченного органа являются текущими.

В судебном заседание апелляционной инстанции представитель уполномоченного органа против доводов жалобы возражал.

ООО "ЭкоФрио" явку полномочного представителя в суд апелляционной инстанции не обеспечило, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью сопоставления должником сумм налогов и сборов требованиям об уплате налогов, пени и штрафов, копий решений налогового органа о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в кредитных организациях, решений и постановлений о взыскании налога, сбора и пени за счет имущества организации, доказательств направления требований об уплате налогов в адрес налогоплательщика.

Рассмотрев данное ходатайство, суд отклонил его в связи с отсутствием процессуальных оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). При этом судом апелляционной инстанции учтено, что отзыв УФНС России по Брянской области от 24.10.2019 исх. N 2.12-22/18982 на апелляционную жалобу с документальным обоснованием (приложения на 330 листах), во исполнение определения суда от 10.09.2019, поступил в адрес апелляционного суда по электронной почте 25.10.2019, в подтверждение направления указанного отзыва в адрес ООО "ЭкоФрио" были представлены почтовая квитанция и список внутренних почтовых отправлений от 25.10.2019. С учетом ходатайств ООО "ЭкоФрио" и ООО "АСОК" судебное заседание было отложено на 03.12.2019. После отложения судебного заседания приложения к отзыву также были направлены уполномоченным органом в адрес ООО "ЭкоФрио", в подтверждение чего был представлен список внутренних почтовых отправлений от 19.11.2019. Поступивший в адрес апелляционного суда 29.10.2019 от уполномоченного органа отзыв на апелляционную жалобу с документальным обоснованием (приложения на 330 листах) не является новым документом, а является оригиналом отзыва ранее поступившего в адрес суда по электронной почте.

Следует также отметить, что заявитель жалобы не был лишен предусмотренного статьей 41 АПК РФ права на ознакомление с имеющимися в материалах дела документами. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Заявляя ходатайство об отложении судебного заседания, при наличии достаточного времени для ознакомления, ООО "ЭкоФрио", по мнению апелляционной инстанции, злоупотребляет своим правом.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные законодателем сроки рассмотрения апелляционной жалобы, а также то, что отложение судебного разбирательства будет способствовать затягиванию спора, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, заслушав представителя уполномоченного органа, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" даны разъяснения о том, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 Кодекса, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 Кодекса), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В настоящем случае ФНС России предъявлены требования к должнику о включении в реестр требований кредиторов задолженности в общей сумме 102 097 066, 98 рублей, в том числе 101 559 085,71 рублей - основной долг, 470 698, 26 рублей - пени, 67 283 рубля - штрафы, а именно: во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность по основному долгу в размере - 440 191,57 рубль, в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность по уплате налоговых платежей в размере 101 656 875,41 рублей, в том числе: 101 118 894 рубля 15 копеек - основной долг, 470 698 рублей 26 копеек - пени, 67 283 рубля - штрафы.

В обоснование своих требований заявителем представлены следующие документы: решение N 37332 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 21.01.2019; требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) N 677 по состоянию на 19.03.2019, N 20412 по состоянию на 27.10.2017, N 65123 по состоянию на 30.11.2016, N 102521 по состоянию на 01.03.2019, N 103102 по состоянию на 19.03.2019, N 12 по состоянию на 10.01.2019, N 1825 по состоянию на 05.02.2019, N 2317 по состоянию на 11.02.2019, N 2476 по состоянию на 26.02.2019, N 2576 по состоянию на 22.03.2019, N 2618 по состоянию на 27.03.2019, N 2670 по состоянию на 10.04.2019, N 22127 по состоянию на 19.04.2013, N 351295 по состоянию на 08.02.2018; решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщиками страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств N 96395 от 30.01.2019, N 96975 от 26.02.2019, N 96981 от 12.03.2019, N 97037 от 19.03.2019, N 97130 от 29.03.2019, N 97235 от 11.04.2019, N 97272 от 15.04.2019, N 97273 от 15.04.2019; постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) N 32450030839 от 11.02.2019, N 32450031012 от 18.03.2019, N 32450031024 от 26.03.2019, N 32450031019 от 11.02.2019, N 32450031188 от 18.03.2019, N 32450031210 от 26.03.2019 (т. 1, л.д. 26-107).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

Частью 6 статьи 41 Закона о банкротстве предусмотрено, что к заявлению уполномоченного органа, содержащему требование об уплате обязательных платежей, должны быть приложены неисполненные или частично не исполненные решение налогового органа и (или) решение таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) имущества должника.

При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам, сборам, страховым взносам в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

В пункте 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика.

Согласно пункту 2 статьи 46 НК РФ обращение взыскания на денежные средства налогоплательщика в банках осуществляется по решению налогового органа, которое в силу пункта 3 указанной статьи 46 должно быть вынесено не позднее двух месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога.

В силу пункта 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 данного Кодекса.

По смыслу статьи 47 НК РФ и пункта 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика является исполнительным документом

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 НК РФ решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В целях проверки доводов заявителя жалобы о том, что указанные в определение в качестве оснований требований уполномоченного органа решения налогового органа о взыскании по статьям 46-47 НК РФ вынесены с просрочкой взыскания, во исполнение определения апелляционного суда от 10.09.2019, уполномоченным органом представлены следующие пояснения:

В отношении налога на добавленную стоимость:

В соответствии со статьей 163 НК РФ по налогу на добавленную стоимость налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал.

В соответствии с пунктом 1 статьи 174 НК РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии со статьей 81 НК РФ налогоплательщиком сданы уточненные декларации по налогу на добавленную стоимость: 29.01.2019 (квитанция о приеме налоговой декларации 29.01.2019 N 136794485); 17.04.2019 (квитанция о приеме налоговой декларации 17.04.2019 N 00000000000780710692); 22.05.2019 (квитанция о приеме налоговой декларации 22.05.2019 N 00000000000797432599) (т. 2, л.д. 108-118).

Данные декларации предоставлены за период - 4 квартал 2018 года с суммой к уплате 99 975 553 рублей (3 раздел код строки 200, т. 3, л.д. 9-12);

На основании предоставленной должником декларации подлежит уплате налог:

По сроку уплаты 25.01.2019 в сумме - 33 325 183,00 рублей.

В соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес должника направлено требование об уплате налогов: N 1825 от 05.02.2019 (т. 2, л.д. 40).

В соответствии со статьей 46 НК РФ было принято решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика-организации в банках: N 96875 от 26.02.2019. (т. 2, л.д. 51-52).

В соответствий со статьей 47 НК РФ, руководителем Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области было принято решение: N 32450031188 от 18.03.2019 (т. 2, л.д. 73-74).

На основании, которого было вынесено постановление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика N 32450031012 от 18.03.2019 (т. 2, л.д. 87-89).

По сроку уплаты 25.02.2019 в сумме - 33 325 183,00 рублей.

В соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес должника направлено требование об уплате налогов: N 2476 от 26.02.2019 (т. 2, л.д. 43).

В соответствии со статьей 46 НК РФ было принято решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика - организации в банках: N 97037 от 19.03.2019 (т. 2, л.д. 55-56).

В соответствии со статьей 47 НК РФ, руководителем Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области было принято решение: N 32450031210 от 26.03.2019 (т. 2, л.д. 75-76).

На основании, которого было вынесено постановление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика N 32450031024 от 26.03.2019 (т. 2, л.д. 90-95).

По сроку уплаты 25.03.2019 в сумме- 33 325 187,00 рублей.

В соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес должника направлено требование об уплате налогов: N 2618 от 27.03.2019 (т. 2, л.д. 45).

В соответствии со статьей 46 НК РФ было принято решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика - организации в банках: N 97377 от 16.04.2019 (т. 2, л.д. 65-66).

В соответствии со статьей 47 НК РФ, руководителем Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области было принято решение: N 32450031409 от 18.03.2019 (т. 2, л.д. 81-82).

На основании, которого было вынесено постановление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика N 32450031232 от 15.05.2019 (т. 2, л.д. 99-102).

В соответствии со статьей 75 НК РФ в связи с неоплатой налога по сроку уплаты 25.01.2019, 25.02.2019, 25.03.2019 была начислена пеня в сумме - 381 329,65 рублей.

В соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес должника направлены требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов: N 12 от 10.01.2019, N 2476 от 26.02.2019, N 103102 от 19.03.2019 (т. 2, л.д. 30-33, 38-39, 43-44).

В соответствии со статьей 46 НК РФ были приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика - организации в банках: N 96395 от 30.01.2019, N 97037 от 19.03.2019, N 97273 от 15.04.2019 (т. 2, л.д. 49-50, 55-56, 63-64).

В соответствии со статьей 47 НК РФ, руководителем Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области были приняты решения: N 32450031019 от 11.02.2019, N 32450031210 от 26.03.2019, N 32450031374 от 06.05.2019 (т. 2, л.д. 71-72, 75-76, 79-80).

На основании которых были вынесены постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика N 32450030839 от 11.02.2019, N 32450031024 от 26.03.2019, N 32450031191 от 06.05.2019 (т. 2, л.д. 83-86, 90-92, 96-98).

Так же, в соответствии со статьей 174 НК РФ, налогоплательщиком сдана декларация по налогу на добавленную стоимость 08.10.2018 (квитанция о приеме налоговой декларации 08.10.2018 N 00000000000021240623, т. 2 л.д. 111) за 3 квартал 2018 года, сумма к уплате 78 814,00 рублей (раздел 3, код строки 200, т. 3, л.д. 13-17).

В соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес должника направлено требование об уплате налогов: N 12 от 10.01.2019 (т. 2, л.д. 38-39)

В соответствий со статьей 46 НК РФ было принято решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика - организации в банках: N 96395 от 30.01.2019 (т. 2, л.д. 49-50).

В соответствий со статьей 47 НК РФ, руководителем Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области было принято решение: N 32450031019 от 11.02.2019 (т. 2, л.д. 71-72).

На основании, которого было вынесено постановление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика N 32450030839 от 11.02.2019 (т. 2, л.д. 83-86).

В отношении водного налога:

Согласно статьи 333.11 НК РФ налоговым периодом по водному налогу признается квартал, в соответствии со статьей 333.13 НК водный налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 333.15 НК РФ 06.03.2019 налогоплательщиком сдана декларация по водному налогу (квитанция о приеме налоговой декларации 06.03.2019 N 00000000000756798124, т. 2, л.д. 112) за 4 кв. 2018 года сумма к уплате 147,00 руб. по сроку уплаты 21.01.2019 (раздел 1 строка 030, т. 3, л.д. 18-25).

В соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес должника направлено требование об уплате налогов: N 2576 от 22.03.2019 (т. 2, л.д. 44).

В соответствии со статьей 46 НК РФ было принято решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика - организации в банках: N 97235 от 11.04.2019 (т. 2, л.д. 59-60).

В соответствии со статьей 47 НК РФ, руководителем Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области было принято решение: N 32450031409 от 18.03.2019 (т. 2, л.д. 81-82).

На основании, которого было вынесено постановление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика N 32450031232 от 15.05.2019 (т. 2, л.д. 99-102).

В соответствии со статьей 75 НК РФ в связи с неоплатой водного налога по сроку уплаты 21.01.2019 была начислена пеня в сумме - 5,78 рублей.

В соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес должника направлены требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов: N 12 от 10.01.2019, N 102521 от 01.03.2019, N 2576 от 22.03.2019 (т. 2, л.д. 38-39, 28-29, 44).

В соответствии со статьей 46 НК РФ были приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика - организации в банках: N 96395 от 30.01.2019, N 97130 от 19.03.2019, N 97235 от 11.04.2019 (т. 2, л.д. 49-50, 57-58, 59--60).

В соответствии со статьей 47 НК РФ, руководителем Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области были приняты решения: N 32450031019 от 11.02.2019, N 32450031307 от 15.04.2019, N 32450031409 от 15.05.2019 (т. 2, л.д. 71-72, 77-78, 81-82).

На основании которых были вынесены постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика N 32450030839 от 11.02.2019, N 32450031132 от 15.04.2019, N 32450031232 от 15.05.2019 (т. 2, л.д. 83-86, 93-95, 99-102).

В отношении налога на имущество:

В соответствии со статьей 379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих налог исходя из кадастровой стоимости, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.

Статьей 383 НК РФ установлена оплата налога по истечении налогового периода. В соответствии со статьей 386 НК РФ 28.03.2019 налогоплательщиком сдана декларация по налогу на имущество за 4 кв. 2018 года (квитанция о приеме налоговой декларации 28.03.2019 N 0000000000767930285, т. 9, л.д. 113), сумма к уплате 6 354,00 руб. (раздел 1, строка 030, т. 3, л.д. 22-29), срок уплаты 01.04.2019.

В соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес должника направлено требование об уплате налогов: N 2670 от 10.04.2019 (т. 2, л.д. 46-48).

В соответствии со статьей 46 НК РФ было принято решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика - организации в банках: N 97469 от 30.04.2019 (т. 2, л.д. 67-68).

В соответствии со статьей 47 НК РФ, руководителем Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области было принято решение: N 32450031409 от 19.03.2019 (т. 2, л.д. 81-82).

На основании, которого было вынесено постановление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика N 32450031232 от 15.05.2019 (т. 2, л.д. 99-102).

В соответствии со статьей 75 НК РФ в связи с неоплатой налога на имущество по сроку уплаты 01.04.2019 была начислена пеня в сумме - 1209,37 рублей.

В соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес должника направлены требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов: N 12 от 10.01.2019, N 103102 от 08.04.2019, N 103247 от 10.04.2019 (т. 2, л.д. 38-39, 30-33, 34-37).

В соответствии со статьей 46 НК РФ были приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика - организации в банках: N 96395 от 30.01.2019, N 97273 от 11.02.2019, N 97472 от 06.05.2019 (т. 2, л.д. 49-50, 63-64, 69-70).

В соответствии со статьей 47 НК РФ, руководителем Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области были приняты решения: N 32450031019 от 26.03.2019, N 32450031374 от 06.05.2019, N 32450031409 от 15.05.2019 (т. 2, л.д.71-72, 79-80, 81-82).

На основании которых были вынесены постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика N 32450030839 от 11.02.2019, N 32450031191 от 06.05.2019, N 32450031232 от 15.05.2019 (т. 2, л.д. 83-86, 96-98, 99-102).

В отношении налога на доходы физических лиц:

Статьей 216 НК РФ налоговым периодом установлен календарный год. В соответствии с пунктом 6 статьи 226 налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.

В соответствии со статьей 229 НК РФ 01.04.2019 налогоплательщиком сдана декларация по налогу на доходы физических лиц, налоговых агентов, за исключением доходов по статьям 227 и 228 НК РФ (квитанция о приеме налоговой декларации N 00000000000771432360) за 4 кв. 2018 года в соответствии с 2 разделом, срок уплаты 04.12.2018, сумма к уплате 97 960 рублей, срок уплаты 05.12.2018 сумма к уплате 126 102 рубля (строка декларации 120, т. 3, л.д. 26-29).

В соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес должника направлено требование об уплате налогов: N 2670 от 10.04.2019 (т. 2, л.д. 46-48).

В соответствии со статьей 46 НК РФ было принято решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика - организации в банках: N 97469 от 30.04.2019 (т. 2, л.д. 67-68).

В соответствии со статьей 47 НК РФ, руководителем Межрайонной ЙФНС России N 5 по Брянской области было принято решение: N 32450031409 от 18.03.2019 (т. 2, л.д. 81-82).

На основании, которого было вынесено постановление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика N 32450031232 от 15.05.2019 (т. 2, л.д. 99-102).

В соответствии со статьей 75 НК РФ в связи с неоплатой НДФЛ по сроку уплаты 05.12.2018 начислена пеня в сумме - 27 132,59 рублей.

В соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес должника направлены требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов: N 12 от 10.01.2019, N 102521 от 19.03.2019, N 103102 от 19.03.2019.

В соответствии со статьей 46 НК РФ были приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика - организации в банках: N 96395 от 30.01.2019, N 97130 от 11.02.2019, N 97273 от 15.04.2019.

В соответствии со статьей 47 НК РФ, руководителем Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области были приняты решения: N 32450031019 от 26.03.2019, N 32450031307 от 15.04.2019, N 32450031374 от 06.05.2019.

На основании которых были вынесены постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика N 32450030839 от 11.02.2019, N 32450031132 от 06.05.2019, N 32450031191 от 06.05.2019.

По результатам камеральной налоговой проверки налогового расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за полугодие 2018 год установлено несвоевременное перечисление (неполное перечисление) налоговым агентом сумм налогов, в связи, с чем вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности в соответствии со статьей 123 НК РФ в сумме - 67 283 рубля (Приложение N 5).

В соответствийисо статьей 69 НК РФ в адрес должника направлено требование об уплате налогов: N 677 от 19.03.2019.

В соответствии со статьей 46 НК РФ было принято решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика - организации в банках: N 97272 от 15.04.2019.

В соответствии со статьей 47 НК РФ, руководителем Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области было принято решение: N 32450031374.

На основании, которого было вынесено постановление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика N 32450031191 от 06.05.2019.

В отношении транспортного налога:

Статьей 360 НК РФ налоговым периодом установлен календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков-организаций признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.

В соответствии со статьей 363 НК РФ в течение налогового периода налогоплательщики-организации уплачивают авансовые платежи по налогу, если законами субъектов Российской Федерации не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики-организации уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 362 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 363.1 НК РФ 06.03.2019 налогоплательщиком сдана декларация по транспортному налогу с организаций (квитанция о приеме налоговой деклараций 06.03.2019 N 00000000000756767662) за 2018 год, начислена сумма в размере 4 751 рубль по сроку уплаты 01.02.2019 ( раздел 1 стр. 030, т. 3, л.д. 30-35).

В соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес должника направлено требование об уплате налогов: N 2576 от 22.03.2019 (т. 2, л.д. 44).

В соответствии со статьей 46 НК РФ было принято решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика - организации в банках: N 97235 от 11.04.2019 (т. 2, л.д. 59-60).

В соответствии со статьей 47 НК РФ, руководителем Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области было принято решение: N 32450031409 от 25.01.2019, 25.02.2019, 25.03.2019 (т. 2, л.д. 81-82).

На основании, которого было вынесено постановление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика N 32450031232 от 15.05.2019 (т. 2, л.д. 99-102).

В отношении земельного налога:

Статьей 393 НК РФ налоговым периодом установлен календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков-организаций признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.

В соответствии со статьей 398 НК РФ налогоплательщиком 26.03.2019 сдана декларация по земельному налогу с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2018 год (квитанция о приеме налоговой декларации 26.03.2019 N 00000000000765907985), в соответствии с первым разделом декларации, по сроку уплаты 03.05.2018 сумма начислений составила 264 597 рублей (строка декларации 023), по сроку уплаты 31.07.2018 сумма начислений составила 264 597 рублей (строка декларации 025), по сроку уплаты сумма начислений составила 264 597 рублей (строка декларации 027), по сроку уплаты 01.02.2019 сумма начислений составила 176 444 рубля (строка декларации 030, т. 3, л.д. 36-39).

В соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес должника направлено требование об уплате налогов: N 2670 от 10.04.2019 (т. 2, л.д. 46-48).

В соответствии со статьей 46 НК РФ было принято решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика - организации в банках: N 97469 от 30.04.2019.

В соответствии со статьей 47 НК РФ, руководителем Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области было принято решение: N 32450031409 от 18.03.2019 (т. 2, л.д. 81-82).

На основании, которого было вынесено постановление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика N 32450031232 от 15.05.2019 (т.2, л.д. 99-102).

В отношении страховых взносов:

Статьей 423 НК РФ налоговым периодом установлен календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии со статьей 431 НК РФ сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца.

В соответствии с пунктом 7 статьи 431 НК РФ 05.02.2019 налогоплательщиком сдан расчет по страховым взносам за 2018 год (квитанция о приеме налоговой декларации 05.02.2019 N 136827962) в сумме 682 175,64 рубля, в соответствии с 1 разделом декларации, сумма СВ на ОПС, подлежащая уплате по сроку 17.12.2018 в размере - 244 092 рубля 54 копейки (строка декларации 032), по сроку уплаты 15.01.2019 в размере- 16 598,18 рублей (строка декларации 033, т. 3, л.д 42);

сумма СВ на ОМС, подлежащая уплате по сроку 17.12.2018 в размере - 46 568 рублей 71 копейка (строка декларации 052), по сроку уплаты 15.01.2019 в размере - 1 472 рубля 61 копейка (строка декларации 053, т. 3, л.д 140);

сумма СВ на ОСС на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, подлежащая уплате по сроку 17.12.2018 в размере - 25 973 рубля 35 копеек (строка декларации 112), по сроку уплаты 15.01.2019 в размере - 823 рубля 43 копейки (строка декларации 113, т. 3, л.д. 42).

В соответствии со статьей 81 НК РФ 27.03.2019 налогоплательщиком сдан уточненный расчет по страховым взносам за год 2018 (квитанция о приеме налоговой декларации 27.03.2019 N 137006858), в соответствии с 1 разделом декларации, сумма СВ на ОПС, подлежащая уплате по сроку 15.11.2018 в размере - 16 800 рублей 24 копейки (строка декларации 031, т. 3, л.д. 149-174);

сумма СВ на ОМС, подлежащая уплате по сроку 15.11.2018 в размере - 7 676,29 рублей (строка декларации 051, т. 3, л.д. 149);

сумма СВ на ОСС на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, подлежащая уплате по сроку 15.11.2018 в размере - 424,33 рубля (строка декларации 111), по сроку 17.12.2018 в размере - 87 рублей 50 копеек (строка декларации 112), по сроку уплаты 15.01.2019 в размере - 13,93 рубля (строка декларации 113, т. 3, л.д. 150).

В соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес должника направлены требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов: N 2317 от 11.02.2019, N 2670 от 10.04.2019 (т.2, л.д. 41-42, 46-48).

В соответствии со статьей 46 НК РФ были приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика - организации в банках: N 96981 от 12.03.2019, N 97469 от 30.04.2019, N 97273 от 15.04.2019 (т. 2, л.д. 53-54, 63-64, 67-68).

В соответствии со статьей 47 НК РФ, руководителем Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области были приняты решения: N 32450031210 от 26.03.2019, N 32450031409 от 15.05.2019 (т.2, л.д. 75-76, 81-82).

На основании которых были вынесены постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика N 32450031024 от 26.03.2019, N 32450031232 от 19.03.2019 (т. 2 л.д. 90-92, 99-102).

В соответствии со статьей 75 НК РФ в связи с неоплатой страховых взносов по срокам уплаты 17.12.2018, 15.01.2019, 15.11.2018 была начислена пеня в сумме - 61 020,87 рублей.

В соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес должника направлены требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов: N 12 от 10.01.2019, N 2317 от 11.02.2019, N 103102 от 19.03.2019, N 103247 от 10.04.2019 (т. 2, л.д. 38-39, 41-42, 30-33, 34-37).

В соответствии со статьей 46 НК РФ были приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика - организации в банках: N 96395 от 30.01.2019, N 96981 от 11.02.2019 N 97273 от 15.04.2019, N 97472 от 06.05.2019 (т. 2, л.д. 49-50, 53-54, 63-64,69-70).

В соответствии со статьей 47 НК РФ, руководителем Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области были приняты решения: N 32450031019 от 26.03.2019 N 32450031210 от 26.03.2019, N 32450031374 от 06.05.2019, N 32450031409 от 15.05.2019 (т. 2, л.д. 75-76, 79-80, 81-82).

На основании которых были вынесены постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика N 32450030839 от 11.02.2019, N 32450031024 от 06.05.2019, N 32450031191 от 06.05.2019, N 32450031232 от 15.05.2019 (т. 2, л.д. 83-86, 90-92, 96-98, 99-102).

Согласно правовой позиции, пункта 6 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" от 20.12.2016 при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 10 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" от 20.12.2016 требование уполномоченного органа, основанное на сведениях о подлежащем уплате налоге, отраженных в налоговой декларации должника, может быть признано обоснованным, поскольку не нуждается в дополнительном подтверждении материалами налоговой проверки.

Документальные доказательства, опровергающие вышеуказанные обстоятельства, в материалах дела отсутствуют и заявителем жалобы не представлены.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что уполномоченным органом предусмотренный законодательством порядок взыскания налогов, пени и штрафов с должника, с учетом применения установленных Налоговым кодексом Российской Федерации сроков, соблюден.

В соответствии со статьей 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

В пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, разъяснено, что требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий, удовлетворяются во вторую очередь.

Аналогичные разъяснения даны в ответе на вопрос 2 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12.07.2017, согласно которым соответствующая задолженность, возникшая после принятия заявления о признании должника банкротом, относится ко второй очереди удовлетворения текущих платежей, а задолженность, не являющаяся текущей, подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, поскольку требование налогового органа подтверждены документально, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что требования кредитора в размере 440 191 рубль 57 копеек - основной долг, подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов, а требование в сумме 101 656 875 рублей 41 копейка, в том числе 101 118894,15 рублей - основной долг, 470 698,26 рублей - пени, 67 283 рубля - штрафы, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Доводы заявителя жалобы о том, что заявленные уполномоченным органом суммы задолженности относятся к текущим платежам, не заслуживают внимания.

Как верно указано судом области, сходя из периода образования задолженности, заявленные уполномоченным органом обязательства должника возникли до даты возбуждения дела о банкротстве и относятся к реестровым требованиям.

Налог (вид)	Основание для образования задолженно сти (декларация, КП, ВНП)	Вид плате жа	Дата предоставл ения деклараци и	Сумма (руб.)	Срок уплаты	Период образования задолженно сти
по водному налогу	декларация	налог	06.03.2019	147.00	21.01.2019	4 кв. 2018 г.
по водному налогу		пеня		5.78	01.02.2019 01.03.2019	4 кв. 2018 г.
по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения	декларация	налог	28.03.2019	6 354.00	01.04.2019	4 кв. 2018 г.
по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения		пеня		1209.37	01.02.2019 01.03.2019 01.04.2019	4 кв. 2018 г.
по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ	декларация	налог	08.10.2018	78 814.00	25.12.2018	3 кв. 2018 г.
по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ	Уточненная декларация Уточненная декларация	налог	28.01.2019 22.05.2019	99 975 553.00	25.01.2019 25.02.2019 25.03.2019	4 кв. 2018 г.
по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ		пеня		381 329.65	01.02.2019 01.03.2019 01.04.2019	4 кв. 2018 г.
по НДФЛ налоговых агентов, за искл. доходов по ст.227, 227 и 228 НК РФ	декларация	налог	01.04.2019	208 809.00	04.12.2018 05.12.2018	4 кв. 2018 г.
по НДФЛ налоговых агентов, за искл. доходов по ст.227, 227 и 228 НК РФ		пеня		27 132.59	01.02.2019 01.03.2019	4 кв. 2018 г.
по НДФЛ налоговых агентов, за искл. доходов по ст.227, 227 и 228 НК РФ	РешКП N 37332 от 21.01.2019	штраф		67 283	21.01.2019	6 м. 2018 г.
по транспортному налогу с организаций	декларация	налог	06.03.2019	4751.00	01.02.2019	2018 г.
по земельному налогу с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских	декларация	налог	26.03.2019	970 235.00	03.05.2018 31.07.2018 31.10.2018 01.02.2019	2018 г.
поселений
По страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 г.	Декларация Уточненная декларация	налог	05.02.2019 27.03.2019	231 382.57	17.12.2018 15.01.2019 15.11.2018	4 кв. 2018 г.
По страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 г		пеня		46 629.24	01.12.2018 01.01.2019 01.02.2019 01.03.2019 01.04.2019	4 кв. 2018 г.
по страховым взносам на обязательное соц. страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 г.	декларация	налог	05.02.2019 27.03.2019	27 322.54	17.12.2018 15.01.2019 15.11.2018	4 кв. 2018 г.
по страховым взносам на обязательное соц. страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 г.		пеня		4 891.65	01.12.2018 01.01.2019 01.02.2019 01.03.2019 01.04.2019	4 кв. 2018 г.
по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 г.	декларация	налог	05.02.2019 27.03.2019	55 717.61	17.12.2018 15.01.2019 15.11.2018	4 кв. 2018 г.
по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 г.		пеня		9 499.98	01.12.2018 01.01.2019 01.02.2019 01.03.2019 01.04.2019	4 кв. 2018 г.

Ссылка заявителя жалобы на то, что уполномоченным органом суду апелляционной инстанции представлены новые доказательства к возражению на апелляционную жалобу, в связи с чем суд должен рассмотреть вопрос о том, являются ли причины их непредставления в суд первой инстанции уважительными, подлежит отклонению.

В силу пункта 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", поскольку суд апелляционной инстанции на основании статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в материалах дела и дополнительно представленным доказательствам, то при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств, в том числе приложенных к апелляционной жалобе или отзыву на апелляционную жалобу, он определяет, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции или заявитель не представил их по не зависящим от него уважительным причинам.

Принятие дополнительных доказательств судом апелляционной инстанции не может служить основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции; в то же время непринятие судом апелляционной инстанции новых доказательств при наличии к тому оснований, предусмотренных в части 2 статьи 268 АПК РФ, может в силу части 3 статьи 288 Кодекса являться основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции, если это привело или могло привести к вынесению неправильного постановления.

Согласно части 1 статьи 262 АПК РФ лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд.

Поскольку уполномоченным органом к отзыву представлены документы в опровержение доводов жалоб, они подлежат приобщению к материалам дела в порядке статей 262, 268 АПК РФ.

Более того, судебная коллегия считает необходимым отметить, что документы в подтверждение образовавшейся задолженности и ее взыскания, также были представлены уполномоченным органом суду первой инстанции (т.1, л.д. 7- 67).

Иные доводы заявителя, содержащиеся в жалобе, не влияют на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой суда установленных обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

Оснований для отмены определения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭкоФрио" и отмены вынесенного определения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Брянской области от 11.07.2019 по делу N А09-13824/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.И. Афанасьева

Судьи

Ю.А. Волкова Н.А. Волошина