Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2019 г. N 10АП-20882/19

г. Москва

16 декабря 2019 г.

Дело N А41-69425/19

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С.,

судей Игнахиной М.В., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания Васильевой Ю.К.,

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью "Консорт" - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Общества с ограниченной ответственностью "Терем" - представитель Шеверева А.И. по доверенности от 10.06.2019, паспорт;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Консорт" на решение Арбитражного суда Московской области от 12 сентября 2019 года по делу N А41-69425/19, по иску Общества с ограниченной ответственностью "Терем" к Обществу с ограниченной ответственностью "Консорт",

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Терем" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Консорт" (далее - ответчик) с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 2 787 373 рублей 22 копеек, пени за период по 31.07.2019 г. в размере 2 531 673 рублей 29 копеек, пени в размере 0,3%, начисленные на сумму задолженности 3 287 373 рублей 22 копеек, за период с 01.08.2019 г. по 11.08.2019 г., пени в размере 0,3%, начисленные на сумму задолженности 2 787 373 рублей 22 копеек, за период с 12.08.2019 г. по дату фактического исполнения решения суда, расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 52 095 рублей.

Решением Арбитражного суда Московской области от 12 сентября 2019 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Консорт" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Московской области, принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители ООО "Инвестор" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ООО "Инвестор", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.До начала судебного разбирательства заявлений и ходатайств не заявлено.

Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст.ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

09.12.2019 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и от ООО ответчика об утверждении мирового соглашения, экземпляр которого будет предоставлен ответчиком в судебное заседание.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил подлинный текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Апелляционным судом разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу (ст.ст.49, 151 АПК РФ).

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев вышеуказанное ходатайство, мировое соглашение сторон, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 266, 268, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 151, 138-141, п. 3 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу N А41-69425/19, заключенное между ООО "Терем" и ООО "Консорт", о нижеследующем:

"1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере: 2 787 373,22 руб. (Два миллиона семьсот восемьдесят семь тысяч триста семьдесят три руб. 22 коп.).

2. По настоящему мировому соглашению Истец уменьшает сумму исковых требований к Ответчику в размере: 2 787 373,22 руб. (Два миллиона семьсот восемьдесят семь тысяч триста семьдесят три руб. 22 коп.)., а Ответчик признаёт свой долг перед Истцом в размере: 2 787 373,22 руб. (Два миллиона семьсот восемьдесят семь тысяч триста семьдесят три руб. 22 коп.).

3. Указанная задолженность была выплачена Ответчиком, что подтверждается платежным поручением N 2720 от 17.10.2019 г.

4. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик оплачивает судебные расходы на оплату услуг представителя, госпошлину и неустойку в размере: 229 390,23 руб. (Двести двадцать девять тысяч триста девяносто руб. 23 коп.). Оплата подтверждается платежными поручениями N 2721 от 17.10.2019 г., N 2722 от 17.10.2019 г. и N2729 от 18.10.2019.

5. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо финансовых претензий.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны."

Решение Арбитражного суда Московской области от 12 сентября 2019 года по делу N А41-69425/19 отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

М.В. Игнахина С.К. Ханашевич