Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2019 г. N 09АП-71418/19

г. Москва

16 декабря 2019 г.

Дело N А40-113541/17

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Г. Вигдорчика,

судей С.А. Назаровой, А.А. Комарова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И. Кикабидзе,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Дубовицкого С.М. на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2019 по делу N А40- 113541/17, вынесенное судьей Пахомовым Е.А., об утверждении положения об утверждении цены, порядка, сроков и условий продажи имущества Индивидуального предпринимателя ДУБОВИЦКОГО СЕРГЕЯ МИХАЙЛОВИЧА (ОГРНИП 308770000240954, ИНН 774391380278, дата регистрации: 25.04.2008 г.) в редакции финансового управляющего, по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Дубовицкого С.М.,

при участии в судебном заседании:

от ф/у должника П.А.Яковлева-Бутов Е.И. по дов.от 01.12.2019,

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2018 г. (резолютивная часть объявлена 28.02.2018 г.) индивидуальный предприниматель Дубовицкий Сергей Михайлович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Есьман Анастасия Владмировна.

Сообщение о данном факте опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 40 от 07.03.2018.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2018 г. Есьман Анастасия Владимировна освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ИП Дубовицкого Сергея Михайловича. Финансовым управляющим должника утвержден Яковлев Павел Александрович (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 505, ИНН 343803056377, член НП "ЦФОП АПК", адрес для направления корреспонденции: 105554, г. Москва, а/я 6).

05.09.2019 г., в электронном виде, в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление финансового управляющего ИП Дубовицкого С.М. - Яковлева Павла Александровича об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества Дубовицкого С.М.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2019 суд утвердил положения об утверждении цены, порядка, сроков и условий продажи имущества Индивидуального предпринимателя ДУБОВИЦКОГО СЕРГЕЯ МИХАЙЛОВИЧА (ОГРНИП 308770000240954, ИНН 774391380278, дата регистрации: 25.04.2008 г.) в редакции финансового управляющего.

Не согласившись с указанным определением ИП Дубовицким С.М. подана апелляционная жалоба, в рамках которой податель жалобы просит определение отменить, принять новый судебный акт.

В судебном заседании представитель ф/у должника П.А.Яковлева поддержал определение суда от 25.10.2019.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени её рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Финансовым управляющим выявлено имущество должника, подлежащее реализации.

Финансовым управляющим в материалы дела представлено положение об утверждении цены, порядка, сроков и условий продажи имущества должника.

Положение, представленное финансовым управляющим соответствует требованиям установленным статьями 110, 111, 112, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит утверждению арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и не усматривает оснований для их переоценки.

С учетом изложенного арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Доводы апелляционной жалобы суд не принимает по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.7 ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В силу п. 9 ст. 213.9 указанного выше закона, гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Вместе с тем, фактические обстоятельства настоящего дела о банкротстве свидетельствуют о том, что Должник на протяжении всей процедуры уклоняется от исполнения обязанности по предоставлению сведений и документов о своем имуществе, как лично, так и выступая в роли единоличного исполнительного органа организаций, в которых он же является учредителем (участником).

Так, 02.07.2018 г. в адрес Должника был направлен запрос о предоставлении сведений об имуществе и документы (РПО 12934424013764), оставленный Должником без удовлетворения.

05.07.2018 г. в адрес Должника был направлен запрос относительно документов обществ с ограниченной ответственностью, в которых он является учредителем (участником) и директором (РПО 10100023676040). Указанный запрос финансового управляющего также был проигнорирован Должником.

Одновременно, 05.07.2018, аналогичные запросы о предоставлении сведений и документов были направлены финансовым управляющим и в эти ООО, в том числе и ООО "Комплект Сервис" (РПО N 1010002376101. Вместе с тем, указанный запрос также был оставлен Должником без рассмотрения и ответа.

В связи с указанными неправомерными действиями Должника, финансовым управляющим Яковлевым П.А. в деле о банкротстве было заявлено ходатайство об истребовании сведений и документов об имуществе у Должника и третьих лиц, а также обеспечении доступа к имуществу Должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2018 удовлетворено ходатайство финансового управляющего должника Яковлева Павла Александровича об истребовании доказательств у ЗАО "Агентство "Мегаполис Сервис". Истребованы у ЗАО "АГЕНТСТВО "МЕГАПОЛИС-СЕРВИС"(ОГРН 1027739563279, ИНН 7731046691, 121351, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА БОЖЕНКО, 4, 1) сведения о доходах Дубовицкого Сергея Михайловича за период с 07.07.2014 г. по настоящее время, в том числе с указанием размера дохода, даты начисления и выплаты денежных средств, способа оплаты. Обязано ЗАО "Агентство "Мегаполис Сервис" направить в суд и финансовому управляющему Яковлеву Павлу Александровичу(105554, г. Москва, а/я 6) указанные документы

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2018 удовлетворено ходатайство финансового управляющего должника Яковлева Павла Александровича об истребовании документов у Должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2018 г. было также удовлетворено заявление финансового управляющего ИП Дубовицкого СМ. Яковлева Павла Александровича - Должник, а также его супруга были обязаны обеспечить доступ финансовому управляющему Яковлеву Павлу Александровичу для проведения осмотра и описи к имуществу, находящемуся по адресу: г. Москва, ул. Зорге, д. 36, кв. 144.

Финансовым управляющим были получены исполнительные листы на принудительное исполнение требований вышеуказанных судебных актов, были направлены заявления о возбуждении исполнительных производств в отношении Должника и его супруги.

Вместе с тем, ни в рамках исполнительного производства, ни в добровольном порядке Должник не совершил действий по предоставлению финансовому управляющему сведений о своем имуществе, в том числе, сведения о наличии в собственности ООО "Комплект Сервис" транспортного средства, а в собственности ООО "УК "Лидер" - земельного участка.

В связи с указанными обстоятельствами, определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2018 срок проведения инвентаризации имущества Должника был продлен.

03.07.2019 г. финансовым управляющим в ЕФРСБ размещено сообщение N 3922765 о результатах проведения инвентаризации, в котором содержатся инвентаризационные описи, с отражением сведений об активах Должника и их стоимости по результатам принятия к учету финансовым управляющим.

23.07.2019 финансовым управляющим в ЕФРСБ размещено сообщение N 3989105 о результатах инвентаризации, с приложением инвентаризационной описи заложенного имущества и его стоимости, принятой финансовым управляющим к учету.

05.09.2019 финансовым управляющим в ЕФРСБ размещено сообщение N 4136796 о результатах инвентаризации, с приложением инвентаризационной описи имущества (долей в ООО), принадлежащих Должнику на праве совместной собственности с супругой и его стоимости.

В соответствии с п.2 ст. 213.26 оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Вместе с тем, Должником не было направлено ни одного запроса в адрес финансового управляющего по вопросам оценки имущества.

Возражений и разногласий с ценой имущества, указанной в инвентаризационных описях Должником также не заявлялось.

Должник не обращался с жалобами на действия финансового управляющего по оценке имущества, указанного в инвентаризационных описях.

02.09.2019 финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об утверждении Положения о порядке продажи имущества Должника в части имущества, не являющегося совместной собственностью или залоговым имуществом, т.е. в него вошла доля Должника в ООО "Комплект Сервис".

Определением Суда от 05.09.2019 указанное заявление было принято к производству и назначено на 16.09.2019.

В ходе судебного заседания 16.09.2019 Должник не присутствовал, возражений относительно стоимости имущества не заявлял, с материалами дела, в том числе, с Решениями финансового управляющего не знакомился и возражений относительно цены не заявлял.

16.09.2019 рассмотрение утверждения Положения было отложено по ходатайству финансового управляющего для представления дополнительных сведений об имуществе Должника и назначено на 22.10.2019 г.

В судебном заседании 22.10.2019 Должник также не присутствовал и не заявлял возражений относительно стоимости имущества - долей в ООО "Комплект Сервис" и ООО "УК Лидер".

Согласно официальных данных Росстата, сервисов "СБИС" и "Контур. Фокус" ООО "Комплект Сервис" не представляло налоговую и бухгалтерскую отчетность за 2017 и 2018 г.

В связи с указанными обстоятельствами, финансовым управляющим при оценке доли Должника была использована сведения о величине уставного капитала Общества.

Однако, достоверные данные о размере чистых активов указанного ООО в связи с непредставлением отчетности за 2017, 2018 гг у финансового управляющего отсутствовали, в связи с чем, определенная им рыночная стоимость доли является законной.

ООО "УК Лидер" зарегистрировано в ЕГРЮЛ за ОГРН 1187746884588 22.10.2018 единственным учредителем - Дубовицкой Марией Александровной, являющейся супругой Должника с размером уставного капитала - 10 000 руб.

По состоянию на дату завершения инвентаризации - 16.01.2019 г. последней отчетной датой является 01.01.2019 г., по состоянию на которую величина всех активов указанного ООО составляла 10 000 руб.

В связи с указанным, финансовым управляющим обоснованно для определения размера рыночной стоимости доли была использована величина уставного капитала.

Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы являются необоснованными, как противоречащие представленным в материалы дела доказательствам, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не содержат ссылок на факты, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2019 по делу N А40- 113541/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИП Дубовицкого С.М. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

С.А. Назарова А.А. Комаров