Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2019 г. N 10АП-13360/18

г. Москва

16 декабря 2019 г.

Дело N А41-20663/18

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Иевлева П.А., Панкратьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Гаджиевым М.М.,

при участии в заседании:

от АО"Красногорскэнергосбыт" - Токарева Т.В. по доверенности от 09.01.2019, от АО "МОСОБЛЭНЕРГО" -Тарасова Ю.Е. по доверенности по доверенности от 28.02.2019, от ПАО "МОЭСК" - извещено, представитель не явился, от эксперта - Рыбка П.Н. по паспорту,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "Красногорскэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Московской области от 25 июля 2018 года по делу N А41-20663/18, после отмены постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07 мая 2019 года определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2019 года, по заявлению АО "КЭС" к АО "МОСОБЛЭНЕРГО" о взыскании денежных средств,

третье лицо - ПАО "МОЭСК",

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Красногорскэнергосбыт" (далее - АО "КЭС", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Публичному акционерному обществу "Московская объединенная электросетевая компания" (далее - ПАО "Мособлэнерго", ответчик) с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании:

- стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях АО "Мособлэнерго" за период декабрь 2017 года в размере 11046831,71 руб.

- законную неустойку в соответствии со ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 23.01.2018 по 31.05.2018 в размере 945520,77 руб.;

- законную неустойку в соответствии со ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 01.06.2018 по день фактической уплаты суммы задолженности из расчета 1/130 ставки рефинансирования ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда Московской области от 22.06.2018 г. по делу N А41-20663/18 иск удовлетворен частично.

С АО "МОСОБЛЭНЕРГО" в пользу АО "КЭС" взыскана законная неустойка в соответствии со ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 141 058,05 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5232 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, АО "Красногорскэнергосбыт", обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права.

Законность и обоснованность оспариваемого судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель АО "Красногорскэнергосбыт" поддержал в полном объеме доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, заявленные требования удовлетворить.

Представитель АО "МОСОБЛЭНЕРГО" возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ПАО "МОЭСК", извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции.

09.01.2017 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель, сетевая организация) заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь N 2017/1 (далее - договор).

В соответствии с п. 2 договора, гарантирующий поставщик поставляет электрическую энергию для целей компенсации потерь в точки поставки, указанные в приложении N 1 к договору, а покупатель принимает и оплачивает электрическую энергию в объемах фактических потерь электроэнергии в электрических сетях покупателя, определяемых в порядке, установленным договором. Границы раздела балансовой принадлежности энергоустановок между покупателем и сетевыми организациями, и между покупателем и потребителями гарантирующего поставщика установлены актами разграничения балансовой принадлежности сетей.

Пунктом 5.3 договора предусмотрен порядок оплаты электроэнергии покупателем: 30% стоимости в месяце, за который осуществляется оплата, до 10 числа этого месяца; 40%

- до 25 числа месяца, за который осуществляется оплата. Окончательная стоимость объема покупки оплачивается покупателем до 23 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (с учетом протокола разногласий).

Согласно пояснениям истца и представленным им документам (счет-фактура N 35869 от 31.12.2017, акт приема-передачи электрической энергии N 01/12 от 31.12.2017) и расчетам, в декабре 2017 года электрическая энергия для компенсации потерь в сетях покупателя составила 26855062,34 руб.

Ответчиком оплата произведена частично в размере 15808230,63 руб.

Задолженность составила 11046831,71 руб.

В претензии к ответчику истец потребовал погасить задолженность, после чего обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Поскольку ответчик не погасил задолженность в срок, АО "КЭС" обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик, возражая против заявленных требований, указал, что истцом неверно произведен расчет потерь, в связи с некорректным начислением полезного отпуска электрической энергии по физическим лицам, без учета показаний приборов учета. Согласно расчетам ответчика, потери электрической энергии за декабрь 2017 года составляют 6380592 кВт/ч, на сумму, оплаченную ответчиком в добровольном порядке.

Суд первой инстанции частично удовлетворил заявленные требования, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика направлен реестр реализации электрической энергии за декабрь 2017 года.

На основании данного реестра ответчик составил баланс электроэнергии по сети АО "Мособлэнерго" за декабрь 2017 года и направил его в адрес истца.

Таким образом, за декабрь 2017 года истцом и ответчиком составлены различные балансы потерь электрической энергии.

По данным истца, потери составили в сумме 26855062,34 руб., по данным ответчика 15808230,63 руб.

Из анализа начисления полезного отпуска за декабрь 2017 года выявлено, что истцом не включено в полезный отпуск потребление электроэнергии юридическими лицами - УМВД РФ по Красногорскому району в размере 9270 кВт/ч, ПАО "Мосэнергосбыт" в размере 25920 кВт/ч и ИП Левченко н.П. в размере 62689 кВт/ч; ряд представленных актов по физическим лицам не могут быть приняты во внимание, поскольку в них отсутствуют необходимые реквизиты (данные о потребителе, показания на дату снятия и т.д.), ряд актов подтверждает неисправность приборов учета.

Ответчик, установив указанные выше нарушения и недостатки, производил доначисление объемов полезного отпуска и направлял истцу обосновывающие письма и документы с указанием на конкретный недостоверный учет полезного отпуска.

Суд первой инстанции указал, что в связи с тем, что истец самостоятельно не исправлял допущенные нарушения, ответчиком указанные объемы включены в полезный отпуск составленных балансов, что подтверждено материалами дела.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены в Федеральном законе от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике).

Согласно пункту 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке.

При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

В силу ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В силу подпункта "е" п. 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), исполнитель коммунальной услуги при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета.

Согласно пунктам 128 и 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе 3 названных положений.

Владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).

При этом, определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X Правил N 442 для сетевых организаций. Постановлением Правительства Российской Федерации об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг N 861 от 27 декабря 2004 года, а именно разделом VI, определен порядок определения потерь в электрических сетях и оплата этих потерь (далее - Правила).

Пунктом 50 Правил N 861 установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с пунктом 52 Правила N 861 потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организации, с которой соответствующими лицами заключен договор, за исключением потерь, включенных в цену (тариф) электрической энергии, в целях избежания их двойного учета.

Потребители услуг, опосредованно присоединенные через энергетические установки производителей электрической энергии, оплачивают в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери только на объемы электрической энергии, не обеспеченные выработкой соответствующей электрической станцией.

Потребители услуг оплачивают потери электрической энергии сверх норматива в случае, если будет доказано, что потери возникли по вине этих потребителей услуг.

В соответствии с пунктом 53 Правила N 861 нормативы технологических потерь устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящими Правилами и Методикой расчета нормативных технологических потерь электроэнергии в электрических сетях.

Из содержания пункта 54 Правила N 861 следует, что нормативные потери электрической энергии в электрических сетях устанавливаются в отношении совокупности линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих соответствующей сетевой организации, с учетом дифференциации по уровням напряжения сетей при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

Как следует из пункта 51 Правила N 861, сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04 мая 2012 года, установлено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе, включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета - путем применения расчетных способов.

Пунктом 162 Правил N 442 предусмотрено, что если иные время и дата передачи показаний расчетных приборов учета не установлены договором оказания услуг по передаче электрической энергии, гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) до окончания 2-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, передает сетевой организации, с которой у гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении потребителей (кроме указанных в абзаце третьем настоящего пункта), сведения о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, полученные им от потребителей в рамках заключенных с ними договоров энергоснабжения, а также не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом, передает в указанную сетевую организацию в согласованной с ней форме (в виде электронного документа или документа на бумажном носителе) копии актов снятия показаний расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, полученных им от таких потребителей.

Согласно абзацу 2 пункта 162 Основных положений при непредоставлении в установленные сроки гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) копий указанных актов сетевая организация определяет объем потребления электрической энергии в целях определения фактических потерь электрической энергии, возникших за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства данной сетевой организации, а также объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в отношении тех точек поставки, по которым не представлены копии указанных актов, в соответствии с пунктом 166 настоящего документа.

В силу п. 166 Правил N 442 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1 -го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены.

Согласно пункту 185 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на основании определенных объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам 10 А41-103088/17 электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.

В соответствии с пунктом 186 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в целях осуществления указанных действий сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организации.

Таким образом, суд первой инстанции, пришел к выводу, что в силу положений действующего законодательства, обязанность по определению объема и соответствующего расчета потерь электрической энергии возложена на сетевую организацию, в связи с чем надлежащим подтверждением объема заявленных истцом потерь, является баланс, оформленный как со стороны истца, так и со стороны сетевой организации, осуществляющей отпуск энергии конечным потребителям, то есть со стороны ответчика.

В данном случае истцом представлены балансы и расчет потерь, не подписанные ответчиком, как сетевой организацией, уполномоченной законодателем составлять балансы.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу, что отсутствие согласованного ответчиком и другими сторонами договора трехстороннего баланса не позволяет произвести расчет потерь в соответствии с п. 50 Правил N 861.

Поскольку истец, сформировав свой вариант баланса, исключил из полезного отпуска ряд потребителей (по которым не представил данные ответчику), уменьшил расходы на общедомовые нужды, учел минусовые показания, тем самым увеличил в балансе величину потерь и уменьшил величину полезного отпуска на величину исковых требований, при этом надлежащих доказательств в подтверждение законности заявленного объема фактических потерь в материалы дела не представил, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Аналогичная позиция закреплена в определении Верховного Суда РФ N 305 - ЭС17- 17196 от 16.11.2017 по делу N А41- 60901/16, А41-6995/17.

Учитывая вышеуказанное, судом первой инстанции правомерно принят во внимание контррасчет ответчика, согласно которому объем потерь за декабрь 2017 года составляет 6380592 кВт/ч, стоимость 15808230,63 руб.

Как следует из материалов дела, ответчиком произведена оплата образовавшейся задолженности в размере 15808230,63 руб. с нарушением срока установленного условиями договора.

В связи с этим, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания основного долга.

Арбитражный апелляционный суд не может согласиться с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

По итогам спорного периода декабрь 2017 года Ответчик в Балансе электрической энергии в сети АО "Мособлэнерго" определил объем полезного отпуска и по его данным количество электрический энергии отпущенное из его сетей в декабре 2017 года потребителям АО "КЭС" составило 35 135 200 кВт.ч.

В свою очередь, по данным Истца количество электрический энергии отпущенное из сетей Ответчика в декабре 2017 года потребителям АО "КЭС" согласно Баланса электрической энергии в сети АО "Мособлэнерго" составило 30 926 228 кВт.ч.

Как видно, в декабре 2017 г. у сторон возникли разногласия в определении объема полезного отпуска, что как следствие, привело к разногласиям в определении объема потерь электроэнергии в электрических сетях.

С учетом разногласий в определении объема полезного отпуска, объем потерь в сетях АО "Мособлэнерго" в спорном периоде декабрь 2017 г. по данным Истца составил 10 589 564 кВт.ч. на сумму 26 855 062,34 руб., по данным Ответчика 6 380 592 кВт.ч. на сумму 15 808 230,63 руб.

Таким образом, спорный объем электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, возникающих в сетях электросетевого хозяйства Ответчика составил 4 208 972 кВт.ч. на сумму 11 046 831,71 руб., возникший вследствие доначисления Ответчиком объема полезного отпуска (объема переданной потребителям электрической энергии).

В силу части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Закрепленное в статьи 82 АПК РФ право лиц, участвующих в деле, ходатайствовать о назначении экспертизы является дополнительной процессуальной гарантией их конституционного права на судебную защиту, поскольку предоставляет возможность обосновать правомерность занимаемой ими позиции по делу (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2009 г. N 1464-О-О).

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 г. по настоящему дела назначена экспертиза.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07 мая 2019 года определение Десятого арбитражного апелляционного суда 30 января 2019 года по делу N А41-20663/2018 отменено и передано дело на рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 г. по настоящему дела назначена экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО "Энергетический консалтинг и аудит" Рыбке Павлу Николаевичу.

В соответствии экспертным заключением, эксперт указал, что объем фактических потерь электрической энергии, возникших в декабре 2017 года в объектах электросетевого хозяйства АО "Мособлэнерго" составляет 8 517 701 кВт.ч.

Стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в декабре 2017 года в объектах электросетевого хозяйства АО "Мособлэнерго", составляет 18 150 228,77 руб. без НДС, в том числе: за величину превышения утвержденных объемов потерь по балансу ФАС России 7 192 2 73,55 руб. без НДС; за величину фактических объемов, не превышающих утвержденные объемы потерь по балансу ФАС России 10 957 955,22 руб. без НДС. Дополнительно НДС 18% в размере 3 267 041,18 руб., итого с НДС, 18 % 21 417269,95 руб.

Таким образом, с учетом выводов, сделанных в экспертном заключении, апелляционный суд приходит к выводу о том, что ко взысканию с Ответчика с учетом произведенной оплаты бесспорного объема (6 380 592 кВт.ч. на сумму 15 808 230,63 руб.) является объем фактических потерь электрической энергии, возникших в декабре 2017 года в объектах электросетевого хозяйства АО "Мособлэнерго" в размере 2 137 109 кВт.ч. на сумму 5 609 039,32 руб.

Ссылки ответчика на недостоверность экспертного заключения, подлежат отклонению, так как таких оснований судом апелляционной инстанции не установлено.

Ссылка ответчика на использование экспертом документов, которые не были представлены в его распоряжение судом определением от 10.06.2019 года, так же не является основанием для исключения экспертного заключения из числа доказательств, так как документы на которые ссылается ответчик, были так же направлены судом в рамках первоначально назначенной экспертизы, таким образом получены и использованы экспертом надлежащим образом.

Доказательств получения таких документов экспертом от стороны или самостоятельно материалы дела не содержат.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

При этом, при назначении второй экспертизы суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле предложил сторонам представить, направил и указал в определении от 10.06.2019 г. все документы, представленные сторонами, таким образом заявленный после ознакомления со второй экспертизой формальный довод ответчика о ненадлежащих документах при составлении экспертного заключения, апелляционный суд расценивает как злоупотребление правом ответчиком, с целью исключения экспертного заключения, с неудовлетворительными для ответчика выводами, из числа доказательств

С учетом рассчитанной экспертом суммы фактических потерь, законная неустойка в соответствии со ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 23.01.2018 по 31.05.2018 составляет 544 585,29 руб.

Согласно пункту 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

По платежному поручению от 11.12.2018 N 1935 АО "КЭС" перечислило на депозитный счет Десятого арбитражного апелляционного суда денежные средства в сумме 300 000 руб. в счет оплаты за проведение экспертизы.

Согласно счету от 26.07.2019 N 13 стоимость экспертизы составила 300 000 руб.

Учитывая изложенные обстоятельства, с депозитного счета Десятого арбитражного апелляционного суда в пользу ООО "Энергетический консалтинг и аудит" подлежат перечислению денежные средства в сумме 300 000 руб., по следующим реквизитам:

- получатель ООО "Энергетический консалтинг и аудит" (ИНН: 7713711641, КПП: 772501001), расчетный счет N 40702810138000078862,

банк получателя: ПАО СБЕРБАНК г. Москвы, БИК: 044525225, корреспондентский счет N 30101810400000000225.

По платежному поручению от 29.01.2019 N 783 АО "МОСОБЛЭНЕРГО" перечислило на депозитный счет Десятого арбитражного апелляционного суда денежные средства в сумме 150 000 руб. в счет оплаты за проведение экспертизы.

Излишне внесенные на депозитный счет Десятого арбитражного апелляционного суда в счет оплаты за проведение экспертизы на основании платежного поручения от 29.01.2019 N 783 денежные средства по следующим реквизитам:

АО "МОСОБЛЭНЕРГО"

ИНН 5032137342 КПП 500301001

расчетный счет N 40702810492000006024

Банк получателя БАНК ГПБ (АО), г. Москва

БИК 044525823

корреспондентский счет 30101810200000000823.

Расходы на проведение экспертизы подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 153 000 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, решение Арбитражного суда Московской области от 25 июля 2018 года подлежит отмене, исковые требования удовлетворить частично.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 22 июня 2018 года по делу N А41-20663/18 отменить.

Возвратить с депозита Десятого арбитражного апелляционного суда 150 000 руб. АО "МосОблЭнерго".

Взыскать с АО "МосОблЭнерго" в пользу АО "КЭС" 5 609 039 руб. 32 коп. долга, 544 585 руб. 29 коп. неустойки, 153 000 руб. расходов за проведение экспертизы, 39 709 руб. госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Перечислить с депозита Десятого арбитражного апелляционного суда 300 000 руб. ООО "Энка" по счету N 13 от 26.07.2019 г.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

П.А. Иевлев Н.А. Панкратьева