Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2019 г. N 09АП-65039/19

г. Москва

12 декабря 2019 г.

Дело N А40-187351/13

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 декабря 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей Р.Г. Нагаева, В.В. Лапшиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.О. Зориной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу единственного участника ООО "Финлайт" Чубия В.В.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 сентября 2019 года

по делу N А40-187351/13, принятое судьей А.А. Архиповым,

об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Финлайт" о продлении срока конкурсного производства в отношении должника

в рамках дела о банкротстве ООО "Финлайт" (ИНН 7705139501, ОГРН 1037739158016)

при участии в судебном заседании:

Шутов Н.А. - лично, паспорт,

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2015 ООО "Финлайт" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гончаров Сергей Александрович.

Судом рассмотрен отчет конкурсного управляющего о проделанной работе.

Конкурсный управляющий заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на один месяц.

Арбитражный суд города Москвы определением от 09 сентября 2019 года, руководствуясь статьями 32, 124, 143, 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", продлил срок конкурсного производства в отношении ООО "Финлайт" на один месяц.

Не согласившись с принятым определением, единственный участник ООО "Финлайт" Чубий В.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит его изменить, продлив срок конкурсного производства в отношении ООО "ФИНЛАИТ" на три месяца.

В обоснование своей позиции единственный участник ООО "Финлайт" Чубий В.В. указывает, что, ходатайствуя перед судом о меньшем сроке продления, чем решили кредиторы на собрании, конкурсный управляющий Шутов Н.А. по собственной инициативе отступил от принятого кредиторами решения, что является нарушением.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда Шутов Н.А. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Представитель заявителя апелляционной жалобы в судебное заседание не явился, извещен.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав Шутова Н.А., считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из возможности продлить срок конкурсного производства в отношении ООО "Финлайт" на один месяц, считая данный срок достаточным для завершения необходимых мероприятий.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для изменения определения суда по доводам апелляционной жалобы, поскольку продление срока конкурсного производства в отношении ООО "Финлайт" на один месяц не свидетельствует о нарушении прав заявителя апелляционной жалобы.

В случае необходимости продления этого срока суд первой инстанции не лишен такой возможности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 сентября 2019 года по делу N А40-187351/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

В.В. Лапшина Р.Г. Нагаев