Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2019 г. N 09АП-64297/19

г. Москва

20 декабря 2019 г.

Дело N А40-94460/18

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 декабря 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И. Шведко,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника - Зелякова Н.И. на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2019 о принятии обеспечительных мер, по делу N А40-94460/18, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат, о признании несостоятельным (банкротом) АО "ХОЗУ ВДНХ"

при участии в судебном заседании:

от к/у АО "ХОЗУ ВДНХ"-Блинкова О.Л. дов.от 11.092019

от АО "ВДНХ"- Передера В.В. дов.от 04.03.2019, Шиянова А.А. дов.от 11.09.2019

от ООО "ЭКО СЕРВИС"- Элекуева Е.М. дов.от 03.07.2019

от ООО "Континент"- Наплекова Е.В. дов.от 01.07.2019

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2019 АО "ХОЗУ ВДНХ" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Зеляков Н.И. Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в Газете "Коммерсантъ" N 61 от 06.04.2019.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2019 удовлетворено заявление кредитора ООО "Континент" о принятии обеспечительных мер, приняты обеспечительные меры в виде: наложения запрета конкурсному управляющему АО "ХОЗУ ВДНХ" Зелякову Н.И. проводить реализацию имущества АО "ХОЗУ ВДНХ" до вступления в законную силу судебного акта по жалобе на арбитражного управляющего по делу А40-94460/18- 70-116 "Б", наложения запрета электронной площадке "РУССИА Онлайн" (www.rus-on.ru) проводить реализацию имущества АО "ХОЗУ ВДНХ" до вступления в законную силу судебного акта по жалобе на арбитражного управляющего по делу А40-94460/18-70-116 "Б", наложения запрета иным лицам по поручению конкурсного управляющего АО "ХОЗУ ВДНХ" Зелякова Н.И. проводить реализацию имущества АО "ХОЗУ ВДНХ" до вступления в законную силу судебного акта по жалобе на арбитражного управляющего по делу А40-94460/18.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий должника - Зеляков Н.И. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить оспариваемое определение и принять по делу новый судебный акт, указав, что результаты собрания кредиторов от 19.06.2019, на котором утвержден порядок продажи и начальной цены имущества, не оспорено, сведения о результатах голосования размещены в ЕФРСБ в сообщении N 3887020 от 22.06.2019.

В судебном заседании представитель апеллянта поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель АО "ВДНХ" поддержал позицию апеллянта по доводам, изложенным в письменных пояснениях.

Представители ООО "ЭКО СЕРВИС" и ООО "Континент" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзывах.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии со ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого судебного акта.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

Из разъяснений, приведенных в пункте 10 постановления от 12.10.2006 N 55, следует, что критериями оценки доводов заявителя о принятии обеспечительных мер являются: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, а также оценка того обстоятельства, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 названного Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.

Как следует из материалов дела, 09.09.2019 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "Континент" о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета конкурсному управляющему АО "ХОЗУ ВДНХ" Зелякову Н.И. проводить реализацию имущества АО "ХОЗУ ВДНХ" до вступления в законную силу судебного акта по настоящей жалобе по делу А40-94460/18-70-116 "Б", наложения запрета электронной площадке "РУССИА Онлайн" (www.rus-on.ru) проводить реализацию имущества АО "ХОЗУ ВДНХ" до вступления в законную силу судебного акта по настоящей жалобе по делу А40- 94460/18-70-116 "Б", наложения запрета иным лицам по поручению конкурсного управляющего АО "ХОЗУ ВДНХ" Зелякова Н.И. проводить реализацию имущества АО "ХОЗУ ВДНХ" до вступления в законную силу судебного акта по настоящей жалобе по делу А40-94460/18.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление, пришел к выводу, что по итогам собрания кредиторов от 19.06.2019 не было принято решение об утверждении порядка продажи и начальной цены имущества должника, при этом учел, что 05.09.2019 по инициативе кредитора ООО "Континент" состоялось собрание кредиторов, на котором утверждено новое положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции кредитора и принято решение запретить конкурсному управляющему проводить реализацию имущества.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, 19.06.2019 конкурсным управляющим проведено собрание кредиторов, по результатам которого принято решение об утверждении порядка продажи и начальной цены. Собрание признано правомочным, на собрании зарегистрировались кредиторы, общая сумма голосов которых составляет 85,7% от числа голосующих кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр. Соответствующие сведения размещены в ЕФРСБ в сообщении N 3887020 от 22.06.2019.

Указанные решения собрания кредиторов от 19.06.2019 в установленном законом порядке не оспаривались и недействительными не признаны.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что по доводам заявления ООО "Континент" результат собрания кредиторов от 19.06.2019 недостоверен, является предварительным и не может быть положен в основу судебных актов по рассмотрению заявления о принятии обеспечительных мер.

Положение, утвержденное на собрании от 19.06.2019, не обжаловано, торги еще не проведены. Заявленные обеспечительные меры в виде запретов проводить реализацию имущества должника препятствуют проведению процедуры банкротства и нарушают права кредиторов должника.

Учитывая вышеизложенное определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2019 подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 270, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2019 по делу N А40-94460/18 отменить.

В удовлетворении заявления ООО "Континент" о принятии обеспечительных мер отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.И. Шведко

Судьи

А.С.Маслов П.А. Порывкин