гор. Самара |
|
23 декабря 2019 г. |
Дело N А65-8810/2019 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Николаевой С.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Дэк Стор" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 ноября 2019 года (резолютивная часть от 27 мая 2019 года), принятое по делу N А65-8810/2019 (судья Савельева А.Г.).
по иску Муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" (ОГРН 1051614258740, ИНН 1650135166), гор. Набережные Челны
к Обществу с ограниченной ответственностью "Дэк Стор" (ОГРН 1171690082849, ИНН 1650352555), гор. Набережные Челны
о взыскании 32 901 руб. долга по арендным платежам по договору аренды земельного участка N 559/а от 20 октября 2017 года за период с 01 апреля 2018 года по 31 декабря 2018 года, 9 064 руб. 21 коп. пени за просрочку внесения арендных платежей за период с 16 июля 2018 года по 28 марта 2019 года, расторжении договора аренды земельного участка N 559/а от 20 октября 2017 года,
Установил:
Истец - Муниципальное казенное учреждение "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Дэк Стор" о взыскании 32 901 руб. долга по арендным платежам по договору аренды земельного участка N 559/а от 20 октября 2017 года за период с 01 апреля 2018 года по 31 декабря 2018 года, 9 064 руб. 21 коп. пени за просрочку внесения арендных платежей за период с 16 июля 2018 года по 28 марта 2019 года, расторжении договора аренды земельного участка N 559/а от 20 октября 2017 года.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 мая 2019 года, оформленным в виде резолютивной части решения, суд исковые требования удовлетворил. Взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Дэк Стор" в пользу Муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" 32 901 руб. долга, 9 064 руб. 21 коп. пени. Расторг договор аренды земельного участка N 559/а от 20 октября 2017 года. Взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Дэк Стор" в доход бюджета государственную пошлину в сумме 8 000 руб.
Мотивированное решение Арбитражного суда Республики Татарстан составлено 01 ноября 2019 года.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.
В соответствии с требованиями статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается без вызова сторон.
В силу части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может вызвать стороны в судебное заседание.
В настоящем деле обстоятельств, свидетельствующих о необходимости проведения судебного заседания при рассмотрении апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции - не усматривается.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До судебного заседания истцом Муниципальным казенным учреждением "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" подано заявление об отказе от иска исх. N 02/5115 от 02 декабря 2019 года и прекращении производства, подписанное руководителем Исполнительного комитета Р.А. Абдуллиным.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.
Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу с отменой решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 ноября 2019 года (резолютивная часть от 27 мая 2019 года), принятое по делу N А65-8810/2019 в порядке упрощенного производства, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.
Поскольку суд апелляционной инстанции, принимает отказ от иска, то производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью"Дэк Стор" на решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 ноября 2019 года (резолютивная часть от 27 мая 2019 года), принятое по делу N А65-8810/2019 в порядке упрощенного производства подлежит прекращению.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенных в абзаце 1 пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 46 от 11 июля 2014 года "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", уплаченная государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета в размере 50 % уплаченной государственной пошлины в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу положений частей 1 и 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 настоящего Кодекса указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления.
Руководствуясь статьями 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" от иска.
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 ноября 2019 года (резолютивная часть от 27 мая 2019 года), принятое по делу N А65-8810/2019 в порядке упрощенного производства отменить.
Производство по делу N А65-8810/2019 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Дэк Стор" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб., уплаченную по чек-ордеру от 24 октября 2019 года.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
С.Ю. Николаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-8810/2019
Истец: Муниципальное казенное учреждение "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан", г.Набережные Челны, Муниципальное казенное учреждение "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны РТ", г.Казань
Ответчик: ООО "Дэк Стор", г.Набережные Челны
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан