г. Москва |
|
24 декабря 2019 г. |
Дело N А40-107275/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 декабря 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.А. Комарова,
судей С.А. Назаровой, Д.Г. Вигдорчика,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И. Кикабидзе,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Димек М" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2019 по делу N А40-107275/15 об отказе ООО "Димек М" в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2019 г. по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "ИК "МИР ФАНТАЗИЙ"
при участии в судебном заседании:
от ООО "Димек М" - Болотов Р.Е. по дов.от 04.04.2019,
от к/у должника А.М.Родина -Попов К.В. по дов.от 11.07.2018,
Иные лица не явились, извещены.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы 09.06.2015 г. поступило заявление АО банк СНОРАС о признании ОАО "ИК "МИР ФАНТАЗИЙ" (ОГРН 1027739429959, ИНН 7701222854) несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 10.05.2016 г. ОАО "ИК "МИР ФАНТАЗИЙ" (ОГРН 1027739429959, ИНН 7701222854) признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим должника ОАО "ИК "МИР ФАНТАЗИЙ" (ОГРН 1027739429959, ИНН 7701222854) суд утвердил Родина Алексея Михайловича (члена НП МСОАУ "Стратегия", ИНН 504400304491, рег. номер 6306, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 124683, г.Москва, а/я 7).
04.09.2019 г. в Арбитражный суд города Москвы в электронном виде поступило заявление ООО "Димек М" об изменении способа исполнения судебного акта от 28.02.2019 г.
Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Димек М" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.10. 2019 г., принять новый судебный акт по делу.
Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что имеются основания для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.
В суд поступило ходатайство ООО "Димек М" об отказе от заявления об изменении способа исполнения судебного акта от 28.02.2019 г.
Заявление подписано представителем по доверенности от 04.04.2019 Болотовым Р.Е.
Судом проверены полномочия лица на подписание заявления об отказе от заявления.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалах дела документы, установил, что в данном случае отказ от заявления не нарушает прав лиц, участвующих в деле, соответствует требованиям процессуального законодательства.
Поскольку отказ ООО "Димек М" от заявленных требований в данном случае не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять заявленный ООО "Димек М" отказ.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению следует прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151, 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Димек М" от заявления
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2019 по делу N А40-107275/15 отменить.
Производство по заявлению ООО "Димек М" прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.А. Комаров |
Судьи |
С.А. Назарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-107275/2015
Должник: ОАО ИК " МИР ФАНТАЗИЙ", ОАО ИК МИР ФАНТАЗИЙ
Кредитор: АО " банк СНОРАС", АО банк СНОРАС, Департамент городского имущества г. Москвы
Третье лицо: НП "МСОАУ "Стратегия", Родин Алексей М., Родин Алексей Михайлович, ТСЖ "ОСТОВ", УФССП ПО Г. МОСКВЕ
Хронология рассмотрения дела:
23.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26746/2022
24.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71931/19
02.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1401/16
03.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1401/16
19.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22726/19
03.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15736/19
25.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-107275/15
25.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37081/18
25.09.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1401/16
21.08.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1401/16
08.08.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1401/16
09.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22251/18
07.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13246/18
30.05.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1401/16
21.05.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-107275/15
26.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-760/18
01.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1401/16
26.01.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53407/17
05.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55680/17
02.05.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19612/17
04.04.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1401/16
29.03.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1401/16
13.01.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55426/16
12.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55468/16
10.10.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-107275/15
05.09.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33882/16
10.05.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-107275/15
29.04.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-107275/15
28.03.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1401/16
03.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49915/15
22.09.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-107275/15