г. Москва |
|
08 октября 2019 г. |
Дело N А41-82771/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2019 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,
судей Мизяк В.П., Терешина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,
при участии в заседании:
от индивидуального предпринимателя Гулуева Низами Айваз оглы: Чураков П.А. по нотариально удостоверенной доверенности от 23.05.18, зарегистрированной в реестре за N 77/555-н/77-2018-4-1305,
от финансового управляющего индивидуального предпринимателя Гулуева Низами Айваз оглы Мальцева Дениса Викторовича: Карнаух И.В. по доверенности от 14.06.19,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего индивидуального предпринимателя Гулуева Низами Айваз оглы Мальцева Дениса Викторовича на определение Арбитражного суда Московской области от 28 мая 2019 года по делу N А41-82771/16, по ходатайству индивидуального предпринимателя Гулуева Низами Айваз оглы об исключении имущества из конкурсной массы,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель (ИП) Гулуев Низами Айваз оглы обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством об исключении из конкурсной массы должника имущества - здания по адресу: Московская область, Ленинский район, д. Богданиха, ул. Пахорский лесопарк, д. б/н, кв. 1, кадастровый номер 50:21:0060304:972, квартира, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 111,6 кв.м., инвентарный номер 103:032-9616/А, лит. А1, А (л.д. 3).
Ходатайство заявлено на основании пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Московской области от 28 мая 2019 года из конкурсной массы должника было исключено жилое помещение площадью 111,6 кв.м., кадастровый номер 50:21:0060304:972, расположенное по адресу: Московская область, Ленинский район, д. Богданиха, ул. Пахорский лесопарк, д. б/н, кв. 1 (л.д. 36-37).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, финансовый управляющий ИП Гулуева Н.А.о. Мальцев Денис Викторович обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права при его вынесении и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (л.д. 39-40).
Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 09 февраля 2018 года ИП Гулуев Н.А.о. был признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Мальцев Д.В.
Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, ИП Гулуев Н.А.о. указал, что единственным жильем для него в настоящее время является квартира N 1, расположенная по адресу: Московская область, Ленинский район, д. Богданиха, ул. Пахорский лесопарк, д. б/н.
Принимая обжалуемое определение, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств наличия у должника и членов его семьи иного пригодного для проживания помещения.
Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Закона о банкротстве).
Виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание устанавливает статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в числе прочего взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, ИП Гулуев Н.А.о. указал, что единственным жильем для него в настоящее время является квартира N 1, расположенная по адресу: Московская область, Ленинский район, д. Богданиха, ул. Пахорский лесопарк, д. б/н.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 48 от 25.12.18 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", исполнительский иммунитет в отношении единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения, не обремененного ипотекой, действует и в ситуации банкротства должника (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, абзац второй части 1 статьи 446 ГПК РФ).
При наличии у должника нескольких жилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности, помещение, в отношении которого предоставляется исполнительский иммунитет, определяется судом, рассматривающим дело о банкротстве, исходя из необходимости как удовлетворения требований кредиторов, так и защиты конституционного права на жилище самого гражданина-должника и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, обеспечения указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав.
Анализ указанных норм и разъяснений позволяет сделать вывод о том, что из конкурсной массы должника может быть исключено имущество, принадлежащее ему на праве собственности, в котором должник постоянно проживает, не имея иного места жительства.
Из материалов дела следует, что ИП Гулуев Н.А.о. зарегистрирован по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкрн. Востряково, ул. Чехова, д. 64.
Однако, в соответствии с уведомлением Росреестра от 09.08.19 здание по указанному адресу является нежилым, право собственности на него за Гулуевы Н.А.о в установленном порядке не зарегистрировано.
В соответствии с постановлением Таганского районного суда г. Москвы от 28 июля 2018 года Гулуеву Н.А.о. была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок до 26.09.18 по адресу: г. Москва, Тишинская площадь, д. 6, кв. 51 (л.д. 11-16).
Однако, квартира N 51 в доме N 6 по адресу Тишинская площадь также не принадлежит ИП Гулуеву Н.А.о. на праве собственности.
Согласно выписки из ЕГРП по состоянию на 22.03.19 Гулуеву Н.А.о на праве собственности принадлежит следующее имущество:
- помещение, общей площадью 29 кв.м., расположенное по адресу: с/п Володарское в районе д. Большое Саврасово, кадастровый номер 50:21:0000000:22858;
- здание, общей площадью 347,5 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, Ленинский район, сельское поселение Володарское, в районе д. Большое Саврасово, кадастровый номер 50:21:0000000:32646;
- помещение, общей площадью 28,6 кв.м., расположенное по адресу: Ленинский район, сельское поселение Володарское, в районе д. Большое Саврасово N 28Ю, кв. 6, кадастровый номер 50:21:0000000:22875;
- помещение, общей площадью 29,4 кв.м., расположенное по адресу: с/п Володарское в районе д. Большое Саврасово, кадастровый номер 50:21:0000000:22860;
- помещение, общей площадью 28,6 кв.м., расположенное по адресу: с/п Володарское в районе д. Большое Саврасово, кадастровый номер 50:21:0000000:22857;
- помещение, общей площадью 29,2 кв.м., расположенное по адресу: с/п Володарское в районе д. Большое Саврасово, кадастровый номер 50:21:0000000:22864;
- здание, общей площадью 347,5 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, Ленинский район, сельское поселение Володарское, в районе д. Большое Саврасово 28Ю, кадастровый номер 50:21:0060311:1733;
- помещение, общей площадью 28,8 кв.м., расположенное по адресу: с/п Володарское в районе д. Большое Саврасово, кадастровый номер 50:21:0000000:22862;
- помещение, общей площадью 28,2 кв.м., расположенное по адресу: с/п Володарское в районе д. Большое Саврасово, кадастровый номер 50:21:0000000:22865;
- помещение, общей площадью 30,5 кв.м., расположенное по адресу: с/п Володарское в районе д. Большое Саврасово, кадастровый номер 50:21:0000000:22868;
- здание, жилой дом, общей площадью 111,6 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, Ленинский район, Володарское с/п, деревня Богданиха, Пахорский Лесопарк, д. б/н, кв. 1, кадастровый номер 50:21:0060304:972 (л.д. 30-32).
Определением от 07 августа 2019 года Десятый арбитражный апелляционный суд предложил лицам, участвующим в деле, представить допустимые доказательства того, что жилые помещения, поименованные в выписке от 22.03.19, являются объектами незавершенного строительства, что жилой дом площадью 111,6 кв.м. является единственным пригодным жильем для должника и членов его семьи, о правообладателях жилых помещений, в которых зарегистрирован ИП Гулуев Н.А.о, и в котором выбрана мера пресечения в виде домашнего ареста для ИП Гулуева Н.А.о. (л.д. 56-57).
Из протоколов о результатах проведения открытых торгов (публичное предложение N 7728) следует, что следующее имущество должника было реализовано:
- помещение, общей площадью 29 кв.м., расположенное по адресу: с/п Володарское в районе д. Большое Саврасово, кадастровый номер 50:21:0000000:22858;
- помещение, общей площадью 28,6 кв.м., расположенное по адресу: с/п Володарское в районе д. Большое Саврасово, кадастровый номер 50:21:0000000:22857;
- помещение, общей площадью 28,6 кв.м., расположенное по адресу: Ленинский район, сельское поселение Володарское, в районе д. Большое Саврасово N 28Ю, кв. 6, кадастровый номер 50:21:0000000:22875;
- помещение, общей площадью 30,5 кв.м., расположенное по адресу: с/п Володарское в районе д. Большое Саврасово, кадастровый номер 50:21:0000000:22868;
- помещение, общей площадью 29,4 кв.м., расположенное по адресу: с/п Володарское в районе д. Большое Саврасово, кадастровый номер 50:21:0000000:22860;
- помещение, общей площадью 28,8 кв.м., расположенное по адресу: с/п Володарское в районе д. Большое Саврасово, кадастровый номер 50:21:0000000:22862;
- помещение, общей площадью 29,2 кв.м., расположенное по адресу: с/п Володарское в районе д. Большое Саврасово, кадастровый номер 50:21:0000000:22864;
- помещение, общей площадью 28,2 кв.м., расположенное по адресу: с/п Володарское в районе д. Большое Саврасово, кадастровый номер 50:21:0000000:22865.
Принадлежащие ИП Гулуеву Н.А.о. здание, общей площадью 347,5 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, Ленинский район, сельское поселение Володарское, в районе д. Большое Саврасово, кадастровый номер 50:21:0000000:32646; и здание, общей площадью 347,5 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, Ленинский район, сельское поселение Володарское, в районе д. Большое Саврасово 28Ю, кадастровый номер 50:21:0060311:1733; не относятся к жилым, следовательно, проживание в них должника невозможно.
По сведениям ЕГРП гражданской супруге должника и его трем несовершеннолетним детям на праве собственности принадлежат:
- жилое помещение площадью 11,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Генерала Тюленева, д. 1, кв. 8, ком. 3,
- жилое помещение площадью 14,9 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Генерала Тюленева, д. 1, кв. 8, ком. 2, по 1/7 доли в праве общей долевой собственности на каждого.
Согласно пункту 3 статьи 2 Закона г. Москвы N 54 от 01.11.06 "О стандартах города Москвы, применяемых при определении прав граждан на предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг" размер стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, составляет для семьи, состоящей из трех и более человек, - 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на каждого члена семьи.
С учетом изложенного, единственным пригодным для проживания должника и членов его семьи помещением является помещение площадью 111,6 кв.м., кадастровый номер 50:21:0060304:972, расположенное по адресу: Московская область, Ленинский район, д. Богданиха, ул. Пахорский лесопарк, д. б/н, кв. 1.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно исключил данное помещение из конкурсной массы должника.
Доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу, апелляционная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Московской области от 28 мая 2019 года по делу N А41-82771/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.Н. Катькина |
Судьи |
В.П. Мизяк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-82771/2016
Должник: ИП Гулуев Н.А., ИП Ип Гулуев Низами Айваз оглы
Кредитор: Администрация Ленинского муниципального района МО, АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК", Багдасарова Светлана Викторовна, Бархат Инна Николаевна, Боровкова Наталья Викторовна, Василаш Галина Борисовна, Васюкова Лидия Борисовна, Великородний Виктор Васильевич, Владимирова Татьяна Сергеевна, Гажий Наталья Васильевна, Гашков Дмитрий Петрович, Глактионова Елена Леонидовна, Головина Елена Викторовна, Григорян Карен Григорьевич, Гриценко Евгений Валериевич, Гришина Фарида Габдрахмановна, Гусь Евгения Анатольевна, Демина Виктория Анатольевна, Демьянова Татьяна Ивановна, Дмитриева Елена Александровна, Дуткин Евгений Геннадьевич, Зароченцев Сергей Викторович, Ильева Оксана Юрьевна, ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. ДОМОДЕДОВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ИП Гулуев Низами Айваз оглы, Кадушкина Надежда Ивановна, Калабушкина Анна Андреевна, Карлова Лариса Аркадьева, Катасонова Татьяна Валентиновна, Кисткин Александр Анатольевич, Козырева Валентина Андреевна, Кругляков Юрий Петрович, Кудрявцева Ольга Алексеевна, Куприянов Кирилл Геннадьевич, Лапушкина Наталья Юрьевна, Леонов Андрей Юрьевич, Леонова Юлия Владимировна, Магомедова Гасановна Патимат, Манолий Вероника Ринатовна, Меджлумян Камо Жораевич, Милославов Евгений Владимирович, Назаров Хилол Ахмадалиевич, Недбайлова О Н, Никитин Виктория Васильевна, Никитина Виктория Васильевна, Новак Светлана Геннадьевна, Румянцева Анна Борисовна, Салиева Дилора Кенкельдыевна, Салтыкова Анастасия Николаевна, Самойлова Анна Васильевна, Самолин Александр Михайлович, Соседова Надежда Михайловна, Федосеева Карина Владимировна, Фролова Валентина Александровна, Цвигун Эдуард Александрович, Шагина Александра Владимировна, Шерстобитова Лидия Петровна, Шпилевой Сергей Викторович, Шуллер Алексей Андреевич, Шуллер Людмила Александровна, Щеглова Валентина Петровна, Яшина Нина Алексеевна
Третье лицо: Администрацию муниципального образования Ленинского района Московской области, Администрация Ленинского муниципального района МО, Гриценко Евгений Валерьевич, Дуткин Е.Г., Завгородний Алексей Валерьевич, Завгородняя С.В., Меджлумян К.Ж., Милославов Евгений Владимирович, Никитина Виктория Васильевна, ООО "Европейская деревня", ф/у должника - Мальцев Д.В., Цвигун Эдуард Александрович, Шпилевой С.В., Щерстобитова Л.П., Кулиев Физули Айваз, Ли Валерий Николаевич, Мальцев Денис Викторович, Маркина Галина Павловна, Пясковский Игорь Николаевич, СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС"
Хронология рассмотрения дела:
07.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11763/18
24.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11763/18
26.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18050/2022
29.09.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15253/2022
02.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11763/18
15.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11763/18
12.01.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24410/2021
28.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11763/18
09.12.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8245/2021
11.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11763/18
09.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11763/18
02.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11763/18
21.10.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17998/2021
30.08.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14268/2021
20.08.2021 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-82771/16
18.08.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10330/2021
16.08.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9697/2021
16.08.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9723/2021
11.08.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9577/2021
28.07.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6953/2021
08.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11763/18
06.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11763/18
13.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11763/18
07.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16491/20
07.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16494/20
07.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16496/20
27.01.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15901/20
21.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11763/18
20.01.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18170/20
20.01.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18165/20
20.01.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18169/20
20.01.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18162/20
20.01.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18164/20
20.01.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18167/20
08.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11763/18
28.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9848/20
26.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11250/20
26.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11254/20
26.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11299/20
26.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11292/20
26.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11296/20
20.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11763/18
20.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11763/18
25.08.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25891/19
25.08.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25889/19
30.06.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1437/20
17.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11763/18
09.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11763/18
28.05.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11763/18
25.05.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11763/18
19.05.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5118/20
24.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11763/18
20.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11763/18
06.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11763/18
27.01.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24750/19
27.01.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24752/19
21.01.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23627/19
25.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11763/18
20.12.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22636/19
20.11.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19302/19
20.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11763/18
23.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11763/18
21.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18947/19
18.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18261/19
08.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12456/19
24.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7167/19
19.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8180/19
13.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7954/19
11.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3583/19
07.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3982/19
31.05.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6881/19
27.05.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7153/19
17.04.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11763/18
15.04.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11763/18
10.04.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11763/18
04.04.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11763/18
03.04.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9363/18
02.04.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9360/18
02.04.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9364/18
22.01.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23624/18
18.01.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9370/18
18.01.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9371/18
18.01.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9365/18
18.01.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10515/18
19.12.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18708/18
17.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11763/18
15.11.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-82771/16
17.10.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11763/18
20.09.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17297/18
20.09.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-82771/16
18.09.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11505/18
14.09.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9366/18
12.09.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12845/18
24.08.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11503/18
22.08.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11504/18
21.08.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-82771/16
13.08.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8653/18
02.08.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11763/18
27.07.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10516/18
12.07.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-82771/16
19.06.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6515/18
18.06.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-82771/16
08.06.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-82771/16
04.06.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-82771/16
29.05.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-82771/16
07.05.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1609/18
28.04.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-82771/16
19.04.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4704/18
26.02.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-82771/16
13.02.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-82771/16
09.02.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-82771/16
15.11.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-82771/16
09.11.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17765/17
16.10.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-82771/16