город Томск |
|
7 октября 2019 г. |
Дело N А03-1919/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 07 октября 2019 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Зайцевой О.О.,
судей: Иванова О.А.
Кудряшевой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Великосельской Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Ростелеком" (N 07АП-3740/2019(2)) на определение от 08.08.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-1919/2019 (судья Сигарев П.В.) о несостоятельности (банкротстве) Дедовой Любови Михайловны (03.10.1953 года рождения, уроженка города Змеиногорска Алтайского края, СНИЛС 034-455-138-37, ИНН 222502275931, зарегистрирована по адресу: 656066, г. Барнаул, пер. Ядринцева 82-22) по ходатайству Меркера О.А. о принятии обеспечительных мер в виде отложения проведения первого собрания кредиторов Дедовой Любови Михайловны,
при участии в судебном заседании:
- без участия (извещены),
установил:
12.02.2019 Дедова Любовь Михайловна (должник) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Алтайского края от 15.02.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 13.03.2019 Дедова Любовь Михайловна (03.10.1953 года рождения, уроженка города Змеиногорска Алтайского края, СНИЛС 034-455-138-37, ИНН 222502275931, зарегистрирована по адресу: 656066, г. Барнаул, пер. Ядринцева 82-22) признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее открыта процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Яковлев Василий Викторович.
Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 23.03.2019.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.19 по делу А03-1919/2019 решение Арбитражного суда Алтайского края от 13.03.2019 отменено, в отношении Дедовой (прежняя фамилия Звягина) Любовь Михайловны (СНИЛС034-455- 138 37 г. Барнаул, ул. Ядринцева, 82-22 ИНН 222502275931, дата и место рождения 03.10.1953, г. Змеиногорск Алтайского края) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Яковлев Василий Викторович СНИЛС 05096568077 ИНН 222100511032 телефон 9039111968 почтовый адрес (в том числе для направления требований) 656056, Барнаул-56, а/я 102 член Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
07.08.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Меркера О.А. о принятии обеспечительных мер в виде отложения проведения первого собрания кредиторов Дедовой Любови Михайловны, г. Барнаул.
Ходатайство мотивировано подачей 07.08.2019 в Арбитражный суд Алтайского края требования о включении в реестр требований кредиторов должника 54 118 572,42 руб.
Определением от 08.08.2019 Арбитражный суд Алтайского края отложил проведение первого собрания кредиторов Дедовой Любови Михайловны, г. Барнаул до завершения рассмотрения всех заявленных в срок требований кредиторов.
Кредитор ПАО "Ростелеком" с принятым определением не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт.
В обоснование своей позиции ПАО "Ростелеком" указало, что требование о включении в реестр кредиторов Маркера О.А. подано за пределами установленного двухмесячного срока и его требования для целей первого собрания кредиторов не могут учитываться, остальные не рассмотренные требования кредиторов являются незначительными по сумме. Достаточных оснований для отложения собрания не имеется.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
На основании статей 156 (частей 1, 3), 266 (части 1) АПК РФ апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие участников арбитражного процесса.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статьи 268 АПК РФ законность и обоснованность определения Арбитражного суда Алтайского края, арбитражный суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта, в силу следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он
Согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
В абзаце втором пункта 55 Постановления N 35 разъяснено, что данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу).
Из материалов дела усматривается, что на дату планируемого проведения первого собрания кредиторов общества в производстве суда первой инстанции имеются также не рассмотренные требования ООО "1+1", ООО "Материя пластика", Сологубовой Е.В.
При этом размер заявленных требований Меркера О.А. является значительным и составляет 54 118 572,42 руб., а размер рассмотренных требований составляет чуть более 13 млн. руб., что, безусловно, в случае их удовлетворения судом, может повлиять на принятие решений собранием кредиторов.
Учитывая изложенное и значительный размер заявленных в срок, но не рассмотренных требований, суд первый инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости отложении проведения первого собрания кредиторов до завершения рассмотрения всех заявленных в срок требований кредиторов.
В этой связи, ссылка в апелляционной жалобе на то, что требования Меркера О.А. для целей первого собрания кредиторов не могут учитываться, так как они незначительны, является необоснованной.
Возражения апелляционной жалобы в части пропуска Меркера О.А. двухмесячного срока на подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов не могут быть приняты судом апелляционной инстанции с учетом следующего.
08.06.2019 в газете "Коммерсантъ" было опубликовано сообщение N 3830758 о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении Дедовой Л.Н. Таким образом, требования кредиторов должны быть поданы в срок не позднее 08.08.2019.
Меркер О.А. обратился в Арбитражный суд Алтайского края 07.08.2019, то есть в пределах установленного Законом о банкротстве срока.
Доводы апелляционной жалобы признаются несостоятельными, поскольку не содержат фактов, которые не были учтены, проверены судом при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта либо опровергали выводы суда.
Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.
Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
постановил:
определение от 08.08.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-1919/2019 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Ростелеком" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Председательствующий |
О.О. Зайцева |
Судьи |
О.А. Иванов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-1919/2019
Должник: Дедова Любовь Михайлона
Кредитор: Дедов Николай Николаевич, Дедова Любовь Михайлона, ИФНС N15 по АК, Манюк Елена Викторовна, Манюк Н. Н., Меркер Олег Александрович, МИФНС России N 15 по Алтайскому краю, ООО "1+1", ООО "Материя Пластика", ПАО "Альфа-Банк", ПАО "Ростелеком" Алтайский филиал, ПАО "Сбербанк России" Алтайское отделение N 8644, Сологубова Екатерина Вячеславовна
Третье лицо: Дедова Любовь Михайловна, Звягин В. В., ИФНС N 15 по Алтайскому краю, Манюк Елена Викторовна, Манюк Николай Николаевич, Меркер О.А., ООО МФО "Сибирское финансовое агентство", ПАО "Альфа-банк", ПАО "Ростелеком", ПАО СБЕРБАНК РОССИИ в лице отделения 8644, ф/у Яковлев Василий Викторович, "Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Управление Росреестра по АК, Яковлев Василий Викторович
Хронология рассмотрения дела:
16.10.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3864/19
14.08.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3740/19
01.08.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3864/19
10.05.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3740/19
21.04.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3864/19
10.03.2023 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3740/19
28.12.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3740/19
22.08.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3740/19
11.08.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3740/19
08.04.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3864/19
18.02.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3864/19
29.12.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3740/19
29.11.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3740/19
04.08.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3740/19
18.06.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3864/19
01.04.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3740/19
01.03.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3740/19
20.02.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3864/19
29.12.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3740/19
03.11.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3740/19
13.07.2020 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-1919/19
19.06.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3740/19
16.12.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3864/19
15.11.2019 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-1919/19
07.10.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3740/19