Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2019 г. N 09АП-49411/19

г. Москва

24 декабря 2019 г.

Дело N А40-118194/19

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 декабря 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Александровой Г.С.

судей: Алексеевой Е.Б., Проценко А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ярахтиным А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

ООО "ЮгМед-Регион", ООО НПО "Волгоградский центр профилактики болезней "ЮгМед"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 июля 2019 года

по делу N А40-118194/19 (118-72), принятое судьей Антиповой А.Г.

по иску ООО "Лизинг-Медицина" (ОГРН 1027733018610)

к ООО НПО "Волгоградский центр профилактики болезней "ЮгМед" (ОГРН 1033400271850), ООО "ЮгМед-Регион" (ОГРН 1103443002970)

о взыскании солидарно задолженности и неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца: Белодед А.А. по доверенности от 10.12.2018 г.

от ответчиков: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лизинг-Медицина" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО НПО "Волгоградский центр профилактики болезней "ЮгМед" и ООО "ЮгМед-Регион" (далее- ответчики) о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга от 14.07.2016 N ДЛ-412-06/16 в размере 3.721.649 руб. 99 коп. и неустойки в размере 3.771.649 руб. 99 коп. за период с 18.07.2018 г. по 13.05.2019 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05 июля 2019 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчики обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда изменить в части взысканной неустойки, принять по делу новый судебный акт и снизить размер взысканной неустойки применив положения ст. 333 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, подписанного: от ООО "Лизинг-Медицина" - директором С.Н. Леонтьевой; от ООО НПО "Волгоградский центр профилактики болезней "ЮгМед" - директором Р.А. Вобленко; от ООО "ЮгМед-Регион" - директором И.А. Полозовой.

Письменный текст мирового соглашения представлен суду.

В силу ч. 3 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения, в случае неявки лиц, участвующих в деле, не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

В данном случае ответчики (ООО НПО "Волгоградский центр профилактики болезней "ЮгМед" и ООО "ЮгМед-Регион") направили в апелляционный суд ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей.

При подписании мирового соглашения стороны подтвердили, что последствия прекращения производства по делу, установленные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в соответствии с которыми в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего спора.

Выслушав объяснения представителя истца, явившегося в судебное заседание, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд апелляционной инстанции полагает, что представленное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, подлежит утверждению.

В силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 49, 110, 123, 141, 159, 176, 266-268, п. 3 ст. 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Лизинг-Медицина" (ОГРН 1027733018610), Обществом с ограниченной ответственностью "ЮгМед-Регион" (ОГРН 1103443002970) и Научно-производственным объединением "Волгоградский центр профилактики болезней "ЮгМед" (ОГРН 1033400271850), в редакции, предложенной сторонами, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ, в целях устранения спора по делу N А40-118194/19-118-72, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору лизинга N ДЛ-412-06/16 от 14 июля 2016 г. и договору поручительства N ДПР-412-06/16 от 14 марта 2018 г, взысканием задолженности по оплате лизинговых платежей в размере 3.721.649 руб. 99 коп. (три миллиона семьсот двадцать одна тысяча шестьсот сорок девять) руб. 99 коп. и неустойки за просрочку оплат лизинговых платежей по договору лизинга в размере 3.771.649 руб. (три миллиона семьсот семьдесят одна тысяча шестьсот сорок девять) 99 коп.

На дату подписания настоящего соглашения ответчиками оплачена сумма лизинговых платежей в размере 658.000 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч) руб., подлежавшая взысканию солидарно с ответчиков на основании решения суда от 05 июля 2019 по делу N А40-118194/19-118-72.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчики погашают остаток задолженности по лизинговым платежам N 22-32 по договору лизинга N ДЛ-412-06/16 от 14 июля 2016 г. (далее - Договор лизинга) в размере 3.063.649 (три миллиона шестьдесят три тысячи шестьсот сорок девять) руб. 99 коп. согласно следующему графику:

N платежа	Дата платежа	Сумма платежа. руб.
1	29.11.2019	300 000,00
2	31.12.2019	300 000,00
3	31.01.2020	300 000,00
4	28.02.2020	300 000,00
5	31.03.2020	300 000, 00
6	30.04.2020	300 000,00
7	29.05.2020	300 000,00
8	30.06.2020	300 000,00
9	31.07.2020	300 000,00
10	31.08.2020	300 000,00
11	30.09.2020	63 649,99

3. Стороны договариваются о том, что ответчики погашают задолженность по неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей N 12-32 по договору лизинга в размере 618.426 (шестьсот восемнадцать тысяч четыреста двадцать шесть) руб. 89 коп. согласно следующему графику):

N платежа	Дата платежа	Сумма платежа. руб.
1	29.11.2019	300 000,00
2	31.12.2019	300 000,00
3	31.01.2020	300 000,00
4	28.02.2020	300 000,00
5	31.03.2020	300 000, 00
6	30.04.2020	300 000,00
7	29.05.2020	300 000,00
8	30.06.2020	300 000,00
9	31.07.2020	300 000,00
10	31.08.2020	300 000,00
11	30.09.2020	63 649,99

4. Стороны договариваются о том, что ответчики в срок до 26 февраля 2021 перечисляют истцу 30.058 руб. (тридцать тысяч пятьдесят восемь) руб. 50 коп. в счет возмещения 50% расходов по оплате государственной пошлины.

5. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению истец отказывается от следующих исковых требований к ответчикам - от требования по уплате части неустойки в размере 3.153.223 (три миллиона сто пятьдесят три тысячи двести двадцать три) руб. 10 коп., подлежавшей взысканию солидарно с ответчиков на основании решения суда от 05 июля 2019 г. по делу N А40-118194/19-118-72.

6. Погашение задолженности по настоящему мировому соглашению осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца указанный в договоре лизинга N ДЛ-412-06/16 от 14 июля 2016 г.

7. Стороны договорились о том. что истец принимает оплату по настоящему соглашению от обоих ответчиков, в том числе от третьих лиц, указавших в платежном поручении ссылку на настоящее соглашение.

8. Стороны по настоящему мировому соглашению, в связи с прекращением производства по делу по основаниям ст. ст. 139, 141 АПК РФ, осознают последствия, предусмотренные разделом VII АПК РФ.

9. Условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы третьих лиц.

10. Каждая из сторон самостоятельно несет расходы на оплату услуг своих представителей.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр - для представления в материалы Девятого арбитражного апелляционного суда.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05 июля 2019 года по делу N А40-118194/19 отменить. Производство по делу N А40-118194/19 - прекратить.

Возвратить ООО "Лизинг-Медицина" (ОГРН 1027733018610) из средств федерального бюджета 50% государственной пошлины по иску в размере 30.658 (тридцать тысяч шестьсот пятьдесят восемь) руб. 50 коп., перечисленную по платежному поручению N 161 от 08.05.2019 г.

Возвратить ООО "ЮгМед-Регион" из средств федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3.000 (три тысячи) уплаченную по платежному поручению от 27.08.2019 г. N 1137.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Г.С.Александрова

Судьи

Е.Б.Алексеева А.И.Проценко