Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2019 г. N 09АП-65100/19

город Москва

26 декабря 2019 г.

Дело N А40-124583/19

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яниной Е.Н.,

судей: Ким Е.А., Лялиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТАЙМ ПРОЖЕКТ МЕНЕДЖМЕНТ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.09.2019 г. по делу N А40-124583/19, принятое судьей Худобко И. В.

по иску САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИИ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ПРОЕКТСТРОЙСТАНДАРТ" (ОГРН: 1097799003543, ИНН: 7733184224)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЙМ ПРОЖЕКТ МЕНЕДЖМЕНТ" (ОГРН: 1145010000409, ИНН: 5010047906)

о взыскании задолженности.

при участии в судебном заседании:

от истца - Зотов А.Б. по доверенности от 31 июля 2019;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИИ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ПРОЕКТСТРОЙСТАНДАРТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ТАЙМ ПРОЖЕКТ МЕНЕДЖМЕНТ" о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 150 000 руб., задолженности по целевому взносу в размере 3 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 842 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2019 г. по делу N А40-124583/19 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "ТАЙМ ПРОЖЕКТ МЕНЕДЖМЕНТ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на следующее:

- неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств дела,

- неправильное применение норм материального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, представил отзыв на апелляционную жалобу.

19.11.2019 г. ответчиком была представлена полная апелляционная жалоба, которая приобщена судом апелляционной инстанции к материалам дела, с учетом того, что истец располагает полной апелляционной жалобой ответчика и ему известны довода апеллянта.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате членского взноса за период пребывания в Ассоциации с 2017 г. по 01.08.2018 в размере 150 000 руб., целевого взноса за 2018 г. в размере 3000 руб., а всего 153 000 руб.

Пребывания ответчика в Ассоциации в заявленный исковой период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (заявление о приеме в члены партнерства, протоколы, уведомление о намерении сохранить членство в Ассоциации).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд признал требования истца обоснованными и документально подтвержденными.

Апелляционный суд повторно исследовав и оценив, представленные в дело доказательства, не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам материального права и переоценке фактических обстоятельств дела в виду следующего.

Согласно ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Поскольку ответчик доказательств оплаты членских взносов за спорный период пребывания в Ассоциации не представил, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Ссылка ответчика на акт камеральной проверки N 72/у от 12.12.2016 г. не имеет правого значения в рамках заявленного предмета и основания иска, при этом доказательств оспаривания данного акта в установленном законом порядке ответчиком не представлено.

Доводы апеллянта, изложенные в апелляционной жалобе, по сути, повторяют отзыв на исковое заявление, были предметом исследования в суде первой инстанции и им дана соответствующая оценка.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения, апелляционным судом не установлено.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.09.2019 г. по делу N А40-124583/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Янина

Судьи

Е.А. Ким Т.А. Лялина