г. Воронеж |
|
15 октября 2019 г. |
Дело N А35-12644/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2019 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 15 октября 2019 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Владимировой Г.В.,
судей Безбородова Е.А.,
Седуновой И.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубриковой Е.В.,
при участии:
от Худобина Игоря Владиславовича: Худобин Игорь Владиславович, паспорт РФ,
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Худобина Игоря Владиславовича на определение Арбитражного суда Курской области от 31.05.2019 по делу N А35-12644/2016 (судья Сергеева С.Л.) по заявлению финансового управляющего Худобина И.В. Звягинцевой Ю.В. об утверждении положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Худобина Игоря Владиславовича (ИНН 461300065391),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Курской области от 08.08.2018 по делу N А35-12644/2016 Худобин Игорь Владиславович (далее - Худобин И.В., должник) признан банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Звягинцева Ю.В.
14.03.2019 финансовый управляющий Худобина И.В. Звягинцева Ю.В. представила в арбитражный суд ходатайство об утверждении Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника по настоящему делу о признании Худобина И.В. несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Курской области от 31.05.2019 по делу N А35-12644/2016 утверждено Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества гражданина - должника Худобина И.В., предложенное финансовым управляющим, установлена начальная продажная цена реализуемого имущества.
Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Худобин И.В. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (с учетом дополнений), в которой просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Худобина И.В. Звягинцевой Ю.В. об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, мотивируя тем, что реализуемое имущество является для него единственным пригодным для постоянного проживания жильем.
В судебном заседании Худобин И.В. доводы апелляционной жалобы (с учетом дополнений) поддержал, просил удовлетворить.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.
От финансового управляющего Худобина И.В. Звягинцевой Ю.В. поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в ее отсутствие, а также отзыв на апелляционную жалобу, в котором она против доводов жалобы возражала, просила оставить определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.
Заслушав пояснения Худобина И.В., обсудив доводы апелляционной жалобы (с учетом дополнений) и отзыва на нее, обозрев поступившую на запрос суда копию регистрационного дела по объекту, расположенному по адресу: г. Курск ул. Володарского д. 44 кв. 4, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.
Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.
Согласно пункту 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с данным Законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.
Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном названным Законом (пункт 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве).
Из материалов дела следует, что в конкурсную массу должника включено следующее имущество:
- 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3 000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов -малоэтажная жилая застройка (индивидуальное жилищное строительство; размещение дачных и садовых домов), кадастровый номер 46:11:071007:5, расположенного по адресу: Курская обл., Курский р-н, Клюквинский с/с, д. Дурнево, ул. Лесная, д. 1;
- 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 319,5 кв.м, этажность: 2, кадастровый номер 46:11:071007:29, расположенного по адресу: Курская обл., Курский р-н, Клюквинский с/с, д. Дурнево, ул. Лесная, д. 1.
Из представленной оценщиком ИП Требесовой Н.В. справки следует, что средняя рыночная стоимость жилого здания - дома с кадастровым номером 46:11:071007:29, расположенного по адресу: Курская обл., Курский р-н, Клюквинский с/с, д. Дурнево, ул. Лесная, д. 1, составляет 21 000 руб. за 1 кв.м. Средняя рыночная стоимость земельного участка, площадью 3 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - малоэтажная жилая застройка (индивидуальное жилищное строительство; размещение дачных и садовых домов), кадастровый номер 46:11:071007:5, расположенного по адресу: Курская обл., Курский р-н, Клюквинский с/с, д. Дурнево, ул. Лесная, д. 1, составляет 350 руб. за 1 кв.м.
Финансовым управляющим Худобина И.В. Звягинцевой Ю.В. в материалы дела представлены Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, которые определяют предмет торгов, форму проведения торгов, организацию подготовки к проведению торгов, условия участия в торгах, порядок проведения торгов, порядок расчетов с претендентами, участниками и победителями торгов по продаже имущества, принадлежащего Худобину И.В., в рамках осуществления процедуры реализации имущества.
Согласно п. 1.3 представленного положения организатором торгов и продавцом имущества выступает финансовый управляющий гражданина Худобина И.В. Звягинцева Ю.В., утвержденная Арбитражным судом Курской области (решение Арбитражного суда Курской области от 08.08.2018 по делу N А35-12644/2016).
Пунктом 1.4 установлено, что проведение торгов осуществляется оператором электронной площадки, аккредитованным САУ "СРО "Дело", АО "Центр дистанционных торгов". Фактический адрес и адрес для корреспонденции: Почтовый адрес: 191028 г. Санкт-Петербург, а/я 50, сайт в сети "Интернет": https://cdtrf.ru/, телефон +7 (812) 64-64-818.
Предметом торгов является:
- 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3 000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов - малоэтажная жилая застройка (индивидуальное жилищное строительство; размещение дачных и садовых домов), кадастровый номер 46:11:071007:5, расположенный по адресу: Курская обл., Курский р-н, Клюквинский с/с, д. Дурнево, ул. Лесная, д. 1;
- 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 319,5 кв.м, этажность:2, кадастровый номер 46:11:071007:29, расположенный по адресу: Курская обл., Курский р-н, Клюквинский с/с, д. Дурнево, ул. Лесная, д. 1, далее - имущество должника.
Имущество не обременено залогом.
Пунктом 3 установлена форма проведения торгов:
3.1. Торги проводятся в электронном виде.
3.2. Форма проведения торгов - открытый аукцион с открытой формой подачи предложения по цене: участие в них может принять любое юридическое лицо, предприниматель без образования юридического лица (индивидуальный предприниматель) или физическое лицо, зарегистрированное на электронной площадке.
3.2.1. Лоты, предлагаемые к продаже на открытых торгах, определяются финансовым управляющим.
3.2.2. Начальная цена продажи имущества гражданина Худобина И. В. устанавливается согласно оценке, проведенной финансовым управляющим самостоятельно, а именно 775 950 руб.
Лот N 1
Имущество, составляющее лот |
Год выпуска |
Кол-во, 1 ед. измерения |
Адрес местонахождения имущества |
- Начальная цена продажи - 775 950,00 руб. - Шаг торгов - руб. или 5% - Задаток за участие в торгах -руб. или 20 % | |||
- 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3 000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов - малоэтажная жилая застройка (индивидуальное жилищное строительство; размещение дачных и садовых домов), кадастровый номер 46:11:071007:5; - 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 319,5 кв.м, этажность: 2, кадастровый номер 46:11:071007:29 |
|
|
Курская обл., Курский р-н, Клюквинский с/с, д. Дурнево, ул. Лесная, д.1 |
3.3. Торги проводятся путем повышения начальной цены продажи имущества должника на "шаг аукциона", который устанавливается организатором торгов в размере 5 %.
3.4. Участие в торгах конкурсных кредиторов Худобина И.В. допускается на общих основаниях.
3.5. На торгах не допускается иная форма приобретения лота, кроме прямой продажи за денежные средства в валюте Российской Федерации. В том числе не допускается продажа путем зачета, безвозмездной передачи, обмена, бартера, в порядке отступного.
3.6. Торги проводятся в денежной форме. Все расчеты проводятся в безналичном порядке по банковским реквизитам Худобина И.В.
Положение содержит сведения о месте, форме и времени предоставления заявок, шаге аукциона, размере и порядке внесения задатка, о порядке определения состава участников торгов, подготовки и проведения торгов, выявления победителей, подписания договора купли-продажи, оплаты, передачи имущества.
Обжалуя определение суда, Худобин И.В. указал, что предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника, представленные финансовым управляющим, утверждению не подлежат, поскольку указанное в нем имущество является для должника единственным пригодным для постоянного проживания жильем.
Суд апелляционной инстанции считает данные доводы несостоятельными ввиду следующего.
Как указано в постановлении Конституционного Суда РФ от 14.05.2012 N 11-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан Ф.Х. Гумеровой и Ю.А. Шикунова" положение абзаца второго части первой статьи 446 ГПК РФ, устанавливает имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей), которое является для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в данном жилом помещении, единственным пригодным для постоянного проживания.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" исполнительский иммунитет в отношении единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения, не обремененного ипотекой, действует и в ситуации банкротства должника (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, абзац второй части 1 статьи 446 ГПК РФ).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости N 46-00-4001/5001/2018-1459 от 15.03.2018 у гражданина Худобина И.В. в собственности находилось следующее недвижимое имущество:
-1/10 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3 000 кв.м, кадастровый номер 4 6:11:071007:5, расположенный по адресу: Курская обл., Курский р-н, Клюквинский с/с, д.Дурнево, ул.Лесная, д.1. Дата прекращения права 19.06.2015.
-1/10 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 319,5 кв.м, этажность: 2, кадастровый номер 4 6:11:071007:29, расположенного по адресу: Курская обл., Курский р-н, Клюквинскийс/с, д. Дурнево, ул. Лесная, д.1. Дата прекращения права 05.05.2014.
- помещение жилое, площадью 67,4 кв.м, кадастровый номер 46:29:102308:350, расположенное по адресу: Курская обл., г. Курск, ул. Володарского, д. 44, кв. 4. Дата прекращения права 14.11.2016 (общая совместная собственность).
Из материалов дела следует, что Худобин И.В. с 20.07.1996 состоял в браке с Худобиной (Пасечко) Р.В., брак с которой прекращен 17.11.2017 на основании решения Ленинского районного суда Курской области от 16.10.2017 (свидетельство о расторжении брака I-ЖТ N 689188 от 11.04.2018).
В период брака по договору купли-продажи от 07.09.2005 супругами Худобиным И.В. и Худобиной Р.В. в общую совместную собственность была приобретена двухкомнатная квартира N 4, общей площадью 67,4 кв.м, расположенная по адресу: г. Курск, ул. Володарского, д. 44.
03.11.2016 Худобина Р.В. (продавец), действуя от своего имени и от имени Худобина И.В., заключила с Язевым А.В. (покупатель) договор купли-продажи вышеуказанной квартиры, принадлежащей Худобину И.В. и Худобиной Р.В. на праве общей совместной собственности, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя двухкомнатную квартиру, назначение: жилое, площадь: общая 67,4 кв.м, этаж: 2, по адресу: г. Курск, ул. Володарского, д. 44, кв. 4, а покупатель обязуется принять недвижимость и уплатить за нее определенную настоящим договором денежную сумму (пункт 1. договора).
Согласно пункту 3 договора недвижимость продавец продает за 1 500 000 руб. Расчет между продавцом и покупателем происходит за счет собственных средств покупателя в день подписания настоящего договора.
Решением Арбитражного суда Курской области от 25.04.2017 по делу N А35-1036/2017 Худобина Р.В. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Гончаров В.А.
Финансовый управляющий Худобиной Р.В. Гончаров В.А., полагая, договор купли-продажи от 03.11.2016 заключен в период подозрительности при неравноценном встречном исполнении, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании договора от 03.11.2016 купли-продажи двухкомнатной квартиры, назначение: жилое, площадь: 67,4 кв.м, этаж: 2, по адресу: г. Курск, ул. Володарского, д. 44, кв. 4, заключенного между Худобиной Р.В. и Язевым А.В., недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности.
Определением Арбитражного суда Курской области от 20.12.2017 по делу N А35-1036/2017 договор купли-продажи от 03.11.2016, заключенный между Худобиной Р.В. и Язевым А.В., был признан недействительной сделкой. На момент рассмотрения спора квартира находилась в собственности третьего лица - Пасечко В.П., в связи с чем, судом были применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Язева А.В. в пользу Худобиной Р.В. рыночной стоимости спорной квартиры в размере 3 133 000 руб.
Финансовый управляющий Худобиной Р.В. Гончаров В.А. обратился с иском к Пасечко В.П. об истребовании спорного имущества из чужого незаконного владения.
Решением Ленинского районного суда г. Курска от 30.032018 по делу N 2-1803/25-2018, вступившим в законную силу, исковое заявление финансового управляющий Худобиной Р.В. Гончарова В.А. к Пасечко В.П. об истребовании имущества из незаконного владения было удовлетворено путем прекращения права собственности Пасечко В.П. на имущество - двухкомнатную квартиру, назначение: жилое, площадь: 67,4 кв.м, этаж: 2, по адресу: г. Курск, ул. Володарского, д. 44, кв. 4, и признания права собственности на данную квартиру за Худобиной Р.В.
Указанная квартира была возвращена в конкурсную массу Худобиной Р.В., а потом исключена из нее как единственное пригодное для постоянного проживания жилье.
Кроме того, финансовым управляющим Гончаровым В.А. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Худобиной Р.В. был оспорен договор купли-продажи недвижимого имущества, на которое Худобин И.В. указывает как на единственное пригодное для постоянного его проживания жилье, а именно, 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 319,5 кв.м, этажность: 2, с кадастровым номером 46:11:071007:29, расположенные по адресу: Курская обл., Курский р-н, Клюквинский с/с, д. Дурнево, ул. Лесная, д. 1, и 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3 000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов - малоэтажная жилая застройка (индивидуальное жилищное строительство; размещение дачных и садовых домов), с кадастровым номером 46:11:071007:5.
В ходе рассмотрении данного заявления было установлено, что по договору купли-продажи от 15.11.2016 Худобиным И.В. (продавец) было продано Пасечко В.П. (покупатель) 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3 000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов - малоэтажная жилая застройка (индивидуальное жилищное строительство; размещение дачных и садовых домов), с кадастровым номером 46:11:071007:5, и 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 319,5 кв.м, этажность: 2, с кадастровым номером 46:11:071007:29, расположенные по адресу: Курская обл., Курский р-н, Клюквинский с/с, д. Дурнево, ул. Лесная, д. 1.
В соответствии с пунктом 4 договора 1/10 доля жилого дома и земельного участка продаются по цене 100 000 руб.
На основании указанного договора Пасечко В.П. была зарегистрирована в качестве собственника 1/10 доли в праве общей долевой собственности на соответствующие жилой дом и земельный участок, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.
Полагая, что договор купли-продажи от 15.11.2016 является недействительной сделкой по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, финансовый управляющий Гончаров В.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании данной сделки недействительной.
Определением Арбитражного суда Курской области от 17.07.2018 по делу N А35-1036/2017 заявление финансового управляющего было удовлетворено, договор купли-продажи от 15.11.2016, заключенный между Худобиным И.В. и Пасечко В.П., признан недействительной сделкой и применены последствия недействительности сделки в виде обязания Пасечко В.П. возвратить в конкурсную массу должника следующее имущество: 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3 000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов - малоэтажная жилая застройка (индивидуальное жилищное строительство; размещение дачных и садовых домов), кадастровый номер 46:11:071007:5, расположенного по адресу: Курская обл., Курский р-н, Клюквинский с/с, д. Дурнево, ул. Лесная, д. 1; 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 319,5 кв.м, этажность: 2, кадастровый номер 46:11:071007:29, расположенного по адресу: Курская обл., Курский р-н, Клюквинский с/с, д. Дурнево, ул. Лесная, д. 1.
В настоящее время право собственности на указанное имущество зарегистрировано финансовым управляющим за Худобиным И.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.12.2018.
С учетом установленных по делу обстоятельств суд апелляционной инстанции считает необоснованными и недоказанными доводы должника о том, что 1/10 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Курская обл., Курский р-н, Клюквинский с/с, д. Дурнево, ул. Лесная, д. 1, является единственным пригодным для проживания должника жилым помещением, поскольку договор купли-продажи от 15.11.2016, заключенный должником с Пасечко В.П., свидетельствует о том, что произведенное ранее отчуждение данного недвижимого имущества не рассматривалось им как критическое событие для выбора места его фактического проживания.
Кроме того, суд учитывает наличие у должника права на иное жилое помещение, а именно, приобретенную в браке двухкомнатную квартиру, назначение: жилое, площадь: 67,4 кв.м, этаж: 2, по адресу: г. Курск, ул. Володарского, д. 44, кв. 4, которая исключена из конкурсной массы Худобиной Р.В. как единственное жилье.
Несмотря на то, что право собственности на квартиру по адресу г. Курск, ул. Володарского, д. 44, кв. 4, зарегистрировано за бывшей супругой должника Худобиной Р.В., данная квартира была приобретена ими в браке и является их совместной собственностью.
Доказательств раздела совместно нажитого имущества между супругами Худобиным И.В. в материалы дела не представлено.
При этом суд отмечает, что нежелание Худобина И.В. воспользоваться своим правом на указанную квартиру, не может повлечь нарушение прав его кредиторов на максимально возможное удовлетворение своих требований, предъявленных к должнику.
Суд апелляционной инстанции исходит из того, что банкротство представляет собой экстраординарную процедуру, в связи с чем, как сам должник, так и связанные с ним имущественными и личными отношениями члены и бывшие члены его семьи объективно вынуждены претерпевать определенный урон от изменения возможно привычных для них условий проживания и уровня расходов.
Как следует из материалов дела, начальная продажная цена спорной недвижимости установлена 775 950 руб., что свидетельствует о том, что за счет ее реализации возможно будет обеспечить удовлетворение части требований конкурсных кредиторов.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции полагает, что должником Худобиным И.В. наряду с выводом из своей имущественной сферы принадлежавшего ему имущества (отчуждение квартиры, доли жилого дома и земельного участка) в целях воспрепятствования удовлетворению за счет него денежных требований кредиторов, были предприняты умышленные действия для создания ситуации, свидетельствующей о том, что принадлежащая ему доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок является единственно пригодным для постоянного проживания жильем, и потому получающим исполнительский иммунитет от обращения на него взыскания в пользу кредиторов.
Такие действия являются недобросовестными и представляют собой злоупотребление правами (статья 10 ГК РФ), в рассматриваемой ситуации противоречат положениям статьи 213.25 Закона о банкротстве и не ведут к обеспечению баланса интересов кредиторов и должника.
Доводы должника о том, что с 24.07.2019 он зарегистрирован по адресу: Курская обл., Курский р-н, д. Дурнево, ул. Лесная, д. 1, а также о том, что он несет издержки на содержание данного имущества, производит оплату коммунальных услуг, с учетом установленных по делу обстоятельств правового значения не имеют и не могут служить основанием для исключения указанного имущества из конкурсной массы должника.
Учитывая, что выводы суда области об утверждении представленного финансовым управляющим в материалы дела Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника Худобина И.В. с установлением начальной продажной цены в сумме 775 950 руб., являются по существу правильными, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Худобина И.В. и отмены обжалуемого определения по вышеизложенным основаниям.
Обжалуя определение суда первой инстанции, каких-либо доводов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу либо опровергали выводы арбитражного суда области и влекли его отмену, заявитель не привел.
Доводы заявителя о том, что финансовый управляющий Звягинцева Ю.В. в нарушение норм Закона о банкротстве пытается утвердить положение о торгах, на которых 1/10 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Курская обл., Курский р-н, Клюквинский с/с, д. Дурнево, ул. Лесная, д. 1, стоимостью более 100 000 руб. будет реализовано по прямому договору, судебная коллегия отклоняет как противоречащие материалам дела и, в частности, имеющимся в деле предложениям о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника.
При этом допущенная в судебном акте опечатка, а именно ошибочное указание в тексте определения Арбитражного суда Курской области от 31.05.2019 на странице 3 в абзаце 6 на то, что "Продажа имущества осуществляется по прямым договорам купли-продажи по цене наибольшего предложения не ниже начальной цены", исправлена определением суда области от 17.09.2019.
Иных убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.
Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не выявлено.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что с учетом установленных по делу обстоятельств оснований для отмены определения Арбитражного суда Курской области от 31.05.2019 по делу N А35-12644/2016 об утверждении представленного финансовым управляющим в материалы дела Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника Худобина И.В. с установлением начальной продажной цены в сумме 775 950 руб. и удовлетворения апелляционной жалобы должника - не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 269, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Курской области от 31.05.2019 по делу N А35-12644/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу Худобина Игоря Владиславовича - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.
Председательствующий судья |
Г.В. Владимирова |
Судьи |
Е.А. Безбородов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А35-12644/2016
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3247/17
13.07.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2731/17
08.10.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3247/17
13.08.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2731/17
14.01.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3247/17
15.10.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2731/17
20.06.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2731/17
15.04.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2731/17
10.04.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2731/17
28.02.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2731/17
24.01.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3247/17
17.12.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3247/17
01.10.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2731/17
10.09.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2731/17
16.10.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3247/17
24.07.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3247/17
14.06.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2731/17
29.05.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2731/17