Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2019 г. N 17АП-17606/19

г. Пермь

30 декабря 2019 г.

Дело N А71-5584/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 декабря 2019 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Крымджановой Д.И.,

судей Беляева К.П., Дюкина В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой О.С.,

при участии:

от истца - Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Удмуртия" Вавожского района Удмуртской Республики: Петрова Г.А., предъявлен паспорт, доверенность от 20.12.2019; Тимофеев А.В., предъявлено удостоверение, доверенность от 16.05.2019;

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Авангард",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 02 октября 2019 года по делу N А71-5584/2019

по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Удмуртия" Вавожского района Удмуртской Республики (ОГРН 1021800917511, ИНН 1803000169)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Авангард" (ОГРН 1121821000575, ИНН 1821010674)

третье лицо: Емельянов Игорь Васильевич,

о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей, и признании их согласованными,

установил:

Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) "Удмуртия" Вавожского района Удмуртской Республики (далее - истец, СПК (колхоз) "Удмуртия") обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Авангард" (далее - ответчик, ООО "СХП "Авангард") о признании необоснованными возражений ООО "СХП "Авангард" от 09.10.2017 и дополнений к возражениям от 25.10.2017 относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка и признании согласованными размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 720 000 кв.м, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Вавожский район, МО "Волипельгинское", на основании проекта межевания от 30.10.2017.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Емельянов Игорь Васильевич.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 октября 2019 года (резолютивная часть решения от 26.09.2019) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, в жалобе просит решение суда первой инстанции отменить в полном объеме, в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование апелляционной жалобы ее заявитель приводит доводы о том, что спорный земельный участок находится во владении и пользовании ответчика, следовательно, в силу п. 4 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) образование земельных участков допускается при наличии согласия владельцев исходных земельных участков. По мнению заявителя жалобы, проект межевания земельного участка не соответствует предъявленным требованиям, не содержит сведений о местоположении границ образуемого земельного участка, соответствующие разделы проекта не заполнены.

Истец представил письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых указано, что положения п. 4 ст. 11.2 ЗК РФ в рассматриваемом случае применению не подлежат, так как ответчик лицом, указанным в названной норме, не является и не обращался к другим участникам долевой собственности с определением порядка пользования исходным земельным участком; проект межевания спорного земельного участка содержит описание местоположения границ выделяемого земельного участка. Присутствующий в судебном заседании представитель истца с жалобой не согласен, решение суда считает законным и обоснованным, просит оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Третьим лицом отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Ответчик и третье лицо о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, что в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) "Удмуртия" Вавожского района Удмуртской Республики является участником долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 18:03:000000:221 (единое землепользование) общей площадью 14849630 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного в Вавожском районе Удмуртской Республики, МО "Волипельгинское".

30.10.2017 по заказу СПК (колхоз) "Удмуртия" кадастровым инженером Емельяновым И.В. подготовлен проект межевания земельных участков в целях образования и выделения истцу земельного участка площадью 720 000 кв.м в счет долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 18:03:000000:221.

На опубликованное в газете "Авангард", выпуск N 72 (9882) от 22 сентября 2017 года, извещение о согласовании проекта межевания земельного участка, выделяемого в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 18:03:000000:221 ООО "СХП "Авангард" заявлены письменные возражения 09.10.2017 и дополнения к возражениям от 25.10.2017 относительно размера и местоположения границ земельного участка ввиду того, что образованный по проекту межевания земельный участок обрабатывается ООО "СХП "Авангард", поэтому ответчиком готовятся документы на его выдел; а также в связи с тем, что проект межевания не соответствует требованиям действующего законодательства, поскольку не содержит сведений о местоположении границ образуемого земельного участка.

Ссылаясь на то, что наличие возражений ответчика относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка является препятствием для завершения процедуры выдела земельного участка, СПК (колхоз) "Удмуртия" обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Суд первой инстанции, при рассмотрении дела, исходил из того, что размер и местоположение границ спорного земельного участка выделяемого в счет земельных долей из исходного земельного участка, определены в соответствии с установленными законом требованиями, в связи с чем удовлетворил исковые требования.

Изучив материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, проверив правильность применения судом норм материального права, соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (ч. 1 ст. 4 АПК РФ).

Способы защиты гражданских прав приведены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде.

Исходя из положений статьи 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Федеральный закон N 101-ФЗ) возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган регистрации прав по месту расположения такого земельного участка.

В соответствии с пунктом 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Правовой режим общей долевой собственности потенциально предполагает совместное распоряжение указанной собственностью, поэтому реализация права участника этой собственности на выдел доли (долей), в том числе земельного участка, в натуре, без согласования с иными участниками долевой собственности, затрагивает права этих участников, вне зависимости от количества земельных долей или их размера.

На основании пункта 1 статьи 13 Федерального закона N 101-ФЗ участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется (п. 3 ст. 13 Федерального закона N 101-ФЗ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона N 101-ФЗ, если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

В силу п. 5 ст. 13 Федерального закона N 101-ФЗ размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона (п. 6 статьи 13 Федерального закона N 101-ФЗ).

В силу пункта 9 статьи 13.1 Федерального закона N 101-ФЗ проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Как указывалось выше, СПК (колхоз) "Удмуртия" является участником долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 18:03:000000:221, расположенный в Вавожском районе Удмуртской Республики, МО "Волипельгинское".

Поскольку решение общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 18:03:000000:221 о выделе спорного земельного участка не принималось, СПК (колхоз) "Удмуртия" воспользовался процедурой, предусмотренной пунктами 4-6 статьи 13 Федерального закона N 101-ФЗ.

Из материалов дела следует, что истцом соблюдена процедура выделения доли, при этом возражения ответчика судом первой инстанции рассмотрены и обоснованно отклонены.

Как правильно указано судом первой инстанции, сам по себе факт осуществления ответчиком деятельности по обработке земельного участка, выделяемого истцом, не препятствует его выделу. В судебном заседании апелляционного суда истец пояснил, что земельный участок ранее засевался ответчиком клевером, при этом срок полезного действия указанной процедуры истек.

Из материалов дела также следует, что проект межевания соответствует предъявляемым к нему требованиям, нарушений к форме и содержанию не выявлено (Приказ Министерства экономического развития РФ от 03.08.2011 N 388). О том, что ответчику известно о координатах выделяемого земельного участка, свидетельствует и тот факт, что им заявлены возражения о его обработке, а также то, что он граничит с земельным участком, выделенным самим ответчиком.

Суд апелляционной инстанции считает, что все имеющие существенное значение для рассматриваемого дела обстоятельства судом установлены правильно, представленные доказательства полно и всесторонне исследованы и им дана надлежащая оценка.

Основания для отмены или изменения судебного акта суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. Решение арбитражного суда отмене не подлежит.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 октября 2019 года по делу N А71-5584/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Д. И. Крымджанова

Судьи

К. П. Беляев В. Ю. Дюкин