город Омск |
|
10 января 2020 г. |
Дело N А70-20573/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 января 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шаровой Н.А.,
судей Бодунковой С.А., Смольниковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочмарчик Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-17739/2019) Жилищно-строительного кооператива "Тихий" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 03 декабря 2019 года о принятии заявления о несостоятельности (банкротстве) к производству, возбуждении производства по делу N А70-20573/2019 и назначении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления (судья Атрасева А.О.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирское" (ИНН 7203173523, ОГРН 1067203141928) о признании Жилищно-строительного кооператива "Тихий" (ИНН 7203386306, ОГРН 1167232070840) несостоятельным (банкротом),
установил:
в Арбитражный суд Тюменской области 26.11.2019 обратилось общество с ограниченной ответственностью "Сибирское" (далее - ООО "Сибирское") с заявлением о признании Жилищно-строительного кооператива "Тихий" (далее - ЖСК "Тихий", должник) несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим Манановой Зульфии Пилаловны - члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих", установлении требования в размере 353 350 руб. основного долга в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.12.2019 по делу N А70-20573/2019 (далее - обжалуемое определение):
- принято заявление ООО "Сибирское" о признании ЖСК "Тихий" несостоятельным (банкротом) к производству арбитражного суда. Возбуждено производство по делу;
- назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя на 25 декабря 2019 года на 10 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Тюменской области, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 77, каб. 413;
- разъяснена необходимость предоставления документов в порядке подготовки дела к судебному разбирательству (перечень отражен в резолютивной части определения).
Не соглашаясь с вынесенным определением, с апелляционной жалобой обратился ЖСК "Тихий", просил обжалуемое определение отменить.
В обоснование жалобы ее податель указал, что:
- ООО "Сибирское" в материалы дела не представлен вступивший в законную силу судебный акт, которым с ЖСК "Тихий" в пользу ООО "Сибирское" взыскана спорная задолженность;
- у ЖСК "Тихий" отсутствуют признаки банкротства, установленные пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве);
- ООО "Сибирское" опубликовало заявление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности 07.10.2019 (сообщение N 04309820), а в арбитражный суд обратилось с настоящим заявлением только 26.11.2019, к моменту разрешения арбитражным судом вопроса о наличии (отсутствии) оснований для принятия заявления ООО "Сибирское" к производству с момента опубликования соответствующих сведений в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности истек тридцатидневный срок, установленный пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, а следовательно, на дату разрешения арбитражным судом соответствующего вопроса опубликованные ООО "Сибирское" в реестре сведения о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом утратили силу;
- документы от имени должника представлены в суд первой инстанции неуполномоченным лицом.
Оспаривая доводы апелляционной жалобы, ООО "Сибирское" представило письменные пояснения, в которых просило обжалуемое определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Повторно рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции установил основания для отмены обжалуемого определения.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
На основании статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Таким образом, для возбуждения судом дела о банкротстве необходимо и достаточно установить наличие совокупности условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, а также соответствие заявления и приложенных к нему документов положениям статей 125, 126 АПК РФ, статьям 39 и 40 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Тюменской области 26.11.2019 обратилось ООО "Сибирское" с заявлением о признании ЖСК "Тихий" несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим Манановой Зульфии Пилаловны - члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих", установлении требования в размере 353 350 руб. основного долга в реестр требований кредиторов должника.
Посчитав, что совокупность условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, следует из материалов дела, а заявление ООО "Сибирское" и приложенные к нему документы соответствуют положениям АПК РФ и Закона о банкротстве, суд первой инстанции принял заявление ООО "Сибирское" к производству.
Повторно исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами суда первой инстанции.
Как было указано ранее, право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).
ООО "Сибирское" в заявлении указало, что задолженность ЖСК "Тихий" взыскана в пользу Лаптенок Т.А. вступившим в законную силу судебным актом - судебным приказом от 15.10.2019 по делу N 2-2121/2019-4-м, принятым мировым судьей судебного участка N 4 Тюменского судебного района Тюменской области Яковлевым Э.В.
Однако представленная ООО "Сибирское" в материалы дела копия судебного приказа от 15.10.2019 по делу N 2-2121/2019-4-м надлежащим образом не заверена.
На официальном сайте Судебного участка N 4 Тюменского судебного района Тюменской области содержатся сведения о наличии в производстве судьи Яковлева Э.В. дела N 2-2121/2019, по итогам рассмотрения которого принят судебный приказ от 15.10.2019. Вместе с тем, установить содержание соответствующего судебного акта на основании размещенных на сайте сведений не представляется возможным.
Оригинал или надлежащим образом заверенная копия судебного приказа ООО "Сибирское" в материалы дела не представлены, в связи с чем ООО "Сибирское" надлежащим образом не подтверждено наличие обстоятельств, указанных в пункте 2 статьи 7 Закона о банкротстве.
Кроме того, как установлено пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.
Положение приведенной нормы права, согласно которому по истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу, введено в действие Федеральным законом от 12.11.2019 N 377-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 12.11.2019 N 377-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" он вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 12.11.2019).
Положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (статья 7 Федерального закона от 12.11.2019 N 377-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Учитывая, что заявление о признании ЖСК "Тихий" подано ООО "Сибирское" в арбитражный суд 26.11.2019 (штамп входящей корреспонденции суда первой инстанции), положения Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 12.11.2019 N 377-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" подлежит применению в рамках настоящего дела.
Как следует из материалов дела, ООО "Сибирское" опубликовало заявление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности 07.10.2019 (сообщение N 04309820), а в арбитражный суд обратилось с настоящим заявлением только 26.11.2019.
То есть к моменту обращения ООО "Сибирское" в арбитражный суд с настоящим заявлением и разрешения судом первой инстанции вопроса о наличии (отсутствии) оснований для принятия заявления ООО "Сибирское" к производству с момента опубликования соответствующих сведений в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности истек тридцатидневный срок, установленный пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве.
Следовательно, на дату разрешения арбитражным судом соответствующего вопроса опубликованные ООО "Сибирское" в реестре сведения о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом утратили силу, в связи с чем отсутствовали основания считать, что ООО "Сибирское" при обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением соблюдены требования пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве.
Более того, намерение кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве опубликовано ООО "Сибирское" в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности 07.10.2019.
В то же время договор цессии, на основании которого ООО "Сибирское" приобрело у Лаптенок Т.А. требования к должнику по договорам поручения, заявленные в рамках настоящего дела, заключен сторонами 31.10.2019.
Таким образом, на дату опубликования ООО "Сибирское" намерения обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника (07.10.2019) ООО "Сибирское" не являлось кредитором ЖСК "Тихий" и не имело к нему требований, которые в настоящем ООО "Сибирское" заявляет в обоснование своего заявления.
Между тем опубликование кредитором намерения обратиться с заявлением о признании должника банкротом по существу направлено на побуждение должника предпринять действия по предупреждению возбуждения дела о банкротстве (рассчитаться с кредитором, согласовать с ним отсрочку или рассрочку исполнения обязательства), а также уведомление заинтересованных лиц о наличии у кредитора денежного требования к должнику и намерения на его основании заявить о банкротстве.
В этой связи, поскольку опубликование намерения об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом осуществлено ненадлежащим лицом (не кредитором ЖСК "Тихий"), отсутствуют основания считать, что опубликованием ООО "Сибирское" сообщения N 04309820 от 07.10.2019 в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности достигнуты или могли быть достигнуты цели совершения соответствующей публикации, обязательность осуществления которой установлена пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве.
Кроме того, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Однако наличие у ЖСК "Тихий" задолженности перед кредиторами на сумму не менее чем триста тысяч рублей, не погашенной в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть погашена, из материалов дела не следует.
ООО "Сибирское" в обоснование своего довода о наличии у ЖСК "Тихий" установленных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве признаков банкротства указало на следующую задолженность ЖСК "Тихий" по договорам поручения, заключенным между ним и Лаптенок Татьяной Анатольевной (далее - Лаптенок Т.А.), а впоследствии уступленную Лаптенок Т.А. ООО "Сибирское" по договору цессии от 31.10.2019.
1. 02.08.2019 между ЖСК "Тихий" (доверителем) и Лаптенок Т.А. (поверенным) был заключен договор поручения, в соответствии с которым поверенный обязался совершить от имени и за счет доверителя следующие юридические действия в рамках сопровождения гражданского иска Ермаковой Любови Ивановны к ООО "Лифтком-Импорт" (ЖСК "Тихий" привлечен в качестве третьего лица) о признании договора купли-продажи нежилых помещений от 14.08.2018, заключенного между ООО "Лифтком-Импорт" и ЖСК "Тихий", недействительным и применении последствий недействительности сделки, Дело N 2-6325/2019: составление возражения на исковое заявление; участие в судебном заседании; составления возражения на жалобу либо составление жалобы.
Во исполнение договора поручения от 02.08.2019 были выполнены юридические действия на общую сумму 100 000 руб., что подтверждается актом о выполненном поручении N 1 от 12.08.2019.
Согласно доводам заявителя оплата по договору поручения от 02.08.2019 не была произведена ЖСК "Тихий", сумма задолженности ЖСК "Тихий" по указанному договору по состоянию на 11.10.2019 составляет 100 000 руб.
Суд апелляционной инстанции учитывает, что по условиям договора поручения от 02.08.2019 (пункт 3.2) сумма вознаграждения выплачивается на условиях предоплаты либо в течение трех календарных дней с момента совершения юридических действий и подписания акта о выполненном поручении.
Поскольку акт о выполненном поручении N 1 подписан сторонами 12.08.2019, оплата по договору должна была быть осуществлена должником не позднее 15.08.2019, следовательно, трехмесячный срок с даты, когда соответствующее обязательство должно было быть исполнено, на дату обращения ООО "Сибирское" в арбитражный суд с настоящим заявлением (26.11.2019 - штамп входящей корреспонденции суда первой инстанции) истек (истек 15.11.2019).
В этой связи задолженность ЖСК "Тихий" перед ООО "Сибирское" по договору поручения от 02.08.2019 в сумме 100 000 руб. подлежит учету в целях определения наличия (отсутствия) у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
2. 14.08.2019 между ЖСК "Тихий" (доверителем) и Лаптёнок Т.А. (поверенным) был заключен договор поручения, в соответствии с которым поверенный обязался совершить от имени и за счет доверителя следующие юридические действия в рамках сопровождения гражданского иска Сединкиной Татьяны Дмитриевны, Филиппова Владислава Валерьевича к ЖСК "Тихий" о признании права собственности, Дело N 2-5849/2019: составление возражения на исковое заявление; участие в судебном заседании; составления возражения на жалобу либо составление жалобы.
Во исполнение договора поручения от 14.08.2019 были выполнены юридические действия на общую сумму 100 000 руб., что подтверждается актом о выполненном поручении N 1 от 20.08.2019.
Согласно доводам заявителя оплата по договору поручения от 14.08.2019 не была произведена ЖСК "Тихий", сумма задолженности ЖСК "Тихий" по указанному договору по состоянию на 11.10.2019 составляет 100 000 руб.
Суд апелляционной инстанции учитывает, что по условиям договора поручения от 14.08.2019 (пункт 3.2) сумма вознаграждения выплачивается на условиях предоплаты либо в течение трех календарных дней с момента совершения юридических действий и подписания акта о выполненном поручении.
Поскольку акт о выполненном поручении N 1 подписан сторонами 20.08.2019, оплата по договору должна была быть осуществлена должником не позднее 23.08.2019, следовательно, трехмесячный срок с даты, когда соответствующее обязательство должно было быть исполнено, на дату обращения ООО "Сибирское" в арбитражный суд с настоящим заявлением (26.11.2019 - штамп входящей корреспонденции суда первой инстанции) истек (истек 23.11.2019).
В этой связи задолженность ЖСК "Тихий" перед ООО "Сибирское" по договору поручения от 14.08.2019 в сумме 100 000 руб. подлежит учету в целях определения наличия (отсутствия) у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
3. 30.08.2019 между ЖСК "Тихий" (доверителем) и Лаптёнок Т.А. (поверенным) был заключен договор поручения, в соответствии с которым поверенный обязался совершить от имени и за счет доверителя следующие юридические действия в рамках сопровождения гражданского иска Ермаковой Любови Ивановны к ЖСК "Тихий" об оспаривании решения общего собрания от 12.08.2017 N 3, Дело N 2-6932/2019: составление возражения на исковое заявление; участие в судебном заседании; составления возражения на жалобу либо составление жалобы.
Во исполнение договора поручения от 30.08.2019 были выполнены юридические действия на общую сумму 50 000 руб., что подтверждается актом о выполненном поручении N 1 от 24.09.2019.
Согласно доводам заявителя оплата по договору поручения от 30.08.2019 не была произведена ЖСК "Тихий", сумма задолженности ЖСК "Тихий" по указанному договору по состоянию на 11.10.2019 составляет 50 000 руб.
Суд апелляционной инстанции учитывает, что по условиям договора поручения от 30.08.2019 (пункт 3.2) сумма вознаграждения выплачивается на условиях предоплаты либо в течение трех календарных дней с момента совершения юридических действий и подписания акта о выполненном поручении.
Поскольку акт о выполненном поручении N 1 подписан сторонами 24.09.2019, оплата по договору должна была быть осуществлена должником не позднее 27.09.2019, следовательно, трехмесячный срок с даты, когда соответствующее обязательство должно было быть исполнено, на дату обращения ООО "Сибирское" в арбитражный суд с настоящим заявлением (26.11.2019 - штамп входящей корреспонденции суда первой инстанции) не истек (истек 27.12.2019).
В этой связи задолженность ЖСК "Тихий" перед ООО "Сибирское" по договору поручения от 24.09.2019 в сумме 50 000 руб. не подлежит учету в целях определения наличия (отсутствия) у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
4. 15.05.2019 между ЖСК "Тихий" (доверителем) и Лаптенок Т.А. (поверенным) был заключен договор поручения, в соответствии с которым поверенный обязался совершить от имени и за счет доверителя следующие юридические действия в рамках подготовки гражданского иска ЖСК "Тихий" к Мальцеву Дмитрию Николаевичу об истребовании документов и информации в Арбитражный суд Тюменской области и его сопровождения: составление искового заявления; составление уточнения к исковым требованиям; участие в судебном заседании; составления возражения на жалобу либо составление жалобы.
Во исполнение договора поручения от 15.05.2019 были выполнены юридические действия на общую сумму 100 000 руб., что подтверждается актом о выполненном поручении N 1 от 07.10.2019.
Согласно доводам заявителя оплата по договору поручения от 15.05.2019 не была произведена ЖСК "Тихий", сумма задолженности ЖСК "Тихий" по указанному договору по состоянию на 11.10.2019 составляет 100 000 руб.
Суд апелляционной инстанции учитывает, что по условиям договора поручения от 15.05.2019 (пункт 3.2) сумма вознаграждения выплачивается на условиях предоплаты либо в течение одного календарного дня с момента совершения юридических действий и подписания акта о выполненном поручении.
Поскольку акт о выполненном поручении N 1 подписан сторонами 07.10.2019, оплата по договору должна была быть осуществлена должником 08.10.2019, следовательно, трехмесячный срок с даты, когда соответствующее обязательство должно было быть исполнено, на дату обращения ООО "Сибирское" в арбитражный суд с настоящим заявлением (26.11.2019 - штамп входящей корреспонденции суда первой инстанции) не истек (истек 08.01.2020).
В этой связи задолженность ЖСК "Тихий" перед ООО "Сибирское" по договору поручения от 15.05.2019 в сумме 100 000 руб. не подлежит учету в целях определения наличия (отсутствия) у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
Таким образом, общий размер задолженности ЖСК "Тихий" по договорам поручения, подлежащая учету в целях определения наличия (отсутствия) у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве (требований кредитора, которые не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), составляет 200 000 руб.
Следовательно, вопреки доводам ООО "Сибирское", наличие у ЖСК "Тихий" задолженности по договорам поручения от 15.05.2019, 02.08.2019, 14.08.2019, 30.08.2019 не свидетельствует о наличии у ЖСК "Тихий" признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
На дату принятия обжалуемого судебного акта (03.12.2019), а также резолютивной части настоящего постановления (10.01.2020) иные заявления кредиторов о признании ЖСК "Тихий" банкротом в арбитражный суд не поступали.
Согласно статье 43 Закона о банкротстве судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Учитывая изложенное, суду первой инстанции надлежало отказать в принятии заявления ООО "Сибирское" о признании ЖСК "Тихий" банкротом.
Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, в силу пункта 1 части 1 статьи 270 АПК РФ является основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Тюменской области от 03.12.2019 подлежит отмене.
Апелляционная жалоба ЖСК "Тихий" подлежит удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае отказа судом в принятии заявления уплаченная при его подаче в суд государственная пошлина подлежит возврату.
В этой связи ООО "Сибирское" следует возвратить из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 367 от 25.11.2019.
В силу абзаца шестого пункта 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" постановление апелляционной инстанции, вынесенное по итогам рассмотрения апелляционной жалобы на определение о принятии заявления о признании должника банкротом, является окончательным, при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в данной части в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебного акта в надзорном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 43 Закона о банкротстве, п. 2 ч. 1 ст.333.40 НК РФ, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционную жалобу удовлетворить. Определение Арбитражного суда от 03 декабря 2019 года по делу N А70-20573/2019 отменить. Принять новый судебный акт.
Отказать в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "Сибирское" (ИНН 7203173523, ОГРН 1067203141928) о признании Жилищно-строительного кооператива "Тихий" (ИНН 7203386306, ОГРН 1167232070840) несостоятельным (банкротом).
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Сибирское" 6000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 67 от 25.11.2019.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий |
Н.А. Шарова |
Судьи |
С.А. Бодункова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-20573/2019
Должник: Жилищно-Строительный Кооператив "Тихий"
Кредитор: ООО "Сибирское"
Третье лицо: АСОАУ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ, Мананова З.П., Управление Федеральной налоговой службы России по Тюменской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, УФНС России по ТО, УФРС по ТО
Хронология рассмотрения дела:
10.01.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-17739/19