г. Челябинск |
|
09 апреля 2024 г. |
Дело N А76-26407/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 апреля 2024 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,
судей Забутыриной Л.В., Калиной И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Клочковичем С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Европласт", Швыдкова Ивана Петровича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.03.2024 по делу N А76-26407/2017 о замене обеспечительных мер.
при участии в судебном заседании
от общества с ограниченной ответственностью "Европласт" - Воробьев Никита Сергеевич (паспорт, доверенности от 28.02.2023);
от Швыдкова Ивана Петровича - Воробьев Никита Сергеевич (паспорт, доверенность от 12.10.2023 года);
от общества с ограниченной ответственностью "Офион" - Воробьев Никита Сергеевич, директор (паспорт, решение единственного участника);
публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" - Алексеева Лариса Александровна (паспорт, доверенность от 28.09.2023).
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.08.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества "Уфалейникель" (далее - ОАО "Уфалейникель", должник).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 01.11.2017 открытое акционерное общество "Уфалейникель" было признано банкротом, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Александров Максим Андреевич, член союза саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливноэнергетического комплекса.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2018 Александров Максим Андреевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Уфалейникель" утвержден Кафлевский Станислав Сергеевич, член ассоциации ведущих арбитражных управляющих "Достояние".
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.04.2022 Кафлевский Станислав Сергеевич отстранён от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Уфалейникель". Конкурсным управляющим ОАО "Уфалейникель" утверждена Кудрявцева Светлана Викторовна, номер в реестре арбитражных управляющих 0475, член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.04.2023 приняты следующие обеспечительные меры в виде:
- запрета конкурсному управляющему ОАО "Уфаленикель" Кудрявцевой С.В. распоряжаться имуществом ООО "Абразив-Ннко" ИНН 7459005599, в том числе запасами шлака, складированными россыпью на земельном участке с кадастровый номер 74:27:0105001:7, в том числе разрешать доступ к данному земельному участку третьим лицам, для ведения хозяйственной деятельности.
- запрета ООО "Стройресурс" ИНН 7402010883 и иным лицам, ведение хозяйственной деятельности на земельных участках с кадастровыми номерами 74:27:0000000:110 и 74:27:0105001:7.
- в виде запрета ООО "Стройресурс" (ИНН 7402010883 ОГРН 1087402000861), а также иным лицам перерабатывать, обрабатывать, грузить, перемещать и вывозить шлак гранулированный с земельных участков с кадастровыми номерами 74:27:0105001:7, 74:27:0105001:8, принадлежащих Администрации Верхнеуфалейского городского округа, а также с земельного участка с кадастровым номером 74:27:0000000:110, принадлежащего ООО "Абразив-Нико" (ИНН 7459005599 ОГРН 1177456065170).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.04.2023 приняты следующие обеспечительные меры в виде:
- запрета на земельных участках 74:27:0105001:7, 74:27:0105001:8, 74:27:0105001:110 вести любую хозяйственную деятельность с использованием карьерной или строительной техники, связанную с переработкой, обработкой, погрузкой, перемещением и вывозом шлака гранулированного.
- запрета ООО "Стройресурс", а также иным лицам перерабатывать, обрабатывать, грузить, перемещать и вывозить шлак гранулированный на земельном участке 74:27:0105001:7.
- запрета на проезд и любого иного перемещения карьерной, грузовой и специальной техники (грузовиков, самосвалов, экскаваторов, погрузчиков, сортировочных машин, грохотов) через участок 74:27:0105001:110.
В Арбитражный суд Челябинской области 09.01.2024 поступило ходатайство конкурсного управляющего Кудрявцевой Светланы Викторовны, согласно которому арбитражный управляющий просит:
1. Заменить обеспечительные меры, установленные определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.04.2023 по делу N А76-26407/2017 по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Уфалейникель" Кудрявцевой С.В., иными обеспечительными мерами в следующей редакции: запретить ООО "Стройресурс" (ИНН 7402010883 ОГРН 1087402000861), а также иным лицам перерабатывать, обрабатывать, грузить, перемещать и вывозить шлак гранулированный с земельных участков с кадастровыми номерами 74:27:0105001:7, 74:27:0105001:8, принадлежащих Администрации Верхнеуфалейского городского округа, а также с земельного участка с кадастровым номером 74:27:0000000:110, принадлежащего ООО "Абразив-Нико" (ИНН 7459005599 ОГРН 1177456065170), за исключением работ по отбору проб общим весом не более 30 килограммов со шлакового отвала, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 74:27:0000000:110, производимых ИП Зверевым Д.Г. (ИНН 770404550331) в рамках договора COM 15112300098.
2. Заменить обеспечительные меры, установленные определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.04.2023 по делу N А76-26407/2017 по заявлению ООО "Офион", иными обеспечительными мерами в следующей редакции: запретить конкурсному управляющему ОАО "Уфалейникель" Кудрявцевой С.В. распоряжаться имуществом ООО "Абразив-Нико" ИНН 7459005599, в том числе запасами шлака, складированными россыпью на земельном участке с кадастровый номер 74:27:0105001:7, в том числе разрешать доступ к данному земельному участку третьим лицам, для ведения хозяйственной деятельности, за исключением работ по отбору проб общим весом не более 30 килограммов со шлакового отвала, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 74:27:0000000:110, производимых ИП Зверевым Д.Г. (ИНН 770404550331) в рамках договора COM 15112300098. Запретить ООО "Стройресурс" ИНН 7402010883 и иным лицам ведение хозяйственной деятельности на земельных участках с кадастровыми номерами 74:27:0000000:110 и 74:27:0105001:7, за исключением работ по отбору проб общим весом не более 30 килограммов со шлакового отвала, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 74:27:0000000:110, производимых ИП Зверевым Д.Г. (ИНН 770404550331) в рамках договора COM 15112300098.
3. Заменить обеспечительные меры, установленные определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.04.2023 по делу N А76-26407/2017 по заявлению Банка "ТРАСТ" (ПАО), иными обеспечительными мерами в следующей редакции: запретить на земельных участках 74:27:0105001:7, 74:27:0105001:8, 74:27:0105001:110 вести любую хозяйственную деятельность с использованием карьерной или строительной техники, связанную с переработкой, обработкой, погрузкой, перемещением и вывозом шлака гранулированного, за исключением работ по отбору проб общим весом не более 30 килограммов со шлакового отвала, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 74:27:0000000:110, производимых ИП Зверевым Д.Г. (ИНН 770404550331) в рамках договора COM 15112300098. Запретить ООО "Стройресурс", а также иным лицам перерабатывать, обрабатывать, грузить, перемещать и вывозить шлак гранулированный на земельном участке 74:27:0105001:7. Запретить проезд и любое иное перемещение карьерной, грузовой и специальной техники (грузовиков, самосвалов, экскаваторов, погрузчиков, сортировочных машин, грохотов) через участок 74:27:0105001:110, за исключением проезда для осуществления работ по отбору проб общим весом не более 30 килограммов со шлакового отвала, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 74:27:0000000:110, производимых ИП Зверевым Д.Г. (ИНН 770404550331) в рамках договора COM 15112300098.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.03.2024 заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Уфалейникель" Кудрявцевой Светланы Викторовны по предоставлению доступа на земельные участки удовлетворено ИП Звереву Д.Г. (ИНН 770404550331) предоставлен доступ на земельные участки с кадастровыми номерами 74:27:0105001:7, 74:27:0105001:8 и 74:27:0000000:110 и 74:27:0105001:11 для выполнения работ в рамках договора COM 15112300098.
Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Европласт", Швыдков Иван Петрович направили в суд апелляционную жалобу, в которой просят определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.03.2024 по делу N А76-26407/2017 отменить, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО "Уфалейникель" Кудрявцевой С.В. отказать.
В обоснование заявленной жалобы апеллянты ссылаются на то, что судом в рамках рассмотрения заявления о замене обеспечительной меры фактически разрешена деятельность по разработке шлакового отвала ООО "Абразив-Нико", что может отразиться на цене реализации на торгах 100% доли в уставном капитале названного общества, принадлежащего должнику.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2024 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 27.03.2024 г.
В судебном заседании судом апелляционной инстанции в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела приобщен отзыв Банка "ТРАСТ" (ПАО) на апелляционную жалобу.
Представитель апеллянтов и общества "Офион" в судебном заседании дополнительно пояснил, что 09.01.2024 под видом заявления о замене обеспечительных мер было подано заявление о разрешении разногласий по вопросу проведения экспертизы в целях анализа химического состава шлака, и последующей продажи 100 % доли в уставном капитале общества "Абразив-НиКо".
Между тем, определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.11.2023 разрешены разногласия между обществом Национальный Банк "Траст" и конкурсным управляющим общества "Уфалейникель" по вопросу установления начальной продажной цены Лота 115 (доля в уставном капитале общества "Абразив-НиКо"), установлена начальная продажная цена Лота 115 в размере 7 159 010 000 руб., внесены изменения в Положение о порядке продажи заложенного и незаложенного имущества общества "Уфалейникель", в части установления начальной продажной цены Лота 115, установлено, что реализация Лота 115 начинается с первых торгов в форме аукциона в порядке, предусмотренном Положением о порядке реализации имущества общества "Уфалейникель".
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, целями принятия обеспечительных мер, на которые указывает конкурсный управляющий, являлось недопущение уменьшение конкурсной массы должника, а именно объемов шлака гранулированного принадлежащего ООО "Абразив-НиКо", 100% доли в уставном капитале которого принадлежит ОАО "Уфалейникель", а, соответственно подлежит реализации с торгов в интересах кредиторов последнего.
Обеспечительные меры принимались судом в целях недопущения вывоза (хищения) шлака гранулированного в объемах позволяющих извлечь прибыль (реализовать) либо использовать его в производственных (хозяйственных) целях.
Указанное следует, как из заявлений о принятии обеспечительных мер, так и принятых по результатам их рассмотрения Определений.
- Определением суда от 08.04.2022 удовлетворено заявление конкурсного кредитора Банк "Траст" (ПАО) о принятии обеспечительных мер, судом наложен запрет ООО "Абразив-НиКо" отчуждать запасы шлака до разрешения разногласий по вопросу начальной продажной цены лота N 115.
- Определением суда от 15.12.2022 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ОАО "Уфалейникель" Кудрявцевой Светланы Викторовны о принятии обеспечительных мер, судом наложен запрет ИП Майеру Владимиру Александровичу, а также иным третьим лицам, ведения хозяйственной деятельности на земельных участках с кадастровыми номерами 74:27:0000000:110 и 74:27:0105001:11.
- Определением суда от 31.01.2023 удовлетворено заявление ООО "Комплексные инженерные изыскания в строительстве" о принятии обеспечительных мер в соответствии с которыми, запрещено конкурсному управляющему ОАО "Уфалейникель" Кудрявцевой Светлане Викторовне распоряжаться имуществом ООО "Абразив-НиКо" ИНН 7459005599, в том числе запасами шлака, складированными россыпью на земельных участках с кадастровым номером 74:27:0000000:110 и с кадастровым номером 74:27:0105001:8, в том числе разрешать доступ к данным земельным участкам третьим лицам, для ведения хозяйственной деятельности. Запретить ООО "Руникель" ИНН 6679067983, и иным лицам, ведение хозяйственной деятельности на земельных участках с кадастровым номером 74:27:0000000:110 и с кадастровым номером 74:27:0105001:8.
- Определением суда от 25.04.2023 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ОАО "Уфалейникель" о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО "Стройресурс" (ИНН 7402010883, ОГРН 1087402000861), а также иным лицам перерабатывать, обрабатывать, грузить, перемещать и вывозить шлак гранулированный с земельных участков с кадастровыми номерами 74:27:0105001:7, 74:27:0105001:8, принадлежащих Администрации Верхнеуфалейского городского округа, а также с земельного участка с кадастровым номером 74:27:0000000:110, принадлежащего ООО "Абразив-Нико" (ИНН 7459005599 ОГРН 1177456065170).
- Определением суда от 25.04.2023 удовлетворено заявление ООО "Комплексные инженерные изыскания в строительстве", Швыдкова Ивана Петровича и ООО "Офион" о принятии обеспечительных мер в соответствии с которыми запрещено конкурсному управляющему ОАО "Уфаленикель" Кудрявцевой С.В. распоряжаться имуществом ООО "Абразив-Ннко" ИНН 7459005599, в том числе запасами шлака, складированными россыпью на земельном участке с кадастровый номер 74:27:0105001:7, в том числе разрешать доступ к данному земельному участку третьим лицам, для ведения хозяйственной деятельности. Запрещено ООО "Стройресурс" ИНН 7402010883 и иным лицам, ведение хозяйственной деятельности на земельных участках с кадастровыми номерами 74:27:0000000:110 и 74:27:0105001:7.
- Определением суда от 27.04.2023 удовлетворено заявление ПАО "Банк Траст" о принятии обеспечительных мер в виде Запрета на земельных участках 74:27:0105001:7, 74:27:0105001:8, 74:27:0105001:110 вести любую хозяйственную деятельность с использованием карьерной или строительной техники, связанную с переработкой, обработкой, погрузкой, перемещением и вывозом шлака гранулированного. Запрета ООО "Стройресурс", а также иным лицам перерабатывать, обрабатывать, грузить, перемещать и вывозить шлак гранулированный на земельном участке 74:27:0105001:7. Запрета на проезд и любого иного перемещения карьерной, грузовой и специальной техники (грузовиков, самосвалов, экскаваторов, погрузчиков, сортировочных машин, грохотов) через участок 74:27:0105001:110.
В соответствии с частью 1 статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускается замена по ходатайству истца или ответчика одной обеспечительной меры другой.
Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" замена одних обеспечительных мер другими допускается в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, в частности, если ранее установленная мера перестала быть достаточной для обеспечения возможности исполнения решения суда либо, когда эта мера значительно ущемляет права ответчика или ему могут быть причинены убытки, которых можно избежать.
Как в случае обращения в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, так и в случае обращения с ходатайством о замене одной обеспечительной меры на другую заявитель должен обосновать причины обращения конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия данных обеспечительных мер или замены принятой судом обеспечительной меры на другую. В этой связи суд обязан проверить наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для принятия как первоначальных, так и последующих обеспечительных мер.
Обращаясь с настоящим заявлением о замене обеспечительных мер, конкурсный управляющий должника указал, что согласно заключения эксперта от 21.04.2023 N 03-03/22/0049 основную стоимость доли в уставном капитале ООО "Абразив-Нико" составляет шлак, находящийся на земельном участке, принадлежащем последнему. Соответственно основной интерес для покупателей предоставляет именно шлаковый отвал, сведения о качественных характеристиках шлака в котором и играют решающее значение при принятии решения об участии в торгах.
По договору возмездного оказания услуг СОМ 15112300098, заключенного между Банком "ТРАСТ" (ПАО) (заказчик), ИП Зверевым Д.Г. (исполнитель) и ОАО "Уфалейникель" (учредитель собственника отвала в г.Верхний Уфалей), планируется вывоз в общей сложности 30 кг. шлака гранулированного для проведения химического анализа.
Удовлетворяя заявленные требования суд первой инстанции исходил из того, что в Отчете N 6842-18 от 28.12.2018, подготовленным ООО "Фирма Омега", об определении рыночная стоимость доли в уставном капитале ООО "Абразив-НиКо", отсутствовали сведения о составе шлака гранулированного, целесообразности его обогащения/переработки/реализации отвалов и возможных интересах, что могло явится основанием для отказа покупателей (инвесторов) от участия в торгах в 2021 году. Следовательно, проведении работ по экспертному анализу ценности шлаковых отвалов будет способствовать достижениям целей конкурсного производства. Таким образом, действующие обеспечительные меры не могут распространяться на мероприятия, планируемые к проведению сторонами в рамках договора СОМ 15112300098.
Между тем, удовлетворяя заявление конкурсного управляющего, суд первой инстанции не установил ограничения количества шлака, подлежащего вывозу для проведения работ по его химическому анализу, тем самым предоставил возможность под видом отбора проб производить разработку шлаковых отвалов, то есть совершать действия для воспрепятствования которых были приняты обеспечительные меры.
При этом, суд не указал какая обеспечительная мера принята в замен действующих обеспечительных мер.
Кроме того, в рамках разрешения разногласий между обществом Национальный Банк "Траст" и конкурсным управляющим общества "Уфалейникель" по вопросу установления начальной продажной цены Лота 115 (доля в уставном капитале общества "Абразив-НиКо"), конкурсный управляющий обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета ИП Майеру Владимиру Александровичу (ИНН: 664800061903) производить любые работы и оказывать любые услуги в рамках исполнения Договора возмездного оказания услуг N 10 от 22.03.2022 г., по условиям которого последний (исполнитель) обязан произвести сбор, транспортировку и изучение проб шлака и/или шлама и в течение 30 дней предоставить результаты анализа, ссылаясь на то, что в рамках разрешении разногласий назначена судебная экспертиза, и истребимые меры обеспечат сохранность имущества должника, а именно лот 115 в том составе, в котором он был включен в положение о порядке продажи имущества.
Таким образом, ранее именно конкурсный управляющий был противником проведения отбора проб для химического анализа шлаков, принадлежащих обществу "Абразив-НиКо".
Помимо названного, судебная коллегия обращает внимание на тот факт, что определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.11.2023 уже разрешены разногласия между обществом Национальный Банк "Траст" и конкурсным управляющим общества "Уфалейникель" по вопросу установления начальной продажной цены Лота 115 (доля в уставном капитале общества "Абразив-НиКо"), установлена начальная продажная цена Лота 115 в размере 7 159 010 000 руб.
Однако, исходя из доводов сторон, изложенных в отзывах и возражениях на заявление конкурсного управляющего о замене обеспечительной меры, фактически между апеллянтами и обществом "Офион" с одной стороны, и конкурсным управляющим совместно с Банк "Траст" (ПАО) с другой стороны, после вынесения названного судебного акта сохраняются разногласия по вопросу об определения продажной цены Лота 115 (доля в уставном капитале общества "Абразив-НиКо").
Следовательно, суду первой инстанции необходимо было рассматривать заявление конкурсного управляющего о замене обеспечительной меры, как заявление о разрешении разногласий по вопросу о проведении экспертных работ по химическому анализу шлаков, в связи с несогласием с выводами эксперта, изложенным в заключении от 21.04.2023 N 03-03/22/0049, в том числе с учетом того, что ранее конкурсный управляющий возражал относительно проведения подобных работ предпринимателем Майер В.А.
Поскольку судом не дана оценка доводам кредиторов об отсутствии необходимости в проведении экспертных работ по химическому анализу шлаков, результаты которых могут быть положены в основу требований о пересмотре судебного акта о разрешении разногласий и утверждения порядка продажи 100% доли в уставном капитале общества "Абразив-НиКо", постольку суд апелляционной инстанции считает, что принятое по делу определение подлежит отмене, а заявление о разрешении разногласий направлению на рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.03.2024 по делу N А76-26407/2017 отменить.
Направить заявление конкурсного управляющего должника Кудрявцевой С.В. в суд первой инстанции для рассмотрения в порядке, установленном ст. 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Ю.А. Журавлев |
Судьи |
Л.В. Забутырина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-26407/2017
Должник: ОАО "УФАЛЕЙНИКЕЛЬ"
Кредитор: АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК", АО "РОСТ БАНК", АО "Уралсевергаз-Независимая газовая компания", АО "Центр аварийно-спасательных и экологических операций", Главное управление лесами Челябинской области, ЗАО МАГНИТОГОРСКИЙ НЕЗАВИСИМЫЙ ЦЕНТР ДИАГНОСТИКИ И ЭКСПЕРТИЗЫ ОБЪЕКТОВ ГОСГОРТЕХНАДЗОРА "ДИАГНОСТИКА", МУП МПО "Водоканал", ООО "Автодоркомплект", ООО "Белшина-Урал", ООО "ВОРОНЦОВСКАЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНАЯ ПАРТИЯ", ООО "Гермес", ООО "Горный инжиниринговый проект-центр Урала", ООО "ГОРОДСКОЙ ОЧИСТНОЙ КОМПЛЕКС", ООО "Группа "Магнезит", ООО "ДИАМАКС", ООО "ЕКАТЕРИНБУРГ МЕТИЗ", ООО "КРЕДИТ КОЛЛЕКТ МЕНЕДЖМЕНТ", ООО "КредитКоллектМенеджмент", ООО "МАТЕРИАЛЫ И СНАБЖЕНИЕ", ООО "МЕТАЛЛ-ПРОМ", ООО "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД "КАМАСТАЛЬ", ООО "НОВАТЭК-Челябинск", ООО "ОТР ШИНА", ООО "ПРОМКОМПЛЕКТЦЕНТР", ООО "РадиоИзотопные Приборы", ООО "СЕРОВСКИЙ ТАКСОПАРК", ООО "СЕРОВСКОЕ ПАССАЖИРСКОЕ АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ", ООО "ТВР-ЛОГИСТИКА", ООО "Технический центр Альпина", ООО "ТРАНСОЙЛ-УРАЛ", ООО "УралСтрой", ООО "ФЕРРОНОРДИК МАШИНЫ", ООО "Центр Технической Поддержки БЕЛАЗ-СПЕЦМАШ", ООО "ЦПТК СЕРВИС", ООО "Челябинск-Восток-Сервис", ООО "ЧЕЛЯБИНСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЭНЕРГОТРЕЙДИНГА", ООО "ЭКОМ", ООО "ЭЛЕКТРОСПЕЦМАШ", ООО МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ "ФОРВАРД ОПТ", ОТРАСЛЕВОЙ ОРГАН АДМИНИСТРАЦИИ СЕРОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА "КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ", ТСЖ "АКВАМАРИН", Управление Федеральной налоговой службы по Челябинской области, УФНС России по Челябинской области, ФГБ "ЦЕНТР ЛАБОРАТОРНОГО АНАЛИЗА И ТЕХНИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ ПО УФО", ФГБУ "ЦЕНТР ЛАБОРАТОРНОГО АНАЛИЗА И ТЕХНИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ ПО УРАЛЬСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ"
Третье лицо: Александров Максим Андреевич, Конкурсный управляющий Александров Максим Андреевич, Союз СРО "СЕМТЭК"
Хронология рассмотрения дела:
23.08.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10599/2024
07.08.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9997/2024
20.06.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3648/19
17.05.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3648/19
16.04.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3648/19
09.04.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4259/2024
05.04.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3648/19
19.03.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17683/2023
06.03.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-935/2024
28.12.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14941/2023
21.12.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16556/2023
14.12.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15320/2023
14.12.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15107/2023
14.12.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15321/2023
04.12.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3648/19
12.09.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7705/2023
24.07.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6944/2023
23.06.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3648/19
17.05.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3648/19
11.04.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-969/2023
31.03.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2717/2023
07.03.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18495/2022
03.02.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17657/2022
17.01.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3648/19
27.12.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14828/2022
15.11.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13621/2022
26.09.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11428/2022
25.01.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17979/2021
05.08.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11160/2021
28.06.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4986/2021
31.05.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4338/2021
19.02.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3648/19
03.02.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3648/19
31.12.2019 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3648/19
05.12.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3648/19
29.11.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14631/19
18.11.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14829/19
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3648/19
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26407/17
31.10.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12079/19
28.10.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26407/17
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26407/17
21.10.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15846/19
19.09.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11326/19
28.08.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9040/19
26.08.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9040/19
19.08.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9247/19
16.07.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9040/19
02.07.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7776/19
28.06.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3648/19
04.06.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7169/19
29.03.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2719/19
28.02.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26407/17
21.02.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18899/18
28.12.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26407/17
26.11.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26407/17
18.10.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26407/17
17.10.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26407/17
28.08.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26407/17
20.04.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26407/17
16.04.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26407/17
13.03.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26407/17
27.12.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14953/17
20.12.2017 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26407/17
07.11.2017 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26407/17
01.11.2017 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-26407/17