Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2020 г. N 11АП-19367/19

г. Самара

17 января 2020 г.

Дело N А65-12450/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 января 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Мальцева Н.А., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гафаровой Г.А.

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 2,

апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2019 года об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела N А65-12450/2019 (судья Иванов О.И.)

о несостоятельности (банкротстве) Закирова Айдара Шамилевича,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2019 по делу N А65-12450/2019 в отношении Закирова Айдара Шамилевича, 14.09.1975 года рождения, ИНН 165505158751 (далее - должник), введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден Гаязов Э.М.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило требование публичного акционерного общества "Сбербанка России" (с учетом уточнения) о включении в реестр требований кредиторов.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2019 по делу N А65-12450/2019 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден Гаязов Э.М.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2019 года отказано в удовлетворении требования кредитора.

Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Сбербанк России" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2019 года, удовлетворить заявленное требование.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

От финансового управляющего Гаязова Э.М. в суд апелляционной инстанции поступил отзыв, в котором заявитель возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2019 года об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела N А65-12450/2019, в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

При этом в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35).

По смыслу названных норм, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником, ее размера.

Основываясь на процессуальных правилах доказывания (статьи 65 и 68 АПК РФ), заявитель обязан подтвердить допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

Обращаясь с требованием, заявитель просил включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 64 675 руб. 70 коп. - просроченный основной долг.

Поскольку кредитором не представлено доказательств, подтверждающих выдачу должнику денежных средств, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении требования.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Из материалов дела следует, на основании заявления от 26.03.2016 г. на получение кредитной карты Закирову Айдару Шамилевичу была выдана кредитная карта Visa Gold ТП-1К (N счета карты: 40817810842022848895) с кредитным лимитом в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с уплатой процентов по ставке 25,9 % годовых.

Подписав указанное заявление, Закиров А.Ш. подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", Тарифами ОАО "Сбербанк России", Памяткой Держателя согласна и обязуется их исполнять.

В соответствии с п. 1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" (далее - Общие условия) в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" (далее - Индивидуальные условия), Памяткой Держателя карт ОАО "Сбербанк России" (далее - Памятка Держателя), Памяткой по безопасности при использовании карт (далее - Памятка по безопасности), Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом (далее - Заявление), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО "Сбербанк России" физическим лицам (далее - Тарифы Банка), в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее - Договор).

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий Клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Памятки держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять. Общие условия, Памятка Держателя, Памятка по безопасности размещены на официальном сайте Банка, в Подразделениях Банка и выдаются Банком по требованию Клиента.

Таким образом, между ПАО Сбербанк и должником был заключен договор путем присоединения Закирова А.Ш. к Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" в порядке ст. 428 ГК РФ.

По Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах Лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на Счете в соответствии с Индивидуальными условиями (п. 5.1 Общих Условий).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,9% годовых.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (60000 рублей), а Держатель обязуется ежемесячно до наступления Даты платежа (не позднее 20 дней с даты формирования отчета) пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности (п. 4.1.3 Условий).

Неисполнение должником обязательств по возврату кредитных средств послужило основанием для обращения банка с настоящим требованием.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Возражая против удовлетворения заявленного требования, финансовым управляющим представлен ответ ПАО "Сбербанк России" об отсутствии у должника кредитных обязательств перед банком.

Однако, кредитная карта должнику была выдана ПАО "Сбербанк России" в лице Волго-Вятского отделения "Банк Татарстан" N 8610.

Согласно ответу на запрос от 16.12.2019, Региональным Центром сопровождения операций розничного бизнеса Операционного центра г.Нижний Новгород ПАО Сбербанк указано, что по кредитной карте N 4279014220344730, выданной на имя Закирова Айдара Шамилевича числится задолженность в размере 64 675 руб. 70 коп.

Доказательств возвращения указанных денежных средств в материалы дела не представлено.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о признании требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" обоснованным в размере 64 675 руб. 70 коп. и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2019 года об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела N А65-12450/2019 подлежит отмене в силу ст.269 Арбитражного процессуального кодекса, как принятое при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2019 года об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела N А65-12450/2019 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Признать требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" обоснованным в размере 64 675 руб. 70 коп. и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Закирова Айдара Шамилевича.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

Н.А. Мальцев Н.А. Селиверстова