Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2020 г. N 16АП-677/18

г. Ессентуки

23 января 2020 г.

Дело N А20-3178/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 января 2020 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сомова Е.Г., судей Бейтуганова З.А. и Годило Н.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамаевым О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Фрегат" и ООО ТЗК "Прогресс" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 31.10.2019 по делу N А20-3178/2017, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО "Аэрокомплекс" (далее - общество, должник) Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике" (далее - учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 1 952 491,52 руб.

Определением от 31.10.2019 в реестр требований кредиторов должника (третья очередь) включены требования учреждения в размере 1 461 796,80 руб. В остальной части производство по заявлению прекращено.

В апелляционных жалобах конкурсные кредиторы ООО "Фрегат" и ООО ТЗК "Прогресс" просили отменить определение в части включения требований в реестр, производство по заявлению в этой части прекратить. По мнению заявителей, требования учреждения в целом являются текущими, поэтому не подлежали включению в реестр.

Отзыв на апелляционные жалобы не поступил.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалоб, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что жалобы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Проводин Д.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом). Определением от 30.01.2018 в отношении общества введено наблюдение; решением суда от 22.10.2018 общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 решение суда от 22.10.2018 отменено, во введении конкурсного производства отказано. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.04.2019 постановление апелляционного суда от 05.02.2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. Постановлением апелляционного суда от 20.06.2019 решение суда от 22.10.2018 отменено, общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Добрышкин В.Н.

Учреждение 27.08.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 1 952 491,52 руб., возникшей из договоров на оказание охранных услуг от 01.01.2019 N 107/16 и N 107-1 за период с 01.01.2019 по 31.08.2019.

Задолженность по договорам в сумме 1 461 796,80 руб. за период с 01.01.2019 по 30.06.2019 подтверждается вступившим в законную силу решением суда от 23.08.2019 по делу N А20-1471/2019. В подтверждение задолженности за июль - август 2019 года в сумме 490 694,72 руб. учреждение представило двухсторонние акты оказанных услуг от 12.07.2019 и 31.08.2019.

Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции исходил из того, что задолженность перед учреждением в сумме 1 461 796,80 руб. подтверждена решением суда, относится к реестровой, поэтому подлежит включению в реестр.

Вместе с тем суд не учел следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, признаются текущими платежами.

В силу пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве, требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Из материалов дела следует, что дело о банкротстве общества возбуждено 25.08.2017. При этом спорная задолженность возникла из договоров, заключенных учреждением и должником 01.01.2019, в период с 01.01.2019 по 31.08.2019, то есть после возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем требования кредитора являются текущими.

Споры о текущих требованиях не подлежат разрешению в рамках дела о банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

С учетом изложенного, оснований для частичного удовлетворения требований кредитора у суда не имелось.

Руководствуясь статьями 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 31.10.2019 по делу N А20-3178/2017 в части включения требований Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике" в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Аэрокомплекс" отменить, производство по обособленному спору в этой части прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Г. Сомов

Судьи

З.А. Бейтуганов Н.Н. Годило