Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2020 г. N 09АП-64986/19

г. Москва

27 января 2020 г.

Дело N А40-71303/19

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 января 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей В.В. Лапшиной, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.О. Зориной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Банка "ТРАСТ" (ПАО)

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04 октября 2019 года

по делу N А40-71303/19, принятое судьей А.А. Архиповым,

об отказе в удовлетворении заявления Банка "ТРАСТ" (ПАО) об отмене обеспечительных мер

в рамках дела о банкротстве ООО "СК "Стратегия" (ИНН 7701287570, ОГРН 1027739137029)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2019 в отношении ООО "СК "Стратегия" (ИНН 7701287570, ОГРН 1027739137029) введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Сергеев Вячеслав Владимирович.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2019 к производству принято заявление Национального банка "ТРАСТ" (ПАО) (Кредитор), поданное в порядке ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", о включении в реестр требований кредиторов Должника задолженности в совокупном размере 12 662 296 351,88 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2019 по делу N А40-71303/19 проведение собрания кредиторов ООО "СК Стратегия", назначенного на 28.08.2019, по рассмотрению вопросов, отнесенных п. 1 ст. 73 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов, отложено до рассмотрения Арбитражным судом города Москвы по существу заявленных требований Национального банка "ТРАСТ" (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 12 662 296 351,88 руб.

В Арбитражный суд города Москвы 24.09.2019 поступило заявление Банка "ТРАСТ" (ПАО) об отмене обеспечительных мер с указанием на то, что 11.09.2019 объявлена резолютивная часть по результатам рассмотрения заявления Банка "Траст" (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов, требования Банка "Траст" (ПАО) признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО "СК Стратегия" в полном объеме.

Арбитражный суд города Москвы, руководствуясь статьями 71, 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", определением от 04 октября 2019 года отказал в удовлетворении заявления Банка "ТРАСТ" (ПАО) об отмене обеспечительных мер.

Не согласившись с принятым определением, Банк "ТРАСТ" (ПАО) подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления Банка Траст (ПАО) об отмене по делу N А40-71303/2019 обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ООО "Строительная компания Стратегия" (ИНН 7701287570) Сергееву Вячеславу Владимировичу (ИНН 770201741309), конкурсным кредиторам ООО "Строительная компания Стратегия" (ИНН 7701287570) проводить собрание кредиторов ООО "Строительная компания Стратегия" (ИНН 7701287570) по вопросам, отнесенным п. 1 ст. 73 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к компетенции первого собрания кредиторов, наложенных на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2019 по делу N А40-71303/19.

В обоснование своей позиции Банк "ТРАСТ" (ПАО) указывает, что 11.09.2019 объявлена резолютивная часть по результатам рассмотрения заявления Банка "Траст" (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов, требования Банка "Траст" (ПАО) признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО "СК Стратегия" в полном объеме.

В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

При этом лишь 26.11.2019 конкурсным управляющим в суд в поддержку апелляционной жалобы банка подан документ, поименованный им как "отзыв на апелляционную жалобу", который фактически является апелляционной жалобой на судебный акт, поскольку он просит его отменить.

Таким образом, данный документ не может быть принят, поскольку конкурсный управляющий в установленном законом порядке и срок апелляционную жалобу не подавал.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии с ч. 6 ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Положениями ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом Закона.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 72 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и сроки, которые предусмотрены п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и внесены в реестр требований кредиторов.

Из содержания абз. 3 п. 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 г. N 35 следует, что согласно п. 6 ст. 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов. Следовательно, возможность отложения собрания кредиторов должника предусмотрена для первого собрания кредиторов в рамках процедуры банкротства - наблюдение. Закон о банкротстве не содержит оснований для запрета проведения очередных собраний в иных процедурах банкротства в порядке ст. 71 Закона о банкротстве.

Установленная Законом о банкротстве необходимость отложения проведения первого собрания кредиторов в процедуре наблюдения обусловлена значительной ролью решений, принимаемых на первом собрании кредиторов должника, поскольку в большинстве случаев именно первое собрание кредиторов определяет дальнейшее развитие дела о банкротстве.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что решением арбитражного суда от 03.06.2019 общество признано несостоятельным, открыто конкурсное производство ликвидируемого должника и утвержден конкурсный управляющий.

Судом первой инстанции установлено, что 08.08.2019 конкурсным управляющим должника Сергеевым В.В. в ЕФРСБ опубликовано сообщение N 4044041), содержащее уведомление о проведении 28.08.2019 в порядке ст. ст. 12, 14, 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" собрания кредиторов должника с повесткой дня:

1. Отчет конкурсного управляющего ООО "СК СТРАТЕГИЯ".

2. Выбор реестродержателя ООО "СК СТРАТЕГИЯ".

3. Об образовании комитета кредиторов ООО "СК СТРАТЕГИЯ".

4. Об определении количественного состава комитета кредиторов ООО "СК СТРАТЕГИЯ".

5. Об определении полномочий комитета кредиторов ООО "СК СТРАТЕГИЯ".

6. Об избрании членов комитета кредиторов ООО "СК СТРАТЕГИЯ".

7. Избрание представителя комитета кредиторов ООО "СК СТРАТЕГИЯ".

8. Избрание представителя собрания кредиторов ООО "СК СТРАТЕГИЯ".

9. О месте проведения собрания кредиторов ООО "СК СТРАТЕГИЯ".

10. О периодичности представления отчета арбитражного управляющего ООО "СК СТРАТЕГИЯ".

Как следует из п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

Соответственно, на собрании кредиторов 28.08.2019 должны были рассматриваться, в том числе и вопросы, подлежащие разрешению на первом собрании кредиторов в соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве.

В Арбитражный суд города Москвы 09.08.2019 поступило заявление Национального банка "ТРАСТ" (ПАО) о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ООО "Строительная компания Стратегия" Сергееву В.В. проводить собрание кредиторов ООО "Строительная компания Стратегия" по вопросам, отнесенным п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, до рассмотрения Арбитражным судом города Москвы по существу заявленных требований Национального банка "ТРАСТ" (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в совокупном размере 12 662 296 351,88 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2019 суд обязал конкурсного управляющего ООО "СК Стратегия" Сергеева В.В. отложить проведение собрания кредиторов ООО "СК Стратегия", назначенное на 28.08.2019, по рассмотрению вопросов, отнесенных п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, до рассмотрения Арбитражным судом города Москвы по существу заявленных требований Национального банка "ТРАСТ" (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 12 662 296 351,88 руб.

Суд первой инстанции указывает, что Определение суда от 09.08.2019 было вынесено на основании п. 6 ст. 71 Закона о банкротстве, а не в порядке принятия обеспечительных мер. Данный судебный акт не устанавливает запрет на проведение первого собрания кредиторов, а обязывал арбитражного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов должника, назначенного на 28.08.2019.

Положения Закона о банкротстве не предусматривают возможность отмены вынесенного в порядке ст. 71 Закона о банкротстве определения о поручении арбитражному управляющему отложить проведение первого собрания кредиторов.

Определение арбитражного суда от 09.08.2019 вступило в законную силу и фактически исполнено (собрание кредиторов 28.08.2019 не проведено). Иные ходатайства об отложении проведения первого собрания кредиторов не заявлены.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения заявления Банк "ТРАСТ" (ПАО).

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения суда по доводам апелляционной жалобы, которые были предметом рассмотрения суда первой инстанции и мотивированно им отклонены.

Права заявителя апелляционной жалобы никак не нарушены обжалуемым определением, а напротив, банку судом первой инстанции, по сути, разъяснен порядок и пределы его исполнения.

Так, судом первой инстанции указано, что:

"Определение суда от 09.08.2019 было вынесено на основании п. 6 ст. 71 Закона о банкротстве, а не в порядке принятия обеспечительных мер. Данный судебный акт не устанавливает запрет на проведение первого собрания кредиторов, а обязывал арбитражного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов должника, назначенного на 28.08.2019.

Положения Закона о банкротстве не предусматривают возможность отмены вынесенного в порядке ст. 71 Закона о банкротстве определения о поручении арбитражному управляющему отложить проведение первого собрания кредиторов.

Определение арбитражного суда от 09.08.2019 вступило в законную силу и фактически исполнено (собрание кредиторов 28.08.2019 не проведено).".

Таким образом, суд указал, что никакого судебного акта не требуется, поскольку цель обязания арбитражного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов должника достигнута, учитывая, что собрание кредиторов 28.08.2019 не было проведено до рассмотрения Арбитражным судом города Москвы по существу заявленных требований Национального банка "ТРАСТ" (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в совокупном размере 12 662 296 351,88 руб.

Таким образом, поскольку указанные требования Национального банка "ТРАСТ" (ПАО) Арбитражным судом города Москвы рассмотрены, обстоятельства, в связи с которыми требовалось отложить проведение первого собрания кредиторов должника, отпали, и препятствий, связанных с принятием определения арбитражного суда от 09.08.2019, для его проведения не имеется.

То обстоятельство, что заявитель апелляционной жалобы и арбитражный управляющий не уяснили суть разъяснений суда, изложенным в обжалуемом определении, не является основанием для его отмены и тем более для вынесения судебного акта, принятие которого не предусмотрено законом о банкротстве и не требуется в связи с наступлением обстоятельств, до которых требовалось отложение собрания кредиторов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04 октября 2019 года по делу N А40-71303/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

Р.Г. Нагаев В.В. Лапшина