Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2020 г. N 18АП-19609/19

г. Челябинск

28 января 2020 г.

Дело N А07-20773/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 января 2020 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Матвеевой С.В.,

судей Забутыриной Л.В., Румянцева А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожевниковой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2019 по делу N А07-20773/2019.

В заседании принял участие представитель публичного акционерного общества "Сбербанк России" - Корнева С.Е. (доверенность от 25.10.2018).

25.06.2019 в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление Галимьянова Руслана Дикафовича (далее - Галимьянов Р.Д.) о признании Шарафутдинова Рамиля Лябибовича (далее - Шарафутдинов Р.Л., должник) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 500 000 рублей, утверждении финансовым управляющим Саттарова Салавата Идрисовича; установлении вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.08.2019 заявление Галимьянова Р.Д. принято к производству суда, возбуждено дело N А07-20773/2019 о несостоятельности (банкротстве) Шарафутдинова Р.Л.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2019 (резолютивная часть от 15.11.2019) заявление Галимьянова Р.Д. признано обоснованным; в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Саттаров С.И., в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование в размере 3 110 000 руб.

С определением суда от 22.11.2019 не согласилось публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк", Банк) и обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило обжалуемый судебный акт отменить, разрешив вопрос по существу, объединив дело N А07-207773 с делом N А07-19628/2019, для рассмотрения заявления Галимьянова Р.Д. после заявления Банка.

В обоснование доводов апелляционной жалобы Банк ссылается на то, что судом удовлетворено заявление о признании должника банкротом, однако на рассмотрении у суда имеется дело N А07-16978/2019, возбужденное по заявлению Банка. Заявление Банка поступило в суд раньше (17.06.2019), чем заявление Галимьянова Р.Д. (25.06.2019). Определение, которым введена процедура реструктуризации долгов гражданина, нарушает права Банка, как заявителя по делу о банкротстве.

До начала судебного заседания финансовый управляющий Саттаров С.И. направил в суд апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу (рег.N 2891 от 22.01.2020), в приобщении которого в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказано.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтового отправления, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель Банка поддержал доводы апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 25.06.2019 Галимьянов Р.Д. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Шарафутдинова Р.Л. несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.06.2019 заявление Галимьянова Р.Д. оставлено без движения.

После устранения недостатков, явившихся основанием для оставления заявления без движения, определением суда от 01.08.2019 заявление принято, производство по делу возбуждено, делу присвоен N А07-20773/2019.

С аналогичным заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд 17.06.2019 также обратился Банк.

Определением суда от 02.07.2019 заявление Банка оставлено без движения.

После устранения недостатков, явившихся основанием для оставления заявления без движения, определением суда от 02.08.2019 заявление принято, производство по делу возбуждено, делу присвоен N А07-19628/2019.

Дела N А07-20773/2019 и N А07-19628/2019 не были объединены в одно производство, и каждое заявление рассматривалось судом отдельно.

Галимьянов Р.Д. в обоснование заявленных требований указал на наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по договору займа от 12.01.2017 в сумме 7 000 000 руб., и неустойки в сумме 2 331 000 руб., определением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 31.05.2018 по делу N 2-1351/2018 утверждено мировое соглашение. Должником были нарушены обязательства, предусмотренные мировым соглашением, в последующем заявителем получен исполнительный лист от 11.03.2019, выданный Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан. В связи с неисполнением указанного обязательства, Галимьянов Р.Д. обратился в суд с настоящим заявлением.

Установив в рамках настоящего дела, что сумма задолженности должника перед Галимьяновым Р.Д. составляет более 500 000 руб., обязанность по оплате задолженности не исполнена в течение более трех месяцев, доказательств погашения задолженности в полном объеме перед кредитором должником суду не представлено, суд первой инстанции признал заявление Галимьянова Р.Д. о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным и ввел в отношении него процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Исследовав материалы дела в их совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав нормы материального и процессуального права, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Порядок принятия заявлений о признании должника банкротом регулируется положениями статьи 42 Закона о банкротстве.

Исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве, при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.

Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.

Если суд возбудил два или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд (пункт 7 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Как установлено судом апелляционной инстанции и указано выше, 25.06.2019 Галимьянов Р.Д. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Шарафутдинова Р.Д. несостоятельным (банкротом), которое определением от 01.08.2019 принято, производство по делу возбуждено, делу присвоен N А07-20773/2019.

С аналогичным заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд 17.06.2019 также обратился Банк. Определением суда от 02.08.2019 заявление Банка принято к производству с присвоением номера N А07-19628/2019.

Таким образом, в один и тот же арбитражный суд поступили заявления разных кредиторов о признании должника банкротом, при этом, заявление Банка принято в качестве самостоятельного заявления, на основании которого возбуждено иное дело в отношении того же должника. После возбуждения двух дел о банкротстве судом не был также рассмотрен вопрос об объединении дел в одно производство.

Учитывая изложенное, исходя из очередности поступления в арбитражный суд заявлений о признании должника банкротом, первым заявителем следует признать ПАО "Сбербанк России", обратившееся в суд 17.06.2019.

Таким образом, заявление Галимьянова Р.Д., поданное в арбитражный суд 25.06.2019, подлежало принятию к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве N А07-19628/2019, возбужденного на основании заявления Банка.

Апелляционная инстанция полагает, что в данном случае, с учетом наличия в производстве суда двух дел о банкротстве одного должника - Шарафутдинова Р.Л., суд первой инстанции в целях недопущения нарушения прав и законных интересов кредиторов должен решить вопрос об объединении дел в одно производство.

Согласно пункту 36 постановления Высшего Арбитражного суда от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при рассмотрении жалоб на определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Кодекса).

Применительно к указанным разъяснениям, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о направлении заявления Галимьянова Р.Д. в арбитражный суд на новое рассмотрение как заявление о вступлении в дело о банкротстве N А07-19628/2019.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2019 по делу N А07-20773/2019 отменить, апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" - удовлетворить.

Направить заявление Галимьянова Руслана Дикафовича в Арбитражный суд Республики Башкортостан на новое рассмотрение как заявление о вступлении в дело о банкротстве N А07-19628/2019.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

С.В. Матвеева

Судьи

Л.В. Забутырина А.А. Румянцев