Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2020 г. N 06АП-7494/19

г. Хабаровск

31 января 2020 г.

А04-8490/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 января 2020 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жолондзь Ж.В.

судей Дроздовой В.Г., Иноземцева И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коковенко Д.С.

при участии в заседании:

представителей общества с ограниченной ответственностью "БЕНЗО" Лепёхина А.В. по доверенности от 10 января 2020 года, Парнищева Михаила Сергеевич по доверенности от 10 января 2020 года

представителя индивидуального предпринимателя Харченко М.В. Логунова Д.С. по доверенности от 30 октября 2018 года

представителя общества с ограниченной ответственностью "ТрансОйлСервис"

Нечаевой Д.В. по доверенности от 10 апреля 2019 года

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Харченко Марии Витальевны

на решение от 9 октября 2019 года

по делу N А04-8490/2018

Арбитражного суда Амурской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "БЕНЗО"

к индивидуальному предпринимателю Харченко Марии Витальевне

о понуждении к возврату товара с хранения,

третьи лица: Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области, общество с ограниченной ответственностью "Дунай Терминал", Кочкина Валентина Сергеевна, общество с ограниченной ответственностью "Солид-Сибирь", общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Спецтехстрой", общество с ограниченной ответственностью "Силовые машины", общество с ограниченной ответственностью "Горная компания", общество с ограниченной ответственностью "Мирастрой", общество с ограниченной ответственностью "Мостбизнесстрой", общество с ограниченной ответственностью "ВостокНефтеСбыт", общество с ограниченной ответственностью Нефтяная компания "Дизель-Ресурс", общество с ограниченной ответственностью "АмурТехТорг", общество с ограниченной ответственностью "АмурНефтеПром", общество с ограниченной ответственностью "ТрансОйлСервис"

установил: общество с ограниченной ответственностью "БЕНЗО" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к индивидуальному предпринимателю Харченко Марии Витальевне, которым просит обязать ответчика возвратить в пользу истца нефтепродукты по договору хранения от 19 февраля 2016 года N 3 в следующем ассортименте и количестве: бензин АИ-92-К5 в количестве 13,722 тонны; бензин АИ-95-К5 в количестве 28,487 тонны; бензин АИ-98-К5 в количестве 1,983 тонны; бензин Нормаль-80 в количестве 18,208 тонны; бензин Регуляр-92 в количестве 4,483 тонны; дизельное топливо ЕВРО, зимнее, класса 3 (ДТ-З-К5) в количестве 117,499 тонны; дизельное топливо летнее ЕВРО сорт С (ДТ-Л-К5) в количестве 1104,252 тонны; дистилляты газового конденсата вид II в количестве 268,586 тонны; масло моторное М-10ДМ в количестве 15,389 тонны; топливо дизельное З - 0,2 минус 35 в количестве 59,546 тонны; топливо для реактивных двигателей ТС-1 в количестве 335,070 тонны; топливо маловязкое судовое в количестве 537,651 тонны.

Решением суда от 9 октября 2019 года по делу N А04-8490/2018 исковое требование удовлетворено. На ответчика возложена обязанность возвратить истцу переданные по договору хранения от 19 февраля 2016 года N 3 нефтепродукты в следующем ассортименте и количестве: бензин АИ-92-К5 в количестве 13,722 тонны; бензин АИ-95-К5 в количестве 28,487 тонны; бензин АИ-98-К5 в количестве 1,983 тонны; бензин Нормаль-80 в количестве 18,208 тонны; бензин Регуляр-92 в количестве 4,483 тонны; дизельное топливо ЕВРО, зимнее, класса 3 (ДТ-З-К5) в количестве 117,499 тонны; дизельное топливо летнее ЕВРО сорт С (ДТ-Л-К5) в количестве 1104,252 тонны; дистилляты газового конденсата вид II в количестве 268,586 тонны; масло моторное М-10ДМ в количестве 15,389 тонны; топливо дизельное З - 0,2 минус 35 в количестве 59,546 тонны; топливо для реактивных двигателей ТС-1 в количестве 335,070 тонны; топливо маловязкое судовое в количестве 537,651 тонны.

Ответчик обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, приняв новый судебный акт об отказе в иске. В обоснование указано несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение судом норм материального и процессуального права. Истец не доказал факт заключения между сторонами договора хранения, факт передачи ответчику на хранение нефтепродуктов, надлежащие относимые, допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие эти факты, суду истцом не представлены; суд необоснованно не принял во внимание доводы ответчика о том, что ответчик оказывал истцу только услуги по перевалке нефтепродуктов, по подаче и уборке железнодорожных вагонов, сливу и наливу нефтепродуктов из железнодорожных цистерн в бензовозы; судом дана неверная оценка выводам экспертов по результатам судебных экспертиз, показаниям свидетелей; вывод суда, сделанный по результатам сравнительного анализа документооборота с другими организациями, о том, что подписи на приемопередаточных документах от имени ответчика также проставлялись не ответчиком, а иным лицом, либо с использованием факсимиле, не может быть признан обоснованным, поскольку суд не обладает специальными познаниями для такой оценки; судом необоснованно приняты в качестве допустимых представленные следственными органами доказательства, а также протокол от 23 июля 2019 года 28АА1063215; выводы суда об отсутствии оснований признать обоснованными заявления ответчика о фальсификации доказательств прямо противоречит материалам дела; не обоснован вывод суда о заключении между сторонами дополнительного соглашения от 24 февраля 2016 года N 1 о внесении изменений в договор хранения от 19 февраля 2016 года N 3, поскольку составление дополнительного соглашения в совокупности с иными условиями договора лишено правового смысла; судом нарушен принцип исполнимости судебного акта и положения статьи 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика, а также представитель третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "ТрансОйлСервис" поддержали апелляционную жалобу, настаивали на отмене решения суда.

Ответчиком заявлено ходатайство о назначении по делу судебной бухгалтерской экспертизы. Такое ходатайство было заявлено в суде первой инстанции, но оставлено судом без удовлетворения.

Представитель ответчика, а также представитель общества с ограниченной ответственностью "ТрансОйлСервис" поддержали заявленное ходатайство.

Представитель истца заявил о несостоятельности доводов апелляционной жалобы по мотивам, приведенным в отзыве, просил оставить обжалуемое решение суда без изменения как законное и обоснованное. По ходатайству о назначении экспертизы истцом также заявлены возражения, мотивы приведены в отзыве на ходатайство.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда по следующим мотивам.

19 февраля 2016 года между истцом (поклажедатель) и ответчиком (хранитель) заключен договор хранения N 3, согласно которому хранитель обязался на условиях настоящего договора осуществлять хранение товара на складе хранителя, хранить и возвратить аналогичный товар по требованию поклажедателя или уполномоченного им лица, а поклажедатель обязался оплачивать эти услуги в порядке, предусмотренном разделом 3 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 1.3 договора под товаром понимаются нефтепродукты (горючесмазочные материалы) в ассортименте.

Хранение нефтепродуктов поклажедателя производится отдельно по каждому виду нефтепродуктов согласно пункту 1.4 договора.

Хранитель принимает товар на хранение, определяет его количество при приемке и отпуске, хранит и выдает его на складе, находящемся по адресу: Амурская область, с. Екатеринославка, ул. Пионерская, д. 35 (пункт 2.1 договора).

Согласно пунктам 2.4, 2.5 договора хранитель при приеме товара на хранение в присутствии представителя поклажедателя производит осмотр товара, определяет его марку и количество, что отражается в складской квитанции, подписываемой обеими сторонами. По окончании осмотра хранитель выдает поклажедателю один экземпляр складской квитанции. Выдача складской квитанции означает проведение хранителем всех действий по приему товара на хранение, включая проверку качества и количества товара. Передаваемый на хранение товар должен сопровождаться товарно-транспортной или железнодорожной накладной, которая должна быть передана хранителю.

Пунктом 2.7 договора предусмотрена обязанность хранителя по требованию поклажедателя либо уполномоченного им лица возвратить товар, переданный на хранение, равный по количеству, роду и качеству, с применением норм естественной убыли, с учетом погрешности средств измерения согласно Постановлению Госснаба СССР от 26 марта 1986 года N 40 в редакции Приказа от 1 октября 1998 года N 318 Минтопэнерго РФ, которые исключаются из общего количества товара, переданного на хранение.

Дополнительным соглашением от 24 февраля 2016 года N 1 в договор хранения внесены изменения, добавлен пункт 1.2: "Передача нефтепродуктов хранителю на хранение и возврат нефтепродуктов поклажедателю после хранения осуществляется на основании подписания двухсторонних актов о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение (форма Госкомстата N МХ-1) и акта о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение (форма Госкомстата NМХ-3)".

Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания и распространяется на отношения сторон с 24 февраля 2016 года.

Дополнительным соглашением от 9 ноября 2017 года срок действия договора хранения продлен до 1 сентября 2019 года.

По материалам дела установлено, что ответчик принял на хранение от истца нефтепродукты в следующем количестве и ассортименте: 1. Бензин АИ-92-К5 в количестве 6747,266 тонны (за период с мая 2016 года по сентябрь 2018 года), что подтверждается представленными актами о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение (форма N МХ-1): от 10 мая 2016 года N 56 в количестве 59,100 тонны, от 14 мая 2016 года N 59 в количестве 58,300 тонны, от 17 мая 2016 года N 61 в количестве 172,300 тонны, от 6 июня 2016 года N 72 в количестве 56,040 тонны, от 4 июня 2016 года N 71 в количестве 157,700 тонны, от 10 июня 2016 года N 74 в количестве 57,760 тонны, от 18 июня 2016 года N 78 в количестве 51,380 тонн, от 21 августа 2016 года N 112 в количестве 60,040 тонны, от 23 июля 2016 года N 93 в количестве 59,634 тонны, от 31 июля 2016 года N 97 в количестве 169,529 тонны, от 4 августа 2016 года N 101 в количестве 178,149 тонны, от 27 августа 2016 года N 117 в количестве 59,808 тонны, от 19 сентября 2016 года N 144 в количестве 60,683 тонны, от 24 сентября 2016 года N 145 в количестве 49,875 тонны, от 25 сентября 2016 года N 147 в количестве 60,398 тонны, от 3 октября 2016 года N 150 в количестве 50,654 тонны, от 12 октября 2016 года N 156 в количестве 60,966 тонны, от 8 ноября 2016 года N 175 в количестве 61,845 тонны, от 2 декабря 2016 года N 188 в количестве 53,340 тонны, от 30 ноября 2016 года N 187 в количестве 122,866 тонны, от 25 ноября 2016 года N 184 в количестве 60,480 тонны, от 5 декабря 2016 года N 191 в количестве 60,907 тонны, от 18 декабря 2016 года N 198 в количестве 52,300 тонны, от 17 декабря 2016 года N 197 в количестве 56,003 тонны, от 7 января 2017 года N 4 в количестве 123,820 тонны, от 21 февраля 2017 года N 24 в количестве 52,680 тонны, от 23 февраля 2017 года N 27 в количестве 52,640 тонны, от 27 февраля 2017 года N 30 в количестве 60,920 тонны, от 8 марта 2017 года N 33 в количестве 60,460 тонны, от 9 марта 2017 года N 35 в количестве 61,080 тонны, от 10 марта 2017 года N 36 в количестве 51,580 тонны, от 17 марта 2017 года N 44 в количестве 60,760 тонны, от 21 марта 2017 года N 48 в количестве 60,780 тонны, от 25 марта 2017 года N 49А в количестве 112,020 тонны, от 22 марта 2017 года N 49 в количестве 59,940 тонны, от 4 апреля 2017 года N 57 в количестве 56,620 тонны, от 10 апреля 2017 года N 61 в количестве 51,940 тонны, от 7 апреля 2017 года N 58А в количестве 60,340 тонны, от 11 апреля 2017 года N 62 в количестве 59,460 тонны, от 22 апреля 2017 года N 68 в количестве 57,820 тонны, от 23 мая 2017 года N 91 в количестве 178,801 тонны, от 13 июня 2017 года N 107 в количестве 60,708 тонны, от 5 июля 2017 года N 122 в количестве 59,729 тонны, от 8 августа 2017 года N 149 в количестве 57,980 тонны, от 28 августа 2017 года N 162 в количестве 168,760 тонны, от 11 сентября 2017 года в количестве 57,860 тонны, от 4 сентября 2017 года N 167 в количестве 57,257 тонны, от 3 ноября 2017 года N 239 в количестве 59,900 тонны, от 17 ноября 2017 года N 256 в количестве 58,580 тонны, от 24 ноября 2017 года N 258 в количестве 61,490 тонны, от 29 ноября 2017 года N 263 в количестве 60,262 тонны, от 4 декабря 2017 года N 264 в количестве 60,962 тонны, от 5 декабря 2017 года N 266 в количестве 122,094 тонны, от 29 декабря 2017 года N 295 в количестве 123,569 тонны, от 6 января 2018 года N 1 в количестве 63,126 тонны, от 11 января 2018 года N 5 в количестве 61,240 тонны, от 19 января 2018 года N 14 в количестве 52,020 тонны, от 15 января 2018 года N 8 в количестве 57,440 тонны, от 17 января 2018 года N 12 в количестве 61,420 тонны, от 20 января 2018 года N 16 в количестве 60,920 тонны, от 23 января 2018 года N 18 в количестве 112,940 тонны, от 28 января 2018 года N 22 в количестве 174,540 тонны, от 30 января 2018 года N 23 в количестве 57,900 тонны, от 7 февраля 2018 года N 33 в количестве 61,220 тонны, от 12 февраля 2018 года N 35 в количестве 60,520 тонны, от 12 февраля 2018 года N 36 в количестве 51,400 тонны, от 14 февраля 2018 года N 39 в количестве 122,140 тонны, от 31 января 2018 года N 24 в количестве 62,511 тонны, от 12 марта 2018 года N 53 в количестве 182,940 тонны, от 26 февраля 2018 года N 41 в количестве 61,964 тонны, от 5 марта 2018 года N 47 в количестве 61,073 тонны, от 21 марта 2018 года N 66 в количестве 52,300 тонн, от 23 марта 2018 года N 73 в количестве 61,553 тонны, от 2 апреля 2018 года N 79 в количестве 120,621 тонны, от 5 апреля 2018 года N 87 в количестве 173,755 тонн, от 16 апреля 2018 года N 91 в количестве 101,932 тонны, от 18 апреля 2018 года N 93 в количестве 117,311 тонн, от 24 апреля 2018 года N 97 в количестве 58,341 тонны, от 29 апреля 2018 года N 102 в количестве 60,328 тонн, от 18 мая 2018 года N 125 в количестве 58,710 тонн, от 21 мая 2018 года N 128 в количестве 115,749 тонн, от 31 июля 2018 года N 210 в количестве 114,013 тонн, от 25 августа 2018 года N 236 в количестве 56,864 тонны, от 5 сентября 2018 года N 247 в количестве 169,606 тонн, а также транспортными железнодорожными накладными: N ЭП889328, N ЭР245462, N ЭР374308, N ЭР374304, N ЭР987476, N ЭС060218, N ЭС060208, N ЭС060242, N ЭС291171, N ЭС671809, N ЭФ240426, N ЭУ500323, N ЭУ926227, N ЭУ684515, N ЭУ684573, N ЭУ847336, N ЭФ109778, N ЭФ109192, N ЭФ989317, N ЭЦ299155, N ЭЦ499456, N ЭЦ650003, N ЭЦ944177, N ЭЧ199771, N ЭШ495770, N ЭЫ232009, N ЭЫ402524, N ЭЫ575533, N ЭЫ232567, N ЭЫ775706, N ЭЬ282501, N ЭЬ290451, N ЭЭ207593, N ЭЭ207610, N ЭЯ941378, N ЭА095713, N ЭА336320, N ЭА766743, N ЭА736343, N ЭА878271, N ЭБ114542, N ЭБ351983, N ЭБ453436, N 23 А04-8490/2018 ЭБ349248, N ЭБ374625, N ЭБ876757, N ЭВ073378, N ЭВ160417, N ЭВ239517, N ЭВ563394, N ЭД253675, N ЭД315683, N ЭЕ238886, N ЭЖ434482, N ЭЗ715574, N ЭИ480100, N ЭИ686285, N ЭИ659641, N ЭИ711421, N ЭЙ157420, N ЭЛ823452, N ЭМ136730, N ЭН019129, N ЭН195056, N ЭН391603, N ЭН400942, N ЭН401018, N ЭО356779, N ЭО693010, N ЭО864299, N ЭП029451, N ЭП138201, N ЭП049905, N ЭП219968, N ЭП398199, N ЭП517395, N ЭП517378, N ЭП567924, N ЭП567722, N ЭР155180, N ЭР240560, N ЭР276043, N ЭР362998, N ЭР363005, N ЭР062954, N ЭС572917, N ЭС843862, N ЭС322032, N ЭС406032, N ЭТ317945, N ЭТ429735, N ЭТ555450, N ЭТ555632, N ЭУ037976, N ЭУ036203, N ЭУ037836, N ЭУ602744, N ЭУ302648, N ЭУ775457, N ЭУ776338, N ЭУ927269, N ЭФ023055, N ЭФ860923, N ЭХ067534, N ЭХ067437, N ЭШ787132, N ЭШ788229, N ЭЫ845704, N ЭЬ517738, N ЭЬ517640.

Указанное топливо приобретено истцом у контрагентов по счетам-фактурам (универсальным передаточным актам): от 28 апреля 2016 года N 2804160002, от 5 мая 2016 года N 0505160007, от 8 мая 2016 года N 0805160002, от 8 мая 2016 года N 0805160003, от 22 мая 2016 года N 2205160002, от 23 мая 2016 года N 2305160008, от 23 мая 2016 года N 2305160007, от 23 мая 2016 года N 2305160006, от 28 мая 2016 года N 2805160001, от 6 июня 2016 года N 727, от 2 августа 2016 года N 0208160002, от 15 июля 2016 года N 1507160004, от 25 июля 2016 года N 2507160002, от 20 июля 2016 года N 2007160005, 20 июля 2016 года N 2007160006, от 27 июля 2016 года N 2907160003, от 29 июля 2016 года N 2907160004, от 23 июля 2016 года N 2307160001, от 17 августа 2016 года N 1513, от 14 сентября 2016 года N 1409160006, от 19 сентября 2016 года N 1757, от 22 сентября 2016 года N 2209160003, от 28 сентября 2016 года N 2809160005, от 4 октября 2016 года N 0410160005, от 1 ноября 2016 года N 0111160002, от 18 ноября 2016 года N 1811160001, от 22 ноября 2016 года N 2307, от 25 ноября 2016 года N 2311, от 18 ноября 2016 года N 16111813, от 30 ноября 2016 года N 2319, от 11 декабря 2016 года N 2378, от 11 декабря 2016 годаN 2376, от 1 января 2017 года N 1, от 1 января 2017 годаN 17010101, от 11 февраля 2017 года N 1102170001, от 15 февраля 2017 года N 1502170003, от 20 февраля 2017 года N 2500092633, от 1 марта 2017 года N 2500135323, от 1 марта 2017 года N 2500135319, от 4 марта 2017 года N 2500135503, от 10 марта 2017 года N 2500137241, от 14 марта 2017 года N 2500147438, от 16 марта 2017 года N 2500148550, от 14 марта 2017 года N 2500147415, от 16 марта 2017 года N 2500148554, от 26 марта 2017 года N 2500174278, от 30 марта 2017 года N 2500184756, от 31 марта 2017 года N 2500185359, от 3 апреля 2017 года N 2500206382, от 10 апреля 2017 года N 2500216263, от 16 мая 2017 года N 2500293160, от 17 мая 2017 года N 2500296453, от 6 июня 2017 года N 2500341828, от 2 июля 2017 года N 2500414350, от 29 июля 2017 года N 2500447469, от 15 августа 2017 года N 2500493556, от 19 августа 2017 года N 2500502192, от 19 августа 2017 года N 2500202224, от 20 августа 2017 года N 2500503957, от 29 августа 2017 года N 2500523873, от 25 октября 2017 года N 2500648065, от 31 октября 2017 года N 2500661964, от 19 ноября 2017 года N 2500710756, от 23 ноября 2017 года N 2500719241, от 27 ноября 2017 года N 2500726007, от 28 ноября 2017 года N 2500728031, от 28 ноября 2017 года N 2500728030, от 18 декабря 2017 года N 2500778676, от 25 декабря 2017 года N 2500794596, от 29 декабря 2017 года N 2500807329, от 2 января 2018 года N 2500000701, от 5 января 2018 года N 2500000992, от 2 января 2018 года N 2500000028, от 7 января 2018 года N 2500002647, от 11 января 2018 года N 2500005999, от 13 января 2018 года N 2500006619, от 13 января 2018 года N 2500006637, от 15 января 2018 года N 2500009761, от 15 января 2018 года N 2500009762, от 28 января 2018 года N 2500052183, от 30 января 2018 года N 2500056070, от 31 января 2018 года N 2500060548, от 2 февраля 2018 года N 2500078297, от 1 февраля 2018 года N 01021800061, от 26 января 2018 года N 2500035895, от 27 февраля 2018 года N 2500129584, от 5 марта 2018 года N 2500146522, от 22 февраля 2018 года N 2500117443, от 24 февраля 2018 года N 2500117488, от 15 марта 2018 года N 2500163107, от 20 марта 2018 года N 2500166391, от 20 марта 2018 года N 2500173994, от 20 марта 2018 года N 2500173992, от 30 марта 2018 года N 2500191723, от 30 марта 2018 года N 2500191727, от 30 марта 2018 года N 2500191721, от 10 апреля 2018 года N 2500218443, от 10 апреля 2018 года N 2500218442, от 14 апреля 2018 года N 2500222482, от 14 апреля 2018 года N 2500222484, от 17 апреля 2018 года N 2500229826, от 19 апреля 2018 года N 2500234965, от 7 мая 2018 года N 2500267757, от 11 мая 2018 года N 2500274863, N 2500274865, от 27 июля 2018 года N 2500428157, N 2500428164, от 19 августа 2018 года N 2500485647, от 2 сентября 2018 года N 2500532778, N 2500532777; по товарным накладным: от 6 июня 2016 года N 726, от 17 августа 2016 года N 1513, от 19 сентября 2016 года N 1757, от 22 ноября 2016 года N 2307, от 25 ноября 2016 года N 2311, от 18 ноября 2016 года N 16111813, от 30 ноября 2016 года N 2319, от 11 декабря 2016 года N 2378, N 2376, от 1 января 2017 года N 1, от 20 февраля 2017 года N 2500092633, от 1 марта 2017 года N 2500135323, N 2500135319, от 4 марта 2017 года N 2500135503, от 10 марта 2017 года N 2500137241, от 14 марта 2017 года N 2500147438, от 16 марта 2017 года N 2500148550, от 14 марта 2017 года N 2500147415, от 26 марта 2017 года N 2500148554, N 2500174278, от 30 марта 2017 года N 2500184756, от 31 марта 2017 года N 2500185359, от 3 апреля 2017 года N 2500206382, от 10 апреля 2017 года N 2500216263, от 16 мая 2017 года N 2500293160, от 17 мая 2017 года N 2500296453, от 6 июня 2017 года N 2500341828, от 2 июля 2017 года N 2500414350, от 29 июля 2017 года N 2500447469, от 15 августа 2017 года N 2500493556, от 19 августа 2017 года N 2500502192, N 2500502224, от 29 августа 2017 года N 2500523873, от 25 октября 2017 года N 2500648065, от 31 октября 2017 года N 2500661964, от 19 ноября 2017 года N 2500710756, от 23 ноября 2017 года N 2500719241, от 27 ноября 2017 года N 2500726007, от 28 ноября 2017 года N 2500728031, N 2500728030, от 18 декабря 2017 года N 2500778676, от 25 декабря 2017 года N 2500794596, 25 декабря 2017 года N 2500807329, от 1 января 2018 года N 2500000701, от 5 января 2018 года N 2500000992, от 2 января 2018 года N 2500000028, от 7 января 2018 года N 2500002647, от 11 января 2018 года N 2500005999, от 13 января 2018 года N 2500006619, N 2500006637, от 15 января 2018 года N 2500009761, N 2500009762, от 28 января 2018 года N 2500052183, от 30 января 2018 года N 2500056070, от 31 января 2018 года N 2500060548, от 2 февраля 2018 года N 2500078297, от 26 января 2018 года N 2500035895, от 27 февраля 2018 года N 2500129584, от 5 марта 2018 года N 2500146522, от 22 февраля 2018 года N 2500117443, от 24 февраля 2018 года N 2500117488, от 15 марта 2018 года N 2500163107, от 17 марта 2018 года N 2500166391, от 20 марта 2018 года N 2500173994, N 2500173992, от 30 марта 2018 года N 2500191723, N 2500191727, N 2500191721, от 10 апреля 2018 года N 2500218443, N 2500218442, от 14 апреля 2018 года N 2500222482, N 2500222484, от 17 апреля 2018 года N 2500229826, от 19 апреля 2018 года N 2500234965, от 7 мая 2018 года N 2500267757, от 11 мая 2018 года N 2500274863, от 11 мая 2018 года N 2500274865, от 27 июля 2018 года N 2500428157, N 2500428164, от 19 августа 2018 года N 2500485647, от 2 сентября 2018 года N 2500532778, N 2500532777.

2. Бензин АИ-95-К5 в количестве 1505,061 тонны (за период с октября 2016 года по сентябрь 2018 года), что подтверждается представленными актами о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение (форма N МХ-1): от 4 октября 2016 года N 152 в количестве 60,162 тонны, от 21 октября 2016 года N 162 в количестве 60,790 тонн, от 2 декабря 2016 года N 189 в количестве 59,480 тонны, от 6 февраля 2017 года N 18 в количестве 188,872 тонны, от 30 марта 2017 года N 53 в количестве 60,040 тонны, от 4 апреля 2017 года N 57А в количестве 51,920 тонны, от 7 апреля 2017 года N 58 в количестве 60,440 тонны, от 1 июня 2017 года N 99 в количестве 60,223 тонны, от 8 сентября 2017 года N 177 в количестве 59,460 тонны, от 30 августа 2017 года N 165 в количестве 59,400 тонны, от 3 ноября 2017 года N 240 в количестве 60,320 тонны, от 11 января 2018 года N 4 в количестве 61,620 тонны, от 17 января 2018 года N 11 в количестве 61,260 тонны, от 20 января 2018 года N 15 в количестве 61,480 тонны, от 23 января 2018 года N 19 в количестве 114,320 тонны, от 2 февраля 2018 года N 27 в количестве 126,195 тонны, от 4 февраля 2018 года N 30 в количестве 63,221 тонны, от 20 июля 2018 года N 188 в количестве 58,875 тонны, от 9 августа 2018 года N 213 в количестве 58,569 тонны, от 26 августа 2018 года N 240 в количестве 59,760 тонны, от 7 сентября 2018 года N 248 в количестве 58,654 тонны; транспортными железнодорожными накладными: N ЭЦ973614, N ЭЧ719591, N ЭЫ425889, N ЭЯ558905, N ЭЯ541418, N ЭЯ559120, N ЭБ774649, N ЭБ953501, N ЭВ023245, N ЭД463824, N ЭИ956221, N ЭИ722993, N ЭЛ819147, N ЭО969082, N ЭП243707, N ЭП398291, N ЭП445638, N ЭР144116, N ЭР144136, N ЭР272611, N ЭШ152381, N ЭШ951390, N ЭЫ484495, N ЭЬ535988.

Указанное топливо приобретено истцом у контрагентов по счетам-фактурам (универсальным передаточным актам): от 29 сентября 2016 года N 2909160010, от 15 октября 2016 года N 2090, от 22 ноября 2016 года N 2308, от 2 февраля 2017 года N 0202170002, N 165, N 0202170001, от 23 марта 2017 года N 2500167143, от 27 марта 2017 года N 2500179377, от 29 марта 2017 года N 2500185148, от 20 мая 2017 года N 2500299370, от 25 августа 2017 года N ТКГ0825-006, N 2500515504, от 20 августа 2017 года N 2500503683, от 25 октября 2017 года N 2500648125, от 31 декабря 2017 года N 2500803316, от 7 января 2018 года N 2500002659, от 11 января 2018 года N 2500006031, от 12 января 2018 года N 2500006075, от 28 января 2018 года N 2500045350, N 2500045351, от 30 января 2018 года N 2500055519, от 14 июля 2018 года N 1904, от 31 июля 2018 года N 2500438582, от 11 августа 2018 года N 1890121301, от 2 сентября 2018 года N 2500532780; по товарным накладным: от 15 октября 2016 года N 2090, от 22 ноября 2016 года N 2308, от 2 февраля 2017 года N 165, от 23 марта 2017 года N 2500167143, от 27 марта 2017 года N 2500179377, от 29 марта 2017 года N 2500185148, от 20 мая 2017 года N 2500299370, от 25 августа 2017 года N 2500515504, от 20 августа 2017 года N 2500503683, от 25 октября 2017 года N 2500648125, от 31 декабря 2017 года N 2500803316, от 7 января 2018 года N 2500002659, от 11 января 2018 года N 2500006031, от 28 января 2018 года N 2500006075, от 28 января 2018 года N 2500045350, от 28 января 2018 года N 2500045351, от 30 января 2018 года N 2500055519, от 14 июля 2018 года N 1904, от 31 июля 2018 года N 2500438582, от 11 августа 2018 года N 1890121301, от 2 сентября 2018 года N 2500532780.

3. Бензин АИ-98-К5 в количестве 122,927 тонны (за период с ноября 2017 года по февраль 2018 года), что подтверждается представленными актами о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение (форма N МХ-1): от 5 ноября 2017 года N 243 в количестве 59,425 тонн, от 20 февраля 2018 года N 38 в количестве 63,502 тонны; транспортными железнодорожными накладными: N ЭМ145338, N ЭР995230. Приведенное топливо приобретено истцом у контрагентов по счетам-фактурам (универсальным передаточным актам): от 31 октября 2017 года N 2500660977, от 15 февраля 2018 года N 2500098745; по товарным накладным: от 31 октября 2017 года N 2500660977, от 15 февраля 2018 года N 2500098745.

4. Бензин Нормаль-80 в количестве 1344,989 тонны (за период с июля 2016 года по сентябрь 2018 года), что подтверждается представленными актами о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение (форма N МХ-1): от 19 июля 2016 года N 91 в количестве 58,810 тонны, от 24 сентября 2016 года N 146 в количестве 59,014 тонны, от 4 октября 2016 года N 151 в количестве 58,193 тонны, от 29 января 2017 года N 12 в количестве 61,048 тонны, от 10 марта 2017 года N 37 в количестве 61,410 тонны, от 6 мая 2017 года N 82 в количестве 61,410 тонны, от 5 октября 2017 года N 207 в количестве 58,138 тонны, от 22 ноября 2017 года N 257 в количестве 118,898 тонны, от 12 февраля 2018 года N 34 в количестве 59,601 тонны, от 14 февраля 2018 года N 37 в количестве 59,595 тонны, от 29 марта 2018 года N 77 в количестве 58,916 тонны, от 3 мая 2018 года N 105 в количестве 59,460 тонны, от 8 июня 2018 года N 150 в количестве 59,337 тонны, от 25 июня 2018 года N 172 в количестве 112,516 тонны, от 3 июля 2018 года N 176 в количестве 59,504 тонны, от 27 июля 2018 года N 204 в количестве 51,870 тонны, от 10 августа 2018 года N 216 в количестве 110,697 тонны, от 17 сентября 2018 года N 267 в количестве 58,879 тонны, от 8 сентября 2018 года N 250 в количестве 117,693 тонны; транспортными железнодорожными накладными: N ЭУ416488, N ЭЦ499225, N ЭЦ973602, N ЭЯ131785, N ЭБ015530, N ЭГ608220, N ЭК086397, N ЭМ778285, N ЭР310045, N ЭР530053, N ЭТ318631, N ЭФ410405, N ЭХ699200, N ЭЦ710051, N ЭЧ286460, N ЭШ290833, N ЭШ910942, N ЭЬ614771, N ЭЬ330718. Указанное топливо приобретено истцом у контрагентов по счетам-фактурам (универсальным передаточным актам): от 14 июля 2016 года N 14, от 19 сентября 2016 года N 49, от 30 сентября 2016 года N 930-001, от 24 января 2017 года N 124-002, от 7 марта 2017 года N 307-0002, от 2 мая 2017 года N 502-0006, от 19 сентября 2017 года N 17091911, от 14 ноября 2017 года N 17111402, от 31 января 2018 года N 1310005, от 15 марта 2018 года N 18031507, от 27 апреля 2018 года N 18042702, от 24 мая 2018 года N ТС0524-0001, от 14 июня 2018 года N ТС0614-0006, от 26 июня 2018 года N ТС0626-0004, от 17 июля 2018 года N ТС0717- 0002, от 30 июля 2018 года N ТС0730-0004, от 4 сентября 2018 года N 47, от 29 августа 2018 года N 180829003; товарным накладным: от 14 июля 2016 года N 9, от 19 сентября 2016 года N 44, от 30 сентября 2016 года N 930-001, от 24 января 2017 года N 124-002, от 7 марта 2017 года N 307-0002, от 2 мая 2017 года N 502-006, от 31 января 2018 года N 131-0005, от 24 мая 2018 года N ТС0524-0001, от 14 июня 2018 года N ТС0614-0006, от 26 июня 2018 года N ТС0626-0004, от 17 июля 2018 года N ТС0717-0002, от 30 июля 2018 года N ТС0730-0004.

5. Бензин Регуляр-92 в количестве 635,093 тонны (за период с мая 2018 года по июль 2018 года), что подтверждается представленными актами о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение (форма N МХ-1): от 25 мая 2018 года N 132 в количестве 115,455 тонны, от 3 июля 2018 года N 175 в количестве 121,132 тонны, от 13 июля 2018 года N 185 в количестве 398,506 тонны; транспортными железнодорожными накладными: N ЭХ146826, N ЭЧ341844, N ЭЧ571214, N ЭЧ787615, N ЭЧ787511. Указанное топливо приобретено истцом у контрагентов по счетам-фактурам (универсальным передаточным актам): от 14 мая 2018 года N ТС0514-0003, от 27 июня 2018 года N 147, от 2 июля 2018 года N 159; по товарным накладным: от 14 мая 2018 года N ТС0514-0003, от 27 июня 2018 года N 111, от 2 июля 2018 года N 121.

6. Дизельное топливо ЕВРО, зимнее, класса 3 (ДТ-З-К5) в количестве 117,499 тонны, что подтверждается представленным актом о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение (форма N МХ-1): от 15 декабря 2017 года N 276 в количестве 117,499 тонн, транспортной железнодорожной накладной N ЭН899485. Данное топливо приобретено истцом у контрагентов по счету-фактуре (универсальный передаточный акт): от 8 декабря 2017 года N 5636; по товарной накладной от 8 декабря 2017 года N 5644.

7. Дизельное топливо летнее ЕВРО сорт С (ДТ-Л-К5) в количестве 5098,052 тонны (за период с августа 2017 года по сентябрь 2018 года), что подтверждается представленными актами о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение (форма N МХ-1): от 28 августа 2017 года N 161 в количестве 189,380 тонны, от 4 сентября 2017 года N 169 в количестве 122,680 тонны, от 8 сентября 2017 года N 176 в количестве 62,500 тонны, от от 12 сентября 2017 года N 185 в количестве 235,420 тонны, от 19 сентября 2017 года N 193 в количестве 181,860 тонны, от 2 октября 2017 года N 202 в количестве 62,180 тонны, от 6 октября 2017 года N 211 в количестве 313,760 тонны, от 20 октября 2017 года N 224 в количестве 184,340 тонны, от 25 октября 2017 года N 228 в количестве 65,645 тонны, N 227 в количестве 63,966 тонны, от 4 ноября 2017 года N 241 в количестве 327,928 тонны, от 4 ноября 2017 года N 248 в количестве 320,943 тонны, от 3 февраля 2018 года N 28 в количестве 282,226 тонны, от 26 февраля 2018 года N 42 в количестве 601,867 тонны, от 5 мая 2018 года N 106 в количестве 64,016 тонны, от 8 июня 2018 года N 158 в количестве 526,401 тонны, от 10 августа 2018 года N 217 в количестве 64,580 тонны, от 29 июля 2018 года N 207 в количестве 190,400 тонны, от 20 августа 2017 года N 235 в количестве 63,140 тонны, от 25 августа 2018 года N 237 в количестве 62,120 тонны, от 26 августа 2018 года N 241 в количестве 61,820 тонны, от 12 августа 2018 года N 221 в количестве 63,760 тонны, от 9 сентября 2018 года N 253 в количестве 185,080 тонны, от 17 сентября 2018 года N 265 в количестве 419,840 тонны, от 13 сентября 2018 года N 259 в количестве 382,200 тонны; транспортными железнодорожными накладными: N ЭИ338457, N ЭИ658691, N ЭИ658702, N ЭИ874947, N ЭЙ003323, N ЭЙ031402, N ЭЙ289959, N ЭЙ289966, N ЭЙ344723, N ЭЙ289967, N ЭЙ614310, N ЭЙ614304, N ЭЙ307536, N ЭК128504, N ЭК585960, N ЭК504804, N ЭК504806, N ЭК504809, N ЭК664026, N ЭК664032, N ЭЛ505315, N ЭЛ591948, N ЭМ172693, N ЭМ259874, N ЭР098577, N ЭР997370, N ЭФ591232, N ЭХ931499, N ЭШ657640, N ЭШ206914, N ЭЫ328571, N ЭЫ476781, N ЭЫ547468, N ЭЫ009926, N ЭЬ444087, N ЭЬ444089, N ЭЬ501339, N ЭЬ557809, N ЭЬ556962, N ЭЬ557285, N ЭЬ590850, N ЭЬ501344, N ЭЬ501360, N ЭЬ501364, N ЭЬ501377, N ЭЬ501398. Данное топливо приобретено истцом у контрагентов по счетам-фактурам (универсальным передаточным актам): от 11 августа 2017 года N 2500487869, от 18 августа 2017 года N 2500501276, N 2500501278, от 23 августа 2017 года N 2500512384, от 26 августа 2017 года N 2500515554, N 2500517210, от 31 августа 2017 года N 2500528106, N 2500528107, N 2500528109, от 2 сентября 2017 года N 2500547612, от 8 сентября 2017 года N 2500550767, N 2500550790, от 1 сентября 2017 года N 2500547543, от 19 сентября 2017 года N 2500575646, от 28 сентября 2017 года N 2500592786, от 27 сентября 2017 года N 2500592547, N 2500592548, N 2500592549, от 30 сентября 2017 года N ТС0930-0008, N ТС0930-0010, от 18 октября 2017 года N ТС1018-0001, от 19 октября 2017 года N 2500638637, от 1 ноября 2017 года N 5256, от 3 ноября 2017 года N 5313, от 27 января 2018 года N 18/01/27-006, от 15 февраля 2018 года N 18/02/15-011, от 1 мая 2018 года N 2500265954, от 29 мая 2018 года N 18/05/29-015, от 24 июля 2018 года N 1890110329, от 15 июля 2018 года N 56, от 8 августа 2018 года N 1890119267, от 10 августа 2018 года N 1890120806, от 12 августа 2018 года N 1890121735, от 1 августа 2018 года N 2500456992, от 31 августа 2018 года N 2500514779, N 2500514782, от 3 сентября 2018 года N 2500533794, N 2500533819, N 2500533820, от 2 сентября 2018 года N 2500533719, от 4 сентября 2018 года N 2500533891, от 2 сентября 2018 года N 1809020010, N 2500533718, N 2500533741, N 2500533720, N 2500533721; по товарным накладным: от 11 августа 2017 года N 2500487869, от 18 августа 2017 года N 2500501276, N 2500501278, от 23 августа 2017 года N 2500512384, от 26 августа 2017 года N 2500515554, N 2500517210, от 31 августа 2017 года N 2500528106, N 2500528107, N 2500528109, от 2 сентября 2017 года N 2500547612, от 8 сентября 2017 года N 2500550767, N 2500550790, от 1 сентября 2017 года N 2500547543, от 19 сентября 2017 года N 2500575646, от 28 сентября 2017 года N 2500592786, от 27 сентября 2017 года N 2500592547, N 2500592548, N 2500592549, от 30 сентября 2017 года N ТС0930-0008, N ТС0930-0010, от 18 октября 2017 года N ТС1018-0001, от 19 октября 2017 года N 2500638637, от 1 ноября 2017 года N 5264, от 3 ноября 2017 года N 5321, от 1 мая 2018 года N 2500265954, от 24 июля 2018 года N 1890110329, от 8 августа 2018 года N 1890119267, от 10 августа 2018 года N 1890120806, от 12 августа 2018 года N 1890121735, от 1 августа 2018 года N 2500456992, от 31 августа 2018 года N 2500514779, N 2500524782, от 3 сентября 2018 года N 2500533794, N 2500533819, N 2500533820, от 2 сентября 2018 года N 2500533719, от 4 сентября 2018 года N 2500533891, от 2 сентября 2018 года N 1809020010, N 2500533718, N 2500533741, N 2500533720, от N 2500533721.

8. Дистилляты газового конденсата вид II в количестве 4366,850 тонны (за период с июля 2016 года по сентябрь 2018 года), что подтверждается представленными актами о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение (форма N МХ-1): 25 июля 2016 года N 94 в количестве 57,300 тонны, от 14 августа 2017 года N 156 в количестве 122,000 тонны, от 7 декабря 2017 года N 267 в количестве 119,550 тонны, от 8 декабря 2017 года N 269 в количестве 236,950 тонны, от 25 декабря 2017 года N 288 в количестве 192,900 тонны, от 18 декабря 2017 года N 280 в количестве 189,550 тонны, от 12 марта 2018 года N 48 в количестве 522,750 тонны, от 13 марта 2018 года N 54 в количестве 61,700 тонны, от 22 марта 2018 года N 71 в количестве 190,500 тонны, от 4 апреля 2018 года N 83 в количестве 305,500 тонны, от 19 апреля 2018 года N 84 в количестве 190,050 тонны, от 6 мая 2018 года N 109 в количестве 242,700 тонны, от 14 мая 2018 года N 120 в количестве 63,050 тонны, от 3 июня 2018 года N 140 в количестве 126,600 тонны, от 11 июня 2018 года N 157 в количестве 359,000 тонны, от 27 июня 2018 года N 173 в количестве 122,450 тонны, от 20 июля 2018 года N 189 в количестве 188,550 тонны, от 23 июля 2018 года N 192 в количестве 58,050 тонны, от 22 июля 2018 года N 190 в количестве 62,350 тонны, от 9 августа 2018 года N 214 в количестве 189,600 тонны, от 18 августа 2018 года N 227 в количестве 58,600 тонны, от 8 сентября 2018 года N 251 в количестве 295,700 тонны, от 17 сентября 2018 года N 266 в количестве 294,000 тонны; транспортными железнодорожными накладными: N ЭУ040831, N ЭЗ875438, N ЭЗ874161, N ЭН136483, N ЭН167512, N ЭО106508, N ЭН736657, N ЭС345427, N ЭС257223, N ЭС346000, N ЭС580258, N ЭС890123, N ЭТ715260, N ЭУ218629, N ЭФ164062, N ЭФ205820, N ЭФ206991, N ЭФ587136, N ЭХ390721, N ЭХ823164, N ЭХ790847, N ЭЦ582509, N ЭЧ552711, N ЭЧ823970, N ЭЧ853972, N ЭШ518361, N ЭШ934521, N ЭЬ214572, N ЭЬ359567, N ЭЭ071038, N ЭЬ973937 (в количестве 117,450 тонны - акт по форме МХ1 не составлен). Указанное топливо приобретено истцом у контрагентов по счетам-фактурам (универсальным передаточным актам): от 6 июля 2016 года N 0607160002, от 2 августа 2017 года N 8, N 9, от 22 ноября 2017 года N 2211170005, N 45, N 46, от 5 декабря 2017 года N 0512170004, от 7 декабря 2017 года N 0712170003, от 21 февраля 2018 года N 18022109, от 27 февраля 2018 года N 225, от 7 марта 2018 года N 52, от 23 марта 2018 года N 168, от 3 апреля 2018 года N 180403.010, от 22 апреля 2018 года N 180422.019, от 30 апреля 2018 года N 180430.010, от 17 мая 2018 года N 180517.013, от 26 мая 2018 года N СТ00000756, от 11 июня 2018 года N СТ00000851, от 1 июля 2018 года N 180701.012, от 7 июля 2018 года N 180707.009, от 8 июля 2018 года N 180708.001, от 22 июля 2018 года N 180722.030, от 30 июля 2018 года N СТ00001163, от 27 августа 2018 года N 180827.010, от 29 августа 2018 года N 180829.008, от 12 сентября 2018 года N 180912.017 (в количестве 117,450 тонны - акт по форме МХ1 не составлен), по товарным накладным: от 22 ноября 2017 года N 45, N 46, от 3 апреля 2018 года N 180403.010, от 22 апреля 2018 года N 180422.019, от 30 апреля 2018 года N 180430.010, от 17 мая 2018 года N 180517.013, от 26 мая 2018 года N 756, от 11 июня 2018 года N 851, от 1 июля 2018 года N 1798, от 7 июля 2018 года N 1861, от 8 июля 2018 года N 1894, от 22 июля 2018 года N 2506, от 30 июля 2018 года N 1163, от 27 августа 2018 года N 3238, от 29 августа 2018 года N 3269, от 12 сентября 2018 года N 3587.

9. Масло моторное М-10ДМ в количестве 58,309 тонн, что подтверждается представленными актом о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение (форма N МХ-1) от 13 апреля 2018 года N 89 в количестве 58,309 тонн, транспортной железнодорожной накладной N ЭТ794289. Указанное масло приобретено истцом по счету-фактуре (УПД) от 26 марта 2018 года N АН20180326-01.

10. Топливо дизельное З - 0,2 минус 35 в количестве 59,546 тонн, что подтверждается представленными актом о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение (форма N МХ-1) от 3 июня 2018 года N 141 в количестве 59,546 тонн, транспортной железнодорожной накладной N ЭХ696048, счетом-фактурой (УПД) от 24 мая 2018 года N 180524003.

11. Топливо для реактивных двигателей (ТС-1) в количестве 16 941,623 тонны (за период с марта 2016 года по сентябрь 2018 года), что подтверждается представленными актами о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение (форма N МХ1): от 19 марта 2016 года N 29 в количестве 309,780 тонны, от 17 мая 2016 года N 62 в количестве 61,420 тонны, от 30 мая 2016 года N 65 в количестве 62,780 тонны, от 4 июня 2016 года N 69 в количестве 231,180 тонны, от 19 августа 2018 года N 111 в количестве 55,240 тонны, от 24 августа 2016 года N 115 в количестве 180,580 тонны, от 30 августа 2016 года N 121 в количестве 62,440 тонны, от 1 сентября 2016 года N 126 в количестве 191,200 тонны, от 5 сентября 2016 года N 131 в количестве 125,380 тонны, от 7 сентября 2016 года N 133 в количестве 63,040 тонны, от 31 августа 2016 года N 125 в количестве 62,618 тонны, от 11 сентября 2016 года N 139 в количестве 63,706 тонны, от 9 ноября 2016 года N 176 в количестве 119,348 тонны, от 31 октября 2016 года N 170 в количестве 391,671 тонны, от 22 ноября 2016 года N 182 в количестве 228,208 тонны, от 3 декабря 2016 года N 190 в количестве 224,793 тонны, от 24 февраля 2017 года N 28 в количестве 64,993 тонны, от 15 февраля 2017 года N 20 в количестве 129,268 тонны, от 20 февраля 2017 года N 22 в количестве 386,490 тонны, от 6 марта 2017 года N 31 в количестве 239,834 тонны, от 9 марта 2017 года N 34 в количестве 130,158 тонны, от 10 марта 2017 года N 38 в количестве 133,510 тонны, от 16 марта 2017 года N 43 в количестве 195,485 тонны, от 14 марта 2017 года N 41 в количестве 131,199 тонны, от 18 марта 2017 года N 45 в количестве 63,464 тонны, от 26 марта 2017 года N 50 в количестве 128,156 тонны, от 28 марта 2017 года N 51 в количестве 495,226 тонны, от 29 марта 2017 года N 52 в количестве 321,913 тонны, от 3 апреля 2017 года N 55 в количестве 63,663 тонны, от 22 апреля 2017 года N 67 в количестве 256,922 тонны, от 26 апреля 2017 года N 72 в количестве 257,310 тонны, от 2 мая 2017 года N 78 в количестве 64,347 тонны, от 6 мая 2017 года N 81 в количестве 259,683 тонны, от 28 апреля 2017 года N 77 в количестве 240,931 тонны, от 27 апреля 2017 года N 73 в количестве 241,721 тонны, от 4 мая 2017 года N 80 в количестве 238,638 тонны, от 3 мая 2017 года N 79 в количестве 298,881 тонны, от 8 мая 2017 года N 84 в количестве 302,488 тонны, от 26 мая 2017 года N 92 в количестве 119,263 тонны, от 30 мая 2017 года N 96 в количестве 582,736 тонны, от 31 мая 2017 года N 97 в количестве 194,871 тонны, от 1 июня 2017 года N 100 в количестве 130,310 тонны, N 98 в количестве 389,691 тонны, от 7 июня 2017 года N 104 в количестве 740,662 тонны, от 30 июня 2017 года N 112 в количестве 359,990 тонны, от 3 июля 2017 года N 114 в количестве 713,873 тонны, от 27 июня 2017 года N 111 в количестве 419,243 тонны, от 30 июня 2017 года N 113 в количестве 598,176 тонны, от 12 июля 2017 года N 133 в количестве 387,242 тонны, от 18 июля 2017 года N 135 в количестве 505,942 тонны, от 20 июля 2017 года N 140 в количестве 128,062 тонны, от 4 сентября 2017 года N 170 в количестве 62,097 тонны, от 6 сентября 2017 года N 174 в количестве 63,414 тонны, от 21 сентября 2017 года N 196 в количестве 180,845 тонны, от 3 октября 2017 года N 203/1 в количестве 54,880 тонны, акт от 16 октября 2017 года N 223 в количестве 548,880 тонны, от 5 октября 2017 года N 208 в количестве 497,918 тонны, от 28 октября 2017 года N 233 в количестве 54,380 тонны, от 1 ноября 2017 года N 237 в количестве 185,600 тонны, от 5 ноября 2017 года N 244 в количестве 181,300 тонны, от 16 ноября 2017 года N 253 в количестве 723,532 тонны, от 18 декабря 2017 года N 281 в количестве 64,970 тонны, от 11 декабря 2017 года N 273 в количестве 64,338 тонны, от 25 ноября 2017 года N 259 в количестве 57,662 тонны, от 18 мая 2018 года N 123 в количестве 124,880 тонны, от 26 мая 2018 года N 134 в количестве 64,380 тонны, от 14 июня 2018 года N 159 в количестве 244,380 тонны, от 9 июня 2018 года N 153 в количестве 117,487 тонны, от 21 июня 2018 года N 165 в количестве 126,280 тонны, от 17 июля 2018 года N 186 в количестве 53,980 тонны, от 25 июля 2018 года N 196 в количестве 317,880 тонны, от 28 июля 2018 года N 206 в количестве 188,760 тонны, от 2 августа 2018 года N 211 в количестве 64,140 тонны, от 16 августа 2018 годаN 226 в количестве 55,900 тонны, актом приема-передачи товара от 27 августа 2018 года в количестве 110,000 тонн (о перемещении указанного вида топлива в резервуарах предпринимателя Харченко М.В. с ООО "Солид-Сибирь" на ООО "БЕНЗО"), актом приема-передачи товара от 30 августа 2018 года в количестве 60,000 тонн (о перемещении указанного вида топлива в резервуарах предпринимателя Харченко М.В. с ООО "Солид-Сибирь" на ООО "БЕНЗО"), актом приема-передачи товара от 11 сентября 2018 года в количестве 300,000 тонн (о перемещении указанного вида топлива в резервуарах предпринимателя Харченко М.В. с ООО "СолидСибирь" на ООО "БЕНЗО"), актом приема-передачи товара от 25 сентября 2018 года в количестве 36,015 тонн (о перемещении указанного вида топлива в резервуарах предпринимателя Харченко М.В. с ООО "Солид-Сибирь" на ООО "БЕНЗО"); а также транспортными железнодорожными накладными: N ЭН626740, N ЭН626517, N ЭН626717, N ЭР358479, N ЭР931234, N ЭС009331, N ЭФ628936, N 33 А04-8490/2018 ЭФ787818, N ЭФ787763, N ЭФ875040, N ЭХ140479, N ЭХ 254757, N ЭХ331561, N ЭХ252429, N ЭХ406160, N ЭХ448988, N ЭХ836453, N ЭШ556046, N ЭШ555844, N ЭШ204110, N ЭЫ185947, N ЭЫ679366, N ЭА261696, N ЭЯ942681, N ЭЯ942712, N ЭА002649, N ЭА145021, N ЭА145376, N ЭА145314, N ЭА145435, N 970864, N ЭА920324, N ЭА920338, N ЭБ013150, N ЭБ013376, N ЭБ199421, N ЭБ244761, N ЭБ199127, N ЭБ199145, N ЭБ343328, N ЭБ742993, N ЭБ743125, N ЭБ795053, N ЭБ795266, N ЭБ743137, N ЭБ742967, N ЭБ754084, N ЭБ754084, N ЭБ734710, N ЭВ143342, N ЭВ849743, N ЭВ849608, N ЭВ849683, N ЭГ173142, N ЭГ176894, N ЭГ318650, N ЭГ506673, N ЭГ506475, N 970908, N 970910, N 970914, N 970932, N 970938, N 970934, N 970940, N 970944, N АГ215452, N АГ215455, N АГ215449, N АГ215453, N АГ215470, N АГ215472, N АГ215475, N ЭЙ174068, N ЭЙ190878, N ЭЙ604088, N ЭЙ650091, N ЭК085830, N ЭК886312, N ЭК886778, N ЭК886532, N ЭК886149, N ЭК886128, N ЭК886331, N ЭК410875, N ЭЛ551810, N ЭЛ745967, N ЭЛ939309, N ЭЛ939369, N ЭЛ910759, N ЭМ322717, N ЭМ173779, N ЭН791284, N ЭН779886, N ЭН043802, N ЭФ660012, N ЭФ544939, N ЭХ221341, N ЭЦ132996, N ЭЦ133010, N ЭЦ133008, N ЭЦ134622, N ЭЦ042409, N ЭЦ388729, N ЭЦ524401, N ЭЧ680069, N ЭШ091275, N ЭШ091259, N ЭШ091265, N ЭШ194190, N ЭШ312683, N ЭШ475974, N ЭШ875638. Указанное топливо приобретено истцом у контрагентов по счетам-фактурам (универсальным передаточным актам): от 11 марта 2016 года N 1103160006, от 8 мая 2016 года N 0805160001, от 21 мая 2016 года N 210516002, от 23 мая 2016 года N 2305160005, от 9 августа 2016 года N 1435, от 12 августа 2016 года N 1473, N 1208160005, от 15 августа 2016 года N 1508160004, от 20 августа 2016 года N 1586, от 23 августа 2016 года N 230816004, от 24 августа 2016 года N 1600, от 23 августа 2016 года N 2308160005, от 26 августа 2016 года N 2608160001, от 27 августа 2016 года N 2708160005, от 4 сентября 2016 года N 0409160002, от 2 ноября 2016 года N 16110210, N 1967, от 26 октября 2016 года N 2078, от 17 ноября 2016 года N 2320, от 28 ноября 2016 года N 2504, от 18 февраля 2017 года N 1802170001, от 11 февраля 2017 года N 125, N 000000005412, от 13 февраля 2017 года N 000000005947, от 16 февраля 2017 года N 000000006183, N 000000006185, N 000000006184, N 000000006182, от 17 февраля 2017 года N ОГО0222-0004, от 5 марта 2017 года N 000000010185, N 000000010186, от 7 марта 2017 года N 000000010188, N 000000010187, от 11 марта 2017 года N 000000010655, от 12 марта 2017 года N 000000010656, от 11 марта 2017 года N 000000010654, N 000000010653, от 14 марта 2017 года N 000000010855, от 22 марта 2017 года N 000000012762, от 23 марта 2017 года N 000000012763, от 24 марта 2017 года N 000000013146, N 000000013147, от 23 марта 2017 года N 000000012764, N 000000012761, N 000000012765, N 000000012264, от 31 марта 2017 года N 000000014340, от 15 апреля 2017 года N 000000018208, N 000000018207, N 000000018209, от 22 апреля 2017 года N 000000019997, N 000000019996, от 26 апреля 2017 года N 000000019998, от 29 апреля 2017 года N 000000020934, N 000000020933, от 18 апреля 2017 года N ОГО418-0001, от 27 апреля 2017 года N ОГО427-0001, от 28 апреля 2017 года N ОГО428-0002, от 19 мая 2017 года N ОГО519-0002, от 29 мая 2017 года N 2186, от 4 июня 2017 года N 2284/3, от 28 июня 2017 года N 405, N 406, от 26 июня 2017 года N 404, от 11 июля 2017 года N 468, от 12 июля 2017 года N 469, от 19 июля 2017 года N 499, от 29 августа 2017 года N 2349, от 30 августа 2017 года N 000000040394, от 8 сентября 2017 года N 170907002, N 170908005, от 18 сентября 2017 года N 000000043842, от 5 октября 2017 года N 000000047199, N 05101700017, N 05101700016, N 000000047200, N 05101700015, N 000000047198, от 25 сентября 2017 года N 4253, от 19 октября 2017 года N 000000048792, от 23 октября 2017 года N 2310170007, от 27 октября 2017 года N 2710170007, от 25 октября 2017 года N 2510170004, от 1 ноября 2017 года N 171101001, от 4 ноября 2017 года N 171104008, N 171104009, от 6 декабря 2017 года N 000000056022, от 5 декабря 2017 года N 0512170005, от 21 ноября 2017 года N 5509, от 2 мая 2018 года N 1890062967, от 30 апреля 2018 года N 000000020955, от 14 мая 2018 года N 000000022716, от 2 июня 2018 года N 000000027531, N 0206180003, N АН180602/01, N ТС0602-0001, от 31 мая 2018 года N ТС0531-0012, от 7 июня 2018 года N 000000027826, от 10 июня 2018 года N 000000028270, от 4 июля 2018 года N 000000033694, от 13 июля 2018 года N 000000035607, N 000000035604, N 000000035606, от 15 июля 2018 года N 000000035608, от 17 июля 2018 года N 000000035861, от 21 июля 2018 года N 000000036501, от 29 июля 2018 года N 000000037443, от 27 августа 2018 года, от 30 августа 2018 года N 30008180003, от 11 сентября 2018 года N 1109180006, от 25 сентября 2018 года N 2509180003; по товарным накладным: от 9 августа 2016 года N 1435, от 12 августа 2016 года N 1473, от 20 августа 2016 года N 1586, от 24 августа 2016 года N 1600, от 2 ноября 2016 года N 16110210, N 2258, от 26 октября 2016 года N 2853, от 17 ноября 2016 года N 3095, от 28 ноября 2016 года N 3279, от 11 февраля 2017 года N 126, N 01918, от 13 февраля 2017 года N 02113, от 16 февраля 2017 года N 02259, N 02261, N 02260, N 02258, от 22 февраля 2017 года N ОГО0222-0004, от 5 марта 2017 года N 03230, N 03231, от 7 марта 2017 года N 03263, N 03262, от 11 марта 2017 года N 03465, от 12 марта 2017 года N 03477, от 11 марта 2017 года N 03464, N 03463, от 14 марта 2017 года N 03545, от 23 марта 2017 года N 04193, от 24 марта 2017 года N 04341, N 04342, от 23 марта 2017 года N 04195, N 04192, N 04196, N 04063, от 31 марта 2017 года N 04661, от 15 апреля 2017 года N 05543, N 05542, N 05544, от 22 апреля 2017 года N 06162, N 06161, от 26 апреля 2017 года N 06240, от 29 апреля 2017 года N 06432, N 06431, от 18 апреля 2017 года N ОГО418-0001, от 27 апреля 2017 года N ОГО427- 0001, от 28 апреля 2017 года N ОГО428-0002, от 19 мая 2017 года N ОГО519-0002, от 29 мая 2017 года N 2194, от 4 июня 2017 года N 2292/3, от 29 августа 2017 года N 2349, от 30 августа 2017 года N 12721, от 18 сентября 2017 года N 13808, от 5 октября 2017 года N 14756, N 14757, N 14755, от 25 сентября 2017 года N 4261, от 19 октября 2017 года N 15318, от 6 декабря 2017 года N 17549, от 21 ноября 2017 года N 5517, от 2 мая 2018 года N 1890062967, от 30 апреля 2018 года N 06164, от 14 мая 2018 года N 06897, от 2 июня 2018 года N 08140, N ТС0602-0001, от 31 мая 2018 года N ТС0531-0012, от 7 июня 2018 года N 08283, от 10 июня 2018 года N 08535, от 4 июля 2018 года N 09892, от 13 июля 2018 года N 10295, N 10292, N 10294, от 15 июля 2018 года N 10361, от 17 июля 2018 года N 10536, от 21 июля 2018 года N 10754, от 29 июля 2018 года N 11180.

11. Топливо маловязкое судовое в количестве 2063,841 тонны (за период с ноября 2017 года по июнь 2018 года), что подтверждается представленными актами о приемепередаче товарно-материальных ценностей на хранение (форма N МХ-1): от 10 ноября 2017 года N 251 в количестве 353,359 тонны, от 24 апреля 2018 года N 96 в количестве 522,854 тонны, от 27 апреля 2018 года N 101 в количестве 540,256 тонны, от 28 мая 2018 года N 136 в количестве 286,440 тонны, от 6 июня 2018 года N 148 в количестве 304,132 тонны, от 9 июня 2018 года N 152 в количестве 56,800 тонны; транспортными железнодорожными накладными: N ЭМ366275, N ЭУ958125, N ЭФ197621, N ЭХ588834, N ЭЦ029491, N ЭЦ117872. Данное топливо приобретено истцом у контрагентов по счетам-фактурам (универсальным передаточным актам): от 5 ноября 2017 года N 5318/3/2, от 19 апреля 2018 года N 18/04/19-006, от 23 апреля 2018 года N 18/04/23-007, от 22 мая 2018 года N 18/05/22-003, от 31 мая 2018 года N 18/05/31-010; по товарной накладной от 5 ноября 2017 года N 5326/3/2.

Согласно расчету истца за исследуемый период времени ответчиком возвращены (выданы) следующие нефтепродукты (по видам и количеству): бензин АИ-92-К5 в количестве 6733,544 тонны; бензин АИ-95-К5 в количестве 1476,574 тонны; бензин АИ-98-К5 в количестве 120,944 тонны; бензин Нормаль-80 в количестве 1326,781 тонны; бензин Регуляр-92 в количестве 630,610 тонн; дизельное топливо летнее ЕВРО сорт С (ДТ-Л-К5) в количестве 3993,800 тонн; дистилляты газового конденсата вид II в количестве 4098,264 тонны; масло моторное М-10 ДМ в количестве 42,920 тонны; топливо для реактивных двигателей (ТС-1) в количестве 16 606,553 тонны; топливо маловязкое судовое в количестве 1526,190 тонны; дизельное топливо ЕВРО, зимнее, класса 3 (ДТ-З-К5) в количестве 117,499 тонны и топливо дизельное З - 0,2 минус 35 в количестве 59,546 тонны, поступившее на хранение к предпринимателю Харченко М.В. по указанным выше документам, в исследуемый период времени с хранения не выдавалось.

Остаток топлива, принятого предпринимателем Харченко М.В. на хранение, и не выданного истцу либо его контрагентам, составил: бензин АИ-92-К5 в количестве 13,722 тонны; бензин АИ-95-К5 в количестве 28,487 тонны; бензин АИ-98-К5 в количестве 1,983 тонны; бензин Нормаль-80 в количестве 18,208 тонны; бензин Регулятор-92 в количестве 4,483 тонны; дизельное топливо ЕВРО, зимнее, класса 3 (ДТ-З-К5) в количестве 117,499 тонны; дизельное топливо летнее ЕВРО сорт С (ДТ-Л-К5) в количестве 1104,252 тонны; дистилляты газового конденсата вид II в количестве 268,586 тонны; масло моторное М-10 ДМ в количестве 15,389 тонны; топливо дизельное З - 0,2 минус 35 в количестве 59,546 тонны; топливо для реактивных двигателей (ТС-1) в количестве 335,070 тонны; топливо маловязское судовое в количестве 537,651 тонны.

Согласно комиссионному акту от 1 октября 2018 года ответчик отказал истцу в выдаче нефтепродуктов со склада хранения, в том числе: топлива для реактивных двигателей (ТС-1) в количестве 16 000 литров (по распоряжению поклажедателя от 1 октября 2018 года, по доверенности от 1 октября 2018 года N 1444 на водителя Мельницкого А.А.); дистиллятов газового конденсата вид II в количестве 12 000 литров (по распоряжению поклажедателя от 1 октября 2018 года, по доверенности от 1 октября 2018 года N 1450 на водителя Седых И.В.).

Требование истца о возврате переданных на хранение нефтепродуктов также оставлено ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для защиты истцом своих прав в судебном порядке.

В силу статьи 890 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, прямо предусмотренных договором хранения, принятые на хранение вещи одного поклажедателя могут смешиваться с вещами того же рода и качества других поклажедателей (хранение с обезличением). Поклажедателю возвращается равное или обусловленное сторонами количество вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 900 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (статья 890 Кодекса). Вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств.

В силу статьи 904 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился.

Возражая против иска, ответчик заявил о фальсификации представленных истцом доказательств, а именно: договора хранения от 19 февраля 2016 года N 3, дополнительного соглашения от 24 февраля 2016 года N 1 дополнительного соглашения о продлении срока действия договора от 9 ноября 2017 года, акта от 5 сентября 2018 годаN 247, акта от 7 сентября 2018 года N 248, акта от 20 февраля 2018 года N 38, акта от 8 сентября 2018 года N 250, акта от 13 июля 2018 года N 185, акта от 15 декабря 2017 года N 276, акта от 12 августа 2018 года N 221, акта от 26 августа 2018 года N 241, акта от 9 сентября 2018 года N 253, акта от 13 сентября 2018 года N 259, акта от 17 сентября 2018 года N 265, акта от 17 сентября 2018 года N 266, акта от 13 апреля 2018 года N 89, акта от 3 июня 2018 N 141, акта от 28 мая 2018 года N 136, акта от 6 июня 2018 года N 148, акта от 9 сентября 2018 года N 152, актов приемки выполненных работ от 28 февраля 2018 года N 475, от 31 июля 2018 года N 1879, от 31 декабря 2017 года N 2944, от 31 августа 2018 года N 2015, от 30 апреля 2018 года N 1188, от 29 июня 2018 года N 1650, от 31 мая 2018 года N 1431, приложения к акту приемки выполненных работ от 28 февраля 2018 года N 475, приложения к акту приемки выполненных работ от 31 июля 2018 N 1879, приложения к акту приемки выполненных работ от 31 декабря 2017 года N 2944, приложения к акту приемки выполненных работ от 31 августа 2018 года N 2015, приложения к акту приемки выполненных работ от 30 апреля 2018 года N 1188, приложения к акту приемки выполненных работ от 29 июня 2018 года N 1650, приложения к акту приемки выполненных работ от 31 мая 2018 года N 1431 с указанием, что подписи и печати на вышеперечисленных документах выполнены не Харченко М.В., а иным лицом с подражанием подписи Харченко М.В.

С целью проверки заявления о фальсификации доказательств определением суда от 6 марта 2019 года по делу назначена судебно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО Экспертное учреждение "Воронежский Центр Экспертизы".

Согласно заключению, подготовленному экспертами ООО Экспертное учреждение "Воронежский Центр Экспертизы", подписи от имени ответчика на оспоренных документах выполнены на самой Харченко М.В., а иным лицом (лицами) с подражанием подписи последней.

Оттиск печати с реквизитами предпринимателя Харченко М.В. на оспоренных документах нанесены не подлинной печатью предпринимателя Харченко М.В., а иной печатью одного наименования и одинакового содержания текстов. Время выполнения исследуемой подписи на представленном договоре хранения от 19 февраля 2016 года N 3, дополнительном соглашении от 24 февраля 2016 года N 1, дополнительном соглашении от 9 ноября 2017 года дате составления этих документа не соответствуют, так как данная подпись была выполнена в другие, более поздние сроки, а именно на договоре - с 29 апреля 2018 года по 31 августа 2018 года, на дополнительном соглашении от 24 февраля 2016 года N 1 - с 12 апреля 2018 года по 26 августа 2018 года, на дополнительном соглашении от 9 ноября 2017 года - с 11 мая 2018 года по 8 сентября 2018 года.

В рамках проверки заявления о фальсификации судом были заслушаны свидетели: Алексеенко Алексей Владимирович, Спаскин Евгений Викторович и Троценко Олег Геннадьевич, которые сообщили, что ответчик оказывала услуги по перевозке и хранению нефтепродуктов. Первичные документы передавались в офис компании, который находился на улице Первомайская, д.1. Акты МХ-1 составлялись на основании железнодорожных накладных непосредственно предпринимателем Харченко М.В. и передавались контрагентам с подписями и печатями предпринимателя Харченко М.В. с офиса, расположенного по адресу: ул. Первомайская, д. 1.

Свидетель Иваничев Николай Михайлович, являющийся работником предпринимателя Харченко М.В. на нефтебазе в селе Екатеринославка в период с 2011 года по июнь 2017 года указывал, что приходящее на нефтебазу топливо сливалось в резервуары обезличенно.

Дав оценку заключениям экспертов, свидетельским показаниям суд пришел к правильному выводу о том, что подписи на спорных документах выполнены не Харченко М.В., а иным лицом.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Частью 3 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Согласно абзацу второму пункта 3 части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для проверки обоснованности заявления о фальсификации доказательств арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

В соответствии с данной нормой назначение экспертизы не единственный способ проверки обоснованности заявления о фальсификации доказательств.

Проверка может быть проведена судом путем сопоставления и оценки каждого в отдельности и совокупности собранных по делу доказательств.

Принимая решение по заявлению ответчика о фальсификации доказательств, суд обоснованно руководствовался результатами проверки и анализа обстоятельств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, и установил, что хозяйственные отношения и документооборот между сторонами были организованы следующим образом: истец приобретал нефтепродукты у своих поставщиков и доставлял их железнодорожным транспортом на нефтебазу, расположенную по адресу: с. Екатеринославка, ул. Пионерская, д.35. Собственником данной нефтебазы является Кочкина В.С., однако в период действия между сторонами договора хранения нефтебаза находилась во владении Харченко М.В. на основании договоров безвозмездного пользования от 10 января 2013 года, от 13 октября 2018 года, расторгнутого соглашением от 22 ноября 2018 года. Грузополучателем в транспортных железнодорожных накладных значилась предприниматель Харченко М.В., в которых также указывались номера вагонов-цистерн, масса перевозимого груза, вид топлива и его собственник. Раскредитовку вагонов (прием груженых вагонов на станции назначения) производила предприниматель Харченко М.В., как грузополучатель. В дальнейшем, на основании транспортных железнодорожных накладных предпринимателем Харченко М.В. (уполномоченными ею лицами) составлялись акты по форме МХ-1, в которых указывались номера вагонов, масса груза и вид топлива.

Приведенные факты свидетельствует о том, что акты по форме МХ-1 являлись логическим продолжением транспортных железнодорожным накладных, по которым производилась приемка товара. Акты о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение по форме МХ-1 с подписями и печатями предпринимателя Харченко М.В. забирались работником истца нарочно из офиса ответчика, расположенного по адресу: г. Благовещенск, ул. Первомайская, д. 1, либо путем доставки документов истцу курьером ответчика.

Судом также обоснованно проведен анализ обстоятельств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности с другими контрагентами.

Свидетель Спаскин Евгений Викторович, являющийся генеральным директором ООО "СтройТехГрупп", и Троценко Олег Геннадьевич, являющийся заместителем генерального директора ООО "Восточная Нефтяная Компания", также указали, что акты по форме МХ-1 с подписями и печатями предпринимателя Харченко М.В. забирались нарочно с офиса ответчика, расположенного по адресу: г. Благовещенск, ул. Первомайская, д. 1, либо доставлялись курьером ответчика.

В рамках рассмотрения дела N А04-8385/2018 первичные документы по взаимоотношениям предпринимателя Харченко М.В., ООО "СтройТехГрупп", и ООО "Восточная Нефтяная Компания" были направлены в экспертную организацию АНО "Московский областной центр судебных экспертиз".

В соответствии с заключением эксперта подписи от имени Харченко М.В. на первичных документах ООО "СтройТехГрупп" и ООО "Восточная Нефтяная Компания" выполнены не самой Харченко М.В., а иным лицом. Также эксперт пришел к выводу, что подписи от имени Харченко М.В., расположенные в актах от 11 августа 2018 года N 1880, от 1 октября 2018 года N 2163, являются оттисками факсимильной печати.

При повторном рассмотрении настоящего дела, в результате исследования и оценки заключения судебной экспертизы от 31 мая 2019 года N 225/2019 судом апелляционной инстанции установлено, что ответы на поставленные вопросы мотивированы, содержат нормативное обоснование и ссылку на исследованную доказательственную базу, процессуальных нарушений при проведении экспертизы не допущено, квалификация экспертов подтверждена документально и не вызывает сомнения, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации о даче заведомо ложного заключения.

Принимая во внимание соответствие заключения судебной экспертизы требованиям закона, а также критериям относимости и достаточности, отсутствие надлежащих доказательств, опровергающих выводы экспертов, суд первой инстанции обоснованно признал данное доказательство надлежащим.

Сопоставление вышеназванных доказательств позволило суду прийти к выводу об отсутствии оснований признать заявление ответчика о фальсификации доказательств обоснованным, поскольку сравнительный анализ документооборота с иными организациями позволяет установить схожие особенности ведения ответчиком хозяйственной деятельности, в частности проставление подписи на приемопередаточных документах от имени ответчика иным лицом либо с использованием факсимиле, также установлено, что в присутствии представителей истца акты по форме N МХ-1 ответчиком не подписывались, документы выдавались в офисе ответчика представителям истца, как и представителям других организаций с проставленными на них подписями и печатями Харченко М.В., при таких обстоятельствах оснований сомневаться в подлинности подписи и печати, проставленной на первичных документах, у представителей не имелось.

Судом также приняты во внимание показания свидетеля Киньшаковой Ольги Владимировны, полученные в рамках дела N А04-8385/2018, и результаты их оценки судом.

К показаниям свидетеля Киньшаковой Ольги Владимировны относительно того, что свидетель услуги бухгалтерского учета предпринимателю Харченко М.В. не оказывала, суд обоснованно отнесся критично, поскольку Киньшакова О.В. исполняла обязанности по ведению бухгалтерского учета и налоговой отчетности ООО "ВостокНефтеСбыт", при этом директором ООО "ВостокНефтеСбыт" являлась Харченко М.В. Следовательно, в спорный период Киньшакова О.В. находилась в прямой подчиненности от руководителя (Харченко М.В.). Кроме того, свидетель Алексеенко А.В. в ходе проведения опроса указал, что акты по форме МХ-1 составлялись бухгалтером Киньшаковой О.В. с проставлением подписей и печатей от имени Харченко М.В.

Дав оценку выводам судебной экспертизы по оттиску печати с реквизитами предпринимателя Харченко М.В. на оспоренных документах в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд апелляционной инстанции признает правильным вывод суда об отсутствии оснований признать заявление ответчика о фальсификации доказательств обоснованным, поскольку заключением эксперта не установлен факт подделки печати, а доказательств, позволяющих бесспорно установить использование ответчиком в своей деятельности только одной печати, суду не представлено.

К выводам эксперта относительно несоответствия времени выполнения исследуемой подписи на представленном договоре хранения от 19 февраля 2016 года N 3, дополнительном соглашении от 24 февраля 2016 года N 1, дополнительном соглашении от 9 ноября 2017 года, дате составления этих документов, со ссылкой на то обстоятельство, что данная подпись была выполнена в другие, более поздние сроки, суд обоснованно отнесся критически, приняв во внимание представленные истцом в материалы дела доказательства, свидетельствующие о том, что договор хранения от 19 февраля 2016 года N 3 исполнялся в течение длительного периода времени, в частности, все платежи, адресованные ответчику, производились со ссылкой в платежных поручениях на данный договор хранения. Данный договор хранения был представлен в АО "Россельхозбанк". Сопроводительным письмом от 18 февраля 2019 года N 023-44-15/52 АО "Россельхозбанк" сообщило о том, что копия договора хранения от 19 февраля 2016 года N 3 получена банком 26 июня 2017 года, к сопроводительному письму банка приложена копия договора хранения с дополнительным соглашением от 24 февраля 2016 года, соответствующая содержанию договора хранения, представленного истцом. Кроме того, договор хранения от 19 февраля 2016 года N 3 предоставлялся в налоговую инспекцию, что подтверждается представленными в дело сопроводительными письмами.

В материалы дела сторонами представлено два подлинника договора хранения от 19 февраля 2016 года N 3, имеющих различное содержание пунктов 3.2.

Относительно обстоятельств заключения договора хранения от 19 февраля 2016 года N 3 представитель истца пояснил, что данный договор хранения составлялся стороной ответчика и был получен истцом на бумажном носителе в офисе ответчика, расположенном по адресу: г. Благовещенск, ул. Первомайская, д. 1. Вместе с тем, редакция данного договора менялась, в связи с изменением его сторонами условия о стоимости хранения, при этом ответчиком также был подготовлен договор в новой редакции.

Согласно пункту 3.2 договора экземпляра договора хранения, представленного истцом, при расчете между сторонами по настоящему договору используются следующие расценки: слив, налив, хранение нефтепродуктов - до 1 мая 2016 года - бесплатно, после 1 мая - 500 рублей/тн.

Согласно пункту 3.2 договора экземпляра договора хранения, представленного ответчиком, при расчете между сторонами по настоящему договору используются следующие расценки: хранение нефтепродуктов - до 1 месяца - бесплатно, свыше 1 месяца - 6 руб./тн/сутки; слив, налив нефтепродуктов - 550 рублей/тн. Остальные условия представленных экземпляров договора хранения идентичны.

В качестве доказательств исполнения договора хранения от 19 февраля 2016 N 3 года истцом представлены подписанные между ним и ответчиком следующие доказательства: акт за услуги по договору хранения от 31 декабря 2017 года N 2944 на сумму 833 613, 50 рублей и приложение к данному акту от; акт за услуги по договору хранения от 28 февраля 2018 года N 475 на сумму 839 275, 50 рублей и приложение к данному акту; акт за услуги по договору хранения от 30 апреля 2018 года N 1188 на сумму 1 124 628, 50 рублей и приложение к данному акту; акт за услуги по договору хранения от 31 мая 2018 года N 1431 на сумму 727 089 рублей и приложение к нему, акт за услуги по договору хранения от 29 июня 2018 года N 1650 на сумму 1 171 603 рублей и приложение к нему, акт за услуги по договору хранения от 31 июля 2018 года N 1879 на сумму 931 935 рублей и приложение к нему, акт за услуги по договору хранения от 31 августа 2018 года N 2015 на сумму 484 775 рублей и приложение к нему.

Из актов оказанных услуг по договору хранения и приложений к актам следует, что размер оплаты по договору хранения составлял 500 рублей/тн., что отражено сторонами в составленных ими первичных документах.

Оказанные ответчиком услуги по договору хранения оплачены истцом, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, в графе "назначение платежа" которых указано: "оплата за услуги по договору хранения от 19 февраля 2016 года N 3".

Таким образом, услуги за хранение нефтепродуктов, включающие в себя слив, налив, хранение нефтепродуктов из расчета 500 рублей/тн по договору хранения от 19 февраля 2016 года N 3 оплачивались истцом, ответчиком возражений не заявлялось, платежи принимались.

Дав надлежащую оценку платежным документам об оплате услуг ответчика, установив факт оплаты поклажедателем оказанных и принятых услуг хранения в полном соответствии с подписанными актами за услуги по договору хранения, суд правомерно квалифицировал последующее поведение сторон при исполнении условий договора хранения от 19 февраля 2016 года N 3 в редакции истца в качестве действительного волеизъявления поклажедателя оплачивать услуги стоимостью 500 рублей/тн и хранителя, оценивающего оказанные им услуги по указанной стоимости и принимающего соответствующую оплату без возражений.

Дав надлежащую оценку обстоятельствам подписания сторонами дополнительного соглашения от 24 февраля 2016 года N 1, судом также правильно установлено, что условия дополнительного соглашения согласовывались сторонами путем обмена документами посредством электронной связи.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Ответчиком заявлено ходатайство о фальсификации протокола осмотра доказательств от 23 июля 2019 года N 28АА1063215 с указанием на то, что фактически нотариальное действие не производилось, поскольку дата и время осмотра противоречат дате протокола, время осмотра доказательств составляет три минуты, отсутствие авторизации при просмотре интернет страниц, отсутствие подписи Лепёхина А.В. в протоколе, удостоверяющей кто и когда получил протокол.

Проверка обоснованности заявления ответчика проведена судом путем вызова в судебное заседание Беломестновой С.В., составившей протокол, исследования журналов регистрации (реестры) нотариальных действий за 19 и 23 июля 2019 года, а также дачи объяснений относительно обстоятельств составления протокола осмотра доказательств.

Беломестнова С.В. в судебном заседании пояснила, что 19 июля 2019 года в нотариальную палату обратился представитель ООО "Бензо" Лепёхин А.В. с заявлением о составлении протокола осмотра доказательств в виде осмотра электронного почтового ящика. Осмотр электронного почтового ящика был совершен 19 июля 2019 года, протокол осмотра доказательств составлен тем же числом. Вместе с тем, протокол осмотра доказательств был выдан 23 июля 2019 года после произведенной ООО "Бензо" оплаты за совершенное нотариальное действие.

Приведенным доказательствам судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований не согласиться с которой, судом апелляционной инстанции не установлено.

Доводы ответчика о том, что электронный адрес agro-oil@mail.ru ему не принадлежит, соответственно, переписка с данного электронного адреса ответчиком с истцом не велась, судом также обоснованно отклонены, поскольку опровергаются протоколом осмотра доказательств от 23 июля 2019 года, и другими собранными по делу доказательствами.

Доводам ответчика о незаключенности договора хранения, об отсутствии складских квитанций на спорный объем топлива, которые также заявлены в апелляционной жалобе, судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка.

В апелляционной жалобе не приведено мотивов, достаточных для иной оценки судом апелляционной инстанции приведенных доводов.

Доводам ответчика об отсутствии надлежащих доказательств, подтверждающих факт передачи спорного объема топлива на хранение ответчику, которые заявлены и в апелляционной жалобе, судом первой инстанции также дана надлежащая правовая оценка.

Судом установлено, что представленные истцом транспортные железнодорожные накладные и акты приема-передачи имущества на хранение (форма МХ-1) не имеют противоречий и соотносятся друг с другом, по номерам вагонов-цистерн, массе перевозимого груза и видам топлива; ответчик указан в транспортных железнодорожных накладных и в УПД в качестве грузополучателя; вагоны цистерны доставлялись железнодорожным транспортом на нефтебазу, находившуюся в исследуемый период времени в фактическом владении ответчика; раскредитовку вагонов цистерн производил ответчик, как грузополучатель; указанные в УПД, железнодорожных накладных и в актах формы МХ-1 номера вагонов полностью совпадают.

Установив факт неисполнения ответчиком обязанности возвратить истцу переданные на хранение нефтепродукты, суд первой инстанции, правильно руководствуясь положениями статей 900, 904 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованно признал исковое требование истца об истребовании указанного имущества в натуре заявленным правомерно и удовлетворил иск.

Довод апелляционной жалобы о неисполнимости судебного акта судом апелляционной инстанции признается несостоятельным, поскольку отсутствие у должника того количества вещей, определенных родовыми признаками, которое он по договору обязан предоставить кредитору, само по себе не освобождает его от исполнения обязательства в натуре, если оно возможно путем приобретения необходимого количества товара у третьих лиц (абзац второй пункта 23 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно исключающих возможность приобретения указанных в резолютивной части решения нефтепродуктов у третьих лиц, суду не представлено.

Довод представителя ответчика о неисполнимости судебного акта по мотиву возбуждения в отношении ответчика дела о несостоятельности (банкротстве) и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина также несостоятелен. Дело о банкротстве N А14-17002/2019 возбуждено 10 октября 2019 года, процедура реструктуризации долгов гражданина введена определением суда от 5 декабря 2019 года. Решение суда по настоящему делу принято 9 октября 2019 года, то есть до возбуждения дела о банкротстве в отношении ответчика.

Ходатайство ответчика о назначении по делу судебной бухгалтерской экспертизы оставлено судом апелляционной инстанции без удовлетворения, поскольку достаточных предусмотренных законом оснований для назначения такой экспертизы не установлено. По результатам повторного рассмотрения дела суд апелляционной инстанции признал, что собранных по делу доказательств достаточно для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, и специальные познания в области бухгалтерского учета суду не требуются.

Апелляционная жалоба содержит доводы, направленные на переоценку доказательств, выводы, вступающие в противоречие с применимыми нормами материального права. Обстоятельств, которые в суде апелляционной инстанции могли повлиять на законность и обоснованность принятого судебного акта, не установлено.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы на государственную пошлину по апелляционной жалобе подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Амурской области от 9 октября 2019 года по делу N А04-8490/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Харченко Марии Витальевны с депозитного счета Шестого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 50 000 рублей, перечисленные платежным поручением от 18 декабря 2019 года N 63.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Ж.В. Жолондзь

Судьи

В.Г. Дроздова И.В. Иноземцев