Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2020 г. N 07АП-8748/18

г. Томск

5 февраля 2020 г.

Дело N А45-37514/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 февраля 2020 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Кайгородовой М. Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаркези А.А. с применением средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сибирское специальное конструкторское бюро электротермического оборудования" (N 07АП-8748/2018(4)) на определение от 26.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-37514/2017(Судья Храмышкина М.И.)

по заявлению открытого акционерного общества "Сибирское специальное конструкторское бюро электротермического оборудования" о прекращении исполнительного производства в деле по иску Захарчука Ивана Варламовича (г. Новосибирск, ИНН 541022082150), к открытому акционерному обществу "Сибирское специальное конструкторское бюро электротермического оборудования" (630088, г. Новосибирск, ул. Петухова, д.51, ОГРН 1025401306875, ИНН 5403101730), об обязании предоставить документы,

заинтересованное лицо: Отдел судебных приставов по Кировскому району г. Новосибирска,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: представителей Коженкова А.А. по доверенности от 16 марта 2017 года, Фукса Е.В. по доверенности от 16 марта 2017 года;

от третьего лица: не явился. извещен;

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.07.2018 по делу N А45-37514/2017, вступившим в законную силу, на открытое акционерное общество "Сибирское специальное конструкторское бюро электротермического оборудования" возложена обязанность в течение 5 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу

предоставить Захарчуку Ивану Варламовичу надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

1. Заключения и отчёты Ревизионной комиссии ОАО "Сибирское специальное конструкторское бюро электротермического оборудования", аудитора ОАО "Сибирское специальное конструкторское бюро электротермического оборудования" за 2013 год и за 2017 год;

2. Протоколы заседаний Совета директоров ОАО "Сибирское специальное конструкторское бюро электротермического оборудования" за период с 01.01.2013 г. по 05.12.2017 г., за исключением Протокола заседания Совета директоров от 31.03.2017 г., Протокола заседания Совета директоров от 15.11.2017 г.;

3. Протоколы заседаний Ревизионной комиссии ОАО "Сибирское специальное конструкторское бюро электротермического оборудования" за период с 01.01.2013 г. по 01.07.2017 г.;

4. Списки аффилированных лиц ОАО "Сибирское специальное конструкторское бюро электротермического оборудования" за период с 01.01.2016 г. по 01.07.2017 г.;

5. Договор о проведении аудиторской проверки, заключённый ОАО "Сибирское специальное конструкторское бюро электротермического оборудования" в 2016 г.;

6. Документы, подтверждающие прекращение обязательств путём осуществления зачета встречных однородных требований с третьими лицами за период с 01.01.2013 г. по 01.07.2017 г.;

7. Трудовые или иные гражданско-правовые договоры, заключённые ОАО "Сибирское специальное конструкторское бюро электротермического оборудования" с Председателем Совета директоров Общества, а также документы, подтверждающие начисления и выплаты по указанным договорам за период с 01.01.2014 г. по 01.07.2017 г.;

8. Книгу учёта векселей за период с 01.01.2013 г. по 01.07.2017 г.;

9. Учётную политику ОАО "Сибирское специальное конструкторское бюро электротермического оборудования" за период с 01.01.2013 г. по 01.07.2017 г., рабочий план счетов за период с 01.01.2013 г. по 01.07.2017 г. (включая приказы, распоряжения об учетной политике с приложениями кним);

10. Положение об оплате труда, о премировании, о выдаче материальной помощи, коллективный договор за период с 01.01.2013 г. по 01.07.2017 г;

11. Оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам учета по годам за период с 01.01.2013 г. по 05.12.2017 г. с аналитикой;

12. Документы бухгалтерского учёта за период с 01.01.2013 г. по 05.12.2017 г., в том числе первичные бухгалтерские документы и регистры бухгалтерского учета, книгу покупок и продаж;

13. Документы бухгалтерской (финансовой) отчётности за период с 01.01.2013 г. по 01.07.2017 г., в том числе бухгалтерские балансы, отчёты о прибылях и убытках с расшифровкой, отчеты о движении капитала, отчеты о движении денежных средств, приложения и расшифровки ко всем перечисленным документам;

14. Акты инвентаризации расчетов (форма ИНВ-17), в том числе по счёту 74 "Расчёты с учредителями", приказы руководителя об утверждении итогов инвентаризации;

15. Справки об открытых (закрытых) банковских счетах ОАО "Сибирское специальное конструкторское бюро электротермического оборудования" за период с 01.01.2013 г. по 01.07.2017 г.;

16. Правоустанавливающие документы ОАО "Сибирское специальное конструкторское бюро электротермического оборудования" на имущество, находящееся на балансе общества;

17. Акты о выделении документов ОАО "Сибирское специальное конструкторское бюро электротермического оборудования" с истёкшим сроком хранения за период с 01.01.2013 по 01.07.2017;

18. Гражданско-правовые договоры и первичные бухгалтерские документы, подтверждающие исполнение таких договоров, заключенные ОАО "Сибирское специальное конструкторское бюро электротермического оборудования" в период с 01.01.2013 по 05.12.2017.

На исполнение решения арбитражным судом 21.01.2019 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС 026933929.

В арбитражный суд поступило заявление ответчика о прекращении исполнительного производства N 5632/19/54005-ИП.

Определением арбитражного суда Новосибирской области от 26 ноября 2019 года заявление открытого акционерного общества "Сибирское специальное конструкторское бюро электротермического оборудования" о прекращении исполнительного производства удовлетворено частично.

Не согласившись с принятым судебным актом, в части неудовлетворенных требований, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить в части отказа в прекращении исполнительного производства в отношении понуждения предоставить положение об оплате труда, о премировании, о выдаче материальной помощи, коллективный договор, книгу покупок и продаж.

Податель жалобы указывает, что данных документов в обществе никогда не было и решение в этой части неисполнимо.

В суде апелляционной инстанции представители общества доводы жалобы поддержали, пояснили, что изготовить задним числом документы, которых не было, не могут.

Кроме того, пояснили, что книги покупок и продаж в обществе не было, отдельно книгу покупок и книгу продаж судебный пристав не принимает и предлагает создать книгу покупок и продаж, которая не предусмотрена Налоговым кодексом Российской Федерации.

Из - за невозможности передачи отсутствующей книги покупок и продаж и невозможности ее изготовления как непредусмотренной законодательством, общество должно выплачивать судебную неустойку, которая в данном случае уже не отвечает ее обеспечительным целям.

Также представили в апелляционную инстанцию дополнительные доказательства, которые подтверждают их доводы.

Данные доказательства были приняты судом апелляционной инстанции.

Отзыва на апелляционную жалобу не поступило.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого судебного акта в полном соответствии с требованиями статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции полагает, что принятый судебный акт подлежит в обжалуемой части изменению, исходя из следующих обстоятельств.

Частично удовлетворяя заявление и прекращая исполнительное производство в части обязанностей, суд первой инстанции со ссылкой на статьи 16, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статью 43 Закона об исполнительном производстве, материалы дела, пришел к выводу о том, что объективно не представляется возможным восстановить следующие документы:

- трудовые или иные гражданско-правовые договоры, заключённые ОАО "Сибирское специальное конструкторское бюро электротермического оборудования" с Председателем Совета директоров Общества, а также документы, подтверждающие начисления и выплаты по указанным договорам за период с 01.01.2014 г. по 01.07.2017 г.;

- книга учёта векселей за период с 01.01.2013 г. по 01.07.2017 г.

- акт инвентаризации по счету N 74 "Расчёты с учредителями";

- акты о выделении документов с истекшим сроком хранения за период

с 01.01.2013 г. по 01.07.2017 г.,

В отношении остальных документов, не переданных Захарчуку Ивану Варламовичу, арбитражный суд указал, что заявитель не представил доказательства того, что данные документы могут быть восстановлены за счет должника.

Между тем, в этой части суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами арбитражного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Таким образом, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Для прекращения исполнительного производства должны быть установлены факты возникновения на стадии исполнения судебного акта реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствия возможности его исполнения любыми способами.

Решение вопроса о наличии оснований для прекращения исполнительного производства осуществляется судом в каждом конкретном деле исходя из его фактических обстоятельств.

В соответствии с положениями части 4 статьи 15, части 1 статьи 185 АПК РФ, принимаемые арбитражным судом судебные акты должны быть законными, обоснованными и мотивированными; в определении арбитражного суда должны быть указаны мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

Суд апелляционной инстанции также, повторно рассматривая дела, учитывая длительность исполнения решения суда и позиции обеих сторон, подробно изучил данные обстоятельства применительно к каждому заявленному пункту на основании дополнительно представленных документов, а также изучил мотивы утраты возможности исполнения должником исполнительных документов.

Так, из представленных в суд апелляционной инстанции дополнительных доказательств следует, что в обществе отсутствовали положение об оплате труда, о премировании, о выдаче материальной помощи и коллективный договор за период с 01.01.2013 года по 01.07.2017 года.

Данные обстоятельства следуют из представленных заявлений, объяснений, устава общества, протоколов годовых собраний акционеров общества, установившегося порядка в обществе оказания материальной помощи путем индивидуального подхода при подписании заявлений.

При таких обстоятельствах оснований для возложения на общества для создания задним числом данных документов не имеется, в этой части исполнительное производство также подлежит прекращению.

В соответствии с частью 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик (в том числе являющийся налоговым агентом) обязан составить счет-фактуру, вести книги покупок и книги продаж.

Из представленной переписки между обществом и судебным приставом - исполнителем следует, что общество не может представить книгу покупок и продаж, которой у него не имеется.

Отдельно книгу покупок и книгу продаж судебный пристав не принимает, поскольку данное наименование не соответствует судебному решению.

Поскольку книги покупок и продаж у общества не имеется, и не должно быть, поскольку такого учетного документа налоговым законодательством не предусмотрено, то в этой части решение также не исполнимо.

За разъяснением судебного решения ни судебный пристав, ни взыскатель не обращались, при этом предлагаемые по отдельности книги продаж и книги покупок не принимаются к исполнению, что создает правовую неопределенность для должника и искусственно продляет исполнительное производство.

Таким образом, имеются все основания для прекращения исполнительного производства в оспариваемой части, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 43 Закона N 229-ФЗ.

Суд апелляционной инстанции, учитывая длительность исполнительного производства и необходимость установления правовой определённости в отношении между сторонами по рассмотренному судом спору о предоставлении документации, полагает, что возможно и необходимо прекратить исполнительное производство в оспариваемой части.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое определение не соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и подлежащим отмене в обжалуемой части, а апелляционную жалобу - подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 26.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-37514/2017 в обжалуемой части отменить.

Принять в этой части новый судебный акт.

Прекратить исполнительное производство N 5632/19/54005-ИП, возбужденное 31.01.2019 на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Новосибирской области, в части понуждения открытого акционерного общества "Сибирское специальное конструкторское бюро электротермического оборудования" в течение 5 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Захарчуку Ивану Варламовичу надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- положения об оплате труда, о премировании, о выдаче материальной помощи, коллективный договор за период с 01.01.2013 года по 01.07.2017 года;

- книгу покупок и продаж за период с 01.01.2013 года по 05.12.2017 года;

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца через арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

М.Ю.Кайгородова