Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2020 г. N 11АП-22156/19

г. Самара

06 февраля 2020 г.

Дело N А65-23144/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 февраля 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Александрова А.И.,

судей Колодиной Т.И., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Якимовой И.В.,

с участием:

от ООО "Корпорация ТМ" - представитель Стариков Д.Р. по доверенности от 04.09.2019 г., по ордеру N 034760 от 29.01.2020 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, апелляционную жалобу ООО "Корпорация ТМ" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2019 года о разъяснении судебного акта по делу N А65-23144/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сфера-трейдинг" (ИНН 1650133507, ОГРН 1051614185402).

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 05.10.2016 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Корпорация ТМ", г.Мензелинск (ИНН 1628008290, ОГРН 1091682001630) о признании общества с ограниченной ответственностью "Сфера - трейдинг", г.Набережные Челны (ИНН 1650133507, ОГРН 1051614185402) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 октября 2016 г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июля 2017 года конкурсным управляющим должника утвержден Галиуллин Р.Р.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 сентября 2018 г. конкурсное производство в отношении ООО "Сфератрейдинг" завершено.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 8 ноября 2019 г. поступило ходатайство МРИ ФНС N 18 о разъяснении Определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 сентября 2018 г. о завершении конкурсного производства, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сфера-трейдинг".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2018 года по делу N А65-23144/2016 завершено конкурсное производство в отношении ООО "СФЕРАТРЕЙДИНГ", г. Казань, ОГРН 1051614185402.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "КОРПАРАЦИЯ ТМ" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2018 года по делу N А65-23144/2016.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 г. апелляционная жалоба ООО "КОРПАРАЦИЯ ТМ" оставлена без удовлетворения, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09. 2018 года по делу N А65- 23144/2016 без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18 апреля 2019 г. определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 по делу N А65-23144/2016 оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации N 306-ЭС18-4684 (2) от 19 августа 2019 г. отказано обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация ТМ" в передаче его кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2019 по делу N А65-23144/2016 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2019 года разъяснено Межрайонной инспекцией ФНС России N 18 по Республике Татарстан что Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2018 года по делу N А65-23144/2016 подлежит исполнению, и соответствующая запись о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью "Сфера-трейдинг", г.Набережные Челны (ИНН 1650133507, ОГРН 1051614185402) должна быть внесена в ЕГРЮЛ.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Корпорация ТМ" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить в полном объеме.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2019 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 30 января 2020 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании 30 января 2020 года представитель ООО "Корпорация ТМ" апелляционную жалобу поддержал, просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В силу ст. 32 Федерального закона от 26.10.02г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Судом первой инстанции, в обжалуемом судебном акте указано, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 апреля 2019 г. по делу А65-376/2019 было установлено, что уполномоченным органом (Межрайонная инспекция ФНС России N 18 по Республике Татарстан 14.12.2018) в ЕГРЮЛ была преждевременно внесена запись с государственным регистрационным номером 6181690618312 о прекращении деятельности ООО "СФЕРАТРЕЙДИНГ", в связи с его ликвидацией на основании определения суда о завершении процедуры конкурсного производства от 25.09.2018.

В последствие постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18 апреля 2019 г. определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2018 (о завершении процедуры банкротства в отношении ООО "Сфера-Трейдинг") и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 по делу N А65-23144/2016 оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Удовлетворяя заявление Федеральной налоговой службы о разъяснении судебного акта (определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2018 по делу N А65-23144/2016) суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Разъяснение решения, определения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

По вопросам разъяснения решения, определения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Срок, в течение которого указанное выше Определение суда может быть принудительно исполнено, не истек, существо судебного акта не изменяется. В связи с чем, суд первой инстанции обоснованно посчитал возможным разъяснить определение.

В данном случае, как указано судом в судебном решении в рамках дела А65-376/2019, действия регистрирующего органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ООО "СФЕРА-ТРЕЙДИНГ" в связи с его ликвидацией на основании определения суда о завершении конкурсного производства были совершены преждевременно.

На момент рассмотрения в суде первой инстанции заявления о Федеральной налоговой службы о разъяснении судебного акта, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2018 года по делу N А65-23144/2016, которым завершено конкурсное производство в отношении ООО "СФЕРА-ТРЕЙДИНГ", г. Казань, ОГРН 1051614185402, не отменено и вступило в законную силу.

В связи с чем у регистрирующего органа, как верно указал суд первой инстанции в обжалуемом судебном акте, отсутствуют основания для неисполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2018 года по делу N А65- 23144/2016, и внесению соответствующей записи о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью "Сфера-трейдинг", г.Набережные Челны (ИНН 1650133507, ОГРН 1051614185402) в ЕГРЮЛ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не проверил факта доведения до сведения информации о проведенном анализе признаков преднамеренного банкротства и сделал преждевременный вывод о том, что конкурсным управляющим должника надлежащим образом исполнены все его обязанности и соответственно преждевременно указал на то, что у регистрирующего органа нет оснований для неисполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2018 г. по делу N А65-23144/2016, отклоняются судом апелляционной инстанции, в силу следующего.

Предметом настоящего обжалования является судебный акт, которым разъяснен судебный акт о завершении конкурсного производства и предметом рассмотрения вопрос о факте доведения до сведения информации о проведенном анализе признаков преднамеренного банкротства и об исполнении обязанностей конкурсным управляющим не был предметом рассмотрения настоящего обособленного спора.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2019 года по делу N А65-23144/2016 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2019 года по делу N А65-23144/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Т.И. Колодина Г.М. Садило