Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2020 г. N 13АП-36285/19

г. Санкт-Петербург

17 февраля 2020 г.

Дело N А56-138936/2018/тр

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 февраля 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ануфриевой А.О.,

при участии:

от АО "Ленинградская областная электросетевая компания": Баженов М.Б. по доверенности от 03.02.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-37310/2019, 13АП-36285/2019) Сейтумерова Намира Зейтуллаевича и конкурсного управляющего ООО "Строительно-монтажное управление" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2019 по делу N А56-138936/2018/тр.6, принятое

по заявлению АО "Ленинградская областная электросетевая компания"

о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строительно-монтажное управление",

установил:

Шрамковский Николай Дмитриевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление" (ИНН 7806436229; Санкт-Петербург, Пискаревский пр., д.25; далее - ООО "СМУ") несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 19.06.2019 ООО "СМУ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Шамратов Анатолий Шамильевич.

Акционерное общество "Ленинградская областная электросетевая компания" (ОГРН 1044700565172, ИНН 4703074613; далее - АО "ЛОЭСК") обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 704 305 руб. 84 коп.

Определением суда от 20.11.2019 заявление удовлетворено.

Не согласившись с определение суда от 20.11.2019, Сейтумеров Намир Зейтуллаевич и конкурсный управляющий ООО "СМУ" обратились с апелляционными жалобами, в которых просят изменить обжалуемый судебный акт, признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СМУ" требования АО "ЛОЭСК" в размере 1 704 305 руб. 84 коп., из которых 754 732 руб. 07 коп. основного долга и 949 573 руб. 77 коп. неустойки, учитывая сумму неустойки отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Податели жалобы ссылаются на то, что сумма неустойки подлежит учету в реестре отдельно, как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

В отзыве АО "ЛОЭСК" вопрос о необходимости изменения резолютивной части обжалуемого определения оставляет на усмотрение суда.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В судебном заседании представитель АО "ЛОЭСК" поддержал позицию, изложенную в отзыве.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, в соответствии с утвержденным Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области мировым соглашением по делу N А56-2227/2016, ООО "СМУ" обязалось погасить задолженность перед АО "ЛОЭСК" в размере 790 667 руб. 07 коп. не позднее 31.12.2016 в соответствии с утвержденным порядком, а также 949 573 руб. 77 коп. не позднее 30.06.2017 в соответствии с утвержденным порядком.

По состоянию на 07.04.2016 задолженность ООО "СМУ" перед АО "ЛОЭСК" составляет 761 241 руб. 60 коп., в том числе НДС 18%, 29 425 руб. 47 коп. процентов за рассрочку задолженности, а также неустойка в размере 949 573 руб. 77 коп., что подтверждается исполнительным листом от 14.04.2016 по делу N А56-2227/2016.

Согласно платежным поручениям N 66 и N 76 от 29.04.2016 ООО "СМУ" перечислило на расчетный счет АО "ЛОЭСК" сумму в размере 50 000 руб.

На дату введения в отношении ООО "СМУ" процедуры наблюдения и до настоящего времени должник имеет неисполненные денежные обязательства перед АО "ЛОЭСК" в размере 1 704 305 руб. 84 коп., указанные в исполнительном листе от 14.04.2016 по делу N А56-2227/2016.

Ссылаясь на неисполнение должником указанного судебного акта, АО "ЛОЭСК" обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.

Суд пришел к выводу об обоснованности заявленного требования и включил в реестр требование АО "ЛОЭСК" в размере 1 704 305 руб. 84 коп.

В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или из пересмотром.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - Постановление N 58) разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Требование в размере 949 573 руб. 77 коп. неустойки является санкцией, которая учитывается в реестре отдельно, как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Сумма уплаченных денежных средств (50 000 руб.) учтена при погашении задолженности должника перед АО "ЛОЭСК" в порядке статьи 319 ГК РФ.

Поскольку суд первой инстанции в резолютивной части обжалуемого судебного акта не указал на изложенный порядок удовлетворения суммы неустойки и у конкурсного управляющего с кредиторами возникли разногласия по сумме основной задолженности, подлежащей включению в реестр, и учету суммы неустойки в реестре, обжалуемый судебный акт в данной части подлежит изменению.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2019 по делу N А56-138936/2018/тр.6 изменить, изложив в следующей редакции.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление" требования акционерного общества "Ленинградская областная электросетевая компания" в размере 1 704 305 руб. 84 коп., из которых 754 732 руб. 07 коп. основной долг и 949 573 руб. 77 коп. неустойка, учитывая сумму неустойки отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова