Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2020 г. N 14АП-10665/19

г. Вологда

19 февраля 2020 г.

Дело N А05-8378/2019

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Черединой Н.В., судей Ралько О.Б. и Шадриной А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ерофеевой Т.В.,

при участии от администрации муниципального образования сельского поселения "Холмогорское" Шестакова А.В. по доверенности от 01.01.2020, от общества с ограниченной ответственностью "Милогос" директора Тюрикова М.Р., представителя Сальникова О.М. по доверенности от 05.08.2019, от Поповой Татьяны Владимировны и от Железновой Оксаны Николаевны их представителя Яновича М.В., действующего на основании доверенностей от 10.12.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Архангельской области по правилам суда первой инстанции дело N А05-8378/2019,

установил:

администрация муниципального образования сельского поселения "Холмогорское" (ОГРН 1152901005212, ИНН 2923007270; адрес: 164530, Архангельская обл., с. Холмогоры, ул. Шубина, д. 22а; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Милогос" (ОГРН 1122901022716, ИНН 2901230395; адрес: 163035, г. Архангельск, ул. Дежневцев, д. 32, стр. 5; далее - Общество) о приведении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская обл., с. Холмогоры, ул. Ломоносова, д. 66, в соответствие с проектной документацией - проектом "Двухсекционный жилой дом в с. Холмогоры Холмогорского района Архангельской области", том 19-2012-АС "Архитектурно-строительные решения", проектом "Двухсекционный жилой дом в с. Холмогоры Холмогорского района Архангельской области" том 01-15-АС.Н "Архитектурно-строительные решения ниже нуля", строительными нормами и правилами, а именно: переоборудовать наружные стены в соответствии с требованиями пунктов 9.1, 9.4, 9.32.1 Свода правил "Каменные и армокаменные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-22-81". СП 15.13330.2012, утвержденных приказом Минрегиона России от 29.12.2011 N 635/5, с устройством цокольной части из полнотелого кирпича с гидроизоляцией и среднего утепляющего слоя из минераловатного утеплителя толщиной 120 мм; выровнять поверхность фундаментной плиты в соответствии с приложением X Свода правил "Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87". СП 70.13330.2012. утвержденного приказом Госстроя от 25.12.2012 N 109/ГС; пол первого этажа выполнить из керамической плитки по цементно-песчаной стяжке и бетонному выравнивающему слою, уложенным по слою пенополистирольного утеплителя, который в свою очередь укладывается на монолитную плиту, с устройством прокладочной парогидроизоляции из полиэтиленовой пленки; выполнить покрытие кровли из мягкой черепицы по основанию из влагостойкой фанеры, уложенному на контробрешетку и обрешетку из брусков 50x50 мм на стропилах из бруса сечением 100x200 мм, смонтированных с шагом 900 мм; оборудовать деревянный настил с гидроизоляцией по чердачному перекрытию с утеплением пенополистирольным утеплителем, с шагом балок - 500 мм; оборудовать предусмотренный проектом организованный водоотвод с кровли; оборудовать систему вентиляции согласно проекту с выполнением вентканалов из полнотелого кирпича во внутренних стенах с выходом вентшахт над кровлей здания.

Решением суда от 26 сентября 2019 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Администрация с решением суда не согласилась, обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просила решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.

Попова Татьяна Владимировна, не являясь лицом, участвующим в настоящем деле, с решением суда не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила решение суда отменить, перейти к рассмотрению спора по правилам суда первой инстанции.

Определением от 16 декабря 2019 года суд апелляционной инстанции, установив наличие безусловных оснований для отмены принятого судебного акта, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам суда первой инстанции.

Этим же определением апелляционный суд в порядке статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Воробьева Андрея Евгеньевича, Перервина Дмитрия Сергеевича, Попову Татьяну Владимировну, Пузанову Марину Николаевну, действующую в интересах несовершеннолетней Шилтовой Валерии Сергеевны, Железнову Оксану Николаевну, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней Железновой Вероники Ивановны, Анциферову Светлану Владимировну, Галушина Владимира Александровича, Кочерыгина Геннадия Павловича.

Представитель Администрации в судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ заявил об уточнении исковых требований в соответствии с заявлением от 14.02.2020.

Представители ответчика относительно принятия уточнения и удовлетворения исковых требований возражали, отозвали ходатайство о назначении по делу строительно-технической экспертизы.

Представитель Поповой Т.В. и Железновой О.Н. поддержал требования истца по мотивам, изложенным в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения иска, представителей в суд не направили, в связи с этим судебное заседание состоялось без их участия в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Заявленное истцом уточнение исковых требований в редакции от 14.02.2020 принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Заслушав пояснения представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что разбирательство дела подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

отложить рассмотрение дела N А44-7167/2016 на 09 час 40 мин 11.03.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 3.

Истцу в срок до 10.03.2020:

- сформулировать исковые требования с учетом результатов экспертиз, имеющихся в материалах дела, и их исполнимости;

- рассмотреть вопрос о назначении по делу судебной экспертизы;

- представить в апелляционный суд сведения о проведении работ по разработке проектно-сметной документации на выполнение работ по устранению выявленных недостатков строительства по многоквартирному дому по адресу: с. Холмогоры, ул. Ломоносова, д. 66; представить договор на разработку проектно-сметной документации и проектно-сметную документацию, разработанную в рамках данного договора (при наличии);

- доказательства, подтверждающие информацию, озвученную в судебном заседании, о предоставлении гражданам, проживающим в жилом доме, временного жилья на период устранения недостатков.

Ответчику в срок до 10.03.2020 представить в апелляционный суд:

- доказательства, подтверждающие, что фактически застройщиком многоквартирного жилого дома являлся ИП Истомин А.А.

При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Чередина Н.В. (тел. (8172) 78-09-48, факс 72-84-68).

Председательствующий

Н.В. Чередина

Судьи

О.Б. Ралько А.Н. Шадрина