Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2020 г. N 07АП-12168/18

город Томск

02 марта 2020 г.

Дело N А67-10321/2017

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Сухотина В.М., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственный Центр "Земельные ресурсы Сибири" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А67-10321/2017

УСТАНОВИЛ:

определением Седьмого арбитражного апелляционного суда приняты к производству апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственный Центр "Земельные ресурсы Сибири", Департамента архитектуры и градостроительства администрации города Томска на определение от 20.01.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-10321/2017, судебное заседание назначено на 16 марта 2020 года на 12 час. 00 мин.

Обществом с ограниченной ответственностью "Научно-Производственный Центр "Земельные ресурсы Сибири" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи при содействии Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи.

В соответствии с пунктом 8.1.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, под технической возможностью осуществления видеоконференц-связи понимается наличие в арбитражных судах, участвующих в видеоконференцсвязи, исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

При назначении судебного заседания, проводимого с использованием систем ВКС с арбитражными судами других регионов, лицо, ответственное за организацию проведения ВКС суда, рассматривающего дело, должно учитывать следующие обстоятельства: часовой пояс, действующий на территории региона; график дежурств судей по организации судебных заседаний с использованием систем ВКС в арбитражном суде Российской Федерации, которому планируется направить поручение.

Принимая во внимание отсутствие у Седьмого Арбитражного апелляционного суда организационной и технической возможности проведения судебного заседания в связи с установленным режимом работы видеоконференц-связи, сформированного заранее графика судебных заседаний в Восьмом арбитражном апелляционном суде, с учетом сложности дел и времени, необходимого для их рассмотрения, невозможность изменения графика рассмотрения других дел, апелляционный суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства.

Руководствуясь статьями 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственный Центр "Земельные ресурсы Сибири" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А67-10321/2017, назначенном на 16 марта 2020 года на 12 час. 00 мин. отказать.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.

Судья

В.М. Сухотина