г. Воронеж |
|
11 марта 2020 г. |
Дело N А14-17657/2019 |
Судья Письменный С.И., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Коровушкиной Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Крохина Сергея Александровича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.01.2020 по делу N А14-17657/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Воронеж-Аква" (ОГРН 1023601581365, ИНН 3662003954) к индивидуальному предпринимателю Крохину Сергею Александровичу (ОГРНИП 316774600351552, ИНН 773466694667) о взыскании неосновательного обогащения и неустойки,
установил:
при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции установлено, что заявителем апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 06.02.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 10.03.2020.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Крохина Сергея Александровича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.01.2020 по делу N А14-17657/2019 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Воронеж-Аква" в срок до 06.04.2020 представить аргументированный отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами его направления в адрес индивидуального предпринимателя Крохина Сергея Александровича. Заявителю жалобы представить в суд оригинал чека-ордера от 06.03.2020 операция 4966.
Информацию о движении дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда: www.19aas.arbitr.ru и на информационном стенде, находящемся в здании суда (1 этаж) (адрес: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, тел. справочной службы: (473) 239-72-68, факс: (473) 254-51-03).
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде посредством заполнения форм документов с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на электронный адрес суда, нормами АПК РФ не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу статьи 272.1 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ), а также пунктов 47, 49 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" настоящая жалоба будет рассмотрена судьей единолично без вызова сторон и назначения судебного заседания по имеющимся в деле доказательствам, дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положением части 6.1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что текст апелляционной жалобы и отзыва на жалобу будут размещены судом апелляционной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе "Картотека арбитражный дел" в режиме ограниченного доступа.
Разъяснить, что стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.
Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников и разумность их действий.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.
Судья |
С.И. Письменный |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-17657/2019
Истец: ООО "Воронеж-Аква"
Ответчик: ИП Крохин Сергей Александрович
Хронология рассмотрения дела:
30.04.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-912/20
11.03.2020 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-912/20
29.01.2020 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-17657/19
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-17657/19