Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020 г. N 01АП-749/20 по делу N А43-35833/2019

г. Владимир

12 марта 2020 г.

Дело N А43-35833/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 04.03.2020.

Постановление в полном объеме изготовлено 12.03.2020.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,

судей Гущиной А.М., Захаровой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семиной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.12.2019 по делу N А43-35833/2019, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Метэк-Энерго" (ИНН 5260158510, ОГРН 1055238172791) о признании частично недействительными решений Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 06.08.2019 N 516ОСС/ВНМ/В, N 517Н/С, N 518ПДС.

В судебном заседании принял участие представитель Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации - Евстифеева Н.А. по доверенности от 30.12.2019 N 529 сроком действия до 31.12.2020 (представлен диплом о высшем юридическом образовании).

Общество с ограниченной ответственностью ПКФ "Метэк-Энерго" - надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Государственным учреждением - Нижегородским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) в отношении публичного акционерного общества "Завод Красная Этна" (далее - Общество) проведена выездная проверка по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления страховых взносов за период с 01.01.2016 по 31.12.2018, по результатам которой составлены акты от 12.07.2019 N 198ООС/ВНС/В, от 12.07.2019 N 198н/с, от 12.07.2019 N 198/ПДС и приняты решения от 06.08.2019 N 516ООС/ВНМ/В, от 06.08.2019 N 517Н/С, от 06.08.2019 N518ПДС.

Не согласившись с указанными решениями Фонда, Общество обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения от 06.08.2019 N 516ОСС/ВНМ/В в части страховых взносов в сумме 61 рубля 05 коппек, штрафа в сумме 12 рублей 21 копейки, решения от 06.08.2019 N 517Н/С в части страховых взносов в сумме 14 рублей 74 копеек, штрафа в сумме 2 рублей 95 копеек, решения от 06.08.2019 N 518ПДС о возмещении расходов, а также обязании Фонда возвратить данные страховые взносы, штрафы в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решением от 22.03.2019 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Фонд ссылается на неправильное применение норм материального права.

Указывает, что факт наступления страхового случая отсутствует, поскольку на момент проведения проверки подлинных листов нетрудоспособности, справок о рождении не представлено.

Считает, что действующим законодательством предусмотрен исчерпывающий перечень документов необходимых для назначения оспариваемых решений, а ссылка на определение Верховного суда Российской Федерации не может являться основанием для принятия к зачету вышеуказанных сумм производственных расходов.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу просило оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Федеральный закон N 255-ФЗ) назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

В силу части 5 статьи 13 Федерального закона N 255-ФЗ для Назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования, справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, с места (мест) работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (у других страхователей), а для назначения и выплаты указанных пособий территориальным органом страховщика - справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, и определяемые указанным федеральным органом исполнительной власти документы, подтверждающие страховой стаж.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 4.2 Федерального закона N 255-ФЗ страховщик имеет право не принимать к зачету расходы на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам, произведенные страхователем с нарушением законодательства об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не подтвержденные документами, произведенные на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка документов.

Как следует из материалов дела, Общество в Фонд представило электронные реестры сведений для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности застрахованным лицам Чураевой М.Ю. за период с 30.05.2016 по 04.08.2016, Панфиловой Н.В. за период с 17.06.2016 по 27.06.2016 и с 26.07.2016 по 02.08.2016, Тарасову В.В. за период с 21.07.2016 по 12.09.2016; по временной нетрудоспособности в связи с предоставлением отпуска по беременности и родам застрахованным лицам Селиверстовой О.А. и Таблициной С.Н.; единовременных пособий на рождение ребенка застрахованным лицам Звирбулис Е.В., Таблициной С.Н. и Тузову С.А. на основании которых Фонд начислил и выплатил данным застрахованным лицам страховое обеспечение.

В ходе выездной проверки Фондом установлено, что у Общества отсутствуют оригиналы листов нетрудоспособности и справки о рождении ребенка, выданные ЗАГС на рождение детей вышеуказанных лиц.

Между тем факт наступления страховых случаев подтверждается ответами медицинских учреждений, где содержатся сведения о выданных листках нетрудоспособности, с указанием серий и номеров листков нетрудоспособности, ФИО работников, которым были выданы листки нетрудоспособности, периодов нетрудоспособности; справками о рождении ребенка и никем не оспаривается, следовательно, у Фонда не имелось оснований для принятия Решений в оспариваемой части, в связи с чем суд первой инстанции правомерно признал их в соответствующей части недействительными.

Факт добровольного исполнения Обществом решений от 06.08.2019 N 517Н/С, от 06.08.2019 N 518ПДС подтверждается материалами дела.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, а в апелляционной инстанции могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного акта. В связи с этим признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Таким образом, Арбитражный суд Нижегородской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.12.2019 по делу N А43-35833/2019 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья

Т.В. Москвичева

Судьи

А.М. Гущина Т.А. Захарова