Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2020 г. N 17АП-3105/20 по делу N А60-54824/2019

г. Пермь

13 марта 2020 г.

Дело N А60-54824/2019

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лесковец О.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой ООО "Группа компаний "Тенсилон" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 января 2020 года

по делу N А60-54824/2019

по заявлению Комитета по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики в Санкт-Петербурге (ОГРН 1147847001191, ИНН 7842510855)

к ликвидатору ООО "Группа компаний "Тенсилон" (ОГРН 1146670001103, ИНН 6670416950) Исламову Вадиму Анфисовичу, Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга,

третьи лица: Кировский районный отдел судебных приставов г. Екатеринбург Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Кутемова Елена Александровна,

о признании незаконными действий ликвидатора,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-3105/2020(1)-ГК) подана в электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана лицом, участвующим в деле.

Кроме того, как предусмотрено ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба подписана представителем Е.В. Федотовой на основании доверенности N 6 от 12 августа 2019 года, выданной ООО "Группа компаний "Тенсилон".

Однако заявление по настоящему делу предъявлено к ликвидатору ООО "Группа компаний "Тенсилон" Исламову Вадиму Анфисовичу. ООО "Группа компаний "Тенсилон" не является лицом, участвующим в настоящем деле.

Ссылку на ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо указания на то, каким образом обжалуемый судебный акт затрагивает права и обязанности лица, не участвовавшего в деле - ООО "Группа компаний "Тенсилон", апелляционная жалоба не содержит.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

С апелляционной жалобой представлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

2) подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам (пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине").

В подтверждение доводов ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем апелляционной жалобы представлены сведения налогового органа об открытых (закрытых) счетах, исходя из которых у ООО "Группа компаний "Тенсилон" открыт расчетный счет в ПАО "Сбербанк", выписка ПАО "Сбербанк" операций по лицевому счету за период с 21 февраля 2020 года по 21 февраля 2020 года.

В соответствии со статьей 64 Налогового кодекса Российской Федерации, правила которой применяются в отношении порядка и условий предоставления отсрочки или рассрочки по уплате сборов (государственная пошлина является сбором согласно пункта 1 статьи 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации), к числу документов, необходимых для оценки обоснованности ходатайства заинтересованного лица о предоставлении отсрочки или рассрочки налога (сбора), отнесены справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц из предшествующих подаче указанного заявления шести месяцев по счетам этого лица в банках, а также о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке.

Таким образом, представленная выписка операций по лицевому счету не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства тяжелого финансового положения заявителя, поскольку не содержит реальную информацию об оборотах денежных средств за каждый месяц из предшествующих подаче ходатайства шести месяцев по его счетам в банке.

Также к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение заинтересованному лицу - Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, и третьим лицам - Кировскому районному отделу судебных приставов г. Екатеринбург Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Кутемовой Елене Александровне, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Руководствуясь частью 1 статьи 257, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Группа компаний "Тенсилон" оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 10 апреля 2020 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

- уточнение, каким лицом подается апелляционная жалоба с указанием соответствующего правового обоснования ее подачи;

- актуальные сведения (по состоянию на 2020 год) из налогового органа об открытых (закрытых) счетах ООО "Группа компаний "Тенсилон",

- подтвержденные банком актуальные данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам либо подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении;

- подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение заинтересованному лицу - Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, и третьим лицам - Кировскому районному отделу судебных приставов г. Екатеринбург Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Кутемовой Елене Александровне, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 10 апреля 2020 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 13 апреля 2020 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Лесковец