Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2020 г. N 19АП-10251/18 по делу N А35-6740/2018

г. Воронеж

18 марта 2020 г.

Дело N А35-6740/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 марта 2020 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Владимировой Г.В.,

судей Пороника А.А.,

Потаповой Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубриковой Е.В.,

при участии:

от лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов и работ" Филатова Леонида Викторовича на определение Арбитражного суда Курской области от 28.11.2019 по делу N А35-6740/2018 по заявлению временного управляющего ООО "Комбинат строительных материалов и работ" Варламовой Татьяны Владимировны об истребовании у руководителя должника Филатова Леонида Викторовича заверенных копий бухгалтерской и иной документации должника, в рамках дела о признании ООО "Комбинат строительных материалов и работ" (ИНН 4632014870 ОГРН 1024600961835) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Сириус" обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ООО "Комбинат строительных материалов и работ" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Курской области от 04.12.2018 N А35-6740/2018 в отношении ООО "Комбинат строительных материалов и работ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Варламова Т.В.

Определением Арбитражного суда Курской области от 04.02.2019 утверждено мировое соглашение от 03.12.2018, производство по делу N А35-6740/2018 прекращено.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 25.03.2019 N А35-6740/2018 указанное определение Арбитражного суда Курской области от 04.02.2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении 21.06.2019 от временного управляющего ООО "Комбинат строительных материалов и работ" Варламовой Т.В. в арбитражный суд поступило заявление об истребовании у руководителя должника Филатова Леонида Викторовича (далее - Филатов Л.В.) копий следующих документов:

- учредительных документов (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации, с соответствующими изменениями, если таковые производились);

- выписки из ЕГРЮЛ;

- документов, подтверждающих права Общества с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов и работ" на недвижимое имущество, земельные участки, технический паспорт;

- перечень транспортных средств, самоходных машин и иных видов техники, принадлежащих на праве собственности должнику по состоянию на дату введения процедуры наблюдения 04.12.2018, с приложением копий паспортов транспортных средств, паспортов самоходных машин;

- перечень транспортных средств, самоходных машин и иных видов техники принадлежащих на праве собственности должнику находящихся на дату введения процедуры наблюдения 04.12.2018 у третьих лиц на праве аренды и (или) на основании других прав, с приложением копий договоров и актов приема-передачи;

- расшифровку статей баланса (за исключением "нулевых") по состоянию на 01.01.2018, 01.01.2019;

- документов первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма N 1, 2) с отметкой налоговой инспекции, внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии) за последние три года;

- расшифровку расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям";

- список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору по состоянию на 06.08.2018 (необходимо отдельно указать данные о дебиторской задолженности, которая не может быть взыскана (отсутствие надлежаще оформленных документов, истечение сроков исковой давности, решение судебных органов об отказе во взыскании и т.п.);

- расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

- расшифровку краткосрочных финансовых вложений; учетной политики и документов, утвердивших ее;

- последних актов инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последних инвентаризационных ведомостей (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

- расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;

- локальных документов, подтверждающих полномочия руководящих органов;

- протоколов собраний руководящих органов за период с 01.01.2016 по настоящее время;

- приказов и распоряжений директора за период с 01.01.2016 по настоящее время;

- ежегодных отчетов ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчетов и заключений аудиторских фирм за последние три года;

- договоров, соглашений, контрактов, заключенных со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года (в том числе по отчуждению имущества: автотранспорта, самоходных машин и иных видов техники, недвижимого имущества), договоры мены, замещения имущества должника акциями, долями в уставных капиталах иных организаций);

- номер расчетного и иных счетов ООО "Комбинат строительных материалов и работ", наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;

- документов, свидетельствующих о выполнении или невыполнении ООО "Комбинат строительных материалов и работ" денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);

- справку о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);

- список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору по состоянию на 06.08.2018. (в случае наличия кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, документы, подтверждающие задолженность и документы о залоге имущества должника;

- имеющихся у организации лицензий;

- имеющихся у организации сертификатов;

- сведений об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;

- сведений об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

- сведений о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и проч.;

- сведений о внутренней структуре ООО "Комбинат строительных материалов и работ", перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;

- сведений о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;

- сведений о выданных доверенностях в форме копии журнала учёта выдачи доверенностей;

- сведений о задолженности по заработной плате, по приведенной форме за период с 06.08.2018 (дата поступления заявления в арбитражный суд) по дату фактического предоставления документов и сведений;

- сведений об аффилированных лицах должника (наименование и адреса организаций, в которых ООО "Комбинат строительных материалов и работ" является учредителем (участником), сведения о доле участия);

- нормативно-правовых актов органов исполнительной власти, касающиеся ООО "Комбинат строительных материалов и работ", его функций и видов деятельности;

- сведений об ООО "Комбинат строительных материалов и работ", и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов, выдать исполнительный лист.

Кроме того, временный управляющий просил взыскать с Филатова Л.В. в пользу ООО "Комбинат строительных материалов и работ" судебную неустойку за неисполнение определения Арбитражного суда Курской области, вынесенного по результатам рассмотрения настоящего заявления, в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения, начиная с даты изготовления определения в полном объеме по день фактического исполнения.

Определением Арбитражного суда Курской области от 28.11.2019 по делу N А35-6740/2018 ходатайство временного управляющего удовлетворено частично. Суд обязал руководителя ООО "Комбинат строительных материалов и работ" Филатова Л.В. передать временному управляющему ООО "Комбинат строительных материалов и работ" Варламовой Т.В. заверенные копии следующих документов и сведений в отношении ООО "Комбинат строительных материалов и работ":

- учредительных документов (учредительный договор);

- документы, подтверждающие права ООО "Комбинат строительных материалов и работ" на недвижимое имущество, земельные участки, технический паспорт;

- перечень транспортных средств, самоходных машин и иных видов техники, принадлежащих на праве собственности ООО "Комбинат строительных материалов и работ" по состоянию на дату введения процедуры наблюдения 04.12.2018 с приложением копий паспортов транспортных средств, паспортов самоходных машин;

- перечень транспортных средств, самоходных машин и иных видов техники, принадлежащих на праве собственности ООО "Комбинат строительных материалов и работ", находящихся на дату введения процедуры наблюдения 04.12.2018 у третьих лиц на праве аренды и (или) на основании других прав, с приложением копий договоров и актов приема-передачи;

- расшифровку статей баланса по состоянию на 01.01.2018, 01.01.2019;

- документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные балансы (форма N 1, 2) с отметкой налоговой инспекции, внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии) за последние три года;

- расшифровку расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям";

- список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору по состоянию на 06.08.2018 (с отдельным указанием сведений о дебиторской задолженности, которая не может быть взыскана);

- расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

- расшифровку краткосрочных финансовых вложений;

- учетную политику и документы, утвердившие ее;

- расшифровку кредиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;

- локальные документы, подтверждающие полномочия руководящих органов;

- протоколы собраний руководящих органов за период с 01.01.2016 по настоящее время;

- приказов и распоряжений директора за период с 01.01.2016 по настоящее время;

- договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года (в том числе по отчуждению имущества: автотранспорта, самоходных машин и иных видов техники, недвижимого имущества), договоры мены, замещения имущества должника акциями, долями в уставных капиталах иных организаций;

- номер расчетного и иных счетов должника, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;

- документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении должником денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами;

- список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору по состоянию на 06.08.2018 (в случае наличия кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, документы, подтверждающие задолженность и документы о залоге имущества должника);

- имеющиеся у должника лицензии, сертификаты;

- сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;

- сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами;

- сведения об имеющихся притязаниях третьих лиц на имущество (активы), решения судов, акты в отношении действий судебных исполнителей, органов налоговой полиции;

- сведения о внутренней структуре ООО "Комбинат строительных материалов и работ", перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;

- сведений о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;

- сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учета выдачи доверенностей;

- сведения о задолженности по заработной плате за период с 06.08.2018 по дату фактического предоставления документов и сведений;

- сведения об аффилированных лицах должника (наименование и адреса организаций, в которых должник является учредителем (участником), сведения о доле участия);

- сведения об ООО "Комбинат строительных материалов и работ" и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов. Также суд взыскал с Филатова Л.В. в пользу ООО "Комбинат строительных материалов и работ" судебную неустойку за неисполнение настоящего определения в размере 1 500 руб. за каждый день неисполнения, начиная с даты вступления определения в законную силу по день фактического исполнения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, генеральный директор ООО "Комбинат строительных материалов и работ" Филатов Л.В. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В судебное заседание участники процесса не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

От УФНС России по Курской области поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя, а также отзыв на апелляционную жалобу, в котором уполномоченный орган против доводов жалобы возражал, просил обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей.

Обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения арбитражного суда области не имеется в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве руководитель должника обязан, не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего, предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

В силу статьи 5 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" объектами бухгалтерского учета экономического субъекта являются: факты хозяйственной жизни; активы; обязательства; источники финансирования его деятельности; доходы; расходы; иные объекты в случае, если это установлено федеральными стандартами.

Пункт 1 статьи 7 Федерального закона "О бухгалтерском учете" предусматривает, что ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

В соответствии с пунктом 2 статьи 66 Закона о банкротстве органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.

Данная норма закрепляет обязанность руководителя должника представить временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника, а также о принадлежащем ему имуществе.

Статьей 67 Закона о банкротстве определен перечень обязанностей временного управляющего, в который входят такие обязанности как проведение анализа финансового состояния должника, выявление кредиторов должника, уведомление кредиторов о введении наблюдения, подготовка заключения о финансовом состоянии должника и о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Для составления полного и обоснованного мнения по финансовому состоянию должника необходимы сведения о наличии (отсутствии) у должника кредиторской задолженности, в том числе по заработной плате с указанием суммы задолженности, наличие (отсутствие) дебиторской задолженности, сведения о запасах организации и наличии не регистрируемого имущества.

Пунктом 47 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" также предусмотрено, что в силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.

Как следует из заявления временного управляющего, согласно выписке из ЕГРЮЛ от 21.06.2019, генеральным директором ООО "Комбинат строительных материалов и работ" с 03.12.2009 являлся Филатов Л.В.

По истечении срока, установленного пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве, для исполнения руководителем должника обязанности по предоставлению временному управляющему перечня имущества должника, имущественных прав, а также бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, временный управляющий ООО "Комбинат строительных материалов и работ" Варламова Т.В. направила в адрес должника запрос-требование исх. N 3 от 10.01.2019 о предоставлении необходимых документов и информации.

Ввиду неисполнения данного требования временный управляющий ООО "Комбинат строительных материалов и работ" Варламова Т.В. направила повторный запрос-требование о предоставлении необходимых документов и информации исх. N 26-1/6740/19 от 17.06.2019 по юридическому адресу должника, а также по месту регистрации генерального директора последнего как физического лица.

Однако обязанность по предоставлению соответствующих документов, закрепленная статьей 64 Закона о банкротстве, как и требования временного управляющего со стороны руководителя должника не были исполнены.

В статье 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" определено, что первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз.

Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

При рассмотрении дела судом области представители должника частично представили запрашиваемые документы, в письменном отзыве пояснили, что акты инвентаризации представить нет возможности ввиду того, что инвентаризация обществом не проводилась, отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности и заключения аудиторских фирм отсутствуют.

Учитывая, что запрашиваемые документы, были частично представлены управляющему, а также принимая во внимание, что инвентаризация обществом не проводилась, отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности и заключения аудиторских фирм отсутствуют, и, кроме того, из материалов дела следует, что арбитражный управляющий располагает сведениями из ЕГРЮЛ, поскольку указанная выписка из ЕГРЮЛ была приложена к заявлению при обращении в суд, а представление арбитражному управляющему копии устава, свидетельств ИНН, ОГРН, годовой отчетности подтверждается дополнением к заявлению арбитражного управляющего от 18.11.2019, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о частичном удовлетворении заявленных требований об истребовании у руководителя документов и сведений.

Рассмотрев требования временного управляющего ООО "Комбинат строительных материалов и работ" Варламовой Т.В. о взыскании с Филатова Л.В. судебной неустойки за неисполнение определения Арбитражного суда Курской области, вынесенного по результатам рассмотрения настоящего заявления временного управляющего об истребовании копий документов, в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения, начиная с даты изготовления определения в полном объеме по день фактического исполнения, суд первой инстанции пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором, либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 названного Кодекса).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 названного Кодекса), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта, определяются в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо денежной сумме, начисляемой периодически; возможно также установление прогрессивной шкалы (например, за первую неделю неисполнения одна сумма, за вторую - сумма в большем размере и т.д.).

Суд определяет момент, с которого соответствующие денежные средства подлежат начислению.

Так, возможно начисление денежных средств с момента вступления решения в законную силу либо по истечении определенного судом срока, который необходим для добровольного исполнения судебного акта (часть 2 статьи 174 АПК РФ).

С учетом сложившейся ситуации, цели побуждения к исполнению судебного акта с учетом принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ) присуждение заявителю компенсации за ожидание исполнения судебного акта, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявление о взыскании судебной неустойки следует удовлетворить в размере 1 500 руб. за каждый день неисполнения, начиная с даты вступления определения в законную силу по день фактического исполнения.

Обжалуя определение суда первой инстанции, каких-либо доводов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, заявитель не привел.

Довод заявителя жалобы о том, что он не был привлечен к участию в деле, в связи с чем, судебный акт вынесен о правах и обязанностях не привлеченного к участию в деле лица, отклоняется судом апелляционной инстанции, как противоречащий материалам дела.

Довод о том, что суд области в обжалуемом определении не указал, что в судебном заседании интересы должника по доверенности представляла Савельева И.А., не влияет на законность и обоснованность обжалуемого определения, поскольку не является безусловным основанием для его отмены. В протоколе судебного заседания от 21.11.2019 указано, что от должника участвовал представитель по доверенности от 09.09.2019 Савельева И.А.

Кроме того, данное обстоятельство может быть устранено по заявлению лица, участвующего в деле, в порядке п. 3 ст. 179 АПК РФ.

Ссылки на то, что назначение судебной неустойки по делу, о которой не ходатайствовал кредитор, является незаконным и необоснованным, противоречат материалам дела.

Ссылки Филатова Л.В. на решения, принятые на собрании кредиторов ООО "Комбинат строительных материалов и работ" от 12.02.2020, выводов суда области не опровергают.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции также не установлено.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что с учетом вышеизложенных обстоятельств определение Арбитражного суда Курской области от 28.11.2019 по делу N А35-6740/2018 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 269, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 28.11.2019 по делу N А35-6740/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов и работ" Филатова Леонида Викторовича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.

Председательствующий судья

Г.В. Владимирова

Судьи

А.А. Пороник Т.Б. Потапова