Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2020 г. N 12АП-15273/19 по делу N А57-412/2017

г. Саратов

20 марта 2020 г.

Дело N А57-412/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 марта 2020 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Макарихиной Л.А., Макарова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смирновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Кузнецовой Натальи Александровны Неретина Виктора Александровича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 01 ноября 2019 года по делу N А57-412/2017

по требованию Банка ИТБ (АО) (127055 г. Москва ул. Лесная 59 стр.2) о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 9 734 824,28 руб. в рамках дела о признании Кузнецовой Натальи Александровны (26.02.1958г.р., зарегистрирована по адресу Саратовская область, Балаковский район, село Красный Яр ул. Береговая 23, ИНН 643912176464 СНИЛС 057-250-460-49, уроженка пос. Пинчугский Богучанского района Красноярского края) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего кредитной организации Коммерческий банк "Инвестрастбанк" (АО) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Хлопковой Е.В., действующей на основании доверенности от 24.04.2019,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник - Кузнецова Наталья Александровна (26.02.1958 г.р., зарегистрирована по адресу Саратовская область, Балаковский район, село Красный Яр ул. Береговая 23, ИНН 643912176464 СНИЛС 057-250460-49, уроженка пос. Пинчугский Богучанского района Красноярского края) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.03.2017 (резолютивная часть объявлена 22.03.2017) должник - Кузнецова Наталья Александровна признана несостоятельным (банкротом).

Введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 22 августа 2017 года.

Финансовым управляющим в деле о банкротстве Кузнецовой Натальи Александровны утвержден член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" Неретин Виктор Александрович (ИНН 643964940970, регистрационный номер: 13899, адрес: 413864, Саратовская область, г. Балаково, ул. Проспект Героев, д. 54, кв. 49).

25.07.2018 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Банка ИТБ (АО) (127055 г. Москва ул. Лесная 59 стр.2) о включении в реестр требований кредиторов должника Кузнецовой Натальи Александровны в сумме 9 734 824,28 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01 ноября 2019 года признано обоснованным и включено требование Банка ИТБ (АО) (127055 г. Москва ул. Лесная 59 стр.2) в реестр требований кредиторов должника - Кузнецовой Натальи Александровны (26.02.1958г.р., зарегистрирована по адресу Саратовская область, Балаковский район, село Красный Яр ул. Береговая 23, ИНН 643912176464 СНИЛС 057-250460-49, уроженка пос. Пинчугский Богучанского района Красноярского края) с очередностью удовлетворения в третью очередь, а именно в размере 9 734 824,28 руб., из которых:

* задолженность по основному долгу - 4 677 728,71 руб.;

* задолженность по процентам - 3 848 988,22 руб.;

* пени за проценты - 885 701,93 руб.;

* пени за кредит - 322 405,42 руб., как обеспеченные залогом имущества: земельным участком, площадью 1739 кв.м, кадастровый номер: 64:05:130111:58, расположенным по адресу: Саратовская область, Балаковский район, с. Красный Яр, улица Береговая 23, N регистрационной записи: 64:05:130111:58-64/005/2017-6; жилым домом площадью 322,4 кв.м, кадастровый номер: 64:05:130111:192, расположенным по адресу: Саратовская область, Балаковский район, с. Красный Яр, улица Береговая 23, N регистрационной записи: 64:05:130111:192-64/005/2017-6.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, финансовый управляющий Кузнецовой Натальи Александровны Неретин Виктор Александрович просит определение отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи, с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных требований Банк ссылается на следующие обстоятельства.

07 ноября 2011 года между БАНК ИТБ (АО) и Антиповым Евгением Викторовичем (Заёмщик) был заключён Кредитный договор N 01/1651-11/64-лб.

Согласно условиям договора Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 4 775 000,00 руб. на 120 месяцев, под 17% годовых.

Обеспечением исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору явилась ипотека в силу договора жилого дома и земельного участка на котором расположен такой жилой дом, находящийся по адресу: Саратовская область, Балаковский район, с. Красный Яр, ул. Береговая, д.23, принадлежащие на праве собственности Кузнецовой Натальи Александровне.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора Банк ИТБ (АО) обратился в Балаковский районный суд Саратовской области с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с Антипова Е.В. и обращении взыскания на жилой дом и земельный участок принадлежащие Кузнецовой Н.А.

Решением Балаковского районного суда от 05.06.2015 г. исковые требования БАНК ИТБ (АО) к Антипову Е.В., Кузнецовой Н.А. были удовлетворены.

Взыскана с Антипова Е.В. в пользу БАНК ИТБ (АО) задолженность по Кредитному договору N 01/1651-11/64-лб от 07.11.2011 г. в размере 7 309 943,94 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка кредита в размере 4 677 728,71 руб., начиная с 25.02.2015 г. по ставке 17% годовых по день полного возврата суммы кредита, и пени по ставке 0,03% за каждый день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу - 4 677 728,71 руб. с 25.02.2015 по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 749 руб. 72 коп.

Обращено взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее Кузнецовой Наталье Александровне на праве собственности: жилой дом, общей площадью 322,4 кв.м. и земельный участок площадью 1739 кв.м., расположенные по адресу: Саратовская область, Балаковский район, с. Красный Яр, ул. Береговая, д.23.

Определён способ реализации залогового имущества в виде продажи с публичных торгов. Определена начальная продажная стоимость заложенного недвижимого имущества в размере 31,606 324 руб., в том числе: жилого дома в размере 3 150 708 руб., земельного участка в размере 45 618 руб.

Апелляционным определением от 01.09.2015 г. вышеуказанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

06.10.2015 в Балаковском РОСП УФССП России по Саратовской области было возбуждено исполнительное производство N 76070/15/64004-ИП в отношении Кузнецовой Н.А., предмет исполнения - обращение взыскания на заложенное имущество: жилой дом, общей площадью 322,4 кв.м и земельный участок площадью 1739 кв.м, расположенные по адресу: Саратовская область, Балаковский район, с. Красный Яр, ул. Береговая, д.23.

09.06.2016 вышеуказанное имущество в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было передано на торги.

11.11.2016 судебным приставом-исполнителем Балаковского РОСП УФССП России по Саратовской области Саберовым Р.Г. было вынесено Предложение взыскателю об оставлении не реализованного в принудительном порядке имущества за собой.

Своим Решением БАНК ИТБ (АО) дал своё согласие судебному приставу-исполнителю Балаковского РОСП УФССП России по Саратовской области Саберову Р.Г. об оставлении за собой нереализованного на публичных торгах имущества должника Кузнецовой Н.А.: жилой дом, общей площадью 322,4 кв.м и земельный участок площадью 1739 кв.м, расположенные по адресу; Саратовская область, Балаковский район, с. Красный Яр, ул. Береговая, д.23. по цене на 25% ниже начальной продажной стоимости имущества установленного в решении суда.

28.11.2016 судебным приставом-исполнителем Балаковского РОСП УФССП России по Саратовской области Саберовым Р.Г. был вынесен Акт приёма-передачи взыскателю имущества, указанного в исполнительном документе.

Так же, 28.11.2016 судебным приставом-исполнителем Балаковского РОСП УФССП России по Саратовской области Саберовым Р.Г. было вынесено Постановление о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю (жилого дома и земельного участка).

30.11.2016 судебным приставом-исполнителем Балаковского РОСП УФССП России по Саратовской области Саберовым Р.Г. было вынесено Постановление о проведении государственной регистрации имущества должника взыскателем.

18.08.2016 за БАНК ИТБ (АО) проведена государственная регистрация перехода права собственности на жилой дом, общей площадью 322,4 кв.м и земельный участок площадью 1739 кв.м, расположенные по адресу: Саратовская область, Балаковский район, с. Красный Яр, ул. Береговая, д,23.

На основании расчёта по состоянию на 22.03.2017 (дату объявление резолютивной части Определения суда от 22.03.2017), задолженность Антипова Е.В. (залогодатель Кузнецова Н.А.) составляет 9 734 824,28 руб., из которых:

* задолженность по основному долгу - 4 677 728,71 руб.;

* задолженность по процентам - 3 848 988,22 руб.;

* пени за проценты - 885 701,93 руб.;

* пени за кредит - 322 405,42 руб.

29 октября 2019 года Арбитражным судом Саратовской области признана недействительной сделка по передаче 28.11.2016 на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП Саратовской области взыскателю АО "Коммерческий банк "Инвестрастбанк" ИНН 7750004295, ОГРН 1087711000035 в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" следующего имущества должника Кузнецовой Натальи Александровны: земельного участка, площадью 1739 кв.м, кадастровый номер: 64:05:130111:58, расположенного по адресу: Саратовская область, Балаковский район, с. Красный Яр, улица Береговая 23, N регистрационной записи: 64:05:130111:58-64/005/2017-6; жилого дома площадью 322,4 кв.м, кадастровый номер: 64:05:130111:192, расположенного по адресу: Саратовская область, Балаковский район, с. Красный Яр, улица Береговая 23, N регистрационной записи: 64:05:130111:192-64/005/20176.

Применены последствия недействительности сделки в виде обязания АО "Коммерческий банк "Инвестрастбанк" ИНН 7750004295, ОГРН 1087711000035 в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" возвратить в конкурсную массу следующее имущество должника: земельный участок, площадью 1739 кв.м, кадастровый номер: 64:05:130111:58, расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский район, с. Красный Яр, улица Береговая 23, N регистрационной записи: 64:05:130111:58-64/005/2017-6; жилой дом площадью 322,4 кв.м, кадастровый номер: 64:05:130111:192, расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский район, с. Красный Яр, улица Береговая 23, N регистрационной записи: 64:05:130111:192-64/005/20176.

Восстановлена задолженность Кузнецовой Н.А. перед АО "Коммерческий банк "Инвестрастбанк" АО "Коммерческий банк "Инвестрастбанк" ИНН 7750004295, ОГРН 1087711000035 в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в сумме 2 163 795, 60 рублей, как обеспеченную залогом имущества: земельным участком, площадью 1739 кв.м, кадастровый номер: 64:05:130111:58, расположенным по адресу: Саратовская область, Балаковский район, с. Красный Яр, улица Береговая 23, N регистрационной записи: 64:05:130111:58-64/005/2017-6; жилым домом площадью 322,4 кв.м, кадастровый номер: 64:05:130111:192, расположенным по адресу: Саратовская область, Балаковский район, с. Красный Яр, улица Береговая 23, N регистрационной записи: 64:05:130111:192-64/005/2017-6.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01 ноября 2019 года признана недействительной сделка по передаче 28.11.2016 на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП Саратовской области взыскателю АО "Коммерческий банк "Инвестрастбанк" ИНН 7750004295, ОГРН 1087711000035 в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" следующего имущества должника Кузнецовой Натальи Александровны: земельный участок, площадью 1739 кв.м, кадастровый номер: 64:05:130111:58, расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский район, с. Красный Яр, улица Береговая 23, N регистрационной записи: 64:05:130111:58-64/005/2017-6; жилой дом площадью 322,4 кв.м, кадастровый номер: 64:05:130111:192, расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский район, с. Красный Яр, улица Береговая 23, N регистрационной записи: 64:05:130111:192-64/005/2017-6.

Применены последствия недействительности сделки.

Обязать АО "Коммерческий банк "Инвестрастбанк" ИНН 7750004295, ОГРН 1087711000035 в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" возвратить в конкурсную массу следующее имущество должника: земельный участок, площадью 1739 кв.м, кадастровый номер: 64:05:130111:58, расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский район, с. Красный Яр, улица Береговая 23, N регистрационной записи: 64:05:130111:58-64/005/2017-6; жилой дом площадью 322,4 кв.м, кадастровый номер: 64:05:130111:192, расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский район, с. Красный Яр, улица Береговая 23, N регистрационной записи: 64:05:130111:192-64/005/2017-6.

Восстановлена задолженность Кузнецовой Н.А. перед АО "Коммерческий банк "Инвестрастбанк" ИНН 7750004295, ОГРН1087711000035 в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в сумме 2 163 795, 60 руб., как обеспеченную залогом имущества: земельным участком, площадью 1739 кв.м, кадастровый номер: 64:05:130111:58, расположенным по адресу: Саратовская область, Балаковский район, с. Красный Яр, улица Береговая 23, N регистрационной записи: 64:05:130111:58-64/005/2017-6; жилым домом площадью 322,4 кв.м, кадастровый номер: 64:05:130111:192, расположенным по адресу: Саратовская область, Балаковский район, с. Красный Яр, улица Береговая 23, N регистрационной записи: 64:05:130111:192-64/005/2017-6.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для АО "Коммерческий банк "Инвестрастбанк" обратиться в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника - Кузнецовой Н.А. требований в размере 71 211,89 руб. для удовлетворения в третью очередь.

Суд первой инстанции, пришел к выводу, что требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов Кузнецовой Н.А. требований в общей сумме 9734824,28 руб. как обеспеченных залогом имущества подлежат удовлетворению.

Апелляционный суд полагает выводы суда первой инстанции ошибочными в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве и разъяснениями, содержащимися в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63, в случае признания на основании статьи 61.3 настоящего Федерального закона недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также по совершению иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается возникшим с момента совершения недействительной сделки.

При этом право требования кредитора по этому обязательству к должнику считается существовавшим независимо от совершения данной сделки. Если денежное обязательство, на прекращение которого была направлена указанная сделка, возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, требование кредитора по этому обязательству к должнику не относится к текущим платежам и такой кредитор является конкурсным кредитором должника, а его требование считается заявленным в установленный срок и подлежит включению в реестр требований кредиторов.

По смыслу положений пункта 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве и разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63, если сделка была признана недействительной на основании пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование кредитора, в целях включения его в реестр требований кредиторов, может быть предъявлено должнику в ходе внешнего управления или конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (в том числе, с соблюдением установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве срока).

С учетом специфики дел о банкротстве, при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

Положения пункта 3 статьи 61.6. Закона о банкротстве напрямую связывают наступление последствий в виде возникновения права на предъявление кредитором восстановленного требования к должнику с возвратом в конкурсную массу должника имущества, полученного кредитором по недействительной сделке.

При этом для целей включения восстановленного требования в реестр требований кредиторов такое право должно быть реализовано в установленный пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок, исчисляемый с даты вступления в законную силу судебного акта, которым признана недействительной сделка.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 определение Арбитражного суда Саратовской области от 01 ноября 2019 года по делу N А57-412/2017 отменено. Принят новый судебный акт. В удовлетворении заявления финансового управляющего Неретина Виктора Александровича о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности отказано.

Поскольку заявитель до настоящего времени не возвратил в конкурсную массу имущество, полученное по недействительной сделке, в удовлетворении заявления о признании которой недействительной отказано апелляционным судом, то у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для включения требований Банка в реестр требований кредиторов должника - Кузнецовой Н.А.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить определение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу следует признать обоснованной, судебный акт подлежит отмене.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 01 ноября 2019 года по делу N А57-412/2017 отменить.

Принять новый судебный акт.

В удовлетворении требования Банка ИТБ (АО) о включении в реестр требований кредиторов Кузнецовой Натальи Александровны 9 734 824,28 руб. отказать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

Л.А. Макарихина И.А. Макаров