Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2020 г. N 14АП-12446/19 по делу N А05-10165/2019

г. Вологда

20 марта 2020 г.

Дело N А05-10165/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2020 года.

В полном объёме постановление изготовлено 20 марта 2020 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлева А.В., судей Виноградова О.Н. и Писаревой О.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Даниловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 ноября 2019 года по делу N А05-10165/2019,

установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение "Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" (ОГРН 1112901011640, ИНН 2901220654; адрес: 163020, Архангельская область, город Архангельск, улица Маяковского, дом 2; далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова" (ОГРН 1022900517793, ИНН 2901039102; адрес: 163002, Архангельская область, город Архангельск, набережная Северной Двины, дом 17; далее - Университет) о взыскании 3 397 033 руб. 60 коп. долга, 480 967 руб. 82 коп. неустойки, а также неустойки, начисленной на 3 397 033 руб. 60 коп. долга за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 7,5 % годовых, начиная с 01.08.2019 по день фактической уплаты долга (с учетом частичного отказа от исковых требований и уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 01 ноября 2019 года принят отказ Управления от иска в части взыскания 387 530 руб. 04 коп. процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), начисленных за период с 16.07.2018 по 31.07.2019, а также процентов, начисленных в порядке статьи 317.1 ГК РФ на сумму 3 397 033 руб. 60 коп. долга за каждый день пользования денежными средствами, начиная с 01.08.2019 по день фактической оплаты долга, производство по делу в указанной части прекращено. С Университета в пользу Управления взыскано 3 878 001 руб. 42 коп., в том числе 3 397 033 руб. 60 коп. долга, 480 967 руб. 82 коп. неустойки, а также неустойка, начисленная на 3 397 033 руб. 60 коп. долга за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 7,5 % годовых, начиная с 01.08.2019 по день фактической уплаты долга. С Университета в доход федерального бюджета взыскано 40 301 руб. государственной пошлины.

Университет с решением суда в части взыскания долга и неустойки не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с этим жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, 07.06.2018 между Управлением и Университетом заключен договор N Д-512.2018, в соответствии с условиями которого стороны договорились о проведении совместного рейса на научно-исследовательском судне "Профессор Молчанов" по программе "Арктический плавучий университет-2018", при этом Управление принимает на себя оплату работ по содержанию и подготовке судна к рейсу, а Университет принимает на себя оплату (компенсацию) расходов Управления на эксплуатацию судна в рейсе.

Согласно пункту 1.2 договора продолжительность рейса составляет 24 суток. Начало рейса - 10.07.2018. Работы выполняются поэтапно в соответствии с календарным планом выполнения работ (приложение 4 к договору).

В приложении 4 к договору стороны согласовали два этапа работ:

первый этап - с 09.06.2018 до 09.07.2018 - начало подготовки НИС "Профессор Молчанов" для выхода в рейс, окончание этапа - прием на борт экспедиции и экспедиционного оборудования; второй этап - 10.07.2018 по 02.08.2018 - начало этапа - выход судна в рейс, окончание этапа - убытие экспедиции и снятие экспедиционного оборудования с борта судна.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что оплата совместного рейса НИС "Профессор Молчанов" по программе "Арктический плавучий университет" осуществляется обеими сторонами.

Согласно пункту 3.3 договора Университет берет на себя оплату (компенсацию) расходов Управления на подготовку и эксплуатацию судна в период рейса в соответствии с расчетом расходов на рейс НИС "Профессор Молчанов" по программе "Арктический плавучий университет", компенсируемых за счет средств САФУ в 2018 году (приложение 2 к договору).

Из пункта 3.4 договора и расчета, представленного в приложении 2 к договору, следует, что размер расходов Университета составляет 16 958 168 руб.

Пунктом 3.7 договора предусмотрен следующий порядок расчетов:

- аванс в размере 30 % от размера компенсации расходов Управления, установленного пунктом 3.4 договора, - 5 095 550 руб. 40 коп., в том числе НДС - перечисляется Университетом на расчетный счет Управления не позднее 08.06.2018;

- оплата по итогу первого этапа работ в размере 30 % от размера компенсации расходов Управления, установленного пунктом 3.4 договора 5 095 550 руб. 40 коп., в том числе НДС, - перечисляется Университетом до 15.07.2018 на основании счета, выставленного Управлением. По завершении первого этапа стороны подписывают акт о завершении оказания услуг по первому этапу;

- оплата по итогу второго этапа работ в размере 20 % от размера компенсации расходов Управления, установленного пунктом 3.4 договора - 3 397 033 руб. 60 коп., в том числе НДС, - перечисляется Университетом до 10.08.2018 на основании счета, выставленного Управлением. По завершении второго этапа стороны подписывают акт о завершении оказания услуг по второму этапу;

- оставшаяся сумма, определенная с учетом пунктов 3.4 - 3.6 договора, перечисляется Университетом на расчетный счет Управления до 15.10.2018 после подписания сторонами акта завершения оказания услуг по третьему этапу на основании счета и счета-фактуры, выставленных Управлением.

Стороны 09.07.2018 подписали акт о завершении первого этапа работ, а также акт от 09.07.2018 N 880 об оказании услуг на сумму 10 191 100 руб. 80 коп.

Стороны 03.08.2018 подписали акт о завершении второго этапа работ, а также акт от 03.08.2018 N 972 об оказании услуг на сумму 3 397 033 руб. 60 коп.

Актами от 09.07.2018 и от 03.08.2018 стороны подтвердили, что услуги по первому и второму этапу в соответствии с договором оказаны своевременно и в полном объеме.

01.10.2018 стороны подписали акт N 1271 об оказании услуг на сумму 3 397 033 руб. 60 коп.

Ответчик частично оплатил оказанные услуги.

Поскольку обязательство по оплате услуг в полном объеме ответчик в установленный срок не исполнил, истец в рамках досудебного порядка урегулирования спора направил ему претензию от 02.08.2019 N 01-18-4420 с требованием оплатить задолженность.

Ответчик требования, изложенные в претензии, в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании долга и неустойки.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявленные требования, признал их обоснованными по праву и по размеру.

Апелляционная коллегия не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Задолженность ответчика перед истцом по договору от 07.06.2018 в размере 3 397 033 руб. 60 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорена.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленное истцом требование о взыскании долга в заявленном истцом размере.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты услуг истец начислил пени в сумме 480 967 руб. 82 коп. за период с 16.07.2018 по 31.07.2019 и по день фактической оплаты.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 5.2 договора стороны предусмотрели ответственность Университета за нарушение сроков оплаты компенсации Управлению.

Расчет неустойки проверен судом первой инстанции и признан верным, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований не согласиться с данным расчетом.

Подателем жалобы расчет неустойки не опровергнут, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании неустойки в размере 480 967 руб. 82 коп. правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Кроме того, с учетом положений пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и соответствующего требования истца, судом обоснованно взысканы с Университета пени, начисленные на 3 397 033 руб. 60 коп. долга за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 7,5 % годовых, начиная с 01.08.2019 по день фактической уплаты долга.

Каких-либо аргументированных возражений в части взыскания долга и неустойки, опровергающих выводы суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не содержится.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы Университета.

В связи с отказом в удовлетворении жалобы расходы по уплате государственной пошлины за ее рассмотрение на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 ноября 2019 года по делу N А05-10165/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Журавлев

Судьи

О.Н. Виноградов О.Г. Писарева