Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2020 г. N 09АП-74152/19 по делу N А40-142422/2019

г.Москва

20 марта 2020 г.

Дело N А40-142422/19

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 марта 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

судей: Левиной Т.Ю., Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козиным О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГБУ "Жилищник Алтуфьевского района"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.10.2019 по делу N А40-142422/19

по иску ПАО "МОЭК"

к ГБУ "Жилищник Алтуфьевского района"

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: Разина В.Х. по доверенности от 05.07.2019 б/н;

от ответчика: Себрова И.В. по доверенности от 12.11.2019 N 81,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ГБУ "Жилищник Алтуфьевского района" о взыскании задолженности в размере 16 079 543,96 руб.

Решением суда от 15.10.2019 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Истец возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ПАО "МОЭК" и ГБУ "Жилищник Алтуфьевского района" заключен договор N 03.200002-ТЭ от 01.09.2006.

За период с ноябрь 2016 года по декабрь 2016 года истцом передана ответчику тепловая энергия стоимостью 88 373 717,89 руб.

Ответчик фактически поставленную тепловую энергию, что подтверждается представленными истцом актами приемки-передачи энергоресурсов, оплатил лишь частично.

Ответчик не представил доказательства оплаты тепловой энергии на сумму в размере 16 079 543,96 руб.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что истцом ресурс поставлен, ответчиком не оплачен, доказательств обратного не представлено.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

Вопреки доводам ответчика, начисления ПАО "МОЭК", а также оплаты ответчика за потребленную тепловую энергию, отраженные в акте сверки, произведены истцом обоснованно и законно.

Постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 N 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг", от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" в нормативные правовые акты в сфере ресурсоснабжения и предоставления коммунальных услуг внесены изменения, в частности, законодателем предусмотрено право органа государственной власти субъекта Российской Федерации принимать решение об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года и определены последствия реализации им такого права.

Правительством Москвы в развитие вышеуказанных норм издано распоряжение от 29.09.2016 N 629-ПП "О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы от 11.01.1994 N 41", которым установлено, что расчеты за коммунальную услугу по отоплению осуществляются равномерно в течение календарного года.

Согласно п.25(1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется:

а) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном п.22 настоящих Правил;

б) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию.

Стоимость подлежащей оплате в расчетном месяце тепловой энергии на нужды отопления многоквартирного дома рассчитывается исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год.

В течение календарного года потребителю:

- в счетах на оплату указывается объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии (среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год).

- в актах приемки-передачи энергоресурсов указывается как объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии, так и объем и стоимость фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии (для целей проведения ежегодной корректировки стоимости и объема тепловой энергии по итогам календарного года).

- в счете-фактуре отражается объем фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

Следовательно, ответчик ошибочно в акте сверки указывает переплаты за май 2017 года, июнь 2017 года, отрицая наличие потребления тепловой энергии, однако не учитывает императивные положения нормативных актов о равномерной оплате объема коммунальной услуги в течение календарного года, в связи с чем и возникает неверное отражение данных в акте сверки со стороны потребителя.

В ходе совместной сверки с потребителем ПАО "МОЭК" составлен и подготовлен для потребителя анализ зачисления денежных средств в соответствии с условиями договора, в котором начисления проставлены исходя из 1/12 от фактических начислений предшествующего года, согласно требованиям действующего законодательства (имеется в материалах дела, был приобщен в первой инстанции).

Согласно проведенного анализа переплата в 2017 году числится в следующих периодах: сентябрь, ноябрь, декабрь 2017 года, переплата в 2018 году числится в следующих периодах: январь-февраль, апрель, июнь, сентябрь, ноябрь 2018 года, переплата в 2019 году числится в следующих периодах: февраль-март, май-июль, сентябрь, ноябрь-декабрь 2019 года.

Переплаты каждого календарного года сначала направлены на погашение задолженности текущего года, а остатки переплат направлены на погашение спорного периода по делу в соответствии с условиями договора.

ГБУ "Жилищник Алтуфьевского района" указывает итоговую сумму переплаты, равную данным ПАО "МОЭК", при этом период переплаты указан только май-июнь 2017 года.

Также сумма переплаты указана, исходя из данных о фактических начислениях, что не соответствует нормам действующего законодательства.

В декабре 2019 года произведена корректировка стоимости потребленной тепловой энергии до фактического объема потребления за 2019 календарный год в соответствии с п.25 (1) Правил в следующем порядке.

Дебиторская задолженность за исковой период погашена не в результате оплаты долга Ответчиком, а по итогам проведенной годовой корректировки начислений до фактических значений в соответствии с требованиями п.25 (1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.10.2019 по делу N А40-142422/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Т.Ю. Левина Г.Н. Попова