г. Москва |
|
28 декабря 2017 г. |
Дело N А40-236430/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 декабря 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Нагаева
судей И.М. Клеандрова, С.А. Назаровой
при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Горбачевым
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы АО "Юни Кредит Банк", финансового управляющего И.А. Резника на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2017 г. по делу N А40-236430/16 вынесенное судьей П.Н. Коршуновым, о замене в порядке процессуального правопреемства кредитора АО "Альфа-Банк" на НПЛ Ивест Лтд с требованием в размере 1 977 006 075, 25 руб. по делу NА40-236430/16-179-286 Ф о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Резника И.А.
при участии в судебном заседании: от Резника И.А. - Кутейников К.П., дов. от 21.04.2017; от ООО "АВТОТОРГБАНК" - Сидоров В.Б., дов. от 13.09.2016; от АО "Альфа-БАНК" - Дрозд В.М., дов. от 22.08.2017; от "НПЛ Инвест Лтд" - Чеканов Д.В., дов. от 06.03.2017, Литовцев А.В., дов. от 06.03.2017; от АО "ЮниКредит Банк" - Богачева В.И., дов. от 05.09.2017; от АО "ЮниКредит Банк" - Коломиец Е.А., дов. от 05.09.2017
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2017 г. в отношении гражданина-должника Резника Ильи Аркадьевича (ИНН 770100313265), введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена Киреева Л.А. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, сообщение от 11.04.2017 г. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 66 от 15.04.2017 г. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2017 г. заменен в порядке процессуального правопреемства кредитор АО "Альфа- Банк" на НПЛ Инвест Лтд с требованием в размере 1 977 006 075,25 руб. по делу N А40-236430/16-179-286 Ф о признании несостоятельным (банкротом) гражданина- должника Резника И.А.
Не согласившись с вынесенным определением, АО "Юни Кредит Банк", финансового управляющего И.А. Резника подали апелляционные жалобы, в которых просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт. 16.11.2017 суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство АО "Юни Кредит Банк" об истребовании доказательств. Определением от 21.11.2017 г. Девятый арбитражный апелляционный суд обязал АО "Альфа-Банк" ОГРН 1027700067328 (адрес: 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 27) предоставить в адрес Девятого арбитражного апелляционного суда письменные пояснения (ответы) относительно движения денежных средств, а именно банковские выписки за период: 12.05.2017 по счетам: N 61214810200000000000; N 61212610300000000070. АО "Альфа-Банк" ОГРН 1027700067328 (адрес: 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 27) предоставить в адрес Девятого арбитражного апелляционного суда:
- выписку по корреспондентскому счету АО "Альфа-Банк" N 36310481, открытому в CITIBANK NA (отделение 399 Парк Авеню, Нью-Йорк NY 10043, США), отражающую зачисление на указанный счет денежных средств в сумме 15 000 000, 00 долларов США, полученных от компании НПЛ Инвест ЛТД. со счета N KZ419470840991151220 в АО ДБ "Альфа-Банк" в г. Ал маты;
- выписку по счету N 47416840100000001001 в АО "Альфа-Банк" за период с 12.05.2017 по 19.05.2017, отражающую операцию по перечислению денежных средств в размере 15 000 000 долларов США или эквивалентной сумме в рублях со счета N 47416840100000001001.
04.12.2017 от АО "Альфа-Банк" ОГРН 1027700067328 (адрес: 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 27) поступил ответ на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 г., Повторное ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств у АО "Альфа-Банк" отклоняется судом апелляционной инстанции. От "АТБ" Банк поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Представитель АО "ЮниКредит Банк" представил письменные пояснения. Представитель Резника И.А. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. От финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представители АО "ЮниКредит Банк" доводы апелляционных жалоб поддержали по мотивам, изложенным в них. Представители НПЛ Инвест Лтд", АО "Альфа-БАНК", ООО "АВТОТОРГБАНК", Резника И.А. возражали против удовлетворения апелляционных жалоб.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей сторон, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.
24.04.2017 г. между АО "Альфа-Банк" и НПЛ Инвест Лтд заключен договор уступки прав (требований) N NV/04-17, по условиям которого АО "Альфа-Банк" уступило НПЛ Инвест Лтд права (требования) к АО "Фирма "АНТА", вытекающие из кредитного договора в размере 1 976 856 075,25 руб. основного долга и неустойки по кредитному договору, а также 150 000 руб. государственной пошлины.
Как следует из представленных дополнительных доказательств, выписки АО "АЛЬФА-БАНК" по корреспондентскому счету АО "Альфа-Банк" N 36310481, открытому в CITIBANK NA (отделение 399 Парк Авеню, Нью-Йорк NY 10043, США), отражающую зачисление на указанный счет денежных средств в сумме 15 000 000, 00 долларов США, поясняем, что оплата по Соглашению N NV/04-17 от 24.04.2017 об уступке прав требований была произведена на корреспондентский счет АО "АЛЬФА-БАНК" N 400130726, открытый в JPMORGAN CHASE BANK NA (270 Парк Авеню, Нью-Йорк, NY 10017, США) (выписка по счету 400130726 JPMORGAN CHASE BANK NA и свифт сообщение прилагаются - Приложение N 1 и N 2)щ согласно уведомлению АО "АЛЬФА-БАНК" от 10.05.2017 (копия уведомления прилагается -Приложение N 3).
Согласно выписке по счету N 47416840100000001001 (наименование счета: Неопознанные суммы - зачисление) в АО "Альфа-Банк" за период с 12.05.2017 по 19.05.2017 (выписка прилагается - Приложение N 4) следует что 12.05.2017 с данного счета денежные средства в сумме 15 000 000 долларов США распределены следующим образом:
- 11 174 624,64 долларов США зачислены на счет N 61214810200000000000 (наименование счета: Реализация прав требований по первичным договорам на предоставление (размещение) денежных средств) (копия выписки прилагается -Приложение N 5) на основании мемориального ордера N 30131 от 12.05.2017 (мемориальный ордер прилагается - Приложение N б) с назначением платежа: Оплата цены уступки по Соглашению об уступке прав (требований) N NV/04-17 от 24.04.2017.
- 3 825 375,36 долларов США зачислены на счет N 61212610300000000070 (выбытие (реализация) прав требований) (выписка прилагается - Приложение N 7) на основании мемориального ордера N 30181 от 12.05.2017 (мемориальный ордер прилагается - Приложение N 8) с назначением платежа: Оплата цены уступки по Соглашению об уступке прав (требований) N NV/04-17 от 24.04.2017.
Далее, с указанных счетов произведено погашение задолженности по кредитному соглашению от 10.12.2012 N 00XG7L, заключенному между АО "АЛЬФА-БАНК" и ЗАО "Фирма "АНТА" (просроченный основной долг, просроченные проценты и штрафы) (выписки по зачислению в счет погашения задолженности прилагаются - Приложение N 9),
В приложениях АО "Альфа-Банк" были представлены: Выписка по корреспондентскому счету АО "АЛЬФА-БАНК" N 400130726, открытому в JPMORGAN CHASE BANK NA, отражающую зачисление на указанный счет денежных средств в сумме 15 000 000, 00 долларов США; Платежное свифт-сообщение от 12.05.2017; Копия уведомления от 10.05.2017; Банковская выписка за период 12.05.17 - 19.05.17 по счету N 47416840100000001001; Банковская выписка за период 12.05.2017 по счету N 61214810200000000000; Мемориальный ордер N 30131 от 12.05.2017; Банковская выписка за период 12.05.2017 по счету N 61212610300000000070; Мемориальный ордер N 30181 от 12.05.2017; Банковские выписки, подтверждающие зачисление денежных средств на погашение задолженности по кредитному соглашению от 10.12.2012 N 00XG7L, заключенному между АО "АЛЬФА-БАНК" и ЗАО "Фирма "АНТА";
В связи с представленными доказательствами можно сделать вывод о том, что денежные средства были получены по договору уступки прав (требований) N NV/04-17, по условиям которого АО "Альфа-Банк" уступило НПЛ Инвест Лтд права (требования) к АО "Фирма "АНТА", вытекающие из кредитного договора в размере 1 976 856 075,25 руб. основного долга и неустойки по кредитному договору, а также 150 000 руб. государственной пошлины.
Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63, наличие возбужденного самостоятельного производства по иску о признании сделки, на которой основано требование кредитора, недействительной вне рамок дела о банкротстве или подача заявления об оспаривании этой сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве сами по себе не означают невозможности рассмотрения в деле о банкротстве предъявленного кредитором требования в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должны влечь приостановления производства по этому требованию на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе в результате уступки права требования, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. На основании изложенного, с учетом положений п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", суд считает заявление о процессуальном правопреемстве обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Таким образом, изложенные в апелляционной жалобе доводы, не содержат ссылки на доказательства, которые могли бы служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, отсутствуют эти доказательства и в материалах апелляционной жалобы. В этой связи у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для иной оценки выводов суда первой инстанции. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2017 г. по делу N А40-236430/16 оставить без изменения, а апелляционные жалобы АО "Юни Кредит Банк", финансового управляющего И.А. Резника - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Р.Г. Нагаев |
Судьи |
И.М. Клеандров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.