Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2020 г. N 09АП-3164/20 по делу N А40-163705/2018

г. Москва

24 марта 2020 г.

Дело N А40-163705/18

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 марта 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей В.С. Гарипова, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Я. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АКБ "МОСУРАЛБАНК" (АО) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 декабря 2019 года по делу N А40-163705/18, принятое судьей Е.В. Луговик, по заявлению АКБ "МОСУРАЛБАНК" (АО) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" о признании недействительной сделкой - соглашение о предоставлении отступного б/н от 27.03.2018 г., заключенное между АКБ "Мосуралбанк" (АО) и ООО "РКБЭНЕРГИЯ", и применении последствий недействительности сделки

по делу о признании несостоятельным (банкротом) АКБ "МОСУРАЛБАНК" (АО)

при участии в судебном заседании:

от АКБ "МОСУРАЛБАНК" (АО) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" - Лопатко В.В. дов от 13.09.18

от к/у ПАО "Вологдаэнергосбыт" - Пекарников Д.С. дов от 06.02.2020

от ООО "РКБЭНЕРГИЯ" - Хачатурова Н.Д. дов от 31.05.17

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2018 г. в отношении должника открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на ГК "АСВ".

Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 207 от 10.11.2018.

27.06.2019 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего ГК "АСВ" о признании недействительным соглашения о предоставлении отступного б/н от 27.03.2018 г., заключенное между АКБ "Мосуралбанк" (АО) и ООО "РКБ-ЭНЕРГИЯ" и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО "РКБ-ЭНЕРГИЯ" перед АКБ "Мосуралбанк" (АО) в размере 504 228 515,14 руб. и возвращения ООО "РКБ-ЭНЕРГИЯ" следующих объектов недвижимого имущества: а) клуб-столовая с фойе-переходом, назначение: нежилое, 3-этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 2822,8 кв.м., инв. N 065:023-1173, лит. А12, А13, адрес (местонахождение) объекта: Московская область, Каширский район, вблизи д. Большое Кропотово, условный номер 50:37:08:00170:008; б) спальные корпуса N1, N 2 с вестибюлем между корпусами и столовой, переход-солярий между корпусами, назначение: нежилое, 5-этажный (подземных этажей -1), общая площадь 8 672,2 кв.м., инв. N 065:023-1173, лит 8, 9, 10, 11, адрес (местонахождение) объекта: Московская область, Каширский район, д. Большое Кропотово; в) сооружение, назначение: объекты непроизводственного назначения, 1-этажный, общая площадь 306,7 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Московская область, Каширский муниципальный район, сельское поселение Знаменское, вблизи деревни Большое Кропотово, кадастровый (или условный) номер 50:37:0050406:720.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2019 г. отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ГК "АСВ" о признании недействительной сделкой - соглашение о предоставлении отступного б/н от 27.03.2018 г., заключенное между АКБ "Мосуралбанк" (АО) и ООО "РКБ-ЭНЕРГИЯ", и применении последствий недействительности указанной сделки.

Не согласившись с указанным определением суда, АКБ "МОСУРАЛБАНК" (АО) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить оспариваемое определение и принять по делу новый судебный акт, признав сделку должника недействительной.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на несогласие с выводами суда.

В судебном заседании представитель АКБ "МОСУРАЛБАНК" (АО) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представители ООО "РКБ-ЭНЕРГИЯ" и конкурсного управляющего ПАО "Вологдаэнергосбыт" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве, и просили оспариваемое определение без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, 27.03.2018 года между АКБ "Мосуралбанк" (АО) и ООО "РКБ-Энергия" было заключено Соглашение о предоставлении отступного по денежным обязательствам ООО "РКБ-Энергия" перед АКБ "Мосуралбанк" на сумму 504 228 515 руб. 14 коп.

В качестве отступного по заключенному соглашению ООО РКБ-Энергия передало АКБ "Мосуралбанк" следующие объекты недвижимости:

- Клуб-столовая с фойе-переходом, назначение нежилое, 3 этажа (подземных этажей 1), общая площадь 2 822,8 кв.м.; кадастровый номер 50:37:0050408:60, расположен по адресу: Московская область, городской округ Кашира, к западу от деревни Большое Кропотово, территория "Отель "Ока Спа Резорт", д.N 1;

- Спальные корпуса N 1, N 2 с вестибюлем между корпусом и столовой переход-солярий между корпусами, назначение нежилое, 6 этажей (подземных этажей 1), общая площадь 8 672,1 кв.м.; кадастровый номер 50:37:0050420:281, расположены по адресу: Московская область, Каширский район, вблизи д.Болыпое Кропотово;

- Галерея от вестибюля к физкультурно-оздоровительному комплексу на территории санатория "Каширские роднички", назначение нежилое, этажей 1, общая площадь 306,7 кв.м,; кадастровый номер 50:37:0050406:720, расположена по адресу: Московская область, Каширский район, сельское поселение Знаменекое, вблизи д.Болыпое Кропотово.

30.01.2018 года АКБ "Мосуралбапк" проводит оценку рыночной стоимости недвижимого имущества в составе зданий, сооружений в состав которых входят переданные объекты недвижимости, где общая стоимость переданных в качестве отступного объектов недвижимости составляет 774 309 700 руб.

Общая стоимость передаваемых объектов недвижимости в качестве отступного по подписанному соглашению составляет 504 228 515 руб. 14 руб. Данная сумма была определена сторонами при подписании соглашения.

Общая сумма обязательств, взамен исполнения которых предоставляется отступное на дату подписания соглашения о предоставлении отступного (27.03.2018 г.) составляло 489 378 515 руб. 14 коп.

Тем самым размер стоимости передаваемых в качестве отступного объектов недвижимости полностью покрыл все денежные обязательства ООО "РКБ-Энергия" указанные в п. 1.2. соглашения перед АКБ "Мосуралбанк".

Вышеперечисленные объекты недвижимости переданы АКБ "Мосуралбанк" по Акту приема-передачи от 27.03.2018 г.

12.04.2018 г. переход права собственности на эти объекты был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области (рег.N 50:37:0050406:720-50/001/2018-3; рег.N 50:37:0050420:281-50/001/20; рег.N 50:37:0050408:60-50/001/2018-4.

Между АКБ "Мосуралбанк" и ООО "МенеджментГрупп" заключен долгосрочный договор аренды недвижимого имущества на указанные объекты недвижимости от 07.05.2019.

25.05.2018 года данный договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области (рег.N 50:37:0050420:281-50/036/2018-6).

Срок действия вышеуказанного договора до 25.01.2023 года, стоимость арендной платы ежемесячно составляет 1 000 000 руб.

Конкурсный управляющий должника, обращаясь с заявлением об оспаривании сделки, ссылался на абз. 1 п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). В пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.12.10 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы 1П.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что пункт 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной сделки при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки имеет место, в частности, в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки. При сравнении условий сделки с аналогичными сделками следует учитывать как условия аналогичных сделок, совершавшихся должником, так и условия, на которых аналогичные сделки совершались иными участниками оборота.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). В пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.12.10 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы 1П.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что пункт 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной сделки при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления АКБ "МОСУРАЛБАНК" (АО) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности, исходил из отсутствия представления заявителем доказательств неравноценного встречного исполнения, а также установил неподтвержденность доводов заявителя о нахождении ООО "РКБ-Энергия" в одной группе лиц компаний с АО МРСЭН, в связи с чем данный довод был отклонен.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на затрудненность реализации объектов недвижимости, переданных по соглашению об отступном, ввиду того, что данные объекты входят в состав имущественного комплекса "Санаторий "Каширские роднички".

Данный имущественный комплекс, в который входят переданные АКБ "Мосуралбапк" объекты недвижимости принадлежит ООО "РКБ-Энергия" на праве собственности. Весь имущественный комплекс передан в долгосрочную аренду ООО "МенеджментГрупп", о чем прописано в Соглашении об отступном.

19.04.2018 года в договор аренды имущественного комплекса, заключенного между ООО "РКБ-Энергия" и ООО "МенеджментГрупп" были внесены изменения и из перечня переданного имущества исключены объект недвижимости, переданные АКБ "Мосуралбапк" по соглашению об отступном.

07.05.2018 года АКБ "Мосуралбанк" самостоятельно заключает с ООО "МенеджментГрупп" долгосрочный договор аренды недвижимого имущества на полученные по соглашению об отступном объекты,

25.05.2018 года данный договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области (рег. N 50:37:0050420:281-50/036/2018-6).

Срок действия вышеуказанного договора до 25 января 2023 года. Стоимость арендной платы ежемесячно составляет 1 000 000 руб.

Таким образом, в своем заявлении АКБ "Мосуралбанк" ссылается на подозрительность сделки, однако получает от этой сделки прибыль в настоящий момент прибыль.

Довод апеллянта об аффилированности заявителя и должника отклоняется судом апелляционной инстанции, ввиду отсутствия доказательств.

Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.07.2017 N 308-ЭС 17-1556(2) по делу N А32-1905672014 указано, что обязанность раскрыть разумные экономические мотивы совершения сделки, либо мотивы поведения в процессе исполнения уже заключенного соглашения может быть возложена судом при представлении соответствующих доводов и доказательств аффилированности должника с участником процесса.

Между тем согласно п. 1 ст. 19 Закона о банкротстве, заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются: лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" входит в одну группу лиц с должником: лицо, которое является аффилированным лицом должника.

Согласно ст. 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 (ред. от 26.072006) "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" аффилированными лицами признаются физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц. осуществляющих предпринимательскую деятельность.

Часть 1 ст. 9 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" устанавливает признаки, которые позволяют признать совокупность физических лиц и (или) юридических лиц группой лиц.

В то же время, согласно п. 21 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018) о наличии подконтрольности, в частности, могли свидетельствовать следующие обстоятельства:

- действия названных субъектов синхронны в отсутствие к тому объективных экономических причин;

- они противоречат экономическим интересам должника и одновременно ведут к существенному приросту имущества лица, привлекаемого к ответственности:

- данные действия не могли иметь место ни при каких иных обстоятельствах, кроме как при наличии подчиненности одного другому и тд.

В своем заявлении АКБ "Мосуралбанк" ссылается на "Схему взаимосвязей банк и лиц под контролем либо значительным влиянием которых находится банк", размещенной на официальном сайте Центрального Банка Российской Федерации.

При этом ООО "РБК-Энергия" не указано в качестве входящих в группу лиц или являющимися лицами под чьим контролем и значительным влиянием которого находится АКБ "Мосуралбапк" (АО).

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемого акта судом были установлены все существенные для дела обстоятельства, и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 декабря 2019 года по делу N А40-163705/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АКБ "МОСУРАЛБАНК" (АО) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

Р.Г. Нагаев В.С. Гарипов