Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2020 г. N 01АП-1249/20 по делу N А43-35767/2019

г. Владимир

10 апреля 2020 г.

Дело N А43-35767/2019

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Новиковой Л.П.,

судей Родиной Т.С., Тарасовой Т.И,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вареник Г.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Антарес" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.12.2019 по делу N А43-35767/2019, по иску общества с ограниченной ответственностью "Антарес" (ОГРН 1175053006919, ИНН 5031125190) к обществу с ограниченной ответственностью "СКМ-Трейд" (ОГРН 1175275032646, ИНН 5258136703) о взыскании 6 759 864 руб. 65 коп.,

в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о начавшемся процессе,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Антарес" (далее - ООО "Антарес", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СКМ-Трейд" (далее - ООО "СКМ-Трейд", ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 6 205 000 руб., процентов за неосновательное пользование денежными средствами за период с 06.02.2018 по 17.07.2019 в сумме 554 864 руб. 65 коп.

Решением от 18.12.2019 Арбитражный суд Нижегородской области в удовлетворении исковых требований отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Впоследствии заявитель представил отказ от иска.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от иска, отсутствуют.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску подлежит возврату из федерального бюджета плательщику.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Антарес" (ОГРН 1175053006919, ИНН 5031125190) от иска по делу N А43-35767/2019, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.12.2019 по делу N А43-35767/2019 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Антарес" (ОГРН 1175053006919, ИНН 5031125190) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 10.03.2020.

Настоящее постановление является основанием для возврата государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Л.П. Новикова

Судьи

Т.С. Родина Т.И. Тарасова