Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 г. N 02АП-1900/20 по делу N А17-8050/2019

г. Киров

16 апреля 2020 г.

Дело N А17-8050/2019

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Кормщиковой Н.А., Шаклеиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калининым А.Ю.,

без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Палехские водопроводно-канализационные сети"

на определение Арбитражного суда Ивановской области от 04.02.2020 по делу N А17-8050/2019, принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Иваново" (ИНН: 3702232505, ОГРН: 1023700534274)

к обществу с ограниченной ответственностью "Палехское предприятие объединенных котельных" (ИНН: 3717005590, ОГРН: 1063706012567)

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Иваново" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Иваново", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Палехское предприятие объединенных котельных" (далее - ООО "Палехское ПОК", Предприятие, должник).

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 04.02.2020 заявление ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" признано обоснованным. В отношении должника введена процедура наблюдения. В реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди включены требования ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" в сумме 4298627,53 руб., в том числе 4146891,65 руб. - основной долг, 117584,88 руб. - пени за просрочку платежей, 34151 рубль - расходы по оплате государственной пошлины. Временным управляющим должником утвержден Аникеев Роман Константинович.

Общество с ограниченной ответственностью "Палехские водопроводно-канализационные сети" (далее - ООО "Палехские ВКС", заявитель жалобы) с принятым определением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 04.02.2020, производство по заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" о признании должника несостоятельным (банкротом) прекратить и рассмотреть заявление ООО "Палехское ВКС" о признании должника банкротом.

В обоснование доводов по жалобе заявитель указал на то, что определением суда от 18.12.2019 его заявление принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве должника. ООО "Палехское ВКС" утверждало в суде первой инстанции о том, что ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" свое уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании ООО "Палехское ПОК" банкротом опубликовано в Едином федеральном реестре N 04251187 от 11.09.2019. Согласно п.2.1 ст.7 ФЗ РФ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд у данного заявителя появилось 27.09.2019.Однако в нарушении данной нормы заявитель обратился с заявлением о признании должника банкротом 24.09.2019. Следовательно, на момент подачи заявления у ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" отсутствовало право на совершение такого процессуального действия, а допущенное нарушение применительно к дате подачи заявления носило неустранимый характер и не могло быть принято к производству как поданное с нарушением требований, предусмотренных Законом о банкротстве. Данное заявление подлежало возврату. В настоящем случае, ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" лишило иных предполагаемых кредиторов, которые бы своевременно исполнили обязанности по опубликованию намерений обратиться в суд с соответствующими заявлениями, права на рассмотрение их заявлений в порядке очередности поступления, а также права на представление кандидатуры арбитражного управляющего. В свою очередь, ООО "Палехские ВКС" опубликовало в Едином федеральном реестре N04538434 от 15.11.2019, то есть позднее даты подачи заявления о признании должника банкротом (12.12.2019), что говорит о том, что данное заявление было подано в четком соответствии с нормами Закона о банкротстве, и именно оно подлежало рассмотрению судом.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 06.03.2020 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 07.03.2020 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной нормы участвующие в деле лица надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" в отзыве на апелляционную жалобу с доводами жалобы не согласно, считает определение суда законным и обоснованным, просит оставить определение суда без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Палехские ВКС" без удовлетворения. Указывает, что опубликование уведомления ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц состоялось 11.09.2019, о чем свидетельствует публикация N 04251187, имеющаяся в материалах дела. ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника после опубликования уведомления - 24.09.2019. Арбитражный суд Ивановской области на основании заявления ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" возбудил производство по делу N А17-8050/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника через три дня с момента поступления заявления в суд - 27.09.2019, то есть в срок установленный в части 1 статьи 127 АПК РФ и в момент, когда у ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" возникло право на обращение в арбитражный суд с данным заявлением. По состоянию на 27.09.2019 (дата принятия заявления) правовых оснований для оставления без движения заявления ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" у суда не имелось. Как не имелось в Арбитражном суде Ивановской области и других заявлений кредиторов о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Палехское ПОК". Доказательств соблюдения требования о предварительном публичном раскрытии информации о намерении ООО "Палехские ВКС" подать заявление о банкротстве ООО "Палехское ПОК" до опубликования таких сведений ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" (до 11.09.2019) в суд первой инстанции не представлено. При таких обстоятельствах Арбитражный суд Ивановской области правомерно рассмотрел заявление ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" и принял законное и обоснованное определение об обоснованности заявления первого кредитора и введении процедуры наблюдения в отношении ООО "Палехское ПОК", а также утверждении временным управляющим должника Аникеева Р.К. и включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" в сумме 4298627,53 руб.

ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" заявлением от 15.04.2020 просил рассмотреть жалобу в отсутствие его представителя.

От ООО "Палехские ВКС" поступило заявление о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Законность определения Арбитражного суда Ивановской области от 04.02.2020 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как следует из материалов дела, решениями Арбитражного суда Ивановской области по делам от 29.05.2019 N А17-2268/2019, от 26.06.2018 N А17-3532/2019 с ООО Палехское ПОК" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" взыскано 4298627,54 руб., в том числе основного долга за поставленный газ по договору договора поставки газа от 01.10.2012 N 13-5-6013 ИВ в размере 4146891 руб., пеней за просрочку платежей - 117584,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 34151 руб.

Решения вступили в законную силу, должником не исполнены.

ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Рассмотрев требование ООО "Газпром межрегионгаз Иваново", суд первой инстанции признал его обоснованным и ввел в отношении должника процедуру наблюдения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого определение суда, исходя из нижеследующего.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (абзац 2 статьи 2 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

В пункте. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 (ред. от 14.03.2014) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что кредиторы, предъявившие требования к должнику, должник, временный управляющий, представители учредителей (участников) должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия вправе обжаловать определение о введении наблюдения в части обоснованности, очередности и размера требований.

Из материалов рассматриваемого дела следует, что основанием для подачи заявления послужило неисполнение должником вступивших в законную силу решений Арбитражного суда Ивановской области по делам от 29.05.2019 N А17-2268/2019, от 26.06.2018 N А17-3532/2019, согласно которым с должника в пользу заявителя взыскано 4298627,54 руб., в том числе основного долга за поставленный газ по договору поставки газа от 01.10.2012 N 13-5-6013 ИВ в размере 4146891 руб., пеней за просрочку платежей - 117584,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 34151 руб.

Учитывая, что наличие задолженности ООО "Палехское ПОК" перед ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" на сумму свыше 300000 руб. подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, просрочка в оплате превысила три месяца, доказательства погашения долга должником в материалы дела не представлены, суд первой инстанции правомерно признал требования кредитора к должнику обоснованными и ввел в отношении должника процедуру наблюдения.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут быть признаны обоснованными, исходя из нижеследующего.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд возникает у кредитора при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Указанный срок направлен на соблюдение баланса интересов всех участников правоотношений, в том числе и всех кредиторов должника.

Из материалов рассматриваемого дела следует, что сообщение N 04251187 о намерении ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано на сайте ЕФРСБ 11.09.2019, заявление о признании должника банкротом подано в суд 24.09.2019, то есть ранее 15-дневного срока, установленного в пункте 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, который истекал 26.09.2019.

В тоже время заявление ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" о признании ООО "Палехское ПОК" несостоятельным (банкротом) принято судом к производству определением от 27.09.2019, то есть по истечении установленного законом пятнадцатидневного срока для предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться в суд с таким заявлением.

Вопрос о наличии или отсутствии публикации разрешается судом на стадии принятия заявления о признании должника банкротом. Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце шестом пункта 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определение о принятии заявления о признании должника банкротом может быть обжаловано.

В тоже время выше названное определение от 27.09.2019 ни должником, ни ООО "Палехские ВКС" в установленном законом порядке не обжаловано.

В рассматриваемой ситуации заявление кредитора, поданное в суд до истечения установленного срока публикации о намерении, не привело к нарушению прав иных лиц, поскольку при наличии в Едином федеральном реестре аналогичной публикации ООО "Ивановоэнергосбыт" о намерении обратиться в суд, осуществленной 20.08.2019, то есть ранее ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" (11.09.2019), заявление о признании должника банкротом данным кредитором в арбитражный суд не было подано.

Из Картотеки арбитражных дел по делу N А17-8050/2019 следует, что ООО "Ивановоэнергосбыт" 23.03.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования на сумму 830559,66 руб.

ООО "Палехские ВКС" информацию о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом разместило 15.11.2019, то есть после принятия судом к рассмотрению заявления ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" о признании должника банкротом (27.09.2019).

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что на момент принятия судом заявления ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" о признании должника банкротом у ООО "Палехские ВКС" не было права на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом, в связи с чем его права не могли быть нарушены.

Таким образом, в рассматриваемом случае права кредиторов должника применительно к установленной законом очередности рассмотрения требований кредиторов в порядке их поступления в суд, а также права на представление кандидатуры арбитражного управляющего ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" не нарушены.

Учитывая изложенное, основания для прекращения производства по заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" о признании ООО "Палехское ПОК" несостоятельным (банкротом) и рассмотрения в первоочередном порядке заявления ООО "Палехские ВКС" отсутствуют.

Таким образом, обжалуемый судебный акт принят судом первой инстанции при правильном применении норм права, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при обжаловании данного определения не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пункт 1), 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ивановской области от 04.02.2020 по делу N А17-8050/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Палехские водопроводно-канализационные сети" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

Н.А. Кормщикова Е.В. Шаклеина