город Москва |
|
29 апреля 2020 г. |
Дело N А40-298319/19 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Судьи Левиной Т.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Ивастрой" Аглинишкене Светланы Анатольевны на решение Арбитражного суда города Москвы от 10 февраля 2020 года по делу N А40-298319/19, в порядке упрощенного производства,
по иску Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Ивастрой" Аглинишкене Светланы Анатольевны (ОГРН 1025006170540)
к Публичному акционерному обществу "Мобильные Телесистемы" (ОГРН 1027700149124)
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Ивастрой" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Публичному акционерному обществу "Мобильные Телесистемы" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 40 983 руб. 47 коп.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10 февраля 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Ивастрой" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
26.03.2020 в адрес Девятого арбитражного апелляционного суда поступило заявление Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Ивастрой" об отказе от иска в полном объеме.
Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ.
Данное заявление подписано представителем Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Ивастрой" соответствии с предоставленными им полномочиями, указанными в доверенности от 28.03.2019.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, стороне известны и понятны.
На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Ивастрой" об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Ивастрой" от иска по делу N А40-298319/19.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 февраля 2020 года по делу N А40-298319/19 отменить.
Производство по делу N А40-298319/19 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
Т.Ю. Левина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-298319/2019
Истец: ООО КУ Ивастрой
Ответчик: ПАО "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ"