Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2020 г. N 09АП-19641/20 по делу N А40-307014/2019

г. Москва

12 мая 2020 г.

Дело N А40-307014/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.Б.Красновой

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу Головинова Сергея Сергеевича

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.02.2020 по делу N А40-307014/19

по иску ООО "Адваг" (ОГРН 1155024000328, ИНН 5024151030)

к ответчику ИП Головинову Сергею Сергеевичу (ОГРНИП: 319237500075661, ИНН: 236002412781)

третье лицо: ИП Цамалашвили Жужуна Ивановна

о взыскании пени за период с 11.07.2019 г. по 22.10.2019 г. в размере 462 813 руб. 32 коп., процентов за период с 13.07.2019 г. по 22.10.2019 г. в размере 174 160 руб. 50 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Адваг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИП Головинову Сергею Сергеевичу о взыскании по договору N 13/06/2019-1 от 13.06.2019 пени за период с 11.07.2019 по 22.10.2019 в размере 462 813 руб. 32 коп., процентов за период с 13.07.2019 по 22.10.2019 в размере 174 160 руб. 50 коп.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечен ИП Цамалашвили Жужуна Ивановна.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 27.02.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, Головинов С.С. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268, 272.1 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает решение суда законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "Адваг" и ИП Головиновым С.С. был заключен договор поставки N 13/06/2019/1 от 13.06.2019, согласно которому Истец обязался поставлять Ответчику товар, а Ответчик обязался принимать и оплачивать товар в порядке, предусмотренном Договором.

В силу статьи 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1.4 Договора поставки, пунктом 4 Спецификации N 1 от 24.06.2019, поставка должна была быть осуществлена не позднее 10.07.2019.

Из обстоятельств дела следует, что по 10.07.2019 включительно фактически поставлено товара в количестве 276 380 кг., на сумму 5 685 088,31 руб. Поставка подтверждается товарными накладными: N 1 от 28.06.2019, N 2 от 30.07.2019, N 3 от 10.07.2019 и счетами фактурами: N 1 от 28.06.2019, N 2 от 30.07.2019, N 3 от 10.07.2019.

Ответчиком в нарушение принятых обязательств по договору недопоставлен товар в количестве 423 620 кг.

В адрес ответчика истец перечислил авансовую плату в сумме 9 100 000 руб., что подтверждается платежными поручениями: N 787 от 25.06.2019, N819 от 01.07.2019, N868 от 03.07.2019, N866 от 10.07.2019, N867 от 10.07.2019, N875 от 11.07.2019, N876 от 11.07.2019, N879 от 12.07.2019. Сумма аванса, не закрытого поставкой товара, составляет 3 414 911 руб., 69 коп.

В соответствии с письмом от другого контрагента - ИП Цамалашвили Жужуны Ивановны (исх.N 3 от 23.05.2019), содержащим поручение произвести погашение задолженности по договору поставки, ООО "Адваг" произвело зачет в размере 3 414 911,69 руб., о чем сообщило ответчику письмом исх.N 86/1 от 03.10.2019. Уведомление получено ответчиком 22.10.2019.

Таким образом, у истца перед ответчиком задолженности по выплате аванса не осталось.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право согласования уплаты неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательства по договору и определения ее размера предусмотрено статьями 330-332 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как предусмотрено статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По основаниям возникновения неустойка подразделяется на законную (нормативную) и договорную (добровольную).

Из приведенного следует, что договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон и, соответственно, ее размер, порядок исчисления, условия применения определяются по их усмотрению.

В соответствии с пунктом 3.7 Договора за просрочку поставки товара предусмотрены пени в размере 0,05% от стоимости недопоставленного товара за каждый день просрочки.

За период с 11.07.2019 по 22.10.2019 размер пени за недопоставку товара составляют 462 813 руб. 32 коп

Согласно пункту 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанности по передаче предварительного оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3.8 Договора размер процентов составляет 0,05% в день от невозвращенного в срок аванса. Срок возврата аванса - в течение 2-х банковских дней с момента, когда товар должен был быть поставлен.

Таким образом, срок возврата аванса - не позднее 12.07.2019. Размер процентов с 13.07.2019 по 22.10.2019 составляет 174 160,50 руб.

В соответствии с пунктами 5.5 и 5.6 Договора истец направил ответчику претензию, которая была получена последним 18.09.2019, одна в добровольном порядке исполнена не была, что явилось основанием для обращения в суд.

Арбитражный суд г.Москвы, всесторонне исследовав обстоятельства дела и имеющиеся доказательства, признал требования законными и подлежащими удовлетворению.

Апелляционная коллегия соглашается с выводами суда и не усматривает оснований для их переоценки.

Доводы ответчика о расторжении договора апелляционным судом отклоняются, как противоречащие обстоятельствам дела, основанные на ошибочном толковании условий договора и норм права.

Доказательств своевременного возврата аванса либо своевременной поставки товара ответчиком не представлено, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется; апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.02.2020 по делу N А40-307014/19 отставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Судья Т.Б. Краснова