Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2020 г. N 14АП-2425/20 по делу N А66-14474/2019

г. Вологда

15 мая 2020 г.

Дело N А66-14474/2019

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зориной Ю.В.,

рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трансгарант" на решение Арбитражного суда Тверской области от 11 ноября 2019 года по делу N А66-14474/2019,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Кузница климата" (адрес: 142701, Московская область, район Ленинский, город Видное, улица Ольховая, дом 9, пом/офис 6/6; ОГРН 1135074003525, ИНН 5036129335; далее - ООО "Кузница климата") обратилось в обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Трансгарант" (адрес: 171268, Тверская область, район Конаковский, поселок городского типа Радченко, дом 15; ОГРН 1136952020402, ИНН 6949011984; далее - ООО "Трансгарант") о взыскании 59 000 руб. задолженности, в том числе: 50 000 руб. неосновательного обогащения, 9 000 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 11 ноября 2019 года по делу N А66-14474/2019 исковые требования удовлетворены частично.

ООО "Трансгарант" с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

От ООО "Кузница климата" отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Согласно части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

До начала судебного заседания от ООО "Кузница климата" поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ООО "Кузница климата" об отказе от исковых требований.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Апелляционная инстанция считает, что отказ Предпринимателя от заявленного иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц. В связи с этим ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 указанного Кодекса отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Кроме того, в силу части 1 статьи 151 АПК РФ суд, прекращая производство по делу, обязан разрешить вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату ее плательщикам из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Кузница климата" от иска.

решение Арбитражного суда Тверской области от 11 ноября 2019 года по делу N А66-14474/2019 отменить.

Производство по делу N А66-14474/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Трансгарант" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.04.2020 N 447 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Ю.В. Зорина