Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 г. N 12АП-3709/20 по делу N А12-45670/2019

г. Саратов

26 мая 2020 г.

Дело N А12-45670/2019

Резолютивная часть постановления объявлена - 25.05.2020 года.

Полный текст постановления изготовлен - 26.05.2020 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Землянниковой В.В.,

судей Комнатной Ю.А., Смирникова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алижановой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Мелихова Владимира Михайловича

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 марта 2020 года по делу N А12-45670/2019 (судья Репникова В. В.)

по заявлению индивидуального предпринимателя Мелихова Владимира Михайловича (Волгоградская обл., г. Михайловка, ОГРНИП 310345603400010, ИНН 343701037760)

к Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области (403342, Волгоградская обл., г. Михайловка, ул. Обороны, д. 42А, ОГРН 1023405578646, ИНН 3437500793)

о признании решений и действий (бездействий) незаконными.

при участии в судебном заседании:

участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Мелихов Владимир Михайлович (далее - ИН Мелихов В.М., предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором просит:

- признать незаконными действия администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области 05 сентября 2019 г. по демонтажу (переносу) с прилегающей территории к павильону N 595, принадлежащему индивидуальному предпринимателю Мелихову Владимиру Михайловичу, расположенному на земельном участке с кадастровым номером 34:37:010147:327,

- признать незаконным отказ администрации городского округа город Михайловка в возврате предпринимателю Мелихову В.М. изъятых автошин,

- обязать администрацию городского округа город Михайловка Волгоградской области вернуть предпринимателю Мелихову В.М. изъятые 05 сентября 2019 года автошины и переданные администрацией МУП городского округа город Михайловка "Городское хозяйство" по акту приема-передачи имущества от 5 сентября 2019 года.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10 марта 2020 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Индивидуальный предприниматель Мелихов Владимир Михайлович не согласился с решением суда первой инстанции, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить.

Администрацией городского округа город Михайловка Волгоградской области представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых просит решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 24.04.2020, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта арбитражного суда первой инстанции проверяется апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 5 сентября 2019 года произведен демонтаж самовольно установленных нестационарных объектов, что подтверждается актом о демонтаже самовольно установленного объекта (т. 1 л.д. 17-20).

Согласно акту о демонтаже автомобильные шины и металлолом (колесные диски б/у) были демонтированы с помощью погрузчика и вывезены на автомобиле КАМАЗ на хранение по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Пархоменко, 2в.

5 сентября 2019 года между Администрацией городского округа город Михайловка Волгоградской области и муниципальным унитарным предприятием городского округа город Михайловка Волгоградской области "Городское хозяйство" (хранитель) был заключен договор ответственного хранения, согласно которому хранитель обязуется хранить имущество, перечисленное в приложении к договору, переданное Администрацией.

В приложении к договору указано 22 наименования автомобильных шин и металлолом (автомобильные диски) - т. 2 л.д. 20-21.

Как указывает заявитель, он неоднократно обращался в Администрацию с заявлением о возврате изъятых автомобильных шин, принадлежащих ему, однако в возврате шин было отказано.

Считая демонтаж шин и отказ в возврате шин незаконными, произведенными с нарушением Порядка демонтажа (переноса) самовольно установленных нестационарных объектов на территории городского округа город Михайловка, предприниматель Мелихов В.Н. обратился в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что действия Администрации соответствуют Порядку демонтажа (переноса) самовольно установленных нестационарных объектов на территории городского округа город Михайловка, утвержденному постановлением администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области от 16.12.2013 N 3850. Также, судом указано на то, что отказ администрации городского округа город Михайловка в возврате предпринимателю Мелихову В.М. изъятых автошин является законным, поскольку заявителем в нарушение норм Порядка демонтажа (переноса) самовольно установленных нестационарных объектов на территории городского округа город Михайловка, утвержденного постановлением администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области от 16.12.2013 N 3850, не представлены в Администрацию городского округа город Михайловка Волгоградской области документы, подтверждающие право собственности на изъятое имущество, не возмещены расходы, связанные с демонтажем, транспортировкой и последующим хранением, а также затраты в связи с освобождением земельного участка от самовольно установленного объекта.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 2 статьи 201 АПК РФ и пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Согласно пунктам 15, 25, 26 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон N 131-ФЗ) к вопросам местного значения городского округа относятся создание условий для обеспечения жителей городского округа услугами связи, общественного питания, торговли и бытового обслуживания; утверждение правил благоустройства территории городского округа; правил землепользования и застройки.

В целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов и городских округов обладают полномочиями по принятию муниципальных правовых актов (статья 17 Закона N 131-ФЗ).

Постановлением администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области от 16 декабря 2013 года N 3850 утвержден Порядок демонтажа (переноса) самовольно установленных нестационарных объектов на территории городского округа город Михайловка (далее - Порядок).

Согласно пункту 2 Порядка демонтажа нестационарных объектов демонтажу подлежат нестационарные объекты, размещенные на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, располагаемых внутри объектов, находящихся в муниципальной собственности, установленных и (или) эксплуатируемых без правовых оснований на их размещение.

В соответствии с п. 2 Порядка освобождению подлежат земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности (далее - земельные участки), а также объекты, находящиеся в муниципальной собственности, самовольно занятые следующими видами нестационарных объектов движимого имущества:

киоски, павильоны, прицепы (тонары) всех типов;

лотки, палатки, прилавки и холодильное оборудование для хранения и реализации скоропортящейся продукции и напитков;

объекты общественного питания (кафетерии, закусочные и иные точки общественного питания), оборудованные в некапитальных строениях;

торговые автоматы и платежные терминалы;

металлические контейнеры и гаражи;

хозяйственные постройки, не являющиеся объектами недвижимости;

ограждения;

иные объекты движимого имущества (далее - объект).

Демонтажу подлежат объекты, размещенные (смонтированные) на землях, не отведенных для этих целей в установленном порядке, на объектах, находящихся в муниципальной собственности, установленные и (или) эксплуатируемые без правовых оснований на их размещение, а также не демонтированные в установленный срок по окончании права пользования землями, а также объектами, находящимися в муниципальной собственности, в том числе в связи с прекращением действия договора на их размещение.

К демонтажу объектов относятся мероприятия по отключению их от сетей инженерно-технического обеспечения, перемещение и хранение в определенном месте с сохранением за владельцем права собственности на объекты. Демонтаж объектов, их транспортировка и хранение осуществляются организациями, с которыми заключены договоры в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (далее - организация).

Согласно п. 3 Порядка работу по выявлению объектов на территории городского округа город Михайловка осуществляет администрация городского округа город Михайловка (далее - администрация).

Решения о демонтаже объектов на территории городского округа город Михайловка принимает комиссия по решению вопросов о демонтаже (переносе) самовольно установленных нестационарных объектов на территории городского округа город Михайловка, создаваемая в администрации (далее - комиссия).

Согласно п. 4 Порядка при выявлении объекта либо получении сведений о выявленных объектах от подразделений, указанных в пункте 3 настоящего Порядка, администрация проводит обследование земельного участка, на котором расположен объект, составляет акт обследования.

В случае установления, что выявленный объект расположен незаконно, администрация составляет уведомление о фиксации самовольно установленного объекта по форме согласно приложению 1 к настоящему Порядку (далее - уведомление) и в срок не позднее 5 рабочих дней доводит предложения о добровольном демонтаже объекта до сведения собственника объекта путем размещения уведомления на объекте с фото- или видеофиксацией.

Одновременно с составлением и размещением уведомления администрацией публикуется на официальном сайте городского округа город Михайловка сообщение с предложением собственнику добровольного демонтажа объекта в срок не позднее 5 рабочих дней со дня публикации сообщения. Сообщение также опубликовывается в официальном муниципальном печатном издании.

Согласно п. 5 Порядка в случае неисполнения собственником предложения о добровольном демонтаже объекта в установленный в уведомлении срок материалы дела о незаконном размещении объекта передаются на рассмотрение комиссии в срок не позднее 3 рабочих дней. Заседание комиссии проводится в срок не позднее 5 рабочих дней со дня получения материалов.

Согласно п. 6 Порядка на основании решения комиссии отдел земельных отношений в 10-дневный срок готовит проект постановления администрации о демонтаже (переносе) объекта.

Администрация в срок не позднее 10 рабочих дней со дня издания постановления о демонтаже (переносе) объекта организовывает выполнение работ по демонтажу, перевозке и хранению объекта. При этом не позднее чем за три дня до дня осуществления демонтажа администрация доводит информацию о дате и времени начала работ до сведения собственника путем размещения соответствующего сообщения на объекте с фото- или видеофиксацией. В случае если владелец объекта известен, информация о демонтаже дополнительно направляется администрацией по месту его нахождения заказным письмом с уведомлением.

В день размещения сообщения о дате демонтажа информация размещается администрацией на официальном сайте городского округа город Михайловка в сети Интернет и публикуется сообщение в ближайшем выпуске официального муниципального печатного издания.

Согласно п. 7 Порядка демонтаж объекта производится в присутствии сотрудников администрации, представителя специализированных служб электросетевого хозяйства. Для фиксации процедуры демонтажа используются технические средства фото- или видеосъемки.

Акт о демонтаже самовольно установленного объекта составляется по завершении демонтажа по форме согласно приложению 2 к настоящему Порядку.

Согласно п. 8 Порядка демонтированный объект и находящееся в нем на день демонтажа имущество подлежит вывозу организацией в место хранения. Передача на ответственное хранение осуществляется в соответствии с актом приема-передачи объекта на хранение по форме согласно приложению 3 к настоящему Порядку.

Как было указано выше, 20 августа 2019 года администрацией проведено обследование территории с целью выявления самовольно установленных нестационарных объектов, в ходе которого установлено, что на обследуемом земельном участке расположены автомобильные шины, два деревянных туалета и два металлических контейнера.

Уведомление о фиксации самовольно установленного объекта было размещено на выявленных объектах и содержало предложение в срок до 27.08.2019 в добровольном порядке освободить земельный участок (т. 1 л.д. 91-141). На официальном сайте городского округа город Михайловка опубликовано соответствующее сообщение (т. 1 л.д. 142).

В ходе повторного обследования территории Комиссией установлено, что земельный участок не освобожден от незаконно размещенных на нем объектов (протокол обследования от 27.08.2019 N 116 - т. 1 л.д. 143-147), в связи с чем, вопрос о демонтаже нестационарных торговых объектов, указанных выше, вынесен на рассмотрение Комиссии по решению вопросов о демонтаже (переносе) самовольно установленных нестационарных объектов.

27.08.2019 состоялось заседание Комиссии по решению вопросов о демонтаже (переносе) самовольно установленных нестационарных объектов на территории городского округа город Михайловка, на котором принято решение о демонтаже двух туалетов, двух контейнеров, а также об осуществлении работ по переносу автомобильных шин, размещенных на территории, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером 34:37:010147:856, расположенному по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: Волгоградская область, г. Михайловка, 0 метров от павильона "Шиномонтаж N 646" (т. 1 л.д. 148-149).

Администрацией городского округа город Михайловка Волгоградской области вынесено постановление от 28.08.2019 N 2524 о демонтаже (переносе) самовольно установленных нестационарных объектов (т. 1 л.д. 150-151), в соответствии с которым необходимо организовать выполнение работ по демонтажу 2 туалетов, 2 контейнеров, а также осуществить работы по переносу автомобильных шин, размещенных на территории, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером 34:37:010147:856 по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: Волгоградская обл., г. Михайловка, 0 метров от павильона "Шиномонтаж N 646".

Информация о дате и времени начала работ по демонтажу доведена до сведения собственника путем размещения соответствующего сообщения на объекте, опубликована в печатном издании и на сайте Городского округа город Михайловка (т. 2 л.д. 1-11).

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о соблюдении Администрацией Порядка демонтажа (переноса) самовольно установленных нестационарных объектов на территории городского округа город Михайловка.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что демонтаж и вывоз объектов проведен Администрацией с нарушением Порядка демонтажа от 16 декабря 2013 года N 3850, поскольку уведомление о фиксации самовольно установленных объектов в адрес ИП Мелихова В.М. не направлялось, отклоняется судом апелляционной инстанции, так как в соответствии Порядком демонтажа (переноса) самовольно установленных нестационарных объектов на территории городского округа город Михайловка, данное уведомление доводится до сведения собственника самовольно установленного объекта, путем размещения уведомления на объекте, что и было сделано. Поскольку при обследовании земельного участка собственник объектов не был установлен, уведомление размещались на самовольно установленных объектах.

В обоснование апелляционной жалобы предприниматель ссылается на то, что демонтаж произведен на земельном участке, прилегающем к земельному участку с кадастровым номером 34:37:010147:327, предоставленному на праве аренды ИП Мелихову В.М., однако в акте указан иной земельный участок (с кадастровым номером 34:37:101147:856).

Суд апелляционной инстанции отклоняет данный довод заявителя, поскольку из заключения кадастрового инженера усматривается, что общая площадь обследуемых земельных участков с кадастровыми номерами 34:37:010147:856, 34:37:010147:331, 34:37:010147:831, 34:37:010147:327, 34:37:010147:1017 составляет 486 кв.м. В ходе обследования установлено, что на участках, обозначенных в схеме под литерами 1, 2, 3, 4, 5, 6 находятся самовольно установленные нестационарные объекты; 2 туалета, 2 контейнера, автомобильные шины и диски. Площадь под самовольно размещенными объектами составляет ориентировочно 239 кв.м. (т. 1 л.д. 90).

Также, судом первой инстанции правомерно отмечено, что то обстоятельство, что в уведомлениях был указан кадастровый номер земельного участка 34:37:010147:856, а не 34:37:010147:327 (арендованный Мелиховым В.М.), не свидетельствует о том, что уведомление было составлено ненадлежащим образом, поскольку в уведомлении было указано, что самовольно размещенные объекты, в том числе автомобильные шины, находятся на территории, прилегающей к земельному участку 34:37:010147:856, что соответствует действительности. Кроме того, уведомления были размещены непосредственно на самих шинах, которые, как утверждает заявитель, принадлежат ему.

05.09.2019 в соответствии с установленным Порядком Администрацией произведен демонтаж самовольно установленных нестационарных объектов.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается также на то, что в сообщении о демонтаже отсутствует точная дата, вместе с тем указано, что демонтаж состоится 4-9 сентября 2019 года. По мнению ИП Мелихова В.М., крайний срок для переноса указанных в сообщении объектов - 09.09.2019.

Суд апелляционной инстанции признает данную позицию заявителя ошибочной, поскольку уведомлением о фиксации самовольно установленного объекта собственнику данного объекта предлагалось в добровольном порядке освободить земельный участок в срок до 27.08.2019, в связи с чем, именно до указанной в уведомлении даты собственнику незаконно размещенных объектов было необходимо освободить земельный участок от своего имущества.

В рассматриваемом сообщении о демонтаже указано, что демонтаж будет производиться в период с 04 сентября 2019 года, в связи с чем, действия по демонтажу осуществлены Администрацией на законных основаниях и в установленный срок.

Также, заявитель считает незаконным отказ Администрации в возврате ему изъятых автошин.

Порядок возврата демонтированного имущества установлен Порядком демонтажа (переноса) самовольно установленных нестационарных объектов на территории городского округа город Михайловка, утвержденным постановлением администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области от 16.12.2013 N 3850.

В соответствии с пунктом 9 Порядка демонтированный самовольно установленный нестационарный объект и находящееся в нем на день демонтажа имущество подлежит возврату собственнику после перечисления им денежных средств в доход бюджета городского округа город Михайловка в объеме ранее понесенных администрацией расходов, связанных с мероприятиями по демонтажу самовольно установленного нестационарного объекта, с составлением акта приема-передачи.

К расходам администрации, связанным с мероприятиями по демонтажу объекта, относятся:

расходы на публикацию информационного сообщения в официальном муниципальном печатном издании;

расходы по договору на демонтаж, перевозку и хранение демонтированного объекта;

расходы на приведение освобожденного земельного участка в первоначальное состояние.

Согласно п. 10 Порядка невостребованный демонтированный объект и находящееся в нем на день демонтажа имущество подлежат хранению организацией в течение месяца.

В соответствии с п. 13 Порядка за информацией о порядке возврата демонтированных объектов лица, имеющие основания для заявления прав на объект и имущество, обнаруженное в нем при демонтаже, могут обратиться в администрацию.

В соответствии с п. 14 Порядка Администрацией до дня поступления демонтированного объекта в муниципальную собственность осуществляется его возврат лицу, предъявившему документы, подтверждающие право собственности на это имущество, только после возмещения расходов, связанных с их демонтажем, транспортировкой и последующим хранением, а также понесенных затрат в связи с освобождением земельного участка от самовольно установленного объекта.

В соответствии с п. 16 Порядка в случае если в течение одного месяца собственник не обращается за демонтированным объектом или иным образом осуществляет действия (бездействие) с целью отказа от прав собственности на него, администрация проводит мероприятия по признанию права собственности городского округа город Михайловка на данные объекты в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

12 сентября 2019 года предприниматель Мелихов В.М. обратился в Администрацию с заявлением, в котором просил сообщить об основаниях и причинах изъятия автошин, и ознакомиться с соответствующими документами (т. 1 л.д. 21-22).

Письмом Администрации от 08.10.2019 N Ш-633 были разъяснены основания и порядок демонтажа (переноса) самовольно установленных объектов движимого имущества, в адрес предпринимателя направлены соответствующее постановление, акт демонтажа и иные документы на 16 листах (т. 1 л.д. 23-25).

В связи с обращением предпринимателя Мелихова В.М. в администрацию городского округа город Михайловка с заявлением о возврате самовольно установленных нестационарных объектов (автомобильных шин), данный вопрос был рассмотрен на заседании комиссии по решению вопросов о демонтаже (переносе) самовольно установленных нестационарных объектов на территории городского округа город Михайловка 11 октября 2019 года (протокол N 6 - т. 2 л.д. 29-31).

На заседании комиссии представителем предпринимателя Мелихова В.М. были предоставлены копии документов на автомобильные шины, указанные в протоколе заседания комиссии N 6 от 11 октября 2019 года и приобщенные ответчиком к материалам дела (т. 2 л.д. 86-94).

Комиссией была проведена идентификация товара, указанного в поступивших копиях документов с объектами, указанными в акте N 1 о демонтаже самовольно установленного объекта от 05.09.2019 года, по результатам которой было выявлено, что часть объектов совпадает по общим характеристикам (признакам). В связи с тем, что на рассмотрение комиссии были предъявлены копии документов, не заверенные надлежащим образом, Мелихову В.М. было предложено предоставить оригиналы документов, подтверждающие право собственности на объекты.

Заявитель оригиналы документов в Администрацию не представил, соответствующие доказательства в материалах дела отсутствуют.

Администрацией установлено, что представителем Мелихова В.М. - Шибитовым И.В. предоставлены копии накладных N 047 от 19.02.2019, N 277 от 23.08.2019, N 283 от 19.08.2019, поставщиком по которым является предприниматель Даниленко В.Н.

Между тем, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ИП Даниленко Василий Николаевич (ИНН 343521262660) прекратил свою деятельность 10.08.2016.

Комиссией представленные предпринимателем документы признаны противоречивыми и недостаточными, поскольку заявитель отказался предоставлять их оригиналы и в связи с прекращением деятельности ИП Даниленко В.Н.

Таким образом, заявителем, в нарушение норм Порядка демонтажа (переноса) самовольно установленных нестационарных объектов на территории городского округа город Михайловка, утвержденного постановлением администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области от 16.12.2013 N 3850, не представлены в Администрацию городского округа город Михайловка Волгоградской области документы, подтверждающие право собственности на изъятое имущество, не возмещены расходы, связанные с демонтажем, транспортировкой и последующим хранением, а также затраты в связи с освобождением земельного участка от самовольно установленного объекта.

Принимая во внимание изложенное, апелляционная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о законности отказа администрации городского округа город Михайловка в возврате предпринимателю Мелихову В.М. изъятых автошин.

С учетом приведенных правовых норм и обстоятельств, установленных при разрешении спора, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ИП Мелиховым В.М. требований.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы судом рассмотрены и признаны несостоятельными, не опровергающими установленные по делу обстоятельства и сделанные на их основе выводы.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Апелляционная жалоба ИП Мелихова В.М. удовлетворению не подлежит.

При подаче апелляционной жалобы по настоящему делу заявителем уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Учитывая, что при обжаловании судебных актов по делам о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины для физических лиц составляет 150 рублей, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 150 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 марта 2020 года по делу N А12-45670/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю Мелихову Владимиру Михайловичу государственную пошлину в размере 150 рублей излишне уплаченную чеком-ордером от 07.04.2020.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

В.В. Землянникова

Судьи

Ю.А. Комнатная А.В. Смирников