Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2020 г. N 07АП-7632/19 по делу N А27-13180/2019

город Томск

28 мая 2020 г.

Дело N А27-13180/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2020 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Фроловой Н.Н.
судей		Зайцевой О.О. Назарова А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Волковой Т.А. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Бузина Сергея Архимедовича, Бузиной Любови Петровны, Анушкевич Людмилы Сергеевны (N 07АП-7632/2019(2)) на решение от 05.12.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-13180/2019 о несостоятельности (банкротстве) Анушкевича Антона Владимировича (09.01.1984 года рождения, место рождения: город Лида Гродненской области БССР, СНИЛС 109-655-241 67, ИНН 421716282288, место жительства: город Новокузнецк, улица Циолковского, дом 68, квартира 78) по рассмотрению отчета финансового управляющего,

В судебном заседании приняли участие:

от Бузина С.А.: не явился (извещен),

от Бузиной Л.П.: не явилась (извещена),

от Анушкевич Л.С.: не явилась (извещена),

от иных лиц: не явились (извещены),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.07.2019 (определение в полном объеме изготовлено 09.07.2019) в отношении должника - гражданина Анушкевича Антона Владимировича введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реструктуризация долгов, финансовым управляющим должника утвержден Гришин Валерий Анатольевич.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20 июля 2019 года N 127.

От финансового управляющего 29.11.2019 по системе "Мой Арбитр" поступили: ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, протокол заочного собрания кредиторов от 28.11.2019, бюллетени для голосования, отчет финансового управляющего о своей деятельности от 28.11.2019, реестр требований кредиторов, предложение Анушкевича А.В. об отступном.

Решением от 05.12.2019 (резолютивная часть объявлена 02.12.2019) Арбитражный суд Кемеровской области признал банкротом Анушкевича А.В., ввел процедуру, применяемую в деле о банкротстве - реализацию имущества. Утвердил финансовым управляющим арбитражного управляющего Гришина В.А.

Не согласившись с принятым судебным актом, кредиторы Бузин Сергей Архимедович, Бузина Любовь Петровна, Анушкевич Людмила Сергеевна обратились с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Указав, что выводы суда о том, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новокузнецк, ул. Циалковского, д. 68 кв. 78 с кадастровым номером : 42:30:0302065:2141, площадью 46 кв.м, прекращено -03.02.2017, не соответствуют действительности.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Кемеровской области, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов Анушкевича А.В., финансовым управляющим проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы направлены запросы и уведомления; проведён анализ финансового состояния должника, подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, проведено первое собрания кредиторов.

В соответствии с проведенной финансовым управляющим описью имущества Анушкевича А.В., в качестве активов должника имеются следующие исполнительные листы:

- Серия ФС N 022664526, выданный Центральным районным судом по делу N 2- 582/2014 от 23.11.2014, на сумму 245 568 рублей 92 копейки;

- Серия ВС N 074345917, выданный и.о. мирового судьи судебного участка N 8 Центрального судебного района г. Новокузнецка по делу N 2-1722/16 от 09.12.2016, на сумму 1 075 рублей 88 копеек;

- Серия ВС N 074345836, выданный мировым судьей судебного участка N 8 Центрального судебного района г. Новокузнецка по делу N 2-/16(11-39/17) от 18.01.2017, на сумму 13 185 рублей 16 копеек;

- Серия ВС N 075639365, выданный и.о. мирового судьи судебного участка N 8 Центрального судебного района г. Новокузнецка по делу N 2-949/17 от 18.07.2017, на сумму 1 144 рубля 61 копейку;

- Серия ВС N 075635219, выданный и.о. мирового судьи судебного участка N 8 Центрального судебного района г. Новокузнецка по делу N 2-273/18 от 17.04.2018, на сумму 7 292 рубля 42 копейки;

- Серия ВС N 075600835, выданный и.о. мирового судьи судебного участка N 8 Центрального судебного района г. Новокузнецка по делу N 2-1896/18 т 26.12.2018, на сумму 2 438 рублей 15 копеек;

- Серия ФС N 022662881, выданный Центральным районным судом по делу N 13- 130/2018 от 22.01.2018, на сумму 20 000 рублей (исполнено 6 609 рублей 46 копеек);

- Серия ФС N 028253581, выданный Центральным районным судом по делу N 13- 408/2019 от 12.04.2019, на сумму 3 000 рублей.

Иное движимое и недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, финансовым управляющим не выявлено.

Согласно выводам, сделанным финансовым управляющим в анализе, должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности не представляется возможным, денежных средств должника достаточно для погашения судебных расходов, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Анушкевича А.В. не выявлено.

Финансовым управляющим выявлены совершенные должником сделки по отчуждению следующего имущества:

- квартира, расположенная по адресу г. Барнаул, ул. Шумкова, д. 37, кв. 75, с кадастровым номером 22:63:030417:1845, площадью 95,7 кв.м., право прекращено - 11.04.2014;

- автотранспортные средства TOYOTA PLATZ, ВАЗ - дата отчуждения 2013 год. Финансовым управляющим сделан вывод о том, что указанные сделки совершены за пределами трехлетнего срока, предшествующему банкротству, и не являлись причиной возникновения кредиторской задолженности.

Из отчета финансового управляющего следует, что размер кредиторской задолженности должника, включенной в реестр требований кредиторов, составляет 651 811 рублей 83 копейки.

Суд первой инстанции, пришел к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", признал банкротом Анушкевича А.В., ввел процедуру, применяемую в деле о банкротстве - реализацию имущества.

Выводы суда первой инстанции, соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу семнадцатого статьи 2 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213,8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Из материалов дела следует, что план реструктуризации указанными лицами в адрес финансового управляющего не направлялся.

Согласно части 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим проведены мероприятия по подготовке и проведению собрания кредиторов в форме заочного голосования 28.11.2019.

На собрании кредиторов было принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Вместе с тем, в материалы дела не предоставлено проекта плана реструктуризации долгов Анушкевича А.В., утвержденного собранием кредиторов.

При принятом собранием кредиторов решении об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина Анушкевича А.В., ими не был в установленный законом срок подготовлен и представлен соответствующий план, следовательно, решение собрания кредиторов является заранее неисполнимым.

Согласно отчету финансового управляющего финансовое состояние должника не позволяет подготовить и исполнить план реструктуризации долгов.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, судом правомерно принято решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Все имущество Анушкевича Антона Владимировича, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Поскольку собранием кредиторов не избран финансовый управляющий, а лицом, исполнявшим обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина является Гришин Валерий Анатольевич, иная кандидатура не предложена, и в материалах дела имеется информация саморегулируемой организации о соответствии избранного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд признал, что указанная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению в порядке пункта 5 статьи 45, статьи 127 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на должника.

Доводы подателей жалобы о том, что выводы суда о прекращении права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новокузнецк, ул. Циалковского, д. 68 кв. 78 с кадастровым номером: 42:30:0302065:2141, площадью 46 кв.м, -03.02.2017 не соответствуют действительности, судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными, не входят в предмет исследования суда при рассмотрении вопроса о признании должника банкротом.

Кроме того, согласно представленному в материалы дела анализу финансового состояния должника, у должника имеется доли квартиры, по адресу: г. Новокузнецк, ул. Циалковского, д. 68 кв. 78.

Финансовым управляющим указано, что данное жилое помещение не подлежит включению в конкурсную массу, в виду того, что является единственным жильем должника.

Доказательств обратного не представлено.

Доводы подателей жалобы о том, что необходимо исключить из конкурсной массы должника исполнительный лист серия ФС N 022664526, судом апелляционной инстанции не принимаются, так как не входят в предмет исследования суда при рассмотрении вопроса о признании должника банкротом.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры - реализации имущества.

Доводы заявителей апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 05.12.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-13180/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Бузина Сергея Архимедовича, Бузиной Любови Петровны, Анушкевич Людмилы Сергеевны - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

Н.Н. Фролова

Судьи

О.О. Зайцева А.В. Назаров